Hrvatski Fokus
Uvodnik

Pobjeda zdravoga razuma nad globalizacijskim fašistima

Bivši hrvatski predsjednik Ivo Josipović veliča jasenovačke laži

 

  • Savezna porota američkoga suda u istočnom Tennesseeju dodijelila je 687.000 dolara znanstvenoj istraživačici Tanji Benton zato što joj je dao otkaz BlueCross BlueShielda iz Tennesseeja samo zato što se nije htjela cijepiti protiv COVID-19. Sud je presudio da tvrtka Tanji Benton, u kojoj je radila 16 godina, dodijeli 177.240 dolara zaostale plaće, 10.000 dolara odštete i 500.000 dolara kaznene štete. T. Benton je u tužbi ustvrdila da ne može ‘mirne savjesti’ dobiti cjepivo zbog svogsvog vjerskog protivljenja pobačaju i rekla da ‘na temelju osobnih istraživanja sva cjepiva protiv COVID-19 potječu iz prekinutih staničnih linija fetusa’. Ona je u kolovozu 2021. odbila naredbu tvrtke da mora biti “potpuno cijepljena” kako bi zadržala svoje zaposlenje s obrazloženjem da su prekinute linije fetalnih stanica uključene u razvoj cjepiva protiv COVID-19 i da ne može “mirne savjesti konzumirati cjepivo, koje ne samo da bi oskvrnulo njezino tijelo, već i ljutnju i sramotu Boga”. Nakon toga tvrtka joj je ponudila da preuzme druge pozicije unutar tvrtke i prijavila se za dvije, ali je svejedno otpuštena 4. studenog 2021., a pet dana kasnije rečeno joj je putem elektroničke pošte: “Nažalost, sve pozicije sada zahtijevaju cijepljenje”.

COVID cjepiva sadržavaju stanice dobivene iz pobačenog fetusa

  • Njezina tužba teretila je BlueCross BlueShield da je prekršio glavu VII. Zakona o građanskim pravima iz 1964. godine, koji kaže da poslodavac ne smije “otpustiti bilo kojeg pojedinca ili na drugi način diskriminirati bilo kojeg pojedinca s obzirom na njegovu naknadu, uvjete ili privilegije zaposlenja” zbog vjere te osobe. Poslodavci mogu zanemariti zahtjeve za vjersko izuzeće ako mogu dokazati da bi njihovo prilagođavanje stvorilo nepotrebne poteškoće. Benton je optužila BlueCross BlueShield za kršenje Zakona o ljudskim pravima u Tennesseeju, koji zabranjuje diskriminaciju poslodavaca na državnoj razini. Činjenica je da je Johnson &; Johnson koristio stanice dobivene iz pobačenog fetusa u dizajnu, proizvodnji i testiranju svog cjepiva protiv COVID-19. Cjepiva Pfizer i Moderna također su koristila stanice u ranim testiranjima. Tvrtka je rekla da konačni proizvodi ne sadrže pobačene fetalne stanice, što im se nikako ne može vjerovati. U tvrtki BlueCross BlueShield strahuju jer je niz drugih zakinutih i otpuštenih zaposlenika BlueCrossa također podnijelo kolektivnu tužbu protiv tvrtke zbog sličnih pritužbi.

“Upravljano povlačenje”

  • Uz Kinu i Sjevernu Koreju i neke druge države u kojima su na vlasti ortodoksni komunisti i globalisti, najgore stanje tijekom COVID diktatura bilo je u tri bivše engleske kolonije – Novom Zelandu, Kanadi i Australiji. U te države koje i dalje ne samo u svojim državnim zastavama pokazuju podložnost prema britanskim kraljevima, tijekom zadnjih godina globalizacijskoga fašizma na globalnoj razini iz godine u godinu uvode nove zabrane sa ciljem podčinjavanja svoga stanovništva. Sada u Australiji pod lukavim nazivom „upravljano povlačenje“ i „planirano povlačenje“, lažu Australce da im prijete „klimatske promjene“ i „podizanje razine mora“, pa će ih stoga – da bi ih „spasili“, premještati. I ljude i njihovu imovinu da budu „izvan opasnosti“. To je proces u kojem se zajednice, zgrade i infrastruktura postupno evakuiraju iz područja označenih kao nenastanjiva ili opasna zbog promjene geologije, ekstremnih vremenskih uvjeta ili klimatskih promjena. Primjerice, imate kuću koju ste kupili na kredit na 30 godina. Još ju niste otplatili. U vašu četvrt dolaze ljudi iz vlasti i narede vam da za dva tjedna morate iseliti na novu privremenu lokaciju jer na ovoj niste sigurni od „klimatskih promjena“ ili „podizanja razine mora“. To što gubite sve, njih nije briga, jer je sve „po zakonu“ Velikoga Brata. U Australiji taj koncept dobiva na snazi uz glupo obrazloženje da je to „nužna mjera za ublažavanje učinaka klimatskih promjena“.Isti se oblik globalizacijskoga fašizma provodi i na Novom Zelandu, gdje „upravljano povlačenje“ postaje nužna strategija prilagodbe za rješavanje učinaka tzv. klimatskih promjena.

Klimatski reketaši

  • Dakle, sama ova pojava je opasna. Iza nje se krije velika laž. Nitko od tih ljudi nije ugrožen kako australske i novozelandske vlasti lažu. Iza ove namjere krije se čisti kriminal na državnoj razini. Straše ljude tzv. klimatskim promjenama da bi ih iselili s atraktivnoga područja, srušili njihove kuće koje su prije označili kao nenastanjive za ljude. Nakon toga pada cijena zemljišta na kojem su donedavno ljudi živjeli i pojavljuju se programeri koji će sve to srušiti do temelja i izgraditi kompleks Smart Resilient, hrvatski rečeno – „pametni otporni gradovi“. Njih na istom području i na istim parcelama ne će nauditi nikakve „klimatske promjene“. To se u svijetu znanosti danas zove – „klimatski reketaši“, čiji je osnovni cilj izgradnja „pametnih gulaga“ By The Acorn (Zaljev žira) i slično. Time se nameće tehno-totalitarna budućnost pametnih gradova, koju provode na kriminokratski način diljem Commonwealtha kako bi isprobali najpodmuklije eskalacije svoje tiranije – sjetite se Kanade, Novog Zelanda i Australije tijekom Covida. Stoga možemo pretpostaviti da će to biti plan za uvođenje njihovog programa Četvrte industrijske revolucije (“4IR”) širom svijeta. Pridružile su im se i banke, koje također igraju svoju ulogu uz šuplje obrazloženje da nisu voljne osigurati hipoteke za ove “neosigurane” nekretnine pojedinaca, ali će zato financirati „klimatske reketaše“.

Pravda je spora…

  • Zdravko Pevec nakon 15 godina dobio sudski spor protiv europskog kamionskog giganta “Volvo Göteborga”. Šveđani su mu oteli kompaniju vrijednu milijarde kune, koja je imala i 4000 uposlenih. Suđenje protiv Šveđana krenulo je 2015. godine, a sada je stigla pravomoćna presuda bjelovarskog Općinskog suda kojom se Pevec oslobađa krivnje da je prevario Volvo. Šveđani mu moraju vratiti ovršenu imovinu, djedovinu, pašnjake, vinograde, rodnu kuću, a moraju platiti i visoke sudske troškove. Ovo je bio sličan scenarij otimanja privatne imovine kao i kod Ivice Todorića kasnije, što znači da će i on na sudu kad-tad u povrat dobiti svoj Agrokor.

Rasprava oko lažnih jasenovačkih žrtava

  • U jednoj brojnoj skupini ljudi na društvenim mrežama okupljena oko Mile Bobana i Tomislava Draguna povremeno se pojavi i bivši hrvatski predsjednik Ivo Josipović i svojim kratkim napisima pokazuje o kakvom se čovjeku radi. Drugoga srpnja 2024. uključio se u raspravu oko lažnih jasenovačkih žrtava i poziva većine domoljubnih Hrvata da je potrebno jednom za uvijek stati na kraj tim lažima i od strane hrvatskih državnih vlasti pokrenuti istraživanje i prekapanje mjesta jasenovačkoga sabirnog i radnog logora od 1942. do 1945., koji je prema dostupnim informacijama i dokumentima nastavio s radom od 1945. do 1951., a prema također relevantnim podatcima i dokazima i do 1953. godine.

“Drug Ivo” nikako da shvati

  • Nakon što je jedan od sudionika mrežne rasprave, Viktor Arbanas, napisao da je Roman Leljak otkrio 1645 smrtovnica iz ustaških dokumenata o Jasenovcu, koje su pokrale „partizantife Velezločinca Tita“ i koje „skrivaju ih u Četnogradu“ i da su to bili „osuđeni na smrt, umrli od bolesti, nesreća na poslu ili ubijenih na biegu“, ter dodao: „U privitku je popis velezločinaca svieta koji počinje s 3000 žrtava, ali Pavelić nije nikada ni spomenut, a kamo li naveden. To znači, svi brojevi žrtava NDH, Ustaša i Pavelića, koje se valjaju po državama nastalih iz Šugoslovije Velezločinca Tita, su obične laži i podmetanja četničkoga nekrstoga SPC-a, marksističkoga ološa, Srbijanaca i partizntifah Velezločinca Tita“ (viktor.arbanas@gmail.com), Josipović je napisao: »“Drug Ivo” nije pristao ni priznao ove laži i gluposti koje pišete. Sramota ste Hrvatske i hrvatskog naroda. K tome ste internet-silovatelji jer svoje gluparije šaljete uporno na adrese ljudi koji ne žele vašu poštu. Iako, nije na odmet da vas netko podsjeti koliko ste beznačajni i zatucani ustašoidi koji hoće nemoguće: promijeniti povijest i od heroja i domoljuba (partizana) napraviti zločince, a od zločinaca i izdajnika (ustaša) heroje. Slabo vam ide…« (ivo@josipovic.net). U ovih pet uglavnom kratkih rečenica Josipović je još jednom potvrdio koliko mu je mrska Hrvatska, a koliko draga nepostojeća Jugoslavija. On i dalje zanemaruje zatvaranje, ubijanje i protjerivanje stotine tisuća Hrvata nakon završetka Drugoga svjetskog rata, dakle u mirnodopsko vrijeme, a i dalje veliča partizanske i jugokomunističke zločince koji su nakon 1945., ponavljam, u mirnodopsko vrijeme, osakatili hrvatsko nacionalno biće i zaustavili prirodni rast hrvatskoga stanovništva samo da bi se – kako je u to vrijeme bahato i oholo govorio njegov uzor ubojica Milovan Đilas – Jugoslavija održala. Jer, nikada ne smijemo zaboraviti da je prema popisu stanovništva u Jugoslaviji 1931. bilo 6.085.482 Hrvata i 6.785.499 Srba, a prema popisu stanovništva iz 1948. Hrvata je bilo 5.199.770, a 7.783.046, što znači da je Srba skoro milijun bilo više, dok je Hrvata 884.712 bilo manje. To pokazuje da su Srbi lagali od 1945. do 1990., pa sve do danas, da su Hrvati ubijali Srbe, a lažu i lagali su zato da se ne sazna istina, a istina je da su Srbi i jugokomunisti ubijali i protjerivali Hrvate od 1941. do 1945., a posebice nakon 1945. godine i to sve „po zakonu“, kako se može iščitati iz ovog kratkog oglašavanja Ive Josipovića.

Trgovac Goranko u politici

  • Da bivši hrvatski predsjednik Ivo Josipović nije izuzetak potvrđuje Goranko Fižulić. Ovaj bivši „ministar trgovine“ u Vladi drug Ivice Račana nakon „trećojanuarskih izbora“ 2000., također gotovo isto misli kao i drug Josipović. Nakon ovoga što je napisao za protuhrvatski portal Telegram 1. VII. 2024. moramo se zapitati što je i tko je bio prije 24 godine Dražen Budiša kada su neki od njegovih najbližih suradnika – a Goranko to jest – i dalje zadrti jugonostalgičari. Naime, Fižulić je iskoristio neuspjeh hrvatske nogometne vrste na EP-u u Njemačkoj da napadne, ne samo izbornika Zlatka Dalića i(li) kapetana Luku Modrića, nego Franju Tuđmana! Tvorca obnovljene hrvatske državnosti. Već u naslovu članka punoga govora mržnje Fižulić piše: »Ispadanje Vatrenih s Eura najbolji je dokaz da suluda teorija zavjere Franje Tuđmana o ‘svjetskim čimbenicima’ koji mrze sve hrvatsko još živi. Svi koji su se usudili kritizirati reprezentaciju dobili su nikad dovoljno potrošenu etiketu« (https://www.telegram.hr/komentari/ispadanje-vatrenih-s-eura-najbolji-je-dokaz-da-suluda-tudmanova-teorija-zavjere-o-svjetskim-cimbenicima-koji-mrze-sve-hrvatsko-jos-zivi/). Ovo bi trebalo značiti da nizozemski sudac nije izravno utjecao na loš rezultat u utakmici s Italijom iako je nakon te utakmice kažnjen i poslan kući. S druge strane, ovo znači da se Fižulić i njemu slični raduje neuspjehu hrvatskih nogometaša i iz toga izvlači nebulozan zaključak koji ni najzagriženiji hrvatski neprijatelji ne izmislili. Napisati da nogometašima nitko nije kriv, pa ni „međunarodni čimbenici“ i ovu sintagmu podmetnuti iz konteksta predsjedniku Tuđmanu u vrijeme srbocrnogorske agresije na Hrvatsku i raznih oblika međunarodnih pritisaka da se Hrvatska ne oslobodi okupacije i pokušati ju prilagoditi napadu na hrvatsku nogometnu vrstu nakon nesretnog i nespretnog ispadanja s EP-a može napraviti samo najveći pokvarenjak ili mrzitelj svega hrvatskoga. I ne samo da Fižuliću smeta sintagma „međunarodni čimbenik“, smeta mu i sama hrvatska riječ „čimbenik“, koju naziva „jednom od stotinjak riječi koje su početkom devedesetih godina prošloga stoljeća postale dijelom hrvatskoga novogovora“. Pazite, novogovora! A čimbenik je hrvatska riječ od pamtivijeka koja u latinskom ima isto značenje u riječi „faktor“ (lat. factor). Za ne povjerovati dokle seže Gorankova mržnja. I zato, ponavljam, jednoga od najbližih suradnika socijal-liberala D. Budiše.

Nova luteranska pobuna

  • U globaliziranoj Njemačkoj odvija se druga luteranska pobuna. Ovodobni reformistički Martin Luther je Georg Bätzing, predsjednik Njemačke biskupske konferencije koji ustrajava na „Sinodalnom putu“, što je drugi naziv za otkazivanje poslušnosti Svetoj Stolici. Naime, pobunjeni njemački biskupi uporno tvrde da je Njemačkoj nužan „sinodalni put“ na putu potrebnih reformi, a pod reformama teže seksualizaciji njemačke Katoličke crkve, uključivanju žena u vjerske obrede, dozvolu celibata svećenika i jačanje tzv. LGBTQ prava. Vatikan se oštro protivi tim reformama, što je dovelo do ozbiljnog sukoba između njemačkih biskupa i Rima. Kako će ovaj sukob završiti, još ćemo vidjeti. Jedino znamo da ovaj sukob ne će donijeti dobro katolicima u Njemačkoj, a ni Katoličkoj Crkvi diljem svijeta.

Pada povjerenje u medijske vijesti

  • Kako novinske organizacije mogu podržati točne vijesti, pita se Kostas Vrahnos iz International Business Development Managera  (https://www.atc.gr/digital-news-report-2024-key-findings/https:/www.google.hr). Ovaj voditelj međunarodnog poslovnog razvoja u Atenskom tehnološkom centru poslao mi je rezultate ovogodišnjeg Izvješća o digitalnim vijestima i tvrdi da dolaze usred globalnih izbora i tekućih sukoba u Ukrajini i Gazi, što naglašava kritičnu potrebu za točnim, neovisnim novinarstvom. Međutim, mediji se suočavaju sa sve većim izazovima: dezinformacijama, niskim povjerenjem, političkim napadima i gospodarskim pritiscima koji dovode do otpuštanja i zatvaranja, piše u izvješću i nastavlja: »Velike tehnološke tvrtke skreću fokus s vijesti, utječući na njegovo širenje. Napredak u umjetnoj inteligenciji, kao što su sučelja za pretraživanje temeljena na umjetnoj inteligenciji i chatbotovi, može dodatno smanjiti promet na web-lokacijama s vijestima, što povećava nesigurnost. Izvješće o digitalnim vijestima 2024. ispituje učinke ovih “resetiranja platformi”, ističući porast TikToka, Instagram Reelsa i YouTubea i njihov utjecaj na potrošnju vijesti. Procjenjuje povjerenje javnosti u identificiranje pouzdanog sadržaja i stavova prema umjetnoj inteligenciji u vijestima, istraživanjem iz Velike Britanije, SAD-a i Meksika.

Sve veća zabrinutost zbog medijskih dezinformacija

  • Dok se izdavači bore za uključivanje javnosti i borbu protiv izbjegavanja vijesti, 13. izdanje Izvješća o digitalnim vijestima istražuje potrebe publike i troškove internetskih vijesti, pokrivajući 47 tržišta na šest kontinenata. Neke regije i dalje održavaju profitabilne, neovisne i pouzdane informativne medije, ali sve se suočavaju s brzim tempom promjena i složenim digitalnim krajolikom.

Evo ključnih stvari za izdavače:

  1. Facebook se manje koristi za ažuriranja vijesti – Upotreba je pala za 4 % u usporedbi s prošlogodišnjim nalazima, s prelaskom na privatne aplikacije za razmjenu poruka i video mreže, posebno izvan Europe i SAD-a.
  2. Rascjepkanost informativnih platformi – Šest mreža sada doseže 10 % ispitanika, a YouTube (31 %) i WhatsApp (21 %) vode, a TikTok (13 %) premašuje Twitter (10 %).
  3. Video kao ključni izvor vijesti – Videozapisi s kratkim vijestima kojima se tjedno pristupa za 66 %, a dulji formati za 51 %, prvenstveno na internetskim platformama (72 %) u odnosu na web stranice izdavača (22 %).
  4. Društveni mediji kao glavni ulaz u vijesti – Dominiraju društveni mediji, pretraživanje ili agregatori, a samo 22 % koristi web stranice s vijestima ili aplikacije kao svoj glavni izvor, što je pad od 10 bodova u odnosu na 2018. godinu.
  5. Influenceri i partizanski komentatori – Povećana usredotočenost na ove izvore, posebno na YouTube i TikTok, iako tradicionalne marke vijesti i dalje igraju ulogu na Facebooku i X-u.
  6. Sve veća zabrinutost zbog dezinformacija – 59 % brine o lažnim vijestima, s većom zabrinutošću u Južnoj Africi (81 %) i SAD-u (72 %).
  7. Nepovjerenje u platforme – TikTok i X imaju najveću zabrinutost zbog dezinformacija, hostinga lažnih priča i dubokog lažnog sadržaja.
  8. Umjetna inteligencija u novinarstvu – Sumnja oko umjetne inteligencije za “teške” vijesti; veća udobnost s umjetnom inteligencijom u ulogama podrške kao što su transkripcija i prevođenje.
  9. Stabilno, ali nisko povjerenje u vijesti. Ukupno povjerenje i dalje je na 40 %,a najviše je u Finskoj (69 %), a na najnižoj razini u Grčkoj i Mađarskoj (23 %).
  10. Smanjeno zanimanje za vijesti – Unatoč nekim povećanjima potaknutim izborima, ukupni interes je u padu, a Argentina i Velika Britanija zabilježile su značajan pad.
  11. Povećanje izbjegavanja vijesti – 39 % izbjegava vijesti, sa značajnim porastom u Brazilu, Španjolskoj, Njemačkoj i Finskoj, djelomično zbog sukoba u Ukrajini i na Bliskom istoku.
  12. Potrebe i praznine korisnika – Publika traži raznolikije perspektive i optimistične priče, osjećajući se dobro zasluženo političkim i športskim vijestima, ali bez lokalnih, zdravstvenih i obrazovnih vijesti.
  13. Stajaće pretplate na vijesti – 17 % plaćeno je za internetske vijesti, najviše u Norveškoj (40 %) i Švedskoj (31 %), a najniže u Japanu (9 %) i Velikoj Britaniji (8 %).
  14. Veliki popusti na pretplate – 41 % plaća manje od pune cijene, a većina neplatiša ne želi platiti ili ponuditi minimalne iznose.
  15. Rast podcasta vijesti – Privlači mlađu, dobro obrazovanu publiku, s 35 % pristupa podcastima mjesečno, a 13 % za emisije povezane s vijestima, često distribuirane putem video platformi.«

Društveni mediji i promet pretraživanja

Autori izvješća iz ovoga su izvukli zaključke: »Izdavači vijesti suočavaju se sa značajnim tehnološkim promjenama i promjenama u ponašanju, što povećava pritisak na održivo novinarstvo. Tehnološke divove poput Mete i Googlea ometaju i rivali poput Microsofta i izazivača temeljenih na umjetnoj inteligenciji, što utječe na ekosustav vijesti. Ponovno postavljanje platforme naglašava zadržavanje prometa u okruženjima i fokusiranje na video sadržaj. Novije platforme daju prednost sadržaju usmjerenom prema autorima, ponekad bočnim vijestima. Društveni mediji i promet pretraživanja postaju manje predvidljivi. Dok neke medijske tvrtke napreduju, mnoge se bore sa sve manjim interesom, rastućim izbjegavanjem, niskim povjerenjem i preopterećenim potrošačima. Umjetna inteligencija može pogoršati te probleme s nekvalitetnim sadržajem. Međutim, izdavači koji naglašavaju točnost, pravednost i transparentnost, uz zadržavanje ljudskog nadzora, mogu ponovno angažirati publiku. Uspjeh zahtijeva pristupačno, kvalitetno novinarstvo, pružanje nade, raznolike perspektive i isticanje u prepunom okruženju sadržaja kako bi se ponovno izgradilo povjerenje i vrijednost u robne marke vijesti, posebno među mlađom publikom.«

Drugo ubijanje Hrtkovčana

  • Budući da HKD “Dr. Nikola Dogan” u Hrtkovcima nema rješeno pitanje smještaja (za sada se djelatnost odvija u prostorijama Župskog ureda), a rješenje se traži u kupovini kuće u selu gdje će biti pregledani objekti potencijalni za kupnju. Hrtkovčanin Branimir Miroslav Cakić Tomlekin predlaže da jedan od takvih objekata bude dio velike stare kuće nekadašnjoj u Ulici Stjepana Radića na br. 55 (sada u srbiziranoj Ulici Radomira Putnika), koji je 1990. godine iz stambenog adaptiran u poslovni prostor. Nakon što je Cakić Tomlekin predložio svoj plan, novosadska Hrvatica Jasna Čordaš (hkc.ns.0@gmail.com) poslala mu je svoj, drugi plan, koji glasi: »Poštovani, s obzirom da su sada G. Žigmanov i G. Šešelj koalicijski partneri mislimo da bi bilo najpravednije u znak dobre volje za grijehe koje ima prema Hrvatima da G. Šešelj pokloni svoju kuću u Hrtkovcima KUD “Dr. Nikola Dogan”. Taj znak dobre volje bio bi ujedno i potvrda dobre koalicijske suradnje DSHV-a i SRS-a u Sremu! Jasna Čordaš.«

Marijan Majstorović

Povezane objave

Linić: Nisam kriminalac, kriminalac je u biti Milanović!

HF

U prvom krugu za Škoru, u drugom za Kolindu

HF

Vlada napokon može slobodno disati

HF

Glas za Kolindu – glas za Hrvatsku!

HF

Ostavi komentar

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više