Mark Zuckerberg ne može ići u podcast Joea Rogana i pretvarati se da je prvak slobode govora kao da nije mogao učiniti ništa da zaustavi cenzuru na Facebooku koja je namjestila izbore 2020. i vjerojatno koštala života tijekom pandemije”
Visoki povjerenik UN-a za ljudska prava Volker Türk agresivno je kritizirao nedavnu odluku Facebooka da prestane cenzurirati govor na internetu. Türk je uzvratio X-u i LinkedInu, rekavši da reguliranje online govora nije cenzura i da će njegov ured nastaviti “pozivati na odgovornost i upravljanje u digitalnom prostoru”. Türk je rekao: “Kada napore za stvaranje sigurnih online prostora nazivamo ‘cenzurom’, ignoriramo činjenicu da neregulirani prostor znači da su neki ljudi ušutkani – posebno oni čiji su glasovi često marginalizirani.”
Türkove objave uslijedile su tri dana nakon što je izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg najavio da će Facebook prestati provjeravati sadržaj društvenih medija i da će povući svoju politiku regulacije sadržaja. “Došli smo do točke u kojoj je jednostavno previše pogrešaka i previše cenzure”, rekao je Zuckerberg.
Objašnjavajući što je pošlo po zlu s provjeriteljima činjenica, Zuckerberg je rekao da su “previše politički pristrani i da su uništili više povjerenja nego što su stvorili, posebno u SAD-u”. U svojoj najavi, Zuckerberg je naglasio da je reguliranje online govora na kraju ušutkalo milijune ljudi, čime se ometa slobodna razmjena ideja o brojnim spornim temama, uključujući imigraciju i spol. “Nije u redu da se stvari mogu reći na TV-u ili u Kongresu, ali ne i na našim platformama”, napisao je Joel Kaplan, glavni direktor za globalne poslove u Facebooku.
Zuckerberg se dodvorava Trumpu
Kritičari kažu da je Zuckerbergova spoznaja došla prekasno i da se ne može osloboditi posljedica svojih prošlih postupaka – uključujući dopuštanje svojoj tvrtki da godinama provodi masovnu cenzuru. “Ne, Mark Zuckerberg ne može ići u podcast Joea Rogana i pretvarati se da je prvak slobode govora kao da nije mogao učiniti ništa da zaustavi cenzuru na Facebooku koja je namjestila izbore 2020. i vjerojatno koštala života tijekom pandemije”, napisala je Miranda Devine u New York Postu.
Türkova podrška regulaciji internetskog sadržaja usklađena je s podrškom agencija UN-a, vjerujući da birokrati UN-a i treće strane “stručne skupine za ljudska prava” mogu objektivno i pouzdano definirati “dezinformacije”, “dezinformacije” i ono što je “utemeljeno na činjenicama”. “I dalje je ključno za nas da budemo prisutni s informacijama temeljenim na činjenicama”, rekao je Michele Zaccheo, šef TV-a, radija i webcasta u Informacijskoj službi Ujedinjenih naroda u Ženevi.
U svojim Globalnim načelima za integritet informacija, Ujedinjeni narodi potiču tehnološke platforme da surađuju s vrstom moderatora sadržaja trećih strana od kojih se Facebook sada distancira. Načela preporučuju suradnju “s neovisnim organizacijama trećih strana kako bi se razvili procesi moderiranja sadržaja u skladu s međunarodnim standardima ljudskih prava i osiguralo da se takva politika provodi dosljedno i neproizvoljno u svim područjima djelovanja”.
Načela također zahtijevaju osnivanje nadzornog tijela revizora “ljudskih prava” koji će se baviti “uvjetima usluge i standardima zajednice; politike povjerenja i sigurnosti te oglašavanja; upravljanje rizicima; učinci sustava oglašavanja i preporuka u jezičnim i operativnim kontekstima; moderiranje sadržaja; žalbeni i žalbeni postupci.”
U svojim Smjernicama za upravljanje digitalnim platformama iz 2023., UNESCO kaže da digitalne platforme imaju odgovornost “pridržavati se međunarodnih standarda ljudskih prava, uključujući dizajn platformi, moderiranje sadržaja i kuriranje sadržaja” te da međuvladine organizacije mogu igrati ulogu u podršci državama članicama u provedbi Smjernica kroz “tehničku pomoć, praćenje i prijavljivanje kršenja ljudskih prava, [i] razvoj relevantnih standarda.”
1 komentar
Društvene mreže su smišljene za prikupljanje podataka, kada je to krenulo, njihova se svrha mienjala, proširujući baze podataka o svemu i svačemu uvjetujući sve više osobnih podataka (pod egidom sigurnosti, da se sprieči “krađa podataka”), tražeći neprestano nove i nove pristanke na “kolačiće” (što je liepi naziv za nagradice kod obuke (dresure) životinja).
Kada su vidjeli da to prolazi, počinje nametanje mišljenja i svekolika cenzura s ciljem oblikovanja javnog mišljenja i izključivanja razmišljanja i kritičkog stava o nametnutim “normalnostima”.
Sada je razvidno da iza svega stoje tzv. UN, a u projekcijama budućnosti nametnuta vlada cieloga svieta.
Komentari nisu aktivni.