Srpskom patrijarhu problem je izgovoriti imenicu Hrvatska (samo hrvatske pokrajine), dok mu je, ka i svim drugim Srbima, imenica Jasenovac – prava poslastica!
Već sam na ovom portalu pisao da bi Hrvatska svoje glavne političke probleme morala rješavati na… ESLJP-u u Strasbourgu, sudu Pravde u Den Haagu i Max Planck institutu za međunarodno komparativno pravo.
Kao velike (sotonske) laži. Od kojih se ističu odnosi prema Jasenovcu i Bleiburgu. Iako je vrijeme podsjećanja na Bleiburg i Jasenovac iz mjeseca svibnja, a tada su bili i Bleiburg i Jasenovac uvijek aktualni. Jer je i koncert Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu u Zagrebu bio posvećen Bleiburgu, a srpski političari i akademici govore da je Jasenovac dokaz “hrvatske genocidnosti”. Dok srpski patrijarh u Hrvatskoj, na komemoraciji u Jasenovcu ne kaže da je Jasenovac u Hrvatskoj i nikad ne izgovara imenicu Hrvatska (samo hrvatske pokrajine).
Pa možemo reći kako su odnosi prema Bleiburgu i Jasenovcu u nekoj sinkronizaciji, kako se potpomažu i nadopunjuju. Kako odnosi prema Jasenovcu i Bleiburgu (negiranje Bleiburga i laž o Jasenovcu) uvjetuju i nameću karakter i smjer društveno-političkih relacija na određenom prostoru. Vrlo opasan karakter i smjer društveno-političkih relacija, što se tiče, i Europe i UN-a. U toj sinkronizaciji, zajedničko im je ubijanje istine.
Devijacija humanosti
Znamo da se do 1990. ubijalo zbog samog spominjanja imenice Bleiburg i negiranja “700.000 jasenovačkih žrtava”, u javnosti. Od kad se u javnosti smije spominjati imenica Bleiburg, oni govore kako je Hrvate (ustaše) na Bleiburgu trebalo ubijati (jer su svi bili ratni zločinci) pa im zabranjuju misu i komemoraciju. Dok su “službeni državni broj jasenovačkih žrtava”, sa “700.000” smanjili na “85.000”.
Što je za pravosuđe i znanost izvan pravosuđa, i za teologe. Znanstvenici bi morali upozoriti na veliku devijaciju humanosti, teolozi na sotonizam i okultizam?… “ubijanje potrebno”! pa zabrana spominjanja “potrebnog ubijanja”. Gdje su žene agresivnije u pravdanju “potrebnog ubijanja”. Iako izgleda da kod negiranja Bleiburga nema elemenata za pravosuđe, toga itekako ima.
Polazeći od pretpostavke da negiranje Bleiburga ometa instinkt (potrebu) samoobrane (naoružavanja) Hrvata i nagrađuje masovnog ubojicu Hrvata, u korist Srbije. Jer se negatori Bleiburga protive naoružavanju Hrvatske. Uz obrazloženje kako Hrvatskoj ne prijeti ugroza od susjeda. Sugestijom… “nije bilo Bleiburga, nema potrebe naoružavanja Hrvatske”.
Mesića na silu odvesti u Hudu Jamu
Negatora Bleiburga (Mesića) treba pod sudskim nalogom dovesti u Hudu Jamu pa mu reći da Srbi ne dolaze, i da nikad nisu dolazili na komemoraciju na Bleiburg. Tako ga spriječiti da on kaže kako tu ima i srpskih kosti. Negatora Bleiburga treba pitati zašto su oni skrivali ubijanje na Bleiburgu, ako je to ubijanje bilo potrebno, ako je to bilo “ubijanje zla”? Zašto se ne ponose svojim “ubijanjem zla”? Ako u negiranju Bleiburga nema elemenata za pravosuđe, za Jasenovac kao “logor smrti”, sigurno ima. I to za ESLJP u Strasbourgu!
A preko tužbe za Jasenovac, može se doći do tužbe za negiranje Bleiburga. Ako su odnosi prema Bleiburgu i Jasenovcu u nekoj sinkronizaciji. A sigurno jesu. Kao što se suprotni polovi magneta spajaju, tako negiranje Bleiburga i laž o Jasenovcu čine jedan čvrsti ideološki spoj.
Negiranje Bleiburga i širenje laži o Jasenovcu
Laž o Jasenovcu raspiruje mržnju Srba prema Hrvatima i povećava srpski apetit na hrvatski teritorij, dok negiranje Bleiburga uzdiže i slavi masovnog ubojicu Hrvata. Zajedničko im je i to, što se ubijalo zbog samog spominjanja imenice Bleiburg i negiranja “700.000 jasenovačkih žrtava”, i to što negiranje Bleiburga i laž o Jasenovcu kod Hrvata stvara defetizam i podjele u korist Srbije. I to, što je negator Bleiburga branitelj genocidne RS, i to što je za negatora Bleiburga “službeni državni popis jasenovačkih žrtava 85.000” – istina. Što je za ESLJP u Strasbourgu! I za sud Pravde u Den Haagu. Jer je zakonom strogo zabranjeno krivotvorenje podataka pokojnika. O njegovoj godini rođenja i smrti, imenu oca i majke te mjestu rođenja i smrti. A kažu da u “državnom službenom popisu jasenovačkih žrtava” ima ponavljanja imena istih pokojnika više puta, više pokojnika. Stoga ja kažem da bi JUSP Jasenovac trebalo tužiti na ESLJP-u u Strasbourgu. Uz obrazloženje potrebe tužbe. Objašnjenja kako i zašto Srbija koristi i zašto je koristila Jasenovac.
Tu bi znanost morala reći kako je u pitanju nešto izvan i iznad okvira, standarda i načela humanosti. Ja kažem, sotonizam u službi genocida.
Muzej Jasenovac- “mrtvačnica fantom mrtvaca”, kao državni projekt i interes? Kao što je potrebna pravosudna obrada “popisa žrtava”, tako je potrebna, i pravosudna obrada “inventara muzeja” – slika hrpa trupala.
Negatori Bleiburga govore da su ustaše uništile dokaz svojih zločina… “plinske komore” i “drobilice kosti”. Ali su ostavili slike tih zločina – “slike hrpa trupala”. Pa bi trebalo vidjeti ima li tih slika još negdje, u nekom drugom logoru u drugoj državi. Jer neki govore da u Jasenovcu ima slika iz Treblinke.
Žarkovo „anacionačno“
Od kakve su važnosti ove manipulacije, to naglašava politički analitičar Žarko Puhovski u jednoj emisiji HRT-a Otvoreno. Kad se komentiralo rezultate zadnjih lokalnih izbora u Hrvatskoj Žarko Puhovski kaže kako se ti izbori, ustvari svode na ono nacionalno. Ja kažem, na nacionalno i anacionalno – jugoslavensko. A znamo što Jugoslavenima znače laž o Jasenovcu i negiranje Bleiburga. Znamo da je to antihrvatsko. Što se na izborima pokriva “borbom protiv korupcije”, uređenjem gradova i komunalija”. A komunalije se u Hrvatskoj mogu uređivati, i za okupatora Hrvatske – hrvatskim novcem. S pozicije “superiornosti” – “urbanih gena”, “progresivnosti” i “visokog morala”.
“Jasenovački popis žrtava ” je samo jedan od pravno utemeljenih predmeta za ESLJP u Strasbourgu. Pa i za sud Pravde u Den Haagu.
“Popis jasenovačkih žrtava” bio je u korist homogene Srbije, koja je osuđena na sudu u Haagu? Danas u korist novoga srpskog i novoga ruskog svijeta.
Pa bi hrvatski euro zastupnici mogli u Bruxellesu organizirati okrugli stol o Jasenovcu. Kao što su organizirali okrugli stol o komunističkim zločinima.
Tu je sve egzaktno. Tu postoje materijalni dokazi za sud. Na sudu se može dokazati da postoji uređen sustav laži o Hrvatima. Zabrana iznošenja istine o strašnim masovnim zločinima nad Hrvatima, i izmišljanje hrvatskih ratnih zločina.
Na obljetnicu hrvatske državnosti ove godine, “jasenovački predsjednik Hrvatske”, na nekoj drugoj obljetnici. Na obljetnici filma Kino Lika, gdje se Hrvatica u blatu valja sa svinjom. Što je isto u sinkronizaciji s negiranjem Bleiburga i lažima o Jasenovcu.
I još jedna znakovitost iz te sinkronizacije koja je izbacila ovu novu staru zagrebačku vlast. Kao što je negatoru Bleiburga problem izgovoriti imenicu Bleiburg, tako je i srpskom patrijarhu u Hrvatskoj problem izgovoriti imenicu Hrvatska (samo hrvatske pokrajine), dok im je imenica Jasenovac-prava poslastica.
