Pod opravdanim pritiscima UN-ova agencija za djecu uklonila seksualno eksplicitne materijale
Uznemirujuće izvješće C-Fama [izdavača Friday Faxa] potaknulo je UN-ovu agenciju za djecu da ukloni seksualno eksplicitne materijale sa svoje web stranice prije nekoliko tjedana. Odluka uprave UNICEF-a izazvala je razdor među osobljem, a neki su izrazili “uzbunu” da će smjena ojačati konzervativni pogled na seksualnost i rod.
Prema članku na novinskoj stranici Devex.com, anonimni zaposlenici UNICEF-a žalili su se da nije pružena prilika da odgovore na prigovore C-Fama na neprikladan sadržaj za djecu. Osoblje je branilo programe i publikacije rekavši da su oni ono što djeca “žele i trebaju” i da su osmišljeni u suradnji s predstavnicima vlade.
“Sveobuhvatni seksualni odgoj doprinosi pravima djeteta. To je dio toga”, rekao je zaposlenik UNICEF-a za Devex.
S godišnjim proračunom od preko 8,2 milijarde dolara, UNICEF je zadužen za brigu o najranjivijoj djeci na svijetu. Iako države članice nikada nisu pristale na seksualna prava djece, agencija ipak integrira sveobuhvatni seksualni odgoj (CSE) u državne programe.
Protiv seksualnih programa
Sveobuhvatni seksualni odgoj jedno je od pitanja koja najviše dijele multilateralnu politiku. Prijedlozi zapadnih zemalja da se taj izraz uključi u rezolucije u Općoj skupštini uvijek su odbačeni od strane tradicionalnih zemalja u kojima su seksualni programi za djecu kulturno zabranjeni.
Izvješće C-Fam razotkrilo je desetke primjera neprikladnih programa i sadržaja za djecu, uključujući smjernice o masturbaciji, rodnoj fluidnosti, “dobrom seksu” i ženskim genitalijama koje se pobuđuju tijekom intimnosti. Pruža ih UNICEF pod krinkom seksualnog odgoja i prevencije rodno uvjetovanog nasilja (GBV).
Na sastanku izvršnog odbora UNICEF-a u kolovozu, u potezu bez presedana, Sjedinjene Države glasale su protiv novog trogodišnjeg strateškog plana agencije zbog uključivanja kontroverznog jezika koji bi se mogao smatrati mandatom za unapređenje seksualnih prava djece.
“Nedvosmisleno nikada nije postojala međunarodna obveza o “seksualnom i reproduktivnom zdravlju i pravima” i snažno se protivimo UNICEF-ovom uključivanju ovog nedogovorenog pojma u Strateški plan”, izjavio je američki predstavnik.
Uz pomoć SAD-a i Trumpa protiv UNICEF-a
Sjedinjene Države bile su najveći pojedinačni donator UNICEF-u, usmjerivši više od 2 milijarde dolara u posljednje dvije godine. Trenutna razina financiranja sada je upitna, a i Trumpova administracija i neki članovi Kongresa žele fiskalno ograničenje do reforme i odgovornosti.
“UNICEF – i Ujedinjeni narodi u cjelini – imaju sumornu povijest guranja štetne rodne ideologije, pobačaja i radikalnih progresivnih pogleda na seksualnost i djecu”, rekao je senator Mike Lee (R-UT) za Friday Fax. Sjedinjene Države ne bi trebale biti stranka ni u čemu od toga”, rekao je senator Lee, koji predsjeda pododborom zaduženim za nadzor UN-a.
Senator Lee, dugogodišnji zagovornik prekida američkih veza s UN-om, predstavio je u veljači prošle godine prijedlog zakona o povlačenju, navodeći uzurpaciju suvereniteta i “glas marksizma”.
Zaposlenici UNICEF-a rekli su za Devex da se boje da će ih biti još.
“Postoji niz nas unutar organizacije koji osjećamo da dolazi veća prijetnja.” “To nije samo uklanjanje nekoliko članaka, već stvarno stvaranje dinamike u kojoj će naša intervencija u ovom sektoru biti kontinuirano dovedena u pitanje, a to stvara presedan koji se čini zabrinjavajućim.”
Povećani nadzor nad UNICEF-ovim programima je opravdan, prema Sharon Slater, predsjednici Family Watch Internationala. Slaterova organizacija prati štetne CSE sadržaje i publikacije više od 25 godina, uključujući i UNICEF. Navela je primjere programa u Meksiku koji je djecu podučavao o “seksualnom užitku” sa “životinjama”, “neživim predmetima” i “osobama koje ne pristaju, te jedan u azijsko-pacifičkoj regiji koji uključuje preporuke za mlade da je sexting golih videa i slika zdrav.
