Razlika između dviju poslanica: Maksa Luburića i CK SK Hrvatske 1968. i predsjednice RH KGK, svibanj 2016.
(Malo su poznate današnjem hrvatskom općinstvu Poslanice Hrvatskom Narodu koje je general Drinjanin pisao šezdesetih godina u obliku letka na tankom “avionskom papiru” za bolju promidžbu i krijumčarenje, veličine 19 cm x 25 cm. General bi te Poslanice pisao u ime Glavnog Stana HNO-a, potpisivao bi ih: Zapovjednik Hrvatskog Narodnog Otpora, General Drinjanin, Pročelnik Glavnog Stana HNO Enver Mehmedagić.
Skoro, ponavljam, skoro u svakom broju novina OBRANA general bi stavio tu pisanu Poslanicu, potpisao u ime dra. Mehmedagića, jer je ovaj živio u Buenos Airesu, Argentina. Čitatelji i kupci novina OBRANA bi imali lakšu mogućnost tu Poslanicu staviti u omotnicu i svojima ili bilo komu u domovinu poslati. Ta promidžba je najviše uspijevala preko hrvatskih radnika u Njemačkoj koji su često putovali u oba smjera. Nemoguće bi mi bilo sada dati neki postotak koliko su ove Poslanice HNO-a bile zaslužne u “Deklaraciji Hrvatskog Književnog Jezika” iz 1967. godine, pokretanje Hrvatskog Književnog Lista 1968., rušenja Hrvatskog Proljeća i saziva sjednice u Karađorđevu prosinca 1971. godine, Bugojanske Akcije Fenix 72., ali svakako se može iz neke priložene Poslanice HNO-a nešto zaključiti, a to je da se je Maks Luburić s puškom u ruci borio za Hrvatsku Državu i u isto vrijeme se borio protiv svih onih koji su se borili protiv Hrvatske Države, a to su bili ovi kojima je general Drinjanin uputio ovu Poslanicu. Zato je vrlo važno usporediti Poslanicu predsjednice RH KGK iz svibnja 2016. s Poslanicom HNO-a koju je pisao Maks Luburić sredinom 1968. godine, dakle ima tome punih 48 godina.
Mene je Poslanica predsjednice RH KGK jako neugodno iznenadila. Zato sam potražio ovu generalovu Poslanicu i vidio veliku razliku u ovim dvjema Poslanicama. Ne samo da je ona neugodno iznenadila mene nego je ona neugodno iznenadila milijune Hrvatica i Hrvata. Ja ovdje ne ću iznijeti Poslanicu predsjednice RH KGK, ali dajem širom otvorena vrata drugima da ju ovdje stave, ne za mene nego za one koji bi u budućnosti to željeli usporedo imati. Poslanica HNO je izašla i novinama OBRANA br. 91.-92. godine 1968. Prepisat ću Poslanicu HNO-a doslovno a na čitateljima je da pronađu Poslanicu predsjednice RH KGK i usporede s generala Drinjanina Poslanicom i sami zaključe tko ima više smisla za Hrvatsku, za hrvatsko Izmirenje Ustaša i hrvatskih partizana i njihovih sinova.) Uočljivo će biti da je general koristio neke riječi komunističkog i jugoslavenskog žargona, ne da on nije znao hrvatske riječi, nego nije se htio zamjeriti onim Hrvatima koji su na vlasti, a sutra će ih trebati u borbi za rušenje Jugoslavije i Obnovu Hrvatske Države. Otporaš.
“ČLANOVIMA SK HRVATSKE KAO I BIVŠIM UČESNICIMA NOB-a
Podvrgnut analizi, dolazimo do zaključka da je govor sekretara IK CK SK HRVATSKE Mike Tripala na osnivačkoj sjednici općinske konferencije SK Rijeke održan 20. siječnja o.g. pun samokritičkog stava u pogledu konstantnog procesa starenja SK, tako i u optužbi na istaknute članove SK pojedinačno, pa i kolektivno, a da pritom nije izostavio ni zaslužne sudionike NOB-a. Doslovnim citiranjem njegovih navoda u kojima je naglasio:
“Međutim, u našim redovima ima i ljudi koji s nama nemaju nikakve idejne i političke veze, a vi kada pogledate neke (na žalost, jedan dio intelektualaca i njihova istupanja na raznim savjetovanjima, simpozijima itd.) vidjet ćete da ni u jednom pitanju koje se tamo raspravlja ti ljudi nemaju identičan stav sa SK, nego imaju dijametralno suprotan stav. Isto tako i međ nama sudionicima NOB-a (narodnooslobodilačke borbe) ima na žalost pojedinaca koji se s ničim ne slažu što se sada radi: koji za sve ono što se u Jugoslaviji dogodilo nalaze sam loše riječi; koji su ogrezli u kritizerstvo i samim tim pokazali da su potpuno demoralizirani i da nema nikakvog razloga da ostanu u SK”, dolazimo do zaključka, da je tom prijetnjom koja je već sama po sebi najava isključenja brojnih članova iz redova SK, Tripalo prekršio osnovne principe marksizma i lenjinizma, niječući zasade kolektivne izgradnje društva i odgovornosti SK kao kompaktnog tijela u stvaranju faza koje su potrebne kao etape na putu oblikovanja socijalističkog shvaćanja realnosti.
SK ne može ni u kojem pogledu služiti kao platforma pojedincima za njihovu osobnu projekciju u politički život kao što ne može biti ni slijepi egzekutivni organ hirova i samovolje pojedinaca i reduciranih grupa element koji nisu uočili činjenicu, da je epoha staljinizma prebrođena i da se temelji SK moraju izgrađivati na iscrtavanju plana ova sa kojima moraju biti upoznati svi njegovi članovi koji, kroz otvorenu diskusiju, dolaze do kolektivne realizacije postavljenih ciljeva.
Intelektualci u SK
Tko su ti intelektualci koji na raznim savjetovanjima, simpozijima, itd., imaju suprotan stav od samog SK? Ovi intelektualci su članovi SK i kao takvi imaju pravo analizirati i izgrađivati nastup i politiku SK. Ili je SK vlasništvo pojedinaca (SK je bio i ostao vlasništvo partije, mo. Otporaš.) kako to pretender Tripalo, ili je on ništa više i ništa manje, obični egzekutivni organ beogradskog centralizma koji je bio već osuđen na IV plenumu, ali čija moć i utjecaj, prema priznanju samog Tripala, još nisu dokinuti?
A koji su to sudionici NOB-a koji su, opet prema Tripalu, demoralizirani? To su obi, koji su prolijevali godinama svoju krv misleći da time kroče put svojim idealima čiji je cilj bio, pridonijeti dobrobiti svoje domovine kao i društva.
Pravo naroda na nezavisnost i samoodređenost u socijalističkom društvu istakao je i Lenjin u svojim zapisima objavljenima tek 1956., u Moskvi, a koje je prenio časopis “Kolo” u svojem broju posvećenom komemoraciji listopadske revolucije. Bivši, zaslužni sudionici NOB-a, koji ovo pravo protežu i na svoj, hrvatski narod, zastupaju, prema tome čiste ideje i zasade lenjinizma na kojima se mora temeljiti rad i program SK Hrvatske. Isti i sličan slučaj je i sa onim intelektualcima na koje se je oborio Tripalo u svom govoru koji žele postići pomlađivanje redova SK Hrvatske, prilivom novog i agilnog, intelektualno sposobnog članstva, koje je sposobno, kroz interpretaciju lenjinizma, interpretirati i našu stvarnost u kojoj nema i ne smije biti mjesta ni beogradskom centralizmu i šovinizmu kao ni bilo kojoj drugoj sličnoj fašističkoj tendenciji koja se bori protiv osjećaja i želja naroda, čiji bi glasnik trebao biti i SK Hrvatske, obzirom na mogućnost ispoljavanja misli i njihovo provođenje u javni život koju uživa zbog svog položaja jedne političke organizirane snage na teritoriju Hrvatske kojoj je dozvoljeno pravo djelovanja.
Tripalo o emigraciji
Tripalo u svom govoru nije zaboravio ni na emigraciju, izjavivši: “Moramo više da se zamislimo nad jednom drugom tendencijom u emigraciji, koja u stvari nudi jednu antikomunističku i antijugoslavensku moderniziranu platformu. Ako proučavate materijale iz tih krugova primijetit ćete da oni također pričaju o samoupravljanju, da pričaju o decentralizaciji, o ravnopravnosti Hrvata i Srba u Hrvatskoj, da još neke parole izbacuju, ali im pridaju dvije koje privlače pažnju. To je jedan krajnji nacionalizam i šovinizam koji se svodi na razbijanje Jugoslavije i odvajanje Hrvatske od Jugoslavije i, s druge strane, na antikomunizam u smislu oslonca jedne takve države na zapad, na kapitalističke zemlje. Naravno da neke od tih parola, a tu se vječito koriste i neki naši unutarnji nedostaci, mogu da zavaraju jedan broj ljudi”.
Mikine floskule
Interpretacija stvarnosti kroz koju prolazi naša domovina Hrvatska, dovela je neizbježivo do zbližavanje svih njenih pozitivnih snaga u stvaranju izgradnje jedne realne politike, koja neće biti projektirana samo za jedan moment, nego će se njeni dosezi proširiti i na budućnost. U svom projektiranju našle su se sve snage hrvatskog naroda i mnogi istaknuti članovi SK Hrvatske uvidjeli su nepobitnu činjenicu da je potrebno zbližavanje sviju struja i pogleda kako bi i SK Hrvatske postao uistinu ono što bi u svojoj biti morao biti: branitelj hrvatskog naroda i njihovih interesa.
Prijedlog HNO-a
Hrvatski Narodni Otpor predložio je hrvatskom narodu, a što znači i SK Hrvatske svoj program, za kojega i Tripalo ustanovljuje da se radi o “jednoj modernijoj platformom”, koja uključuje svu Hrvatsku i daje pravo svakom stanovniku naše domovine na zajedničku izradbu jednog političko-socijalnog i privrednog plana koji će osigurati bolju i sretniju budućnost Hrvatskoj kao i svim komponentima društva koje danas integriraju našu stvarnost. Ne radi se ovdje, kako tvrdi Tripalo, o “nikakvim osloncima na Zapadu, ni na kapitalističke zemlje”. Hrvatski Narodni Otpor, a što vrlo dobro zna i sam Tripalo, zastupa jednu neutralističku vanjsku politiku u sukobu Zapada i Istoka i ujedno zagovara provedbu socijalno-društvenih reformi u skladu sa nemirima radnih domovinskih kolektiva i prezanju radnog čovjeka koji očekuje istinskom samoupravljanju.
Hrvatski Narodni Otpor zagovara odvajanje Hrvatske od Jugoslavije, (To je upravo to što se je dopalo dru. Franji Tuđmanu, mo. Otporaš) budući da Jugoslavija nije ništa drugo do li nametanje beogradskog centralizma i šovinizma Hrvatskoj koju ovaj, pod krinkom komunizma, a u stvari nacifašističkim metodama, podvrgava konstantnoj privrednoj eksploataciji.
Identifikacija istaknutih članova SK Hrvatske kao i zaslužnih boraca NOB-a, sa ovim idejama, nije ništa drug do li realno gledanje na stvarnost i prikaz iste u očima širokih radnih kolektiva u duhu u kojemu se ova i uobličuje.
Hrvatski Narodni Otpor, svjestan političke i društvene odgovornosti mnogih članova SK Hrvatske kao i mnogih zaslužnih boraca NOB-a, poziva, još jednoć, ovim putem, na suradnju svih pozitivnih snaga Hrvatske za izgradnju bolje budućnosti naše domovine kao i našeg društva u kojemu i SK Hrvatske pripada mjesto.
SMRT JUGOSLAVIJI – ŽIVJELA HRVATSKA!
Za Hrvatski Narodni Otpor:
General Drinjanin
Enver Mehmedagić
(Prepisao sam doslovno ovu Poslanicu generala Drinjanina. General poziva i “učesnike” NOB-a protiv koji se je s puškom u ruci borio za suradnju u Obnovi Hrvatske Države, dok predsjednica RH KGK proziva i dijeli Hrvate na lijeve i desne, na fašiste i antifašiste itd. Otporaš.)
