Jasno je da postoji nepovezanost između domaće Mađarske i vanjske politike Mađarske
Konzervativci u Sjedinjenim Državama iznenađeni su saznanjem da u Ujedinjenim narodima, navodno konzervativne vlade Giorgije Meloni i Viktora Orbana stoje u suprotnosti s vlastitom političkom retorikom i u skladu s najradikalnijim ljevičarskim položajima birokracije EU-a, uključujući i na takva kontroverzna pitanja kao što su spol, pobačaj, seksualna orijentacija i cenzura.
Na primjer, kada je bilo glasovanja za uklanjanje “seksualne orijentacije i rodnog identiteta” na Općoj skupštini prošlog mjeseca, obje su vlade glasale za održavanje pro-gay/pro-trans jezika. U tome su slijedili vodstvo ljevičarske Europske unije.
Kada se u UN-u pojave ovakva pitanja, ta delegacija ne odražavaju vlastite konzervativne vrijednosti, već ujednačeno slijede vodstvo Europske unije. Neki se mogu zapitati jesu li ta delegacija obvezna po zakonu EU-a slijediti konsenzus većine. To nije slučaj, ali to je jedan od mnogih izgovora za zauzimanje tih stajališta koja više odražavaju Njemačku nego Italiju ili Mađarsku.
Države članice Europske unije pokušavaju slijediti zajedničku vanjsku politiku koja je formulirana na sastancima nečega što se zove Europsko vijeće koje se sastaje nekoliko puta godišnje i sastoji se od čelnika svih 27 država članica Europske unije, zajedno s moćnim predsjednikom Europske komisije. Navodno, sve vanjskopolitičke odluke donosi ovo tijelo, a zatim ih prenosi na države članice Europske unije.
Birokracija EU-a
Međutim, birokracija EU-a nema pravnih alata za zaustavljanje europskih vlada u usvajanju vlastitih pregovaračkih stajališta UN-a. No, u većini slučajeva, nijedna europska vlada ne radi, uključujući navodno konzervativnu Italiju i Mađarsku. Stvarnost europskih integracija je takva da europske vlade postaju manje voljne, a još manje sposobne razviti svoje pozicije. Čini se da je njihova snaga suvereniteta atrofirala tijekom vremena.
Pravo EU-a zahtijeva od država članica da slijede vodstvo EU-a o pitanjima trgovine i razvoja, ali čini se da su države članice EU-a također dale tu ovlast europskim institucijama u pitanjima socijalne politike u UN-u.
Iako sporazumi koje je razradilo Europsko vijeće nisu obvezujući za države članice, oni su obvezujući za birokraciju EU-a, koja koristi sporazume kako bi ustrajala na tome da europska delegacija u Ujedinjenim narodima podržavaju najekstremnije socijalne politike o pobačaju i rodnoj ideologiji. Europsko vijeće može donijeti i obvezujuće unutarnje propise o pitanjima obuhvaćena ugovorima EU-a. Takvi propisi postaju obvezujući zakon za sve europske vlade kada ga usvaja kvalificirana većina Vijeća i Europskog parlamenta.
Pravo europskih vlada da usvoje vlastitu vanjsku politiku je takvo da čak i nakon što Europsko vijeće dosegne jednoglasno stajalište o vanjskopolitičkom pitanju, europske vlade zadržavaju suvereno pravo na usvajanje vlastitih stajališta. U Ujedinjenim narodima mogu razviti vlastita pregovaračka stajališta čak i ako su ta stajališta u suprotnosti sa zajedničkom politikom EU-a. Europska komisija ne može ništa učiniti po tom pitanju. To je u oštroj suprotnosti s internim propisima EU-a, ako Europska komisija ima snažne provedbene ovlasti, uključujući ovlast za nametanje sankcija protiv europskih država koje nisu u skladu s obvezujućim propisima EU-a, kao što su to učinile Mađarskoj u pogledu imigracije.
Dakle, ako ne postoji zakonsko ograničenje konzervativnih vlada da idu svojim putem u UN, zašto dopuštaju birokratima EU da upravljaju svojim pregovaračkim pozicijama u Ujedinjenim narodima? Zašto nikada ne krše konsenzus EU-a o tim pitanjima. To je teško pitanje za odgovoriti.
Mađarski dužnosnici izjavili su za Friday Fax da ništa što rade u UN-u nije u sukobu s njihovim domaćim zakonima, što nije u pitanju. Stajališta koja zauzimaju možda nisu u sukobu s domaćim zakonima, ali su u sukobu sa slikom koju su prodali američkim konzervativcima, uključujući pro-life i pro-obiteljske skupine za dvadeset godina.
Jasno je da postoji nepovezanost između domaće Mađarske i vanjske politike Mađarske.
Drugi povezani s najvišim razinama mađarske vlade rekli su da ono što se događa u UN-u nije toliko važno i da su skloni ismijavati zabrinutosti američkih kritičara.
Mađarski diplomati branili su političke stavove EU-a kada ih je u petak izazvao Fax, uključujući jezik u sporazumima UN-a koji promiču pobačaj, rodnu ideologiju, potkopavanje roditeljskih prava, pa čak i sporazum UN-a o kriminalizaciji protivljenja homoseksualnosti i transrodnoj ideologiji.
Jedno je sigurno. Kada je mađarskoj vladi nešto važno, oni postaju manje usklađena delegacija i ne oklijevaju djelovati samostalno. Oni djeluju agresivno i sofisticirano, kao kada osporavaju sporazume UN-a o migracijama. Oni to nisu učinili po pitanjima koja su važna socijalnim konzervativcima.
