Institut Guttmacher zagovara pobačaje i kontracepciju
Nedavno izvješće pro-pobačajnog Instituta Guttmacher, namijenjeno poticanju povećanja financiranja za “seksualno i reproduktivno zdravlje”, uključujući planiranje obitelji, priznaje da zapravo većinu takozvane “potrebe” za kontracepcijom čine žene koje nisu pokazale otvorenost za njihovu upotrebu ili su ih izričito odbile.
“Nezadovoljena potreba”
Najnovije izdanje Guttmacherove knjige Adding It Up i dalje promovira koncept “neispunjene potrebe” za planiranje obitelji, što zagovornici planiranja obitelji poput Fonda za populaciju Ujedinjenih naroda (UNFPA) često pogrešno tumače kao nedostatak pristupa. U stvarnosti, kako otkriva Guttmacherovo izvješće iz 2016., samo pet posto žena opisanih kao da imaju “potrebu” kaže da je razlog nedostatak pristupa.
Novo izvješće uvodi koncept “nezadovoljene potražnje”, opisane kao “najuži” podskup “nezadovoljene potrebe”, koji čine žene “koje žele izbjeći trudnoću i kažu da su zainteresirane ili otvorene za korištenje kontracepcije u budućnosti.” Ova kategorija uključuje procijenjenih 78 milijuna žena — manje od polovice od ukupno 214 milijuna s “nezadovoljenom potrebom.”
Šira definicija “nezadovoljene potrebe” uključuje žene koje žele izbjeći trudnoću, ali ne koriste metodu planiranja obitelji, bez obzira na razlog. To je u skladu s metrikama korištenim u prethodnim izvještajima Adding It Up, kao i pokazateljima koji se desetljećima koriste u Ujedinjenim narodima. Međutim, kako Guttmacher priznaje, “to nije najprikladnija procjena stvarne potrebe za kontracepcijom.”
Protiv konracepcije
To je zato što, kada ih se pita, većina žena s “potrebom” navodi zabrinutost zbog zdravstvenih rizika i nuspojava kontracepcijskih metoda, osobnog ili vjerskog protivljenja ili rijetkog seksa kao razloge za neupotrebu. Na temelju procjene iz 2016. da je pet posto “neispunjene potrebe” posljedica nedostatka pristupa, čak i većina žena u užoj kategoriji “nezadovoljene potražnje” donosi osobnu odluku da ne koristi kontracepciju.
Prema Institutu Guttmacher, “[f]ocing na ovu [užu] skupinu pomaže u prioritetiziranju ograničenih resursa.” Međutim, inzistiraju da će “šira ulaganja na kraju biti potrebna kako bi se dosegle mnoge druge žene koje se također suočavaju s preprekama u kontracepcijskoj skrbi.” Na temelju Guttmacherovih vlastitih podataka, te “prepreke” vjerojatno su prioriteti i odluke žena.
Izvještaj Adding It Up procjenjuje da bi godišnje koštalo 104 milijarde dolara za rješavanje “nezadovoljene potražnje” za kontracepcijom, svu skrb za majke i novorođenčad, usluge pobačaja i liječenje spolno prenosivih infekcija za žene u zemljama s niskim i srednjim prihodima.
Međutim, naglašava da bi “svaki dolar potrošen na kontracepcijske usluge iznad trenutne razine uštedio 2,48 dolara na troškovima skrbi za majke, novorođenčad i pobačaj.” Iako ovo može zvučati kao način smanjenja pobačaja, postoje dva važna problema. Prvo, pretpostavlja da će financiranje više kontraceptiva dovesti do povećane upotrebe, unatoč dokazima iste organizacije koji pokazuju da se tržište planiranja obitelji približava zasićenju.
Drugo, i još važnije, Guttmacher Institut poziva na ulaganja u organizacije za “seksualno i reproduktivno zdravlje” koje pružaju pobačaje i lobiraju za pobačaj u pro-life zemljama te izričito pokušavaju preusmjeriti sredstva iz usluga za zdravlje majki i djece u korist kontracepcije. To ne doprinosi izgradnji osnovne zdravstvene infrastrukture potrebne ženama koje će željeti postati majke, kao i njihova djeca u najsiromašnijim dijelovima svijeta.



1 komentar
Veselim se čitanju ovakvih članaka. Naime, sve se svodi na to da proizvođač i prodavač nude proizvod koji ti na dulji period uništava zdravlje, da bi se nekoliko puta proveselio. Kao kad bi ti proizvođač alkohola nudio piće (koje naracno plaćaš), jer popravlja razpoloženje, a i ne vidiš kada si družtvu blesav i naporan, ali za cirozu i sve naknadne probleme se ne zanima, nego se naprotiv ljuti, jer osvješteni više ne će konzumirati njegov proizvod.
U ovome slučaju se spominju kontraceptivi, slobodno se ovome mogu dodati i “cjepiva” protiv HPV virusa, koje hrvatski zdravstveni sustav agresivno želi progurati među kalendarska cjepiva za 2027. godinu. Tko je upregnut u ta kola?
Upravo oni kojima su puna usta edukacije i zvanje (ne poziv) zaštita zdravlja.
Pri tome agresivni leftardi LGBT i ostala abeceda guraju djecu u (pri tome mislim na mentalno nezrele osobe) u prerane seksualne odnose. Prisjetimo se Možemovskih slikovnica i ideje instrumentalizacije dječjih vrtića.
Odgoj, samo odgoj suzdržanosti do zrelosti.
Komentari nisu aktivni.