Zoran Milanović je još jednom potvrdio da je, ostao jugonostalgičar i da nikada nije svim srcem prihvatio neovisnu Republiku Hrvatsku

Na zagrebačkom Pravnom fakultetu postoji profesor koji tvrdi da komunistički simboli ne predstavljaju manifestaciju mržnje prema vjerskim, nacionalnim i etničkim skupinama

 

• Rat između Sjedinjenih Američkih Država i Izraela protiv Irana je u tijeku. Kao i u svakom ratu, tako i u ovom, skrivaju se napredovanja ili gubici određenih aktera, što znači da nemamo pravu sliku onoga što se događa na terenu. Još nema kopnene invazije na Islamsku Republiku Iran, ali ni to nije isključeno. Zasad smo mi Hrvati na sigurnoj zračnoj udaljenosti, a jedino što nas je pogodilo tijekom rata bilo je nepotrebno povećanje cijene derivata, na čemu sadašnja vlada zarađuje. Jer je kupila derivate puno jeftinije, a sada nas je prisilila da plaćamo više, što nije ispravno. To je nepravedno. Osim nepoštenog, tu je i nepotrebno, naime reklamiranje hrvatskog predsjednika Zorana Milanovića i javna podrška Iranu i Rusiji u američko-izraelsko-iranskom ratu i rusko-ukrajinskom ratu. Time se Milanović ne samo svrstao uz komunističku Rusiju i šijitski muslimanski Iran, već je i nepotrebno suprotstavio Hrvatsku Ukrajini, Sjedinjenim Državama i Izraelu od čega ćemo imati samo štete. Tim brzopletim izjavama Milanović je još jednom potvrdio da je, ostao jugonostalgičar i da nikada nije svim srcem prihvatio neovisnu Republiku Hrvatsku.

Maršalevski očito jako voli komuniste

• Aleksandar Maršavelski, profesor je kaznenog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu. Govorio je 20. II. 2026. na N1 TV (https://n1info.hr/vijesti/profesor-kaznenog-prava-detaljno-objasnio-zasto-se-ne-mogu-zabraniti-komunisticki-simboli/), a njegova razmišljanja s užitkom prenio je isti dan protuhrvatski portal Index (https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/profesor-kaznenog-prava-petokraka-i-ustaski-simboli-nisu-isto/2762975.aspx) koja imaju bezbroj nelogičnosti. Maršalevski je govorio o prijedlogu Josipa Dabre da treba zabraniti sve totalitarne simbole totalitarnih režima, pa tako i Titine slike, petokraku i slogan “Smrt fašizmu, sloboda narodu!” E to se ovom profesoru ne sviđa. Iako je najprije rekao da „zabrana nacističkih, fašističkih i ustaških simbola i pozdrava nije sporna“, već u nastavku se „korigirao“ rekavši da je takav Dabrin prijedlog „pravno neizvediv“! Zašto? Zato jer “Maršal” Maršalevski očito jako voli komuniste, a brani ih tako što kaže da komunistički simboli ne „predstavljaju manifestaciju mržnje prema vjerskim, nacionalnim i etničkim skupinama“. Da ne bi! Ne bi on zabranio ni petokraku iako je pod njom razaran Vukovar, jer je ona, dakako po njemu, „simbol radničke borbe korišten u totalitarnim režimima“, te dodaje suludo objašnjenje da se petokraka ne može zabraniti „jer su komunističke stranke u međuvremenu prihvatile demokraciju“. Za ovu nelogičnu pretumbaciju naš se “Maršal” Maršalevski nije trebao ni školovati… Nu, ne da se M. Maršalevski pa lukavo prijeti zašto se ne bi smjela zabraniti petokraka u Hrvatskoj: “U slučaju da bi se Hrvatska odlučila na zabranu petokrake, odmah bi reagirala Venecijanska komisija i morali bismo odmah izaći iz Vijeća Europe pa i raskinuti diplomatske odnose s Kinom, Vijetnamom ili Kubom i svim državama koje imaju petokrake među svojim državnim simbolima”. S Kinom, Vijetnamom i Kubom!? Čini mi se da je zaboravio reći i – Sjevernom Korejom!

Ismijali profesorovu tvrdnju da nijedna stranka u Hrvatskoj nije komunistička

• Ni na N1 TV nije dobro prošao Maršal Maršalevski u komentarima. Komentator Ivan Tolisa je napisao: »Simboli totalitarnog zločinačkog komunističkog režima koji je nad Hrvatima počinio najveći zločin u povijesti postojanja se moraju zabraniti. I bit će zabranjeni iako ste vi kao medij izuzetno pristran i ideološki ekstremno lijevo orijentiran koji potkopava suverenitet Republike Hrvatske«. Komentatori Magy i zztop ismijali su profesorovu tvrdnju da nijedna stranka u Hrvatskoj nije komunistička i predbacili mu da su to Možemo, Radnička fronta, Nova ljevica, Dosip, Glas, Pametno-centar… U drugom komentaru zztop je dodao: »Pa jel ovaj pravnik misli da smo mi vjeverice ili da se kopčamo na leđima. Njihova istina je neupitna, što je možEMO i Kate šmajser Radnička fronta ako ne ona rigidna ljevica do koske, a o SDPartiji bolje ne bih«. Na kraju mu je komentatorica Marcha poručila: »Vi ste gospodine profesor licemjerja a ne prava, toliko o vašoj “stručnosti”«.

Đanić nije ubijen ni zato što je Srbin, a ni zato što je komunist!

• Uoči ključne Dinamove uzvratne utakmice u belgijskom Genku protiv istoimenoga kluba u Večernjem listu iz pera novinara Tomislava Dasovića prenijeli su lažni pamflet iz još uvijek nezabranjenog Antifašističkog vjesnika (https://www.antifasisticki-vjesnik.org/hr/kalendar/6/18/288/) o nekadašnjem nogometašu Svetozaru Đaniću. U tom lažnom pamfletu iznijeto je bezbroj nelogičnosti i laži. Najveća je laž da je ubijen od ustaša zato što je Srbin. Manja je laž da je ubijen zato što je bio komunist. A moguće je da nije ubijen ni zato što je bio Srbin, a ni zato što je bio komunist jer je i kao Srbin i kao komunist do tada igrao za slavni Građanski, četiri utakmice za Banovinu Hrvatsku, a i za hrvatsku nogometnu reprezentaciju nakon obnove hrvatske državnosti 10. travnja 1941., Nezavisne Države Hrvatske. Stoga ostaje pitanje zašto je ipak ubijen? Moguće i zbog neke izdaje za koju se još uvijek ne zna. O Đaniću na googleu nalazimo podatke da je rođen 1. travnja 1917. u srijemskom selu Manđelosu, i još dodaju u Vojvodini i Srbiji, što je laž. Istina je da je Đanić rođen u selu Manđelosu sjeverno od Srijemske Mitrovice koje je tada bilo u Hrvatskoj i ostalo do 1946. godine kada je Srbija okupirala cijeli istočni Srijem. A i nije Đanić rođen u nikakvoj Vojvodini, jer ni okupirani istočni Srijem, a ni zapadni Srijem koji je ostao u Hrvatskoj, nikada nije bio u Vojvodini, jer Vojvodina se u objema Jugoslavijama i današnjoj Srbiji sastoji od Bačke i Banata, a Srijem je protupravnim aktima i zakonima uključen u prijašnju srpsku Autonomnu pokrajinu Vojvodinu a da joj ne pripada taj hrvatski povijesni prostor između Dunava na sjeveru i Save na jugu. To znači da je Svetozar Đanić rođen u Hrvatskoj u vrijeme postojanja Austro-Ugarske Monarhije, da je odrastao i školovao se u hrvatskom Srijemu i nije imao nikakve veze sa Srbijom.

Nikako nije mogao biti suđen, osuđen i strijeljan kao komunist 18. 6. 1941., jer su tada fašisti i komunisti bili braća

• E, sada, evo pokušaja odgovora da Đanić nikako nije mogao biti ubijen kao komunist, što je dobro zapazio komentator Drug Pajdas na portalu Narod 21. 2. 2026. (https://www.vecernji.hr/sport/bio-je-srbin-i-komunist-igrao-je-za-selekciju-ndh-a-onda-su-ga-ustase-strijeljale-1936120/komentari): »Tekst je, naravno, apsolutna antifašistička izmišljotina. Čovjek nikako nije mogao biti suđen, osuđen i strijeljan kao komunist 18. 6. 1941., jer su tada fašisti i komunisti bili braća koje je vezalo partnerstvo između Hitlera i Staljina, a to partnerstvo je puklo četiri dana kasnije, i tek onda počinju službeni progoni komunista. Dakle, ili je likvidiran zbog nečeg drugog, ili nije likvidiran tada, ili uopće nije likvidiran«, logično zaključuje ovaj čovjek. Na Druga Pajdasa nadovezuje se komentator Nikola Šubić Zrinski, koji je napisao: »Možda je VL mogao napisati tekst i o Miroslavu “Mirku” Kokotoviću, pravoslavcu porijeklom iz BiH, koji je igrao za Građanski u NDH i bio i kapetan Građanskog, ali što je još važnije postigao je 2 pogotka za hrvatsku reprezentaciju (nogometna reprezentacija NDH) u 15 nastupa od 1940. do 1944., od kojih je 6 bio kapetan reprezentacije. Znači još jedan Srbin i opet kapitan nogometne reprezentacije NDH. On nije ubijen od nikoga i mirno je preminuo u Zagrebu 1988. Kako to da i on nije ubijen u NDH?«. Komentator Lonely_Joe također podržava Druga Pajdasa: »Nije likvidiran zato što je bio Srbin. Ovaj članak prenesen je s web stranice SABA, tj Saveza udruženja antifašističkih boraca. Ispravno bi bilo pisati nepostojećih boraca i parazita na državnoj sisi jer je 1941. bila prije 85 godina i nema više nijednog živog borca iz tog vremena. Za svaki slučaj, ispričavam se drugovima koji su s tri godine jurišali na neprijateljske bunkere. Dakle, na stranicama SABA piše da ga je u reprezentaciju poslao sam Rade Končar jer će tamo biti od koristi – kao komunistički špijun. U to doba, komunisti su već bili pobili preko 20 milijuna ljudi, tako da kakva god bila NDH, komunisti su bili teroristička organizacija«. 

Kujttim: Dok god se u Kumrovcu obilježava ’25. maj’, ne vidim razloga da se problematizira “grobnica od zlata”

• Evo još nekih komentara na tu temu koje je vrijedno pročitati: »Dakle, ubili su ga jer je radio protiv Hrvatske države. I što je tu točno problem? Pa dajte prestanite više« (Rope22); »Lijepo piše da je bio komunist. U ratu su komuniste strijeljali, a kada su komunisti došli na vlast 1945. onda su se višestruko, na različite načine osvećivali svima koji njima nisu bili po volji. Govorimo o dva totalitarna režima, onom koji je služio nacizmu (fašizmu) i onome koji je služio komunizmu. Da se poštuje Rezolucija europskog parlamenta u Hrvatskoj, simboli totalitarnih i autoritarnih režima – nacizma, fašizma i komunizma, bi bili zabranjeni. Dok god se u Kumrovcu obilježava 25. maj, ne vidim razloga da se problematizira “grobnica od zlata”« (Kujttim); »Ubijen je jedino zato što je bio neprijatelj države odnosno komunist. 13 generala Srba je bilo u vojsci NDH uz ogroman broj časnika. Veliki broj u vlasti i Hrvatskom saboru. Pavelićeva žena Mara porijeklom Žido… kao i Eugen Dido Kvaternik zapovjednik UNS-a inače unuk također Žid… Josipa Franka dugogodišnjeg predsjednika i vođe Hrvatske Stranke Prava. Luda vremena gdje si mogao biti ubijen bez razlike koje si vjere ili nacionalnosti uz naravno od Nijemaca uvjetovano istrebl… Židova (opet je i tu relativno veliki broj preživio s obzirom na poziciju u vlasti). Ista stvar je sa Srbima nad kojima se također provodio pogr… uvjetovan naravno mržnjom radi svega što se radilo u Kraljevini Jugoslaviji i s velikim srpskim odazivom u partizane i četn… na području NDH pa su sukladno tomu označeni kao temeljni protivnici države. Uglavnom bilo je razlike i mogućnosti za preživljavanje osim kod komunista kojima nije bilo spasa« (USA); »Ne znam koliko mašte imaju ovi levičarski novinarčeki. Ja ne tvrdim da to možda nije istina ali kad ćete vi jugoslavenčine početi pisati nešto novo objektivno svaki dan se izmisli neki članak bez ijednog istinitog sadržaja pa po tome izgleda da je Srba ubijeno bar pet milijuna i to tako napišite i nemojte dalje povećavati i praviti razdor među ljudima a o križnom putu se ne ćete potruditi kako je stradala neka curica ili dječak, ne jer to vama srbofilima nije zanimljivo i to treba zataškati. Jednom riječju vi ste bagra 🇭🇷« (I_Fotez)… Možda je najbolje komentirao komentator Dirlewanger napisavši: »Svetozar na popisu Jasenovca, Jadovna, Dotršćine itd.«, što pokazuje da je svaka žrtva tijekom Drugoga svjetskoga rata stigla na lažni jasenovački popis, kao i na popise drugih manje stvarnih, a više izmišljenih stratišta.

Digitalni suverenitet u Uniji

• U ljubljanskom Delu na temu mobilne tehnologije objavljen je članak Gregora Knafelca u kojem se zaziva Europska unija da se osamostali, da postane digitalno suverena, a ne da i dalje ostane digitalna kolonija (https://www.delo.si/delov-poslovni-center/mobilnost/evropa-pred-izbiro-digitalna-suverenost-ali-digitalna-kolonija). Gregor Knafelc je razgovarao s Miranom Nikoličem, stručnjakom za umjetnu inteligenciju i telekomunikacije u Telekomu Slovenije, te dr. Danielom Vladušičem, voditeljem istraživanja u XLAB-u o razvoju otvorenog europskog modela velikog jezika (LLM) koji bi trebao obuhvaćati sve jezike Europske unije i biti u potpunosti u skladu s europskim zakonodavstvom. Projekt uključuje oko 70 partnera iz 20 država, proračun mu je oko 40 milijuna eura, a trajat će tri godine. Model će obuhvatiti sve službene jezike Europske unije, s posebnim naglaskom na manje jezike. Usredotočit će se na ključne sektore: telekomunikacije, energetiku, znanost, turizam i e-vladu, dok će se razvoj temeljiti na strogoj usklađenosti sa zakonodavstvom GDPR-a i europskoga UI zakonodavstva, s jasnom metodologijom zakonitog korištenja podataka. Time se želi postići digitalni suverenitet. Hoće li se uspjeti u tom naumu, teško je reći, jer za sada Europa ovisi o SAD-u, globalnim lancima opskrbe hardverom, posebno u području čipova. “Ako želimo kontrolirati podatke i infrastrukturu, također moramo imati vlastite jezične modele”, kaže Miran Nikolič i dodaje da će modeli biti dizajnirani kako bi pokrili još manje jezike na kvalitetan način, što je od strateškog značaja za države s ograničenim jezičnim resursima. Drugo, bit će usmjereni na industrijske vertikale kao što su telekomunikacije, energija, znanost, turizam i e-vlada (svaka će vertikala imati svoj model). Pritom projekt nadilazi opće načine rasprave i usmjeren je na praktičnu primjenu u ključnim sektorima.

Savez jezičnih tehnologija

• ALT-EDIC (Alliance for Language Technologies – European Digital Infrastructure Consortium) (Savez jezičnih tehnologija – europski konzorcij digitalne infrastrukture) je europski konzorcij za digitalnu infrastrukturu, koji koordinira razvoj jezičnih tehnologija i velikih jezičnih modela za jačanje europske digitalne suverenosti. Unutar konzorcija postoje 4 projekta: ALT-EDIC4EU – infrastruktura za velike osnovne modele – kako se prikupljaju podaci, kako se dijele…; LLMs4EU – etički proces za izgradnju i korištenje LLM-a; OpenEurollM – izgradnja osnovnih modela – Open Source, digitalni suverenitet; LLM-BRIDGE – program za promociju LLM-a, inkubacija start-upova i poduzetničko ubrzanje, koje ima za cilj jačanje poduzetničkih ekosustava za djelotvornu uporabu generativne umjetne inteligencije (GenAI).

Pas član obitelji!?

• Vladajuća medijska i politička Slovenija zastupa najrigidnije globalizacijske, liberalne i wokeističke politike. Usput napada američkoga predsjednika Donalda Trumpa, vrijeđa i naziva ga raznim pogrdnim imenima. Delo, glavni državni medij ugostio je dvojicu ljevičarskih novinara i javnih djelatnika, Alija Žerdina i Janeza Markeša, koji ne samo da su Trumpa nazvali „cionističkom papučom“, nego su i same Židove nazvali rasistima (https://www.delo.si/novice/slovenija/markes-trump-je-copata-sionistov). Dok s jedne strane napadaju suvereniste, nacionaliste i normalne ljude, s druge strane i dalje šire globalizacijske propale teorije i ideologije. Jedna od njih je objava članka 5. III. 2026. u Delu u kojem se veliča život s psima u obitelji (https://www.delo.si/magazin/avtomobilno/ko-druzina-pes-in-avtomobil-najdejo-skupni-ritem). U tom članku pod naslovom »Kad obitelj, pas i automobil pronađu zajednički ritam« i podnaslovom »Kada obitelj s dvoje djece i zlatnim retriverom kreće na putovanje, automobil bi trebao biti više od prijevoza. Jaecoo 5 nudi prostor i udobnost za sve članove ekspedicije«. I onda počinje tekst: »Novakovi imaju pet članova: njega, nju, dvoje djece – i zlatnog retrivera koji ih vjerno prati na svim njihovim putovanjima. Stoga je prilikom kupnje novog automobila bilo jasno da mora biti dovoljno mjesta za sve u njemu«. U Zagrebu na ovakve gluposti u žargonu se kaže: »Da ti se bljuje«. Da, da ti se bljuje. I povraća!

Veliki strah od Janše

• Vladajući ljevičari u uredništvu ljubljanskoga Dela bore se svim sredstvima da se na izborima 22. ožujka 2026. na vlast ne vrati Slovenska demokratska stranka (SDS). Ne samo da bezrazložno napadaju predsjednika SDS-a Janeza Janšu, nego i izmišljaju neke njegove grijehe. Budući je Janša bio i ostao lucidan, njegova je stranka uoči izbora objavila na plakatima slike iz filma Moja otac, socijalistički kulak iz 1987., temeljene na scenariju Tone Partljiča prema njegovoj istoimenoj komediji (https://www.delo.si/novice/slovenija/predvolilni-plakati-tone-partljic-polde-bibic). Na slici se vide siluete, a pokraj silueta piše: “Sada je sloboda, sada moramo biti oprezni, mogu te zatvoriti zbog jedne krive riječi”. Ta lucidna dosjetljivost Janeza Janše i njegovih stranačkih kolega jako je naljutila potomke slovenskih komunista iz razdoblja druge propale Jugoslavije, a posebno im smeta što je Janšina stranka spominjući riječ „sloboda“ ustvari mislila na stranku aktualnoga predsjednika slovenske vlade Roberta Goloba koja se zove „Svoboda“ (Sloboda). Ovaj uspješni Janšin promidžbeni trik zasmetao je samomu Toni Partljiču pa je izjavio: »Kad bi Slovenci iznosili slične optužbe jedni protiv drugih u izbornoj utrci, ne zaslužujemo niti svoju zemlju, niti svoju nacionalnost«. U kampanju protiv Janšina SDS-a uključili su se i drugi bliži i dalji članovi obitelji povezanih s Tonom Partljičem. Očito se jako boje Janše kad su se toliko okomili na jedan običan promidžbeni stranački plakat.

Perfidna ekstrapolacija autora da se rat mogao izbjeći

• Ovako je Ivor Balen napisao na portalu Istarski o takozvanom dokumentarnom filmu Mirotvorac: »Mirotvorac – S povećim vremenskim razmakom saznajemo da je pobjednik prošlogodišnje Pule najobičnija podvala. Riječ je o dokumentarnom filmu Mirotvorac, koji je trijumfirao na festivalu čije je lanjsko izdanje bilo prilično ideološki obojano. Uostalom, na otvaranju se glasno pjevala Bella Ciao. Logični nastavak bila je pobjeda filma koji se bavi revizijom povijesti Domovinskog rata. Konkretno, likom i djelom čuvenog šefa osječke policije s početka 90-ih, Josipa Reihl-Kira, koji je ubijen 1. srpnja 1991. Nisu ga ubili Srbi, nego Hrvati, odnosno pričuvni policajac Antun Gudelj. Dio filma u kojem se tematizira mirotvorstvo Reihl-Kira, koji je do posljednjeg trenutka vjerovao u mirno rješenje sukoba, nije sporan. Nije sporno ni to što se kroz film provlači teza da ga je pogubio HDZ, premda očigledno bez čvrstih dokaza. Ono što je sporno je perfidna ekstrapolacija autora da se rat mogao izbjeći, ali su Hrvati krivi za sve. I to usprkos činjenici što su Srbi već tada, dok je Kir još bio živ, podizali barikade, odvajali sela, ubijali hrvatske policajce i otvoreno zagovarali veliku Srbiju.

Kad se radi revizija povijesti Drugog svjetskog rata, onda je to ‘fašizam’, a kad se radi revizija povijesti Domovinskog rata, onda je to ‘umjetnost’

• Redatelj Ivan Ramljak i novinari Drago Hedl i Hrvoje Zovko taj zaključak su umotali toliko vješto da se danas mirno mogu braniti kako su “saslušali obje strane”. Ono što su u naravi napravili jest da su podmuklo, kako pojedinci s hrvatske ljevice to već čine, probrali činjenice i sugovornike i ugurali ih u narativ koji im odgovara. I potom odaslali moralne signale, koje je puljski žiri jedva dočekao. Slijedeći njihovu uvrnutu logiku može se napraviti i film u kojem su Srbi, a ne Hrvati, krivi za Jasenovac. Ali kad se radi revizija povijesti Drugog svjetskog rata, onda je to fašizam, a kad se radi revizija povijesti Domovinskog rata, onda je to umjetnost. Da je riječ o podvali svjedoči ovih dana glavom i bradom Zlatko Kramarić, ratni gradonačelnik Osijeka, koji kaže da su ga autori izbacili iz filma jer im se nije uklapao u agendu. A ako Kramarić ne zna što se događalo u Osijeku 1991., onda ne zna nitko. Dodajmo na kraju da film ide toliko daleko da prenosi izjavu supruge Josipa Reihl-Kira o navodnom planu za podjelu Bosne, iako je to informacija ne iz druge, nego iz treće ruke. Ona kaže da je njoj muž rekao da je na sastanku bilo… Eto, takav je film pobijedio lani na PFF-u. Slava bila pulskom festivalu« (https://istarski.hr/pet-crtica-na-kraju-tjedna/128). Svaka čast Ivoru! 

Obrazac kako Srbi svoje poraze pretvaraju u pobjede

• Svaka srbijanska vlast, pa tako i ova Aleksandra Vučića, ima i duha i ideja. Sve njih kroz povijest vodi suluda velikosrpska ideja da sve svoje poraze pretvaraju u pobjede tako da glume žrtve, povećavaju iz godine u godinu nepostojeće žrtve, a sve u cilju stvaranja ozračja u pripremama za agresiju na svoje susjede. Najnovije plakanje i izigravanje srpske žrtve je izmišljeni tzv. egzodus Srba iz Sarajeva. Ni riječi o agresiji Srbije na Bosnu i Hercegovinu, niti spominjanje višegodišnjega opkoljavanja Sarajeva, nego samo spominju nekakav egzodus Srba iz grada koji su godinama uništavali i ubijali. Ovako piše pokvarena beogradska Politika 21. veljače 2026.: „Istočni Sarajevo postao je simbol preživljavanja, brane zaborava i podsjetnik da Republika srpska mora ulagati u svoje granice i strateško okruženje“ (https://www.politika.rs/sr/clanak/733671/egzodus-srba-iz-sarajeva-zavet-za-buducnost). Sada se samo od sebe postavlja pitanje, zašto baš sada Beograd širi tu nepostojeću ugroženost i nepostojeće protjerivanje Srba uoči srpske agresije na BiH i sam glavni grad Sarajevo? Navodno zbog okrugle brojke, „povodom tridesete obljetnice egzodusa Srba iz Sarajeva“, kako kaže predsjednik SSDS-a Milorad Dodik.

Dodik oplakuje srpske agresore

• A beogradska Politika nastavlja s lažima i zamjenama teza: „U veljači i ožujku 1996. više od 150.000 ljudi moralo je napustiti svoj grad i otići u nepoznato, a Dodik ističe da to nije samo išlo iz grada, već je ostavilo život koji su živjeli do devedesetih godina, napuštajući svoje domove, dvorišta, ulice“ i citiraju Dodika: “Nisu otišli jer su htjeli, već zato što su znali da više nema mjesta za njih u njihovom gradu, sigurnosti, pravdi, nema dostojanstva”. I onda dolazi uobičajena srpska primitivna patetika o „tragediji Srba“, jer da su otišli u „tužnoj koloni srpskog naroda“, „po snijegu i hladnoći“, „tiho otišli s praga“, „ostavili lijesove s ostacima svojih najmilijih“, pa dodaju: “Slika skupa ljudi koji se danima protežu ulicama Sarajeva, kamiona napunjenih namještajem, snopovima, lijesovima i križevima ostaje jedna od najuznemirujućih slika srpske povijesti od kraja dvadesetog stoljeća”, citira Politika lukavog Dodika.

Izmišljeni egzodus

• “Egzodus nije bio samo fizički odmak od Sarajeva, već egzodus identiteta, jezika, pisama i kulture naroda koji je tamo bio prisutan stoljećima, gradeći taj grad i Sarajevo”, prenosi Politika Dodika, koji nastavlja s tiradom: “Danas, kada govorimo o egzodusu sarajevskih Srba, ne govorimo samo o prošlosti, govorimo o zavjetu budućnosti da se takva sudbina nikada ne bi trebala ponoviti i o obvezi njegovanja kulture sjećanja, da se patnje ne zaboravljaju i da je istina jača od zaborava. Ljudi koji se sjećaju preživljavanja dokaz je snage Republike srpske, njezinih institucija i srpskog naroda u cilju izgradnje grada Istočnog Sarajeva, koji je izrastao iz egzodusa i postao simbol preživljavanja. Istočni Sarajevo nije stvoren urbanim planom na papiru, već od boli, iz kolona, od suza sarajevskih Srba koji su morali napustiti svoje domove 1996. godine. Istočno Sarajevo danas stoji kao brana zaborava i podsjetnik da Republika srpska mora ulagati u svoje granične i strateške okoliše, te zato je obveza svih da razviju plan Istočnog Sarajeva, snažno i dugoročno kao sveučilišni, zdravstveni, kulturni i sigurnosni centar Republike srpske. Istočno Sarajevo je zavjet koji je pretvoren u zakladu, grad koji svjedoči da ljudi koji znaju zašto su umrli znaju i zašto grad koji je nastao iz egzodusa mora preživjeti i postati grad budućnosti”. Zna Dodik znanje, ili onaj koji mu je napisao govor!

Srpska mitomanija

• Da izmišljanje „egzodusa Srba iz Sarajeva“ u veljači 1996. godine nije slučajno ovih dana potencirano pokazuje drugi članak istoga dana, 21. veljače 2026., u beogradskoj Politici u kojem se pak laže da u Bosni i Hercegovini postoje „srpski srednjovjekovni spomenici iz Bosne i Huma“ (https://www.politika.rs/sr/clanak/733791/srpski-srednjovekovni-spomenici-iz-bosne-i-huma). Za tu izmišljotinu – jer Srba i pravoslavaca nije bilo u Bosni i Hercegovini do turske agresije u drugoj polovici XV. stoljeća – u Kripti Hrama Svetog Save u Beogradu predstavljen je zbornik „Srpski srednjovjekovni spomenici iz Bosne i Huma. Proučavanje Čajničkog Jevanđelja”. Na ovom izmišljenom događaju bio je neizostavni velikosrpski patrijarh Porfirije. Politika piše da su zbornik objavili „Akademija nauka i umjetnosti Republike srpske“ i „Srpska Pravoslavna Mitropolija dabrobosanska“, a radovi u njemu su s međunarodnog znanstvenog skupa održanom u Istočnom Sarajevu od 6. do 8. listopada 2023. godine. Beogradski predstavljači naglasak su dali na „detaljnom proučavanju Čajničkog Jevanđelja“, nazvavši ga „rukopisnim nasljeđem u Bosni i Humu“ uz naglasak da je to „jedina srednjovjekovna rukopisna knjiga s prostora stare srpske države Bosne koja je opstala na teritoriju Bosne i Hercegovine do današnjih dana“, te koja je „svjedočanstvo pravoslavne srpske pismenosti, duhovnosti i kulturnog identiteta“. Svi govornici – protoprezviter-stavrofor prof. dr. Vladislav Topalović, prof. dr. Vladan Bartula, dekan Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Istočnom Sarajevu, prof. dr. Zorica Nikitović sa Sveučilišta u Banjoj Luci, prof. dr. Viktor Savić iz Instituta za srpski jezik SANU-a i moderator prof. dr. Predrag Dragutinović, prodekan za nastavu Pravoslavnog bogoslovnog fakulteta u Beogradu – istaknuli su da ovaj zbornik „predstavlja kamen temeljac u očuvanju srpskog srednjovjekovnog kulturnog i duhovnog blaga, pružajući sveobuhvatnu analizu rukopisne tradicije“, te da radovi, spojeni u koherentnu znanstvenu cjelinu, potvrđuju srpski i pravoslavni identitet rukopisa, postavljajući ga u širi kulturno-historijski kontekst.

Kako izbjeći služenje Hrvatske vojske?

• Vedran Salvia na portalu Index zaziva i poziva mlade ročnike da izbjegavaju odlazak u Hrvatsku vojsku i nudi načine kako to ostvariti (https://www.index.hr/vijesti/clanak/kako-izbjeci-vojni-rok/2761717.aspx). »ŠTO UČINITI ako ne želite služiti vojni rok koji Hrvatska ponovno uvodi?«, počinje svoje podučavanje V. Salvia i nabraja kako izbjeći vojni rok. Prvo spominje „priziv savjesti“, tu novu globalizacijsku umotvorinu. Onda slijedi civilno služenje uz opasku da se ne isplati. Index posebno podučava vojne obveznike da „prigovor savjesti“ mogu izjaviti ne samo pri uvođenju u vojnu evidenciju, nego i kasnije, uključujući i tijekom služenja vojnog roka. Dakle, uvijek stigneš izmotavati se. Za „prigovor savjesti“ Index također podučava sabotere da „moraju biti uvjerljivi“, da mogu „istodobno navesti i moralne i vjerske razloge“ iako nisu vjernici, jer važno je da sabotiraju. Ostaje pitanje, je li ovo što piše Index u skladu sa zakonima Republike Hrvatske?

Nema razlike između DDR-a i BDR-a

• Njemački portal u Hrvatskoj, Tportal – u vlasništvu Deutsche Telekoma – piše da njemačka država progoni svoje Nijemce koji odlaze preko granice u Poljsku, Austriju, Češku i Luksemburg zato što tamo kupuju znatno jeftinije gorivo za svoje automobile nego što je u Njemačkoj (https://www.tportal.hr/biznis/clanak/po-gorivo-preko-granice-njemacka-carina-kontrolira-jesu-li-vozaci-natocili-vise-od-dozvoljenog-20260307). Kada sam pročitao naslov »Njemačka kontrolira vozače koji toče jeftinije gorivo u susjednim zemljama« najprije sam pomislio da službeni Nijemci znaju na daljinu tko kakav benzin i kakvu naftu ima u svojem automobilu, ali, čitajući dalje, shvatio sam da je u pitanju najobičniji Veliki Brat. Naime, njemačka policija lovi Nijemce na granici na povratku iz tih susjednih država i mjeri im količinu goriva u spremnicima što je gore nego u vrijeme komunizma u Istočnoj Njemačkoj. Što iz ovoga možemo naučiti? Da Nijemci ostaju Nijemci bez obzira žive li u komunizmu (DDR) ili u kapitalizmu (BDR).

Prostački skup jugonostalgičarskih neradnica

• Na tzv. Dan žena u Zagrebu je ponovno održan „Marš u Zagrebu“. Organizirala ga je feministička udruga Faktiv. Sudionice su nosile transparente na kojima je svašta pisalo, nepismeno, na srpskom jeziku, prosto, pa i na srpskoj ćirilici. Evo nekih od tih poruka s transparenata: “Drugarice, nastavljamo s radom”, “Fašisti svih zemalja odj*****”, “Živio 8. mart!”. “Živi osmi mart Živjela socijalistička revolucija”, “Nećete u maternice niste niprije”, “Ženama je mjesto u klasnoj borbi”, “Ulice su naše i ostat će!”, “Uspomene na pale drugarice živjet će u našim djelima”, “Feminizam živi vječno”, “Nadrkano hodanje”, “Trans žene su žene”, “Solidarnost je opstanak Sloboda je kolektivna”, “Tko tu jebe tko tu rađa”, “OD SPLITA ДОБЕОГРАДА”, “Za rod spremne”, “Kontra braku kontra sili”, “Ne date li ne molimo Uzet će narod sam”, “Pobačaj u ustav”, “Žene kičma otpora”, “Ni radit ni ratovat”, “Žena radnica migrantica”, “Odbijam pekarni rad”, “Trans lezbe i njihove cure su isto lezbe”, “Fašisti svih zemalja odjebite”, “Bori se ženski Бори се женски”, “Sloboda Palestini”, “Stop femicidu”, “Feminizam Pouzdane institucije Dostupan i siguran pobačaj Ravnopravnost”… Ustvari, bilo je jadno i neprobavljivo.

Je li Soros dolijao?

• Šestoga ožujka na društvenim mrežama pisalo je da je George Soros u kućnom pritvoru na imanju u Katonahu nedaleko New Yorka (https://www.instagram.com/p/DVkWE6cDf2f/; https://www.facebook.com/groups/1686580434950906/posts/4810854915856760/; https://www.facebook.com/ConservativeAndProud.net/posts/george-soros-is-under-house-arrest-his-son-just-fled-to-dubaimarch-6-2026-500-am/1519012273565404/…). Odmah su se javile dežurne globalizacijske tužibabe koje opovrgavaju ove vijesti. A činjenica je da je njegov sin Alexander izvan SAD-a, također je činjenica da se G. Soros ne oglašava već podulje vrijeme, a najvažnija je činjenica da je istina ono što pišu ti mediji koje Sorosu naklonjeni pak mediji opovrgavaju. A oni su napisali ono što je istina da je George Soros lažni filantrop stavljen pod nadzor jer je Sorosova Zaklada Otvoreno društvo usmjerila 32 milijarde dolara u 120 država od 1993. godine. Uključujući 1,7 milijardi dolara u kampanje američkih okružnih tužitelja i zagovaranje imigracije. Osim Sorosa, navodno su optuženi i državni tužitelji koji podržavaju Sorosa: Alvin Bragg (zbog primanja 1,1 milijuna dolara od Sorosovih PAC-ova); Kim Foxx (primila 2 milijuna dolara od Sorosa); George Gascón (suočava se s federalnim optužbama za opstrukciju): Larry Krasner (primio 1,7 milijuna dolara od Sorosa). Odjel za financijski kriminal Ministarstva pravosuđa otkrio je da je 6,2 milijarde dolara prebačeno kroz 340 fiktivnih tvrtki u 27 država od 2020. godine. Uključujući: 890 milijuna dolara nevladinim organizacijama koje su koordinirale karavane migranata iz Srednje Amerike; 240 milijuna dolara medijskim organizacijama, uključujući udjele u 4 glavne američke novinske mreže; 47 milijuna dolara istoj Zakladi Butterfly povezanoj s Jeffreyjem Epsteinom. Soros i Epstein dijelili su istu mrežu pranja novca. Istu zakladu. Iste banke. Imali su iste odvjetnike. Za Sorosa u Americi govore da je on čovjek koji je kupio američki pravosudni sustav!

Marijan Majstorović