S obzirom da ne postoje konkretni dokazi o masovnim zločinima u NDH, tj. u logorima poput Jasenovac, u videozapisu se gotovo redovito koriste materijali iz nacističkih koncentracijskih kampova
Prije samog teksta htio bih postaviti nekoliko pitanja i istovremeno dati odgovore:
– Jesu li partizani činili zločine? Jesu!
– Jesu li četnici činili zločine? Jesu!
– Jesu li Ustaše činili zločine? Jesu!
– Jesu li Ustaše za vrijeme rata i partizani poslije rata u svojim logorima činili zločine? Jesu!
– Slažete li se da zločini, ma sa koje strane oni dolazili, ne smiju se skrivati i da se činjenice moraju utvrditi isključivo na temelju materijalnih i forenzičkih dokaza i arhiva, a da se svako svjedočenje uzima s rezervom s obzirom da su mnoga nastala pod prisilom ili zbog mržnje? Slažemo se!
– Slažete li se da su današnja suvremena istraživanja relevantnija od onih iz vremena komunizma kad se namjerno preuveličavao broj žrtava zbog ratne odštete? Slažemo se!
Ako se slažemo u svim odgovorima, onda nas povijest više ne bi smjela opterećivati. I sad bih dalje krenuo s tekstom.
Da bi mogli pratiti ovaj sadržaj, morali bi znati što sam napisao u prvom tekstu o klevećenju Hrvatske i Hrvata na YouTube-u kroz povijesne laži o NDH (vidi: https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/04/72752/) i u drugom tekstu (vidi: https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/05/73034/), jer sve laži iz sljedećeg videozapisa (vidi: https://www.youtube.com/watch?v=EKsCPU1UHvA) ne ću ponavljati u ovom tekstu. Videozapis je prilično dug (42 minute) i čovjeku koji je dobro upoznat s temom videozapisa, nije lako pogledati videozapis do kraja, tj. saslušati ga u cijelosti zbog nevjerojatnih konstrukcija autora videozapisa, a svrha je ovakvih tendencioznih videozapisa prikazati Republiku Hrvatsku sljedbenicom NDH, a Hrvate Ustašama.
Hrvati nisu htjeli rat. Htjeli su državu. Godine 1941. tu su odgovornost bili spremni preuzeti samo Ustaše, kojih je ukupno do kraja rata bilo manje od 3 % u ukupnoj populaciji Hrvata. Poistovjećivati Hrvate s Ustašama je vrlo maliciozno.
Slikovito bi se moglo reći ovako: Da bi NDH priznale Sile Osovine i njihovi saveznici, Ustaše su morali uzeti dva ‘kredita’. Prvi ‘kredit’ je bio ‘Jasenovac’. Drugi ‘kredit’ je bilo preseljenje dijela Slovenaca u NDH, što su Ustaše iskoristile za preseljenje Srba iz NDH u Srbiju. Kako je to bilo u ratnim uvjetima logistički neostvarivo, samo se zanemarivi postotak preseljenja ostvario. To preseljenje Srba je iskoristila SPC i s Valerijanovim memorandumom 1941. uvjerila svijet da nije bilo riječ o preseljenju, već o masovnom ubijanju Srba u NDH. S propašću nacističke Njemačke bilo je za očekivati da će ustaški ‘krediti’ biti poništeni. No, ‘antifašisti’ su odlučili, zbog svojih mračnih interesa, da će te ‘kredite’ ubuduće vraćati, ne Ustaše, jer su njih kao zarobljenike nakon rata uglavnom pobili, već Hrvati, pa tako već 80 godina tijekom travnja i svibnja vraćaju kamate oni koji nisu ni krivi ni dužni, a glavnica i dalje ostaje.
Sad ću navesti svoja zapažanja prema trenucima u videozapisu (na primjer 12:17 znači u 12. minuti i 17. sekundi videozapisa), no ne sva, jer se o ovom videozapisu može napisati cijela knjiga o manipulaciji, dezinformaciji ili laganju. Zbog malog broja konkretnih ‘dokaza’, u videozapisu se često ponavljaju fotografije i isječci iz dokumentarnih filmova. Čiste istine ima vrlo malo, a kad se naiđe na nju, s pravom izaziva sumnju.
Prema tome, u trenutku:
– 0:02 govori se o kolovozu 1942. i koncentracijskom logoru u Hrvatskoj, a dokumentarni film prikazuje predaju vojnika četničke države (Kraljevine Jugoslavije) Nijemcima u travnju 1941. (vidi https://www.youtube.com/shorts/sE1BiYfbsmQ).
– 0:26 nije Jasenovac, već Stara Gradiška
– 0:47 govori se o Jasenovcu, a prikazuju se nacisti u Njemačkoj kroz dokumentarni film
– 0:59 kaže se da nema plinskih komora u Jasenovcu, što je jedna od rijetkih istina u ovom videozapisu
– 1:59 govori se o strahotama Jasenovca, a to se potvrđuje s fotografijom koja prikazuje Ernsta Röhmea (desno) koji je bio zapovjednik SA-a (smeđekošuljaša) i blizak Hitlerov suradnik prije nego što je ubijen 1934. godine
– 2:05 govori se o ubijanju u Jasenovcu sve do oslobođenja, kad se sve rečeno dokazuje s fotografijom koja je nastala u Domovinskom ratu devedesetih prošlog stoljeća. Kakve veze ima ta fotografija sa Drugim svjetskim ratom? Pa vjerojatno autor videozapisa ne vidi razliku između NDH i RH
– 2:39 videozapis je već prije spomenut i nije riječ o Jasenovcu
– 2:53 videozapis predstavlja partizansko kolo iz 1945., a govori se o 10. travnju 1941. Zašto? Pa vjerojatno što su 1941. iskoristili za klevetanje Hrvata sve do dana današnjeg, pa se stoga vesele
– 3:11 govori se o NDH sa zastavom RH, s namjerom da se RH izjednači s NDH
– 3:34 govori se o Ustašama kao teroristima tijekom tridesetih prošlog stoljeća, ne spominjući što su sve u barbarskoj državi (1918. – 1941.) Hrvatima radili, i da Ustaša ne bi nikad bilo da nije bilo prije četnika i njihovih zločina
– 4:21 prikazuje se fotografija Savke iz 1971., a govori se o Srbima kao neprijateljima NDH, s ciljem da se i hrvatsko proljeće izjednači s NDH
– 4:40 govori se o Budakovim ‘trećinama’, koje su čak i ozbiljni ‘naučnici’ osporili
– 5:19 prikazane su nogometne momčadi Maccabi Poljska i Kispesti Budimpešta, Vilna, 10. srpnja 1937, a govori se o SK Makabi iz Zagreba 1941.
– 5:38 govori se o ustaškim logorima 1941., što se potvrđuje s fotografijom zarobljenih domobrana 1945. u Srijemu
– 5:46 fotografiju je potrebno istražiti i utvrditi sve relevantne činjenice: tko, kad, gdje, zašto. Jasniju fotografiju je moguće naći. Ista se fotografija pojavljuje u trenutku 21:58. Fotografiju sam našao na sljedećoj poveznici https://direktno.hr/medijskipartneri/komunisti-su-godinama-poslije-1945-obavljali-likvidacije-u-jasenovcu-7452/
– 5:52 prikazana je fotografija u blizini Erduta, a ne Jasenovca
– 6:02 fotografija prikazuje ušće Save u Dunav, a ne ušće Une u Savu
– 6:41 do 7:17 prikazuju se fotografije vezano za Jasenovac s kojima se ne može dokazati zločin, a u pozadini dokumentarni film o nacističkoj Njemačkoj
– 8:02 do 8:13 prikazuje se fotografija jednog Ustaše, a u pozadini se prikazuje dokumentarni film o nacistima u Njemačkoj
– 8:17 do 8:26 govori se o NDH, a u pozadini se prikazuje dokumentarni film o nacistima u Njemačkoj
– 8:28 da bi autor videozapisa dokazao zločinački karakter NDH, prikazao je fotografiju Židova u Makedoniji
– 8:33 prikazana je fotografija njemačko-hrvatskog redarstva pod njemačkim zapovjedništvom koju su činili uglavnom Nijemci i Volksdeutscheri, uz poneke Hrvate, a u videozapisu se govori o Ustašama
– 8:41 govori se o dolasku ljudi u ustaške logore, a to se potkrepljuje s fotografijom Židova u okupiranoj Poljskoj 1942., dok se u pozadini prikazuje dokumentarni film nacističke Njemačke
– 8:46 autor videozapisa potvrđuje genocidnost NDH s fotografijom Židova u Bugarskoj
– 8:52 prikazana je fotografija skupine židovskih partizana koji su se borili protiv nacista tijekom Drugog svjetskog rata u Litvi (Baltička zemlja), a govori se o Ustašama
– 9:30 govori se o ubilačkom logoru Jasenovac, a prikazuje se dokumentarni isječak kolone koja odlazi u Staro Sajmište pod upravom nacista
– 9:41 prikazuje se fotografija, međutim nema podataka tko je to slikao, ni točno kada, ni tko su osobe na slici (nisam uspio doći do tih podataka), ali se ‘zna’ da su Srbi iz Jasenovca. To me podsjeća na pouzdanost prognoze vremena: ‘Il’ će kiša il’ će jugo il će koje vrime drugo’
– 9:48 prikazan je plutajući dok na Savi u Beogradu, a govori se o Jasenovcu
– 9:58 prikazana je fotografija (vrlo slična u trenutku 24:31) koja se koristi kao dokaz ustaških zločina, a na temelju svega što sam pročitao (postoje jasne slike u dokumentima u odnosu na ovu u videozapisu), treba utvrditi točno tko je počinio zločin, jer u igru su tada ušli i ‘antifašisti’
– 10:07 kad se ne raspolaže s konkretnim dokazima, prilaže se zamagljena fotografija bez sadržaja, s kojom se dokazuju deseci tisuća ustaških zločina
– 10:32 na fotografiji se vidi tridesetak osoba koje sjede na travnjaku Stare Gradiške, s pozadinom dokumentarnog filma o nacistima, kako bi se gledateljstvo uvjerilo u ustaške zločine o kojima se govori u tom trenutku
– 10:41 prikazuje se fotografija iz Auschwitz-a, a iz videozapisa sam razumio da je ‘Auschwitz bio hotel u odnosu na Jasenovac’
– 10:52 govori se o izvornom hrvatskom načinu ubijanja u ustaškim logorima i to se dokazuje s fotografijom Roma iz Rumunjske iz 1942.
– 11:04 u dokumentarnom isječku nisu Ustaše, već četnici ili partizani (isto u 11:12)
– 11:17 autor videozapisa ponovo potvrđuje da je Auschwitz bio ‘dom za odmor’ u odnosu na Jasenovac, jer je bio, kako autor kaže, za razliku od Auschwitz-a, neograničenog kapaciteta
– 11:43 potvrđuje se ofenziva na Kozari iz 1942. s dokumentarnim isječkom iz Grčke iz 1941.
– 11:58 govori se o dolasku vlaka u Jasenovac, a to se osnažuje sa fotografijom dolaska Židova u Auschwitz
– 12:07 govori se o razdvajanju ljudi u Jasenovcu, muški na jednu stranu, a žene i djeca na drugu, i to se dokazuje sa fotografijom iz Auschwitz-a
– 12:17 i dalje se govori o Jasenovcu, te se potvrđuje zločinački karakter logora sa fotografijom iz Auschwitz-a
– 12:22 i dalje se govori o Jasenovcu, i to se argumentira sa fotografijom iz Auschwitz-a, s tim da se na toj fotografiji zna ime osobe s očalima, godina rođenja i stradanja. Tako treba dokazivati, a ne falsificirati i lagati, na znanje našim čuvarima Jasenovca
– 12:33 prikazuje se fotografija djece u fašističkom (ne ustaškom) logoru na Molatu, a i dalje smo u Jasenovcu, ne u Sisku, niti u Staroj Gradiški
– 12:46 govori se o logoru Uštica u sustavu Jasenovac i ta se činjenica dokazuje s poljskim Romima 1940. u nacističkom radnom logoru Belzec u okupiranoj Poljskoj
– 12:52 govori se o specijalnim načinima ubijanja djece u Staroj Gradiški, i da bi se argumentirano to i dokazalo, prikazana je fotografija djece iz Terezin geta u okupiranoj Češkoj. Da, te dezinformacije i mitomanske laži nisu za svačije uši, iako su nakon rata svjedoci svjedočili upravo spomenute laži, tj. ono što su ‘antifašisti’ htjeli čuti. To je bilo svjedočenje tipa ‘ili život ili metak’, pa neka svak za sebe razmisli što bi učinio u tom trenutku da je bio prisiljen svjedočiti. Bi li lagao ili rekao istinu? U tom dijelu videozapisa u pozadini se prikazuje dokumentarni film iz Njemačke o nacistima
– 13:46 govori se o Jasenovcu, i to se potvrđuje s fotografijom unutrašnjosti barake u Auschwitz-u
– 13:53 govori se o Jasenovcu, i to se potvrđuje s fotografijom dolaska zarobljenika vlakom u Auschwitz 1940.
– 13:59 govori se o Jasenovcu, i to se potvrđuje s fotografijom Židova u Auschwitz-u
– 14:08 govori se o Jasenovcu, a fotografija prikazuje pripadnice ženskog pomoćnog korpusa američke vojske
– 14:12 govori se o Jasenovcu, i to se dokazuje s fotografijom iz 1938. jednog od prvih logora u nacističkoj Njemačkoj – logor Oranienburg
– 14:19 i dalje se govori o strahotama Jasenovca, i u to se uvjerava gledatelja s fotografijom iz 1942. u Łódźkom getu (također poznatom kao Ghetto Litzmannstadt) u okupiranoj Poljskoj
– 14:29 i dalje se govori o Jasenovcu, a da autor videozapisa bude što uvjerljiviji, prilaže fotografiju iz 1933. koja prikazuje logor Oranienburg
– 14:36 prikazana je fotografija djece iz 1942., navodno u Sisku, na kojoj se 2020. godine dječak nakon 78 godina šutnje u desnom donjem kutu prepoznao. Ne bih komentirao taj psihološki fenomen
– 14:46 prikazuje se fotografija iz Jasenovca (ista u trenutku 0:13), a prema izvoru koji daje podatke o broju ubijenih Židova s preciznošću +/-100%, na njoj je s očalima Židov, koji je proveo više od tri godine u Jasenovcu, da bi krajem 1944. bio ubijen, pa se postavlja logično pitanje, kakav je to logor smrti, a da u njemu netko može preživjeti toliko dugo, i to Židov
– 14:51 govori se o Jasenovcu i ustaškoj predaji Židova nacistima za deportaciju u Auschwitz, no ta se neosporna činjenica potvrđuje s fotografijom selekcije mađarskih Židova na dolasku u Auschwitz
– 15:07 sa zamućenom fotografijom na kojoj se ne vidi sadržaj, dokazuju se ustaški zločin nad Židovima s preciznošću +/- 100%
– 15:14 prikazana je fotografija kad se vode Romi u smrt u Srbiji, a govori se o NDH
– 15:30 govori se o deportaciji Roma u logore NDH, a dokazuje se to s fotografijom njemačkih izbjeglica nakon rata
– 15:35 prikazana je fotografija kolone civila iz Srbije koje Nijemci vode na strijeljanje, a govori se o NDH
– 15:47 prikazana je fotografija kad Srbi vode srpske Rome u smrt (fotografija je povezana sa fotografijom u trenutku 15:14), a i dalje se govori o NDH i egzekucijama
– 15:54 prikazuje se fotografija iz 1944. u beogradskoj sinagogi nakon oslobođenja, a govori se o stradanju Roma u NDH
– 16:03 retorički se dokazuje genocidnost NDH i osnažuje s fotografijom iz poljskog radnog logora za Židove (Kraków-Płaszów) pod nacističkom okupacijom
– 16:06 genocid nad Romima u NDH s pouzdanošću +/-100 % dokazuje se sa fotografijom Roma iz 1940. u Njemačkoj
– 16:12 navodno pokazuje Ustaše koji su ubili Srbe u Prebilovcu (BiH), no to nisam uspio provjeriti, jer mi je odjeća naoružanih osoba na slici nejasna (slika je u videozapisu zamućena, ali je moguće doći do jasne slike). U trenutku te fotografije u videozapisu govori se o stradavanju Roma u NDH
– 16:34 prikazana je fotografija dvojice muškaraca golih do pojasa. ‘Naučnici’ su utvrdili da su prljavi od srpske krvi. Ne znam što je istina, jer nisam uspio doći ni do imena ubijenih, ni fotografije ubijenih, ali me zanima: Na temelju čega se zaključilo da je riječ o ljudskoj krvi i to baš srpskoj? Znači, nema dokaza, ali se vjeruje da su ubijali. Da bi sve izgledalo uvjerljivije u trenutku 16:43 imamo fotografiju ‘srbosjeka’ (skoro punu minutu je ta sprava na ekranu u dva navrata; prema velikosrpskim i ‘antifašističkim’ izvorima, riječ je o prvom industrijskom načinu ubijanja), a u pozadini videozapisa o toj ustaškoj ‘inovaciji’ prikazuje se dokumentarni film o nacistima u Njemačkoj. A da bi tu, za autora videozapisa, neospornu povijesnu činjenicu i masovna ubojstva potkrijepio, u trenutku 17:28 dao je fotografiju židovskih žena i djece u nacističkom logoru Belsen u Njemačkoj. I kako da sad čovjek priprost poput mene može u tu ‘industrijsku revoluciju’ i u sve laži povjerovati
– 17:39 govori se da su u Jasenovcu 1942. krenuli s pećima za masovno uništavanje, premda su i čuvari mita potvrdili da to nije istina. Da bi autor videozapisa bio što uvjerljiviji u tvrdnju o pećima u Jasenovcu, u trenutku 17:54 prikazao je jednog Roma u konc logoru Belzec u okupiranoj Poljskoj
– 18:09 prikazuje se fotografija kolone civila u pratnji vojnika, no ‘naučnici’ su utvrdili da ih Ustaše vode na strijeljanje, premda se ne zna tko su civili, ni njihova imena, niti se dokazano zna kako su ubijeni, tj. jesu li ubijeni
– 18:13 prikazuje se kamion s gasnom komorom u okupiranoj Poljskoj, no autor videozapisa tvrdi da su takav kamion koristile Ustaše, posebno za žene i djecu iz Đakova
– 18:27 zločinački karakter Jasenovca se dokazuje sa fotografijom krematorija u Auschwitz-u
– 18:32 prikazuje fotografiju Ustaša u logoru Jasenovac gdje sjede pored hrpe oduzete imovine od zatočenika u logoru (isto u trenutku 0:11). Nisam uspio doći do imena Ustaša da potvrdim vjerodostojnost fotografije
– 18:46 sa zamućenim dokumentarnim isječkom se ponovo dokazuju zločini NDH
– 18:55 na fotografiji se prikazuju Ustaše i dvojica civila. Za potvrditi autentičnost ove fotografije potrebna su imena svih na fotografiji i gdje i kad je fotografija točno nastala. Zločina u ratu je bilo koliko hoćeš sa svih strana, no kad su u pitanju fotografije onda je bolje znati sve (vidi https://www.salon.com/2013/03/06/did_fake_murder_to_promote_new_action_flick_go_too_far/)
– 19:10 na fotografiji su prikazani Ustaše i četnici za istim stolom, a u videozapisu se ponovno govori o ustaškim zločinima u Jasenovcu. Točno je, ali vrlo rijetko su Ustaše s nekim četnicima surađivali, jer bili su smrtni neprijatelji. No u područjima gdje je bila takva suradnja, bilo je uglavnom mirno, a partizanima to nije odgovaralo (vidi https://www.hkv.hr/kultura/osvrti-kultura/38984-i-tijardovic-o-odnosu-vlasti-ndh-i-cetnika.html)
– 19:24 ime Ustaše (fotografija mu se 4 puta pojavljuje u videozapisu, ukupno više od minute na ekranu) je krivo izgovoreno i napisano, a besmislenosti glede ubijanja koja se dokazuju sa zamagljenim fotografijama na kojima se ništa ne vidi, još je jedan način na koji se dokazuje genocidnost NDH. Primjera radi, recimo da je te noći ‘natjecanja’ bilo u Jasenovcu 2.000 zarobljenika. Najbrži Ustaša je u jednoj kolovoškoj noći 1942. s izmišljenim ‘srbosjekom’ ubio 1.360, a druga dva zajedno 1.700 zatvorenika. Najbrži bi ubijao 136 ljudi na sat ili barem dvije osobe svake minute i tako deset sati bez odmora. I gdje su ih pokopali, koliko je ljudi u toj kompleksnoj logistici ubijanja i odvoza leševa sudjelovalo? Bože moj, s kojim mitomanskim luđacima mi imamo više od stoljeća posla!
– 20:10 se i dalje sa zamućenim fotografijama dokazuje genocidnost NDH
– 21:27 ne prikazuje se zločin, već vrsta rituala kroz koji mora proći novak, tj. obred primanja koji naglašava ceremonijalni aspekt, jer na slici su svi Ustaše. Ovaj je slučaj tipičan primjer kako jedna fotografija može imati “dva života” – dokaz o zločinu i dokaz o manipulaciji. Svakako fotografiju istražiti! Samo budala odmah povjeruje sadržaju fotografije, pametan je suzdržan (vidi https://povijest.hr/bitkeiratovi/ekscentricni-bogatas-i-jedan-od-ponajboljih-vojnih-instruktora-zagovornik-borbi-u-kojima-su-se-lomile-kosti-i-ucile-tehnike-brzog-ubijanja/)
– 23:34 nakon dugog retoričkog uvjeravanja o zločinačkom karakteru NDH, autor videozapisa to potkrepljuje sa zamućenom dokumentarnom snimkom na kojoj se ne vidi ništa jasno
– 23:53 ponovo dolazimo do milijuna, tj. tri četvrtine milijuna ubijenih Srba. Autor videozapisa želi naglasiti da su i nacisti ostali šokirani ustaškim zločinima. To potkrepljuje, umjesto s dokumentarnim snimcima iz Jasenovca, s nacističkim logorom u trenutku 24:08
– 24:28 spominje se 1943., a fotografija (već prije spomenuta) iz 1945. nema nikakve veze s tekstom
– 26:09 govori se o spaljivanju dokaza ustaških zločina u Jasenovcu, a to se potkrepljuje sa spaljivanjem knjiga 1933. u Berlinu. Isto je i u trenutku 26:34
– 26:42 prikazuje se fotografija logora Jasenovac početkom 1945. Fotografiju je potrebno detaljno analizirati. Usporediti je sa fotografijom iz objektivne knjige: ‘Jasenovac iz dana u dan’, autor Igor Vukić, 2019.
– 26:52 prikazuje dobro poznatu fotografiju koju je potrebno detaljno analizirati, gdje i kad je nastala i što točno predstavlja. Ista se fotografija nalazi i u trenutku 1:33. Sliku možete naći i u uvjerljivoj knjizi: ‘Stvarni Jasenovac’, autor Tomislav Vuković, 2022. Inače i neki čuvari mita vjeruju u nevjerodostojnost nekih fotografija s kojima se dokazuje genocidnost Jasenovca. Ne ciljam na ništa samo prilažem poveznicu https://www.dailymail.com/news/article-9744433/How-spot-FAKE-war-photo-Historian-exposes-tell-tale-signs.html
– 27:16 pogledajte sljedeći tri-minutni videozapis https://www.pbslearningmedia.org/resource/fln37trm-soc-prosecutegenocide/prosecuting-genocide-the-trial-of-ratko-mladic/ (drugi po redu), kako bi razumjeli mentalitet onih koji mrze Hrvate. U njemu će te pronaći i neke dokumentirane isječke filmova prikazanih u ovom videozapisu kojega analiziram, a koje nisam spomenuo
– 27:27 su snimci nakon 8. svibnja 1945., a govori se o ustaškom logoru prije kraja rata
– 27:33 imamo stvarnu snimku Jasenovca iz 1944. (vidi https://drustvojasenovac.wordpress.com/schmidlin-iz-mock-a-ispred-logorske-ambulante-u-pozadini-dimnjak-elektricne-centrale/), pa je sumnja u ‘mit’ opravdana
– 30:32 prikazana je fotografija zarobljenika iz nacističkog logora Buchenwald u Njemačkoj, kako bi se opravdala retorika prethodnih dviju minuta videozapisa o ustaškim zločinima
– 31:14 (ista fotografija i u trenutku 10:36) ne može se reći da je riječ o zločinu Ustaša, jer su na slici većinom Nijemci, pa je riječ o vojnoj akciji, a potrebno je utvrditi identitet ubijenih, tj. zašto su ubijeni. Zločin je ubiti zarobljenika ili nenaoružanog civila. Rat je i vojnici, tj. civili koji su naoružani, u ratu ginu. Fotografija je zamućena, no može se naći i ona jasna.
– 31:28 prikazan je nacistički kamp Flossenbürg u Njemačkoj kako bi se ponovno opravdala retorika s kojom se dokazuju ustaški zločini
– 31:39 prikazana je fotografija koja kompromitira Ustaše. Fotografiju je svakako potrebno detaljno istražiti, tko ju je snimio, gdje i kad. Jasniju fotografiju je moguće pronaći. Tek kad se saznaju imena osoba sa fotografije moći će se sa sigurnošću utvrditi sve relevantne činjenice. Prema tome, fotografija može biti istinita i prikazivati upravo ono što svatko pomisli kad je vidi, no ne aludiram na ništa, samo prilažem poveznicu https://pictureshistory.blogspot.com/2011/01/fake-pictures-german-brutality-ww2.html s kojom želim reći da je pouzdanije vjerovati forenzici nego fotografijama o kojima ne znamo ništa, pogotovo kad se s njom optužuje za nečiju genocidnost. Autentičnost fotografije se ne dokazuje jednom metodom, nego kombinacijom: materijala, povijesti, sadržaja, laboratorija.
– 32:53 prikazana je Stara Gradiška, a ne Jasenovac
– 33:06 fotografija je zamućena, no može se naći i ona jasna. Na njoj bi trebali biti “Sonderkommando” iz 1942., no ne znam točno gdje
– 33:22 govori se o ekshumacijama ustaških zločina odmah nakon rata. To bi bilo zanimljivo znati gdje su konkretni dokazi s kojima su opravdali onaj ‘milijun’ zločina Ustaša. Iz iskustva već znamo da će onih 200.000 protjeranih (po srpskim izvorima) ili organizirano izbjeglih (po hrvatskim izvorima) iz Hrvatske 1995. za 50 godina biti ‘valerijanski’ tretirani kao ubijeni (vidi: https://www.slobodnaevropa.org/a/hrvatska-zrtve-ustasa-ekshumacija-pakrac/30840105.html), pa će mo tada imati ponovno 1941. kad je riječ ‘preseljenje’ zamijenjena s riječju ‘ubijanjem’ (vidi: https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/04/72370/).
– 33:41 govori se o partizanskom logoru Jasenovac (Stara Gradiška) nakon rata, a videozapis potkrepljuje to sa fotografijom iz 1940. u nacističkom logoru Neuengamme u Njemačkoj. Taj mi podatak ukazuje na moguće podrijetlo autora videozapisa ili onoga tko je platio izradu ovog videozapisa
– 33:49 govori se o radu partizanskih zarobljenika nakon rata i 2 km dugom i 4 m visokom zidu od cigle (valjda Staroj Gradiški – vidi 7:43, a ne Jasenovcu), a slika je snimljena 1942. (vidi nepristranu knjigu ‘Radni logor Jasenovac’, autor Igor Vukić)
– 34:18 prikazana je slika iz 1944., a govori se o 1945.
– 34:26 prikazana je slika iz Sajmišta u Srbiji pod nacističkom upravom, a govori se o ustaškim zločinima
– 34:50 govori se o srpskoj procjeni ustaških zločina koja je svemoguća i samo u Jasenovcu iznosi milijun žrtava, pa i više, a da bi se to potkrijepilo, autor videozapisa je prikazao fotografiju sa Židovima iz Litve deportiranih u Estoniju. Ista se fotografija nalazi i u trenutku 4:17
– 35:12 govori se o devedesetim prošlog stoljeća i o novom shvaćanju ‘brojeva’ i stvarnosti Jasenovca, a da bi se potkrijepila nacionalistička i revizionistička nova RH, prikazan je dokumentarni isječak s fotografijama zatvorenika Auschwitza u trenutku 35:55. Za razumjeti igru brojki Jasenovca pročitajte knjigu ‘Ogoljela laž logora Jasenovac’, autori Vladimir Mrkoci i Vladimir Horvat
– 36:06 tvrdi se da nove ‘studije’ pretpostavljaju da su Ustaše ubili između 77.000 i 99.000 ljudi samo u Jasenovcu (slično u trenutku 1:43). Zaokruženo, to bi bilo recimo 70 osoba svaki dan. Prema tome, moglo bi se reći, kad se zna da se zločin dogodio, materijalni dokazi nisu potrebni. Mentor takvog dezinformacijskog mentaliteta je i danas isti (vidi https://cpd.gov.ua/en/international-threats-en/usa/fake-about-1-7-million-dead-and-missing-afu-soldiers-in-the-war-against-russia/).
– 36:17 prikazan je isječak iz videozapisa popisa stradalih u Jasenovcu na kojem su svi Srbi i spomenuti magični brojevi, a da bi autor videozapisa potvrdio nova ‘naučna’ istraživanja za stradanje Roma u Jasenovcu, prikazao je fotografiju Roma iz Poljske (36:24), a za stradanje Židova u Jasenovcu, fotografiju Židova iz Makedonije iz 1943. (36:28), dok za stradanje Hrvata u Jasenovcu prikazuje fotografiju zarobljenih četnika iz istočne Srbije koju vode partizani 1944. (36:31), a za stradanje Bošnjaka u Jasenovcu, prikazane su majke Srebrenice iz 1995. (36:34), dok za stradanje Slovenaca u Jasenovcu, prikazani su zarobljeni sovjetski vojnici iz 1942. (36:37)
– 36:41 prikazuje se vrlo tužna fotografija izgladnjele djece. Do imena djece nisam uspio doći. Fotografiju svakako istražiti. Na temelju svega što sam u svezi ove fotografije pročitao moguće je da će se nakon više od 80 godina netko na njoj prepoznati (za više o tome pitati agenciju BIA)
– 36:48 dokazuje se broj ubijenih žena u Jasenovcu s fotografijom iz Auschwitz-a
– 36:55 ustaški se zločini potkrepljuju s fotografijom makedonskih Židova na putu za Treblinku 1943.
– 37:02 govori se o jednom od zločina Ustaša, a prikazuju se Njemice iz 1945. Ima i fotografija koje su potpuno zamućene, pa se ne zna što je na njima, no retorički se i dalje u videozapisu govori o strahotama ustaških logora
– 37:10 i dalje se govori o ustaškim zločinima, a to se potkrepljuje fotografijom iz njemačkog logora Buchenwald iz 1941.
– 37:15 autor videozapisa potkrepljuje dolazak Roma u Jasenovac s fotografijom Roma u Njemačkoj prije deportacije u okupiranu Poljsku
– 37:19 govori se o istrjebljenju Židova u Hrvatskoj u nekoliko mjeseci, a to se potvrđuje s fotografijom mađarskih Židova u Auschwitz-u
– 37:26 prikazan je neostvarivi besmisleni zemljovid devedesetih prošlog stoljeća
– 37:37 govori se o srpskom antihrvatskom raspoloženju zbog genocida u NDH. Taj bi se ‘genocid’ slikovito opisao na sljedeći način: ‘Nakon 1945. Srba milijun više, Hrvata milijun manje’
– 37:52 da bi se dokazala hrvatska genocidnost priložena je fotografija iz koncentracijskog logora Buchenwald u Njemačkoj nakon oslobođenja
– 38:12 autor video zapisa naglašava brojkama genocidnost Hrvata, a prikazuje se progon Židova i primjena rasnih zakona u Srbiji u trenutku 38:20
– 38:25 broj ubijenih Roma od strane Ustaša se potkrepljuje s fotografijom iz njemačkog logora Bergen-Belsen
– 40:24 fotografiju s Ustašama detaljno analizirati, tko, gdje, kad i zašto, kako bi uklonili svaku sumnju (vidi https://militaryhistorynow.com/2015/09/25/famous-fakes-10-celebrated-wartime-photos-that-were-staged-edited-or-fabricated/)
I što reći o videozapisu nakon ovih zapažanja? Evo samo nekoliko misli:
- Zbog spominjanja poslijeratnog logora Jasenovac i vojnih zarobljenika, među kojima se spominju i četnici, autor videozapisa, tj. onaj tko je videozapis naručio, vjerojatno je četničkog podrijetla
- Prvenstvena svrha videozapisa nije uspomena na ustaški logor, već povezivanje NDH s RH, tj. dokazivanje da je RH nasljednica NDH
- S obzirom da ne postoje konkretni dokazi o masovnim zločinima u NDH, tj. u logorima poput Jasenovac, u videozapisu se gotovo redovito koriste materijali iz nacističkih koncentracijskih kampova, pa onaj tko ne razumije ovaj stil dezinformiranja i manipuliranja, pada pod utjecaj sadržaja videozapisa, pogotovo ako mu se znanje o NDH temelji na onome što je učio u školi, a k tome još i pročitao poneki naslov tekstova utjecajnih medija
- U nedostatku konkretnih materijala koji bi ukazali na strahote ustaškog režima opisane u videozapisu, autor videozapisa koristi snažnu retoriku i ona mu je najuvjerljiviji dokaz genocidnosti NDH. U većini videozapisa koje sam pogledao svugdje je isto: zločinački karakter NDH dokazuje se prvenstveno s izražajnom retorikom bez konkretnih materijalnih dokaza
- Nekoliko fotografija koje bi mogle ukazati na zločine Ustaša, kojih je svakako bilo, i to ne samo u Jasenovcu već u cijeloj NDH, treba detaljno analizirati, jer se s fotografijom može manipulirati (vidi https://www.latimes.com/california/story/2022-12-15/feds-reveal-staged-murder-photograph-in-effort-to-keep-l-a-developer-behind-bars), pa za pretpostaviti je da će dokazivanje genocidnosti NDH ići u smjeru manipulacija sa slikama i videozapisima pomoću umjetne inteligencije. Ne isključujem mogućnost da autor videozapisa promijeni redoslijed sadržaja u ovom videozapisu, kako bi budućim gledateljima, tj. čitateljima bilo otežano pratiti što sam ovdje zapisao.
- Videozapis predstavlja klasičan primjer kako se s manipulacijama i dezinformacijama, što mi priprosti zovemo laganjem, postižu određeni politički ciljevi
- Rat se ne dobiva samo oružjem, već i dezinformacijama (vidi https://www.atlasobscura.com/articles/wwii-ghost-army).
- Ovaj videozapis kojeg analiziram je dokaz o postojanju specijalnog rata koji se već više od 100 godina vodi protiv Hrvata i bilo koje države Hrvatske. Jasenovački mit je stvoren zbog potreba ‘antifašista’ koji su isticanjem ustaških zločina htjeli sakriti svoje masovne i okrutne zločine, a što je proizvelo stigmatizaciju i zastrašivanje Hrvata da slučajno ne pomisle o nekoj novoj državi. Usprkos svemu, za Hrvatsku smo se ipak izborili devedesetih i sad ovisi samo o nama hoćemo li Jasenovac prezresti zbog klevetanja Hrvata koje traje već 80 godina ili pak mu dati dostojnu važnost na temelju istine, a bez laži
- I s ovom trećom analizom manipulacijskog i dezinformacijskog sadržaja videozapisa na YouTube-u dokazao sam da se žrtva Židova tijekom Drugog svjetskog rata može ispravno vrjednovati samo uzajamnim poštovanjem temeljenim isključivo na istini
S obzirom da je i ovaj vlasnik YouTube kanala, na kojem je prikazan ovaj videozapis, prijavljen u SAD-u, postupiti isto kao u slučaju prva dva videozapisa. Znači, odvjetnik s iskustvom u američkom pravosuđu stupa pismenim putem u kontakt s vlasnikom YouTube-a i objašnjava mu da je kreator ovog videozapisa pretjerao, te traži da se taj videozapis i slični njemu povuče s YouTube-a, s napomenom da se vlasnik kanala na kojem je videozapis objavljen javno ispriča za svoju neodgovornost. Rok za to bio bi mjesec dana. Ukoliko do povlačenja videozapisa i isprike ne dođe u zakazanom roku, spomenuti odvjetnik bi u tom slučaju podigao građansku tužbu na jednom od američkih sudova i manji dio onih ‘nuđenih’ milijuna mogao bi biti iskorišten u prave svrhe.
Sva tri dosadašnja teksta o klevećenju Hrvatske i Hrvata objavljena na portalu Hrvatskog Fokusa, osim povijesti, su dio komunikologije, tj. sadržaja medijskog studija, politologije, psihologije, sociologije i informacijske znanosti, a sadržaj može biti korišten i u vojnim školama i u diplomaciji, jer s obzirom na ovu tešku temu: ‘Neinformiran čovjek je poput muhe upljuvke’.
