Bi li djeca obitelji Čengić bila zaklana da nije bilo predavanja oružja Teritorijalne obrane Srbiji?
Na SDP-ovo (Orsat Miljenić) traženje zabrane povećanja broja saborskih zastupnika iz iseljeništva, te na ideologiju? gošće HRT-ove emisije Razgovor s razlogom urednice Morane Kasapović i Snježana Prijić Samardžija, koja traži uvođenje “građanskog odgoja” u hrvatsko školstvo i koja negira postojanje velikih urota. A upravo je njezino gostovanje kod Morane Kasapović dokaz postojanja velikih urota. I koja traži zabranu spominjanja Ovčare i Škabrnje? (jedna Samardžija to traži!). Kao i na teme i “profil gostiju Morane Kasapović” idem pitanjem: Bi li djeca obitelji Čengić bila zaklana da su Čengići imali pušku? Bi li djeca Čengić bila zaklana da nije bilo predavanja oružja TO Srbiji? I na koncu, jesu li ruke svakog člana tadašnje SDP-a okrvavljene krvlju djece Čengić? Jer nije Račan sam predao to oružje Srbiji.
Račanova predaja oružja
Ali SDP ne miruje. Traži zabranu povećanja saborskih zastupnika iz iseljeništva koju je sam smanjio. U duhu i kontinuitetu predavanja oružja TO Srbiji? A gosti Morane Kasapović u njezinoj emisiji Razgovor s razlogom? Njihov odnos prema predavanju oružja TO Srbiji? Isti slučaj s Aleksandrom Stankovićem i njegovim gostima u emisiji Nu2? Koji diktiraju, nameću i eksponiraju “nacionalne teme i probleme” u hrvatskoj politici i u javnosti…, predavanje oružja Teritorijalne obrane Srbiji i klanje djece Čengić – nula, a “problem hrvatskog obrazovanja – slučaj Za dom” – glavni problem!?
A tko je od gostiju Morane Kasapović i Aleksandra Stankovića bio u Lisinskom 30. svibnja? Tko od njih na svojoj kući (svom prozoru) vije hrvatsku zastavu na dan hrvatske državnosti?
Da je dozvoljeno racionalno tretiranje i interpretiranje predavanja oružja TO Srbiji, svakom članu tadašnjeg SDP-a bi bila zabranjena politička aktivnost. Pa i profesionalna… kultura, pravosuđe, povijest. I danas ta stranka ne bi smjela postojati. Jer je predavanje oružja Teritorijalne obrane bio snažan poticaj srpskoj agresiji na Hrvatsku – uzrok srpskog genocida nad Hrvatima!… Razoružavanje države (naroda) pred najavljeni rat!!!
Ne govore o klanju Hrvata. Zanima ih „građanski odgoj“
Znamo da urednicu HRT-ove emisije Razgovor s razlogom, kao ni njenu gošću ne bi uzrujalo pitanje, je li ona 30. svibnja bila u Lisinskom. A pitanje: Bi li djeca obitelji Čengić bila zaklana da su Čengići imali pušku? To bi ju pitanje moralo uzrujati. Što je uistinu čudno i veliki problem.
Kako žena može tako hladno i bešćutno manipulirati ratnim strahotama… srpsko masovno silovanje Hrvatica, paljenje živih Hrvata, tjeranje Hrvata u minska polja, korištenje Hrvata kao živog štita, vađenje očiju živim Hrvatima – živoj hrvatskoj djeci, Ovčara, Škabrnja, Voćin, Borovo Selo. A žena, svjedok toga, umjesto toga o… “građanskom odgoju Hrvata”. Kao da uzvik Smrt fašizmu! nije bio “građanski odgoj Hrvata”? I zabranjivanje spominjanja Ovčare i Škabrnje, isto “građanski odgoj”?
Nakon ovoga, slijedi “stezanje remena na luđačkoj košulji”…, “Tuđmanova podjela BiH” i ona Alije Izetbegovića: “To nije naš rat”.
Ukratko, da Alija Izetbegović nije razvrgnuo postojeći savez katolika (Hrvata) i bosanskih muslimana (vezivanje zastava), bi li “Tuđmanova podjela BiH” imala ikakvog smisla? Bi li se za “Tuđmanovu podjelu BiH” uopće čulo? I bi li bilo srpskog genocida u Srebrenici? Jasno da ne bi bilo ništa od toga.
Zabrana komemoracije
A što se tu može? Kada nitko od gostiju Morane Kasapović i od Aleksandra Stankoviće nije bio u Lisinskom 30. svibnja. I kad svi zabranjuju komemoraciju na Bleiburgu?
U humanom smislu, što je to zabrana komemoracije na Bleiburgu? Oduzimanje ljudskog dostojanstava? Tretiranje kao anorganske materije? Dakle, ova tri slučaja su dokaz jedne sotonske urote protiv Hrvata. Predaja oružja TO Srbiji, te programirano ignoriranje toga. Predaje oružja TO Srbiji, kao da nije bilo; ignoriranje Alijinog raskida Hrvata i muslimana – “to nije naš rat” na uštrb “Tuđmanove podjele BiH” i zabrana komemoracije na Bleiburgu. Sve to po jednom programu?
Da će netko od gostiju Morane Kasapović i Aleksandra Stankovića slušati Straussovu operu Jelačiću?
Upravo je ovaj “raskorak” (nesklad) hrvatske stvarnosti dokaz, da Hrvatskom upravljaju neki antipodi, pandani i uzurpatori pridjeva – hrvatski (hrvatsko). Umjesto hrvatske kulture, tuđinski plaćenici, na hrvatskoj grbači, hrvatskom proračunu i na hrvatskim kostima. Vjerojatno je mnogima od njih hrvatska nacionalnost, hrvatsko državljanstvo i pridjev hrvatski problem. Ali tu je hrvatski novac i “hrvatski ugled”. Još kad razaraju Hrvatsku – iznutra, pridjev hrvatski (hrvatsko) im je pravi užitak.
I na koncu, čudi me što se Nino Raspudić, u emisiji OTVORENO 4. lipnja nije sjetio podsjetiti Harisa Zahiragića na pokušaj zabrane gradnje Pelješkog mosta. Predstavnik Hrvata u BiH branio gradnju Pelješkog mosta? Odnosno, glasači Željka Komšića, zabranjuju gradnju Pelješkog mosta? Glasači Željka Komšića imaju veću političku moć od Hrvata u institucijama Federacije koje Haris Zahiragić spominje.
Stoka iz Možemo
Bez obzira kakav je današnji HDZ, HDZ s Franjom Tuđmanom na čelu je bio hrvatska državotvorna stranka koja je stvorila Hrvatsku. A znamo tko je bio protiv stvaranja slobodne Hrvatske. Tu treba tražiti uzrok ovog primitivizma 1. kandidatkinje ljevice za predsjednicu hrvatske Vlade, Sandre Benčić. I njezine prve suradnice “Ivane Orleanske” – Ivane Kekin, koja kaže da je u Jasenovcu postojala plinska komora. Dakle, svi putovi vode u Jasenovac i na Bleiburg.
A Andrija Mažić na ovom portalu kaže da se istina o Jasenovcu ne smije otkriti. Da bi istina o Jasenovcu, čak izazvala građanski rat u Hrvatskoj i poremetila međunarodni društveni poredak.
Pa s obzirom na retoriku Sandre Benčić i njezinih kolegica, mora se postaviti pitanje: Znaju li one što rade? Izazivaju li one sukob u Hrvatskoj kada toliko napadaju HDZ? I računaju li na nečiju pomoć izvan Hrvatske? Zbog Jasenovca?
I problem izbora ustavnih sudaca zbog Jasenovca? Jest, problem je. HDZ je stvorio Hrvatsku, nasuprot mitu o Jasenovcu. Zato oni koji su bili protiv stvaranja slobodne Hrvatske izazivaju ustavnu krizu u Hrvatskoj. I na kraju krajeva, tu bi se morao oglasiti neki Sud časti. Reći kako rječnik Sandre Benčić nije za ničiji parlament.
