Protiv rezolucije glasali su zastupnici iz redova SDP-a: Tonino Picula, Marko Vešligaj i Biljana Borzan
U četvrtak 8. listopada 2026. Europski parlament usvojio je važnu rezoluciju pod nazivom: „Potreba za strategijom Europske unije za suzbijanje islamističkog infiltriranja u EU i utjecaja mreže Muslimanskog bratstva’, a koju je podnio Klub zastupnika Europske pučke stranke (European People’s Party, EPP). Rezolucija zahtijeva koordinirani europski odgovor na islamističke organizacije koje djeluju putem civilnog društva, političkih institucija i programa javnog financiranja. Poziva također na utvrđivanje metoda infiltracije, uključujući institucionalne dvostruke standarde, netransparentno financiranje, povezanost mreža i iskorištavanje mehanizama protiv diskriminacije.
Za dokument rezolucije glasovao je 381 zastupnik, protiv 167, a 15 ih je bilo suzdržano. Europski parlament želi da se Muslimansko bratstvo uvrsti na popis terorističkih organizacija Europske unije.
Stephen Nikola Bartulica, hrvatski europarlamentarac iz stranke ‘Domino’ u razgovoru za „Direktno“ komentirao je usvajanje rezolucije te je između ostalog rekao da je od 12 hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu glasalo njih osam, dok četvero zastupnika nije prisustvovalo glasanju. Za rezoluciju su glasali: Bartulica iz stranke ‘Domino’, te četvero zastupnika iz redova HDZ-a: Tomislav Sokol, Davor Ivo Stier, Željana Zovko i Sunčana Glavak; protiv rezolucije glasali su zastupnici iz redova SDP-a: Tonino Picula, Marko Vešligaj i Biljana Borzan. (Vidjeti: ‘Direktno’: „Bartulica nakon glasanja u europskom parlamentu: ‘Ljevica sklopila politički brak s islamistima“, 12. 10. 2026.).
Europa se mora zaštititi
‘Renew Europe’, liberalna pro-europska politička grupa, pozdravila je usvajanje rezolucije Europskog parlamenta o utjecaju mreže Muslimanske braće: „Europa mora zaštititi svoje demokratske institucije i osigurati da se javnim novcem ne podupiru organizacije koje potkopavaju temeljna prava te pojačati budnost nad organizacijama koje su domaćini europskih institucija, uključujući Parlament…“
‘The Jeruzalem Post’ također je u članku objavljenom 11. 10. 2026. izvijestio o usvajanju rezolucije: „Europski parlament usvojio je rezoluciju PIO_TA(2026) 0342 u četvrtak 8. 10. 2026. kojom se poziva na uvrštavanje Muslimanske braće na popis terorističkih organizacija…“
Usvajanje navedene rezolucije je, možemo slobodno reći, iznenadni preokret. Naime, moram podsjetiti da je početkom 2026. Europski parlament još jednom bio zaobišao pitanje treba li Muslimansko bratstvo uvrstiti na popis terorističkih organizacija Europske unije. Prijedlog, koji je tada podnijela skupina ‘Patrioti za Europu’ (‘Patriots for Europe’), u četvrtak 5. veljače 2026. bio je odbijen većinom koju su činili Europska pučka stranka, socijalisti i radikalna ljevica. Odbijanje je došlo u vrijeme kada je nekoliko država članica, međunarodnih saveznika i obavještajnih službi već godinama upozoravalo na ideološki i politički utjecaj ove islamističke mreže na europskom tlu. U Francuskoj su, na primjer, službena izvješća već ranije upozorila na sposobnost mreža povezanih s Bratstvom da utječu na područja države – od obrazovanja do vjerskog predstavljanja – a da formalno ostanu u granicama zakona.
Parlamentarna većina koja je u veljači 2026. odbila inicijativu ‘Patriota za Europu’, tada je tvrdila da ne postoji dovoljna pravna osnova na razini EU-a te da bi potez ovih razmjera mogao imati neželjene posljedice za vanjsku politiku ili „unutarnju društvenu koheziju.“
Europska pučka stranka tada je branila svoj stav naglašavajući potrebu za strogim pravnim kriterijima i konačnim dokazima.
„Na papiru, ovo je koherentan stav – ali onaj koji je teško objasniti u usporedbi s drugim nedavnim odlukama o borbi protiv terorizma, poput EU-ove odluke o označavanju iranskog Korpusa islamske revolucionarne garde. Taj kontrast potaknuo je percepciju da EU primijenjuje dvostruke standarde: odlučan je kada je politička cijena niska, ali izuzetno oprezan kada se rasprava dotiče osjetljivih pitanja poput političkog islama unutar same Europe,“ napisao je Javier Villamor u svojem objavljenom osvrtu na odbijenu inicijativu ‘Patriota za Europu’ 6. veljače 2026.
Muslimansko bratstvo: Strategija izgrađena na strpljenju, a ne na spektaklu
Javier Villamor, iskusan španjolski novinar i analitičar sa sjedištem u Bruxellesu, objasnio je u svojem tekstu organizaciju i djelovanje Muslimanskog bratstva: „Dio problema leži u samoj prirodi Muslimanskog bratstva. Za razliku od drugih, tradicionalnih džihadističkih organizacija, njihova aktivnost nije prvenstveno utemeljena na izravnom nasilju, već na dugoročnoj strategiji. Njihov cilj nije otvorena konfrontacija, već postupni, podmukli utjecaj i kontrola.“
Parlamentarne istrage i stručne analize ukazuju na ponavljajući obrazac djelovanja islamističke skupine u nekoliko europskih zemalja: navodno stvaranje građanskih udruga, kontrola nad vjerskim centrima, sudjelovanje u savjetodavnim tijelima i stalna upotreba jezika prava i nediskriminacije kako bi se mreža zaštitila od nadzora.
Ovaj tiši, ali uporan pristup komplicira politički odgovor. Nema napada koji šokiraju javno mnijenje, ali postoji stalan napor kulturnog, obrazovnog i društvenog pritiska koji u konačnici oblikuje institucije.
I dok je Europska unija oklijevala i odbila inicijativu ‘Patriota za Europu’ u veljači 2026., druge države odlučile su djelovati. SAD su u siječnju 2026. nekoliko nacionalnih ogranaka Muslimanskog bratstva označile kao terorističke organizacije. Zemlje poput Egipta, Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata poduzele su slične korake još prije mnogo godina.
Čak je i francuska Nacionalna skupština usvojila rezoluciju kojom je pozvala Bruxelles da krene u istom smjeru.
‘Patrioti za Europu’ odluku Europskog parlamenta u veljači o.g. opisali su kao „sramotu.“ A za većinu u Europskom parlamentu to je ostalo kao pitanje pravne razboritosti: „europske snage establišmenta uhvaćene su između straha od unutarnjeg političkog sukoba i sve uže interpretacije vlastite sposobnosti za demokratsku samoobranu.“
Europa je ugrožena
„Rasprava o Muslimanskom bratstvu nije napad na vjersku slobodu ili na milijune muslimana koji žive u Europi. To je rasprava o političkim ideologijama, moći i utjecaju – i o tome koliko su daleko europske demokracije spremne ići kako bi se obranile.“
Grupa Europskih konzervativaca i reformista (European Conservatives and Reformists Group, ECR) koju predvodi Charlie Weimers, švedski zastupnik u Europskom parlamentu, 19.11.2025. objavila je izvješće pod naslovom: „Razotkrivanje Muslimanskog bratstva: bratstvo, islamofobija i EU“ čiji autori su dr. Florence Bergeaud-Blockler iz Nacionalnog centra za znanstvena istraživanja u Parizu i dr. Tommaso Virgili iz Centra za društvene znanosti WZB Berlin.
Izvješće razotkriva opsežnu mrežu Muslimanskog bratstva unutar Europe i njihovo iskorištavanje sredstava poreznih obveznika EU. Nadalje, izvješće tvrdi da institucije EU-a, nacionalne vlade i regionalne vlasti godinama financiraju organizacije povezane s islamističkim mrežama, često pod krinkom socijalne uključenosti, borbe protiv diskriminacije i angažmana mladih.
Švedski muslimani povezani s Muslimanskom braćom
Prema objavi medija, Švedska je u siječnju 2026. službeno ukinula sve dotacije financirane od strane poreznih obveznika organizaciji „Islamic Relief Sweden“ (IRS). Naime, pregledom švedskog Centra protiv nasilnog ekstremizma (CVE) utvrđeno je da su pojedinci povezani s IRS-om ili njegovim mrežama imali veze s antidemokratskim ili nasilnim aktivnostima. Inače, IRS je tijekom proteklog desetljeća primio gotovo 1,3 milijarde švedskih kruna (121,2 milijuna eura) od Švedske agencije za međunarodnu razvojnu suradnju (Swedish International Development Cooperation Agency, Sida). Samo u 2024. godini IRS je primio 191 milijun švedskih kruna (17,8 milijuna eura), što je činilo gotovo 70 posto svih ukupnih prihoda iz javnih sredstava i privatno prikupljenih sredstava. ‘Sida’ je potvrdila da IRS ne ispunjava kriterije koji osiguravaju da nema veza s nasilnim ekstremizmom ili antidemokratskim ponašanjem. (Rebeka Kis: „Sweden Cuts Islamic Relief Funding to Zero“ – 20. 1. 2026.)
U izvješću „Razotkrivanje Muslimanskog bratstva“ navodi se nekoliko primatelja financiranja iz EU-a, uključujući ‘Islamic Relief Worldwide’, za koju se kaže da je od 2007. primila više od 40 milijuna eura, zatim Europska mreža protiv rasizma (ENAR) koja je u istom razdoblju primila 23 milijuna eura, zatim Europska muslimanska unija i Forum europskih muslimanskih organizacija mladih i studenata (FEMYSO), koji se također navode kao korisnici projekata koje podupire Europska unija.
EU financira prijatelje Bratstva
Uoči objave izvješća na X, Weimers je rekao: „Novo izvješće otkriva da su sredstva EU-a korištena za potporu organizacijama povezanim s Muslimanskim bratstvom. Te skupine, maskirane kao uključive, koriste financijsku potporu EU-a za promicanje separatističke agende koja potkopava europske vrijednosti poput slobode, demokracije i jednakosti.“
U navedenom izvješću također se tvrdi da „institucije EU-a primjenjuju strože zaštitne mjere prilikom financiranja privatnih tvrtki nego prilikom podupiranja političkih aktivnih organizacija civilnog društva.“
Izvješće završava upozorenjem: „Ovo nisu izolirani slučajevi ili administrativne pogrješke, već obrazac koji ugrožava europsku demokratsku koheziju. Smanjenje financiranja i legitimnosti islamističkih organizacija nije politička opcija: to je moralna i demokratska obveza.“
Weimers je tada ustvrdio da bi nastavak ignoriranja navedenih dokaza u izvješću bio „čin povijesne neodgovornosti.“
I dok su europske vlade ostale podijeljene oko toga kako se nositi s Muslimanskim bratstvom, nova upozorenja objavljena krajem ožujka 2026. ukazivala su na rastući utjecaj islamističke mreže diljem europskog kontinenta.
‘Washington Post’ je 26. ožujka 2026. objavio komentar Tareqa Alotaibe u kojem autor navodi da utjecaj Bratstva opada na Bliskom istoku, ali se širi u Europi, gdje vlasti oklijevaju djelovati. Članak je kao primjere onoga što je Alotaiba opisao kao rastuću prisutnost pokreta naveo Veliku Britaniju, Belgiju, Njemačku i Švedsku. (Vidjeti: www.washingtonpost.com/opinions/2026/03/26/muslim-brotherhood-radical-islam-europe-mideast/).
Izvori:
- Javier Villamor: „Muslim Brotherhood Gets a Pass in the EP: Double Standards Exposed Again“ – The European Conservative, 6. 2. 2026.
- Nigel Goodrich: „European Parliament Hosts Launch of Damning Report on Muslim Brotherhood’s European Influence“ – EU Today, 20. 11. 2025.; https://eutoday.net/muslim-brotherhood-european-influence/
