Propali su laburisti i Gabrić, propast će i Orah i Živi zid
Dohvatile su se stranke, Partija i analitičari raznih fela analize prvoga kruga lokalnih izbora održanih 8. ožujka 2015. Pritom većini izgleda uopće nije bitno ono bitno – naime sam rezultat u svakom gradu i općini posebno, već tko je navodno pobijedio na državnoj razini i kakav su oni znak za buduće parlamentarne izbore. Maksimalno se preskače činjenica kako se radi o lokalnim izborima, točkasto lokanim u sedamnaestgradova i općina, od Petlovca u Baranji do Dubrovnika. Pritom HRTV, podjednako TV i radio, na državnu razinu stavlja rezultate izbora u Omišu pa ih široko tumači, skoro kao takav poraz HDZ-a, skoro da su se samo tamo održali.
Kad se već ne može nigdje ubilježiti trijumfalna pobjeda Kukuriku SDP-a, zamijenit će ga poraz HDZ-a u Omišu. Na mjestu Milanovićeva američkog marketinškog „vrača“ – preporučio bih to isto, naročito kad bih na raspolaganju imao potpunu kontrolu nad javnim i većinom privatnih medija u Hrvatskoj – kao „car“ Putin. Inače, kakav li bi se poraz SDP-a, iz omiškog slučaja, tek mogao gatati i tumačiti i o njemu „objektivno“ izvještavati na HRT-u – kad se uzme u obzir da je tamo osvojio svega 6,2 posto glasova. Mogla bi se složiti zaglušujuća medijska dreka.
Realno pak, osim valjda glasačima u Omišu, nije doista jasno tko su pripadnici „liste birača“, što su bili prije, kojoj stranci/partiji su bliski, kroz koje su „opcije“ sve dosad prošetali, jesu li bili u ikojoj ili nikojoj, je li SDP žrtvovao tamošnje aktiviste-pješake pa zapravo izokola podržavao „listu birača“…, pri čemu je (opet) najvažnije kako je to lokalni slučaj. Jedino što je jasno, tamošnji HDZ je napravio grješku u koracima kad je išao rušiti aktualnoga gradonačelnika i prosuo većinu koju je imao u gradskom vijeću, a da će se to dogoditi lokalni hadezeovci su morali znati. Boravak u „kohabitaciji“ s gradonačelnikom bio bi mu daleko bolji, isplativiji, „zdraviji“ nakon dvadesetogodišnje vlasti u tom gradu uz većinu nego li u manjini.
„Medija“ kreće s luft balonom lokalaca
„Fina“ medija iz Hrvatske i razni analitičari sada nastoje forsirati nove lokalne „liste birača“ (Metković, Omiš, u istoj ekipu se stavlja prof. D. Prgomet!) kao nove političke zečeve iz šešira. Mali podsjetnik – ista „medija“ je stvorila laburiste, pa gdje su sada, samo dosađuju u Hrvatskom saboru, poglavito Branko Vukšić, kojega su čak i istjerali i iz laburista – i čekaju da ih Zoran Milanović, koji o njima inače ispravno misli kako su socijaldemagozi, stavi na svoj „šleper“ za naredne parlamentarne izbore koje inače ne će preživjeti. Slijedilo je napuhivanje Nacionalnog foruma Nikice Gabrića koji se raspuknuo na izborima za EU Parlament unatoč svesrdnoj pomoći Jadranke Kosor. (Iz zaborava ga nastoji izvući HTV i Ogresta.) Onda je došla nova „luft balon“ stranka, napuhivao se Orah, pa kao što smo i predvidjeli, ništa od toga jerbo je sav, politički, crvljiv. Donekle se forsirao i poprilično nejasni Živi zid koji je također krenuo sličnim putem. Uskoro će se vrlo vjerojatno početi pumpati Josipovićev „luft balon“ kao tko zna koji „put“, ma kakav bio – kao pomoćna koalicijska varijanta za SDP (možemo se kladiti), a on bi se mogao pokušati skrpati u rasponu od laburista, Gabrića, Mirele Holy, Jadranke Kosor, Drage Prgometa (svima zanimljiv “udavač“) i još kojekakvog „materijala“.
Lokalne „liste birača“ i njihovi čelnici (doktori) mogll bi igrati određenu ulogu u svojim izbornim jedinicama i možda postati regionalni igrači. One su se inače počele umnožavati pa se „s listom“ ide i ići će se „na listu“, a na njoj su tko zna kakvi lokalni „gemišti“, uglavnom ograničeni na grad ili općinu.
Uvjerljiva pobjeda HDZ-a na Rabu
SDP izbore tumači kao „pobjedu“, jer je izgledna njihova pobjeda u Korčuli u drugom krugu. HDZ težište stavlja na Rab, te još tri načelnička mjesta koja je već osvojio, s još nekoliko izglednih, te na odnos 32 posto prema 24 posto (zbroj rezultata) glasova. Čak i HNS, Pusićka, izbore vidi kao „pobjedu“(!) – ta klijentela koja je u ekspresnom silasku s političke scene i u potpunosti ovisi o Milanoviću. Kako je ta nit' „hrvatska“ nit' „narodna“ već samo „stranka“, ustvari klijentela, kako odavno tvrdimo, potvrdio je ovih danas nitko drugi nego – Radimir Čačić, „otac klijentelizma“ „na ovim prostorima“, pa se s tim više ne moramo baviti. Zanimljivost izbora u Dubrovniku svakako je najprije sudjelovanje, a zatim i dobar rezultat u prvom krugu HNS-ovca, dosadašnjeg gradonačelnika i pravomoćnog osuđenika Andre Vlahušića. On se može natjecati, a Čačića samo što nisu „bacili“ u „političko smeće“ – vjerojatno ga je tek ucjena njegovih „spavača“ u Hrvatskom saboru spasila od te sudbine. Drugi krug u Dubrovniku bit će zanimljiv i zbog ponovnog zahuktavanja „slučaja Bandić“ .
Naslov u jednim dnevnim novinama kako je rezultat SDP : HDZ na ovim izborima „jedan-jedan“, elementarna je medijska smicalica, jer već nakon prvoga kruga HDZ ih može računati kao pobjedu i pribrojiti u dosadašnji izborni pobjednički niz. Možda je najbliže istini kako je HDZ vjerojatno očekivao izraženiju pobjedu, a u SDP-u su strahovali od još većega poraza, no kako je riječ o lokalnim izborima iz njih se ne trebaju „gatati“važna predviđanja za buduće parlamentarne. Na njihove rezultate će još dosta toga presudnije utjecati, a HDZ-ova glavna briga, koju on slabo godinama brine, je „putinovska“ kontrola medija od strane konkurencije. Kako sada takve medije izdaleka još pokreće polit-marketinški „vrač“ Amerikanac („Amerikanac u Zagrebu“ ili u medijskoj maloj Moskvi?) bit će veselo.
Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. PrihvatiPročitaj više