Drugi napadi bez presedana
Svjedoci smo sve većeg broja izvrsnih znanstvenih radova koje su napisali vrhunski stručnjaci u tom području, a koji se povlače iz velikih medicinskih i znanstvenih časopisa tjednima, mjesecima pa čak i godinama nakon objavljivanja. Pažljiv pregled pokazuje da su se autori u previše slučajeva usudili dovesti u pitanje prihvaćenu dogmu od strane kontrolora znanstvenih publikacija – posebice u vezi sa sigurnošću, alternativnim tretmanima ili učinkovitosti cjepiva.[ 12, 63 ] Ovi časopisi se oslanjaju na opsežno oglašavanje farmaceutskih tvrtki za farmaceutske tvrtke, njihov prihod. Dogodilo se nekoliko slučajeva kada su moćne farmaceutske tvrtke izvršile svoj utjecaj na vlasnike ovih časopisa kako bi uklonili članke koji na bilo koji način dovode u pitanje proizvode tih tvrtki. [13, 34 ,35 ]
Još je gore namjerno osmišljavanje medicinskih članaka za promicanje lijekova i farmaceutskih proizvoda koji uključuju lažne studije, takozvane članke napisane od strane duhova.[49, 64 ] Guardian citira Richarda Hortona koji je rekao da su se “časopisi pretvorili u perače informacija za farmaceutsku industriju.“[ 13 , 63 ] Dokazano lažni članci „napisani od strane duhova“ a sponzorirani od strane farmaceutskih divova redovito su se pojavljivali u vrhunskim kliničkim časopisima, kao što su JAMA i New England Journal of Medicine – nikada se ne uklanjaju unatoč dokazanoj znanstvenoj zlouporabi i manipulaciji podacima.[49, 63 ]
Ghostwritten članci uključuju korištenje tvrtki za planiranje čiji je posao dizajnirati članke koji sadrže manipulirane podatke koji podržavaju farmaceutski proizvod, a zatim te članke prihvate klinički časopisi s velikim utjecajem, odnosno časopisi koji će najvjerojatnije utjecati na donošenje kliničkih odluka liječnika. Nadalje, opskrbljuju liječnike u kliničkoj praksi besplatnim kopijama ovih manipuliranih članaka. Guardian je pronašao 250 tvrtki koje se bave ovim poslom. Posljednji korak u osmišljavanju ovih članaka za objavljivanje u najprestižnijim časopisima je angažiranje priznatih medicinskih stručnjaka iz prestižnih institucija, da dodaju svoje ime tim člancima.11]
Od vitalne je važnosti zapažanje stručnjaka iz područja medicinskog izdavaštva da ništa nije poduzeto da se ova zlouporaba zaustavi. Medicinski etičari žalili su se da zbog te raširene prakse “ne možete vjerovati ničemu”. Dok neki časopisi inzistiraju na otkrivanju informacija, većina liječnika koji čitaju ove članke zanemaruju te informacije ili ih opravdavaju, a nekoliko časopisa otežava njihovo otkrivanje zahtijevajući od čitatelja da izjave o otkrivanju pronađe na drugom mjestu. Mnogi časopisi ne prate takve izjave, a propusti autora su uobičajeni i bez kazne.
Što se tiče informacija dostupnih javnosti, gotovo svi mediji su pod kontrolom ovih farmaceutskih divova ili drugih koji imaju koristi od ove “pandemije”. Sve su im priče iste, kako sadržajno, tako i slovno. Orkestrirana prikrivanja događaju se svakodnevno, a masivni podaci koji razotkrivaju laži koje generiraju ti kontrolori informacija skriveni su od javnosti. Svi podaci koji dolaze preko nacionalnih medija (TV, novine i časopisi), kao i lokalne vijesti koje gledate svaki dan, dolaze samo iz “službenih” izvora – od kojih su većina laži i konstrukti – svi s ciljem obmane javnosti.
Televizijski mediji većinu svog proračuna za oglašavanje primaju od međunarodnih farmaceutskih tvrtki — to stvara neodoljiv utjecaj da izvještavaju o izmišljenim studijama koje podupiru njihova cjepiva i druge takozvane tretmane.[ 14 ] Samo u 2020. farmaceutska industrija je u te svrhe potrošila 6,56 milijardi dolara.[ 13 , 14] Pharma TV oglašavanje iznosilo je 4,58 milijardi, što je nevjerojatnih 75% njihova budžeta. Time se kupuje veliki utjecaj i kontrola nad medijima. Svjetski poznati stručnjaci iz svih područja zaraznih bolesti isključeni su iz medija i društvenih mreža ako na bilo koji način odstupe od izmišljenih laži i izvrtanja od strane proizvođača ovih cjepiva. Osim toga, ove farmaceutske tvrtke troše desetke milijuna na oglašavanje na društvenim mrežama, a Pfizer prednjači s 55 milijuna dolara u 2020. godini.[ 14 ]
Iako su ovi napadi na slobodu govora dovoljno zastrašujući, još gore je gotovo univerzalna kontrola koju su bolnički administratori izvršili nad detaljima medicinske skrbi u bolnicama. Ovi zaposlenici sada upućuju liječnike kojih će se protokola liječenja pridržavati i koje tretmane neće koristiti, bez obzira na to koliko su “odobreni” tretmani štetni ili koliko su “neodobreni” tretmani korisni.[ 33 , 57 ]
Nikada u povijesti američke medicine bolnički administratori nisu diktirali svojim liječnicima kako će se baviti medicinom i koje lijekove mogu koristiti. CDC nema ovlasti diktirati bolnicama ili liječnicima u vezi s medicinskim tretmanima. Ipak, većina liječnika postupila je bez imalo otpora.
Federalni zakon o skrbi potaknuo je ovu ljudsku katastrofu nudeći svim američkim bolnicama do 39.000 dolara za svakog pacijenta na odjelu intenzivne njege kojeg stavljaju na respiratore, unatoč činjenici da je rano bilo očito da su respiratori glavni uzrok smrti ovih nesuđenih pacijenata. Osim toga, bolnice su primale 12.000 dolara za svakog pacijenta koji je primljen na JIL. Dopustiti pacijentima da im se stanje pogoršaju do te mjere da im je potrebna hospitalizacija, značilo je veliki novac za sve bolnice. Sve veći broj bolnica je u opasnosti od bankrota, a mnoge su zatvorile svoja vrata i prije ove “pandemije”.[ 50 ]] Većina ovih bolnica sada je u vlasništvu nacionalnih ili međunarodnih korporacija.[ 10 ]
Također je zanimljivo primijetiti da smo dolaskom ove “pandemije” svjedočili porastu bolničkih korporativnih lanaca koji su otkupljivali niz ovih financijski rizičnih bolnica.[ 1 , 54 ]] Primijećeno je da ovi bolnički divovi koriste milijarde federalne pomoći za Covid za stjecanje ovih financijski ugroženih bolnica, dodatno povećavajući moć korporativne medicine nad neovisnošću liječnika. Liječnici protjerani iz svojih bolnica teško pronalaze drugo bolničko osoblje kojem bi se pridružili jer bi i oni mogli biti u vlasništvu istog korporativnog diva. Kao rezultat toga, politike mandata cjepiva uključuju daleko veći broj bolničkih zaposlenika. Na primjer, klinika Mayo otpustila je 700 zaposlenika jer su iskoristili svoje pravo da odbiju opasno, u biti neprovjereno eksperimentalno cjepivo. [ 51,57 ]] Klinika Mayo je to učinila unatoč činjenici da su mnogi od ovih zaposlenika radili tijekom najgore epidemije i da su otpušteni kada je varijanta Omicron dominantni soj virusa, za većinu ima patogenost obične prehlade, a cjepiva su neučinkovita u prevenciji infekcije.
Osim toga, dokazano je da cijepljena asimptomatska osoba ima nazofaringealni titar virusa jednako visok kao zaražena necijepljena osoba. Ako je svrha mandata cjepiva spriječiti širenje virusa među bolničkim osobljem i pacijentima, tada su cijepljeni ti koji predstavljaju najveći rizik od prijenosa, a ne necijepljeni. Razlika je u tome što bolesna necijepljena osoba ne bi išla na posao, dok će asimptomatski cijepljeni širiti virus.
Ono što znamo jest da veliki medicinski centri, kao što je Mayo Clinic, svake godine primaju desetke milijuna dolara u NIH grantovima, kao i novac od farmaceutskih proizvođača ovih eksperimentalnih “cjepiva”. Po mom mišljenju, to je pravi razlog za pokretanje ovih politika. Ako se to može dokazati na sudu, upravitelji koji daju ove mandate trebali bi biti procesuirani u najvećoj mjeri zakona i tuženi od strane svih oštećenih strana.
Problem bankrota bolnica postao je sve akutniji zbog bolničkih mandata za cjepivo i rezultirajući time da veliki broj bolničkog osoblja, posebno medicinskih sestara, odbija biti prisilno cijepljen.[ 17 , 51 ] Sve je to bez presedana u povijesti medicinske skrbi. Liječnici u bolnicama odgovorni su za liječenje svojih pojedinačnih pacijenata i rade izravno s tim pacijentima i njihovim obiteljima kako bi započeli te tretmane. Vanjske organizacije, kao što je CDC, nemaju ovlasti intervenirati u te tretmane i to izlaže pacijente ozbiljnim pogreškama organizacije koja nikada nije liječila niti jednog pacijenta s COVID-19.
Kad je ova pandemija počela, CDC je naredio bolnicama da slijede protokol liječenja koji je rezultirao smrću stotina tisuća pacijenata, od kojih bi se većina oporavila da je dopušteno odgovarajuće liječenje. [ 43,44 ]] Većina ovih smrtnih slučajeva mogla se spriječiti da je liječnicima bilo dopušteno rano liječenje proizvodima kao što su ivermektin, hidroksi-klorokin i niz drugih sigurnih lijekova i prirodnih spojeva. Procjenjuje se, na temelju rezultata liječnika koji uspješno liječe većinu oboljelih od covida, da je od 800.000 ljudi za koje nam je rečeno da su umrli od Covida, 640.000 ne samo da bi moglo biti spašeno, već bi se, u mnogim slučajevima, moglo vratiti na staro – zdravstveno stanje infekcije zahtijevalo je rano liječenje korištenim ovim dokazanim metodama. Ovo zanemarivanje ranog liječenja predstavlja masovno ubojstvo. To znači da bi 160.000 zapravo umrlo, daleko manje od broja umrlih od strane birokracije, liječničkih udruga i liječničkih odbora koji su odbili stati u obranu svojih pacijenata.43 , 44 ]
Nevjerojatno je da su ovi dobro upućeni liječnici bili spriječeni spasiti ove ljude zaražene Covid-19. Za liječničku struku trebala bi biti sramota da su toliki liječnici bezumno slijedili smrtonosne protokole koje su uspostavili kontrolori medicine.
Također treba imati na umu da ovaj događaj nikada nije zadovoljio kriterije za pandemiju. Svjetska zdravstvena organizacija promijenila je kriterije kako bi ovo učinila pandemijom. Da bi se kvalificirao za status pandemije, virus mora imati visoku stopu smrtnosti za veliku većinu ljudi, što ovaj virus sa stopom preživljavanja od 99,98% nije, te ne smije imati poznate postojeće tretmane liječenja – a koje je ovaj virus imao – i zapravo ima sve veći broj vrlo uspješnih tretmana.
Drakonske mjere uspostavljene za suzbijanje ove izmišljene “pandemije” nikada se nisu pokazale uspješnima, poput maskiranja javnosti, izolacije i socijalnog distanciranja. Brojne pomno provedene studije tijekom prethodnih sezona gripe pokazale su da maske, bilo koje vrste, nikada nisu spriječile širenje virusa među građanima.[ 60 ]
Zapravo, neke vrlo dobre studije sugerirale su da maske zapravo šire virus dajući ljudima lažni osjećaj sigurnosti i druge čimbenike, poput opažanja da ljudi neprestano krše sterilnu tehniku dodirivanjem maske, nepravilnim skidanjem i curenjem zaraznih aerosoli oko rubova maske. Uz to, maske su se odlagale na parkiralištima, pješačkim stazama, polagale na stolove u restoranima i stavljale u džepove i torbice.
U roku od nekoliko minuta od stavljanja maske, iz maski se može uzgajati niz patogenih bakterija, što osobu s oslabljenim imunitetom dovodi u visok rizik od bakterijske upale pluća, a djecu u veći rizik od meningitisa.[ 16 ] Studija koju su proveli istraživači na Sveučilištu Florida uzgojili su preko 11 patogenih bakterija iz unutrašnjosti maske koju nose djeca u školama.[ 40 ]
Također je bilo poznato da djeca u biti nisu bila izložena riziku da se teško razbole od virusa ili da ga prenesu.
Osim toga, također je poznato da nošenje maske duže od 4 sata (kao što se događa u svim školama) dovodi do hipoksije (niske razine kisika u krvi) i hiperkapnije (visoke razine CO2), koje imaju niz štetnih učinaka na zdravlje, uključujući narušavanje razvoja djetetovog mozga . [ 4,72,52 ]
Znamo da se razvoj mozga nastavlja dugo nakon godina osnovne škole. Nedavna studija pokazala je da djeca rođena tijekom “pandemije” imaju znatno niži kvocijent inteligencije – ali školski odbori, ravnatelji škola i drugi obrazovni birokrati očito nisu zabrinuti.[ 18 ]
Izvor: https://www.ncbi.nlm.nih.gov
REFERENCE
- Abelson R. Potaknuti saveznom Covid pomoći, veliki bolnički lanci kupuju konkurente. The New York Times Mat 21. 2021. (ažurirano 22. listopada 2022.) https://www.nytimes.com/2021/05/21/health/covid-bailout-hospital-merger.html.2. Albright L. Medicinska nesukladnost i njezin progon. Institut Brownstone. https://brownstone.org/articles/medical-nonconformaity-and-its-persecution [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]3. Ausman JI, Blaylock RL. Što je istina? Sjedinjene Američke Države: James I. i Carolyn R. Ausman Education Foundation (AEF); 2021. Kineski virus. [ Google Scholar ]4. Beder A, Buyukkocak U, Sabuncuoglu H, Keskil ZA, Keskil S. Preliminarno izvješće o deoksigenaciji izazvanoj kirurškom maskom tijekom velike operacije. Neurocirugija. 2008.; 19 [ PubMed ] [ Google Scholar ]5. Bhakdi S. Predstavljanje nalaza obdukcije. https://www.brighteon.com/4b6cc929-f559-4577-b4f8-3b40f0cd2f77 Prezentacija patologije o nalazima https://pathologie-konferenz.de/en [Posljednji pristup 6. veljače 2022.]6. Blaylock RL. Pandemija Covid-19: Što je istina? Surg Neurol Inter. 2021.; 12 (151) [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]7. Blaylock RL. Državno zdravstveno osiguranje (1. dio): socijalistička noćna mora. 19. kolovoza 2009. https://haciendapublishing.com/national-health-insurance-part-i-the-socialist-nightmare-by-russell-l-blaylock-md [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]8. Blaylock RL. Regimentacija u medicini i njezina ljudska cijena (1. i 2. dio) Izdavanje Hacienda.20. ožujka 2015. https://haciendapublishing.com/regimentation-in-medicine-and-its-human-price-part-2-by-russell-l-blaylock-md [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.] [ Google Scholar ]9. Blaylock RL. Naklada Haciendia; Kada odbacivanje pravovjerja postaje psihička bolest. 15. kolovoza 2013. https://haciendapublishing.com/when-rejecting-orthodoxy-becomes-a-mental-illness-by-russell-l-blaylock-md [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.] [ Google Scholar ]10. Bloche MG. Korporativno preuzimanje Učiteljskih bolnica. Pravni centar Georgetown Univ. 1992. https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1731&context=facpub [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]11. Bosh X, Ross JS. Ghostwriting: Istražite nedolično ponašanje, plagijat ili zlato budale. Amer J Med. 2012.; 125 (4): 324–6. [ PubMed ] [ Google Scholar ]12. Breggin PR, Breggin GR. Breggin PR, Breggin GR. Covid-19 i globalni grabežljivci: mi smo plijen. Ithaca, NY: Lake Edge Press; 2021. Vrhunski medicinski časopisi prodaju svoju dušu; str. 285–292. [ Google Scholar ]13. Breggin, str. 133 [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]14. Bulik BS. 10 najvećih potrošača oglasa u Big Pharma za 2020. Fierce Pharma 19. travnja 2021. https://www.fiercepharma.com/special-report/top-10-ad-spenders-big-pharma-for-2020 [Posljednji pristup na 6. veljače 2022.]15. Tim za obranu zdravlja djece Harvardski stručnjaci kritiziraju ugodan odnos FDA i Pharma. Branitelj. 28. siječnja 2902.16. Chughtai AA, Stelzer-Braid S, Rawlinson W, Pontivivi G, Wang Q, Pan Y, et al. Kontaminacija respiratornim virusima na vanjskoj površini medicinske maske koju koriste bolnički zdravstveni radnici. BMC Infect Dis. 2019. Članak broj 491. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ]17. Coleman-Lochner LUS bolnice gurnute u financijsku propast jer su medicinske sestre davale otkaz tijekom pandemije. Bloomberg. 21. prosinca 2021. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-21/us-hospitals-pushed-to-financial-ruin-as-nurses-quit-en-masse [Posljednji put pristupljeno 2022. 6. veljače]18. D’Souza K. Učinci pandemije možda su snizili djetetov IQ, kaže studija EdSource. https://edsource.org/2021/pandemic-may-have-lowered-baby-iq-study-says/661285 . [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]19. Davis GG, Williamson AK. Rizik od prijenosa covid-19 tijekom obdukcije. Arch Path Lab Med. 2020.; 144 (12): 1445a–1445. [ PubMed ] [ Google Scholar ]20. Odjel za zdravstvo i socijalne usluge: Dio 1. Pregledne informacije. https://grants.nih.gov/grants/guide/rfa-files/RFA-HD-20-013.html [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]21. Durden T. Izvršni direktor Životnog osiguranja kaže da je smrtnost porasla za 40% među onima u dobi od 18 do 64 godine. Tyler Durden Izvješće. 2022. 3. siječnja22. Starješina C, Schroder AS, Aepfelbacher M, Fitzek A, Heinemann A, Heinrich F, et al. Umiranje od infekcije SARS-CoV-2 obdukcija prvih 80 uzastopnih slučajeva u Hambergu u Njemačkoj. Inter J Legal Med. 2020.; 134 : 1275–84. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]23. Front Line Covid Critical Care Alliance. https://covid19criticalcare.com [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]24. Gueriero M. Ograničenje obdukcija tijekom epidemije Covid-19 u Italiji. Razboritost ili strah? Patologica. 2020.; 112 :172–3. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]25. Hope JR. Iznenadna smrt od strane “vruće žrtve”—dr. Michael Yeadon aktivira alarm. Recenzija pustinje. 2022. 24. siječnja26. Liječnik Huff E. Idaho izvještava o “20 puta povećanju” raka među onima koji su “cijepljeni” za covid. Prirodne vijesti. 2021. 14. rujna, https://www.naturalnews.com/2021-09-14-idaho-doctor-20times-increase-cancer-vaccinated-covid.html [Posljednji pristup 6. veljače 2022.]27. Ioannou P, Karakonstantis S, Astrinaki E, Saplamidou S, Vitsaxaki E, Hamilos G, et al. Prijenos SARS-C0V-2 varijante B1.1.7 među cijepljenim zdravstvenim radnicima. Zaraziti Dis. 2021: 1–4. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]28. James Thorpe intervju dr. Stevea Kirscha. Rumble https://rumble.com/vru732-dr.-james-thorp-on-medical-censorship.html [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]29. Jiang H, Mei YF. SARS-CoV-2 šiljasti protein otežava popravak oštećenja DNK i inhibira rekombinaciju V(D)J in vitro. Virusi. 2021.; 13 :2056. doi: 10.3390/10.3390/v13102056. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]30. Jimenez J, Vigdor N. Vijesti o Covid-19: Preko 150 radnika u teksaški bolnici otpušteno je ili dalo otkaz zbog mandata za cjepivo. New York Times. 2021. 22. lipnja, https://www.nytimes.com/live/2021/06/22/world/covid-vaccine-coronavirus-mask [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]31. Katz E. Poštanska služba traži privremeno izuzeće od Bidenovog mandata za cjepivo ili testiranje. Izvršna vlast. 2022. 22. siječnja, https://www.govexec.com/workforce/2022/01/postal-service-seeks-temporary-exemption-bidens-vaccine-or-test-mandate/360376 [Posljednji pristup 6. veljače 2022.]32. Kennedy R., Jr. Naklada Skyhorse; 2021. Pravi Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, i globalni rat za demokraciju i javno zdravlje; str. 24–29. [ Google Scholar ]33. Kennedy RF., Jr. str. 24–25.34. Kennedy RF., Jr, str. 26–30.35. Kennedy RF., Jr. str. 32.36. Kennedy RF., Jr, str. 35–56.37. Kennedy RF., Jr. str. 47–56.38. Kennedy RF., Jr. str. 135.39. Kennedy RF., Jr. str. 217.40. Lee M. University of Florida pronalazi opasne patogene na dječjoj maski za lice. NTD https://www.ntd.com/university-of-florida-lab-finds-dangerous-pathogens-on-childrens-face-masks_630275.html [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]41. Liu Q, Wang RS, Qu GQ, Wang YY, Liu P, Zhu YZ, et al. Izvještaj o grubom pregledu obdukcije smrti od Covid-19. Fa Yi Xue Za Zhi. 2020.; 36 :21–23. [ Google Scholar ]42. Loffredo J. Potpuno cijepljeni su Covid ‘Superspreaders’, kaže izumitelj tehnologije mRNA. https://childrenshealthdefernce.org/defender/justin-Williams-Robert-Malone-fully-vaccinated-covid-super-spreaders [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]43. Marik PE, Kory P, Varon J, Iglesias J, Meduri GU. MATH+ protokol za liječenje infekcije SARS-CoV-2: znanstveno obrazloženje. Exp rev Ant-infective Ther. 2020 doi: 10.1080/14787210.2020.1808462. [ CrossRef ] [ Google Scholar ]44. McCullough P, Kelly R, Ruocco G, Lerma E, Tumlin J, Wheeland KR, et al. Patofiziološka osnova i obrazloženje za rano ambulantno liječenje infekcije SARS-CoV-2 (COVID-19). Amer J Med. 2021.; 134 :16–22. [ Google Scholar ]45. McCullough P. Studija: Potpuno cijepljeni zdravstveni radnici nose 251 puta virusno opterećenje, predstavljaju prijetnju necijepljenim pacijentima, suradnici. Branitelj 23.08.21. [ Google Scholar ]46. McCullough P. “Usred smo velike biološke katastrofe”: stručnjak za Covid dr. Peter McCullough. 2021. 6. listopada, https://www.lifesitenews.com/news/were-in-the-middle-of-a-major-biological-catastrophe-top-covid-doc-mccullough/?_kx=9EtupqemhhFXJ1kgCo9W3xUNfwrkqBH15nT7. WXNMR7 [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]47. McGovern C. Tisuće ljudi izvještavaju o razvoju abnormalnih tumora nakon uzimanja Covida. Vijesti LifeSite. 1. studenog 2021. https://www.lifesitenews.com/news/thousands-report-developing-abnormal-tumors-following-covid-shots [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]48. Mercola J. Bill Gates i Anthony Fauci: ‘strašno, podlo’ partnerstvo. Mercola.com. https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-the-real-anthony-fauci-bill-gates [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]49. Moffatt B, Elliott C. Ghost Marketing: Farmaceutske tvrtke i ghostwritten časopisni članci. Persp Biol Med. 2007.; 50 (1): 18–31. [ Google Scholar ]50. Mulvany C. Covid-19 pogoršava bankrot rizičnih bolnica. Udruga za financijski menadžment u zdravstvu. 2020. 9. studenoga51. Muoio D. Koliko zaposlenika su bolnice izgubile zbog mandata za cjepivo? Evo dosadašnjih brojeva. Žestoka zdravstvena zaštita. 2022. 13. siječnja, https://www.fiercehealthcare.com/hospitals/how-many-employees-have-hospitals-lost-to-vaccine-mandates-numbers-sofar [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]52. Nalivaeva NN, Turner AJ, Zhuravin IA. Uloga prenatalne hipoksije u razvoju mozga, kognitivnim funkcijama i neurodegeneraciji. Prednji neurosci. 2018 doi: 10.3389/fnins.2018.00825. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]53. Nicole Sirotek dijeli ono što je vidjela na prvim linijama u NYC-u. # Ubojstvo. https://rumble.com/vt7tnf-registered-nurse-nicole-sirotek-shares-what-she-saw-on-the-front-lines-in-n.html [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]54. Noether M, Mat S. Prednosti spajanja bolnica: Pogledi čelnika bolnica i ekonometrijske analize. Amer bolnica izv. prof. Charles Rivers Associates. siječnja 2017. https://www.aha.org/guidesreports/2017-01-24-hospital-merger-benefits-views-hospital-leaders-and-econometric-analysis [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]55. Svjedočenje medicinske sestre Colette Martin u Zastupničkom domu Louisiane. https://www.youtube.com/watch?v=cBwnIRUav5I [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]56. Sestra Dani: Bolnički protokoli Covid-19 ubijaju ljude. https://rumble.com/vqs1v6-nurse-dani-its-the-covid-19-hospital-protocols-are-killing-people.html [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]57. Klinika Parpia R. Mayo otpušta 700 zaposlenika zbog odbijanja cijepljenja protiv Covid-19. Reakcija na cjepivo. https://thevaccinereaction.org/2022/01/mayo-clinic-fires-700-employees-for-refusing-to-get-covid-19-vaccinations [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]58. Pomara C, Li Volti G, Cappello F. Smrtni slučajevi Covid-19: jesmo li sigurni da je upala pluća? Molim vas, obdukcija, obdukcija, obdukcija! J Clin Med. 2020 doi: 10,3390/jcm9051259. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]59. New York Post. Uredništvo objave Facebook priznaje istinu: “Provjere činjenica” su samo (ljevičarsko) mišljenje. 14. prosinca 2021. https://nypost.com/2021/12/14/facebook-admits-the-truth-fact-checks-are-really-just-lefty-opinion [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.] [ Google Scholar ]60. Rancourt DG. Maska ne djeluje. Pregled znanosti relevantne za socijalnu politiku covid-19. https://archive.org/details/covid-censorship-at-research-gate-2 [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]61. Redshaw M. Kao izvještaji o ozljedama nakon cjepiva protiv Covida blizu 1 milijun marke. CDC, FDA clear Pfizer, Moderna pojačivači za sve odrasle osobe. Branitelj 19.11.21.62. Roche D. Boston Herald. 2021. 14. rujna, članovi Kongresa i njihovo osoblje izuzeti su od Bidenovog mandata za cjepivo, Newsweek 9/10/21 Uredništvo Boston Heralda. Uredništvo: Političke elite izuzete od vax mandata. [ Google Scholar ]63. Ross E. Kako PR taktike farmaceutskih tvrtki iskrivljuju prezentaciju medicinskih istraživanja. Čuvar. https://www.theguardian.com/science/2011/may/20/drug-companies-ghost-writing-journalism [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]64. Saul S. Ghostwriters korišteni u Vioxx studijama, kaže članak. New York Times. 15. travnja 2008. https://www.fpparchive.org/media/documents/public_policy/Ghostwriters%20Used%20in%20Vioxx%20studies_Stephanie%20Saul_Apr%2015,%202008_The%20New.pdf [Last Times, Veljača 2015.]65. Saxena V. Liječnici gube liječničku licencu. Naređeno je Psych Eval za Ivermectin Scrits, dijeljenje Covid “dezinformacija” BRP News. Dostupno na: https://bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-orderedto-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharining-covid-falsehoods-1189313 . [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]66. Schwab K, Malleret T. Cologny/Ženeva: Pandemija Covid-19 i veliko ponovno postavljanje. Forum Publishing Svjetski gospodarski forum 2020. [ Google Scholar ]67. Sen. Ron Johnson o ozljedama ispitanika od cjepiva protiv Covid-19. https://www.youtube.com/watch?v=6mxqC9SiRh8 [Posljednji put pristupljeno 6. veljače 2022.]68. Sperhake JP. Obdukcije preminulih od Covid-19? Apsolutno! Pravna med. 2020 doi: 10.1016/j.legalmed.2020.101769. [ PMC besplatni članak ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]69. Svab P. Smrtnost kod Amerikanaca u dobi od 18-49 godina kod ne-Covida. The Epoch Times. 26. siječnja – 1. veljače 2022.70. Izvješće o financiranju američkih medicinskih, znanstvenih, bolesničkih i građanskih organizacija: Pfizer: četvrto tromjesečje 2010. https://cdn.pfizer.com/pfizercom/responsibility/grants_contributions/pfizer_us_grants_cc_q4_2010.pdf [Posljednji pristup 2. veljače 2010.]72. Vivek Saxena. Liječnici gube licencu, naređeno im je psihološko ocjenjivanje za skripte za ivermektin, dijeleći Covid ‘dezinformacije’ BPR News. https://www.bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-ordered-to-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharing-covid-falsehoods-1189313 .72. Westendorf AM, et al. Hipoksija pojačava imunosupresiju inhibiranjem funkcije CD4+ efektorskih T stanica i promicanjem Treg aktivnosti. Cell Physiol Biochem. 2017.; 41 : 1271–84. [ PubMed ] [ Google Scholar ]73. Drvo PM. Koherentno izdavaštvo; 2018. Tehnokracija: Težak put do svjetskog poretka. [ Google Scholar ]74. Drvo PM. Koherentno izdavaštvo; 2015. Technocracy Rising: Trojanski konj globalne transformacije. [ Google Scholar ]
(Nastavak slijedi)
