Njemačka predsjednica Opće skupštine UN-a, Annalena Baerbock, ne voli američku vladu pod Donaldom Trumpom, a njezin prijezir je opipljiv
Ovaj tjedan kontroverzno je gurnula globalni zdravstveni sporazum unatoč protivljenju američke vlade. Američki delegat osporio je zakonitost Baerbockine odluke, tvrdeći da je sporazum predstavljen “nepravilno”. Baerbock je sjedila kamenog lica na čelu Opće skupštine i jednostavno inzistirala: “Predala sam nacrt rezolucije” i da sporazum ima “široku podršku.” Tijekom ove napete razmjene, odbijala je čak i pogledati dolje s govornice prema američkoj delegaciji.
Američki ministar zdravstva i socijalnih usluga, Robert F. Kennedy, odbio je sporazum zbog zabrinutosti oko Svjetske zdravstvene organizacije, rodne ideologije, pojmova vezanih uz pobačaj i klimatske politike.
Baerbockova je bila proračunata oklada da izolira Trumpovu administraciju, i uspjela je. SAD su raspisale glasovanje za osporavanje postupaka Baerbockove i izgubile s 151 prema 3. Samo su Argentina i Izrael glasali zajedno sa SAD-om o proceduralnom prijedlogu.
Baerbock je otvoreno protiv Trumpove administracije i drugih konzervativnih zemalja za koje vjeruje da stoje na putu napretku u globalističkim ciljevima poput klime, roda i pobačaja. “Čak i kada se suočimo s neuspjesima i frustracijama, kada nas diplomacija iznevjeri, a konsenzus nam izmiče, ujedinit ćemo se kako bismo donijeli rezultate za ljude svijeta. Ujedinit ćemo se kako bismo branili načela ove institucije”, rekla je Baerbock u svom prvom govoru na Općoj skupštini u rujnu. To se široko smatralo izazovom Trumpovoj administraciji, i pokazalo se da je tako.
Nezakonite Baerbockine radnje
Američki delegat rekao je da su Baerbockine radnje u ponedjeljak poslijepodne bile nezakonite na temelju postupka koji je Opća skupština dogovorila za usvajanje zdravstvenog sporazuma u prvom redu. To je zahtijevalo da predsjednik Opće skupštine predstavi dokument koji je pregovaran i dogovoren “konsenzusom”, što znači jednoglasnim pristankom svih zemalja koje pregovaraju o sporazumu. U biti, sporazum ne bi smio sadržavati ništa kontroverzno ili neprihvatljivo za bilo koju naciju.
Nakon što je sporazum usvojen, američki delegat rekao je da “nije postignut konsenzus o deklaraciji kako bi se omogućilo njezino odobrenje na sastanku na visokoj razini, te stoga ne postoji politička deklaracija.”
U UN-u je poželjno da se takve visoke političke deklaracije dogovore konsenzusom. Zato rezolucije koje utvrđuju način pregovora i usvajanja obično zahtijevaju “konsenzus”. Progresivne vlade (globalističke) sve više vide konsenzus kao prepreku za usvajanje svoje agende, a ponovljeni su pozivi da se konsenzus zanemari u korist vladavine većine. Baerbock se svojim djelima i izjavama jasno svrstala u taj tabor.
Nedostatak podrške američkom proceduralnom prijedlogu odražavao je široku podršku međunarodnoj zdravstvenoj politici od strane siromašnih i malih zemalja. Većina zemalja u razvoju smatra međunarodnu suradnju u zdravstvenim pitanjima primanjem međunarodne zdravstvene pomoći od bogatijih zemalja. Teško bi im bilo blokirati usvajanje sporazuma koji smatraju korisnim, osobito na proceduralnim osnovama.
Baerbockino preziranje Trumpove administracije znatno je poraslo u srijedu kada je Opća skupština glasala za uklanjanje seksualne orijentacije i rodnog identiteta iz rezolucije o osobama s invaliditetom. Baerbockini kolege u Europskoj uniji s prijezirom su ga nazivali “Trumpovim amandmanom” iako ga je inicirala Organizacija islamske suradnje.
1 komentar
Certe censeo UN delendam esse.
Komentari nisu aktivni.