Hrvatski Fokus
Znanost

EUROPSKI PARLAMENT OTVORIO VRATA VALU PATENATA – Reakcije na deregulaciju novih GMO-a u Europskoj uniji (2)

Europski Parlament odobrava deregulaciju novih GMO-a, napuštajući transparentnost u prehrambenom lancu

 

Europski parlament 17. lipnja 2026. glasao je za opsežnu deregulaciju novih genomskih tehnika, NGT-a. Nije bilo većine za amandmane kojima bi se zaustavili patenti za konvencionalno klasično uzgojene biljke i NGT biljke; 431 glas ZA, 201 PROTIV i 29 suzdržanih.

U prošlom 829. broju Hrvatskog fokusa od 26. lipnja objavljena su dva značajna priopćenja za medije – jedan od Europske koordinacije ‘Via Campesina’ (ECVC) i drugi od austrijske organizacije ‘Noina Arka’ koja se bavi očuvanjem ugroženih starih sorti voća, povrća i žitarica.

„Friends of the Earth Europe” („Prijatelji Zemlje Europe”) također su 17. lipnja 2026. objavili priopćenje za medije pod naslovom: „Novi GMO-i: Zakonodavci EU-a ukidaju minimalna prava za potrošače i uzgajivače, prehrambeni sektor.”

Mračan dan za Europljane

Na početku svoje objave, „Friends of the Earth Europe” sa žaljenjem navode sljedeće: „Europski parlament danas (tj. 17. 6. 2026.) nije uspio zaštititi poljoprivrednike, potrošače i uzgajivače u svom konačnom glasovanju o novim GMO-ima. Većina zastupnika u Europskom parlamentu odlučila je isključiti novu generaciju GMO-a (proizvode tzv. novih genomskih tehnika, NGT-a) iz svih vrsta sigurnosnih provjera, mehanizama sljedivosti i označavanja, odbijajući čak i ponovno uvesti patentne zaštitne mjere.”

Konkretno, to znači da su poljoprivrednici, potrošači ili prerađivači hrane izgubili pravo birati hranu koju žele uzgajati, kupovati i konzumirati, jer će im se novi GMO-i skrivati. Europski parlament također je podržao Europsku komisiju i Vijeće u odobravanju prava biotehnološkoj industriji za uzgoj i prodaju novih GMO-a bez ikakvog nadzora. Ako uzrokuju štetu ljudima, domaćim životinjama ili prirodi, nitko ne može biti odgovoran.

Mute Schimpf, aktivistica za hranu u organizaciji „Friends of the Earth“, komentirala je: „Ovo je mračan dan za europske građane. Donositelji odluka u EU, od ministara poljoprivrede do parlamentaraca predvođenih Europskom pučkom strankom i krajnjom desnicom, odlučili su dati prioritet profitu nekolicine biotehnoloških divova nad pravima onih koji nas hrane, nad našim pravima kao potrošača, kao i nad zaštitom prirode.”

Štoviše, bez patentnih zaštita, korporativni divovi poput Bayera, Corteve i BASF-a moći će polagati pravo na vlasništvo čak i nad prirodnim sjemenom i proizvodima dobivenim klasičnim uzgojem patentiranja osobina koje se također mogu pojaviti prirodno ili klasičnim metodama uzgoja. To ne samo da će malim i srednjim uzgajivačima onemogućiti pristup ovim ključnim resursima, već će omogućiti ovim korporacijama da dodatno prošire svoju kontrolu na tržištu.

„Jedina pozitivna strana: do sada su ove nove genetski modificirane biljke uglavnom razočarale izvan Europe i neće biti spremne za tržište u sljedećim godinama.”

Europski Parlament stao na stranu biotehnološke industrije

Europsko udruženje industrije bez GMO-a (European Non-GMO Industry Association, ENGA) također je već istog dana 17. lipnja izdalo priopćenje pod naslovom: „Europski parlament odobrava deregulaciju novih GMO-a, napuštajući transparentnost u prehrambenom lancu” u kojem oštro kritizira odluku Europskog parlamenta o deregulaciji novih GMO-a.

Heike Moldenhauer, glavna tajnica ENGA-e dala je sljedeći komentar: „Europski parlament stao je na stranu biotehnološke industrije – i iznevjerio prehrambeni sektor, male uzgajivače i poljoprivrednike te potrošače. Propustio je priliku glasati u korist prehrambenog sektora i za potrošače te je neodgovorno zanemario njihovo pravo na znanje (ili informiranost) što se nalazi u njihovoj hrani. Parlament također nije donio učinkovite propise protiv patentiranja biljaka i proizvoda dobivenih od novih GMO-a.”

Unatoč ponovljenim pozivima iz prehrambenog sektora, zastupnici u Europskom parlamentu nisu uspjeli osigurati bitne zaštitne mjere: sljedivost i označavanje kroz cijeli lanac vrijednosti, metode otkrivanja svih novih GMO-a i učinkovite mjere za sprječavanje patenata za nove GMO-e na štetu malih uzgajivača, poljoprivrednika i prehrambenih tvrtki.

Sljedivost, otkrivanje, koegzistencija i certificiranje

Budući da zakonodavstvo EU-a više ne zahtijeva označavanje i sljedivost za većinu novih GMO-a, neovisni programi označavanja postat će još važniji u budućnosti. Svatko tko želi biti siguran da je njegova hrana proizvedena bez primjene novog genetskog inženjeringa morat će potražiti oznake „organski” i „bez GMO-a.”

„Iako će većina proizvoda koji sadrže nove GMO-e postati nevidljiva u konvencionalnim lancima opskrbe, ključna poruka za potrošače je jasna: Novi GMO-i ostaju isključeni iz organskih proizvoda kao i iz proizvoda bez GMO-a. Ove će oznake stoga postati još važnije kao zaštita za informirani izbor“, rekla je Moldenhauer.

Zakonodavstvo će stupiti na snagu 20 dana nakon objave u Službenom listu EU-a, a operateri će imati dvije godine za prilagodbu i provedbu. Do tada će trebati razraditi nekoliko tehničkih i administrativnih detalja, uključujući brojne provedbene odredbe.

ENGA će sada pomno pratiti fazu provedbe i nastaviti raditi sa svojim članovima na rješenjima za sljedivost, otkrivanje, koegzistenciju i certificiranje.

Izdaja poljoprivrednika, potrošača i same znanosti

„Corporate Europe Observatory” također je 17. lipnja objavio priopćenje povodom ovog sramotnog glasovanja Europskog parlamenta pod naslovom: „Izdaja poljoprivrednika, potrošača i same znanosti.”

„Desničarska većina u Europskom parlamentu danas je glasala za ukidanje postojećih pravila o sigurnosti i transparentnosti za novu genetski modificiranu hranu (GMO). Time su izdali poljoprivrednike, potrošače i samu znanost.”

Današnje glasovanje znači da velike kompanije za proizvodnju sjemena i pesticida poput Bayer-Monsanta, BASF-a, Corteve, Syngente i njihovih lobističkih skupina, uključujući „Euroseeds” i „Croplife EU,” mogu povećati svoju dobit i ne moraju osigurati sigurnost svojih proizvoda. To će uzrokovati povećanu ovisnost poljoprivrednika i uzgajivača o tih nekoliko korporacija (uglavnom u vlasništvu SAD-a ili Kine), što predstavlja prijetnju sigurnosti hrane. Već danas ove multinacionalne korporacije za sjeme dominiraju 60-postotnim udjelom tržišta komercijalnog sjemena, što dovodi do vrlo zabrinjavajuće razine ovisnosti.

Prijedlog zakona o NGT-u EK-a temelji se na lažnim obećanjima

Nina Holland iz ‘Opservatorija korporativne Europe’ izjavila je sljedeće: „Od samog početka, prijedlog zakona o NGT-u Europske komisije nije imao znanstvenu osnovu i temelji se na lažnim obećanjima o održivosti. Europska unija čini veliki korak unatrag u zaštiti zdravlja i okoliša isključujući većinu NGT postrojenja iz sigurnosnih testova i zahtjeva za sljedivost. Desničarska izvjestiteljica Europske pučke stranke, EPP-a, Jessica Polfjärd odigrala je prljavu igru s demokracijom time što tijekom trijaloga zapravo nije branila glavne zahtjeve EP-a za označavanje i ograničavanje patenata usvojenih u veljači 2024.” 

„U ponedjeljak navečer lobisti za biotehnološko sjeme poput Garlicha von Essena iz „Euroseedsa” već su otvarali boce šampanjca u Swan Baru Europskog parlamenta. „Copa-Cogeca” je sa svoje strane sramotno izdala prava poljoprivrednika preporučivši zastupnicima Europskog parlamenta da glasaju protiv izmjena i dopuna amandmana o patentima, iako će poljoprivrednici i uzgajivači biti oštećeni naglim porastom broja patentiranih usjeva. Ovaj zakon izravno je protiv potrebe za pravednijom, raznolikijom i otpornijom poljoprivredom.”

„Ako potrošači žele znati što se nalazi u njihovoj hrani, podržati poljoprivrednike i izbjegavati štetne kemikalije, jedina je mogućnost odabrati organsku hranu.”

Na kraju je potrebno svakako istaknuti da je Visoki sud Ujedinjenog Kraljevstva početkom lipnja donio iznimno važnu presudu vezanu uz Pravilnik o genetskoj tehnologiji (precizni uzgoj) iz 2025. godine, koji je usvojen u svibnju 2025. te stupio na snagu u studenome iste godine.

Sud je naime, utvrdio da vlada nije pravilno procijenila deregulaciju uređivanja gena (GMO) prije uklanjanja dugogodišnjih zaštitnih mjera koje se odnose na transparentnost, sljedivost, označavanje i regulatorni nadzor. Sud je također posebno utvrdio da je ministar poljoprivrede  (DEFRA) primio „pogrešne” i „netočne” informacije, bio „pogrešno savjetovan” i „pogrešno usmjeren” od strane dužnosnika. 

Izvori:

  1. FoE Europe: „EU lawmakers scrap basic rights for consumers, breeder, food sector” – 17. 6. 2026.: https://friendsoftheearth.eu/press-release/new-gmos-eu-lawmakers-scrap-basic-rights-for-consumers-breeders-food-sector/
  2. ENGA: „European Parliament approves deregulation of New GMOs abandoning transparentcy in the food chain” – 17. 6. 2026.; https://www.enga.org/newsdetails/european-parliament-approves-deregulation-of-new-gmos-abandoning-transparency-in-the-food-chain/
  3. Corporate Europe Observatory: „New GMOs deregulated: A betrayal of farmers, consumers and science itself” – 18. 6. 2026.; https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20682-new-gmos-deregulated-a-betrayal-of-farmers-consumers-and-science-itself
  4. Beyond GM: „Government Failed To Fully Access The Consequences of Gene-Editing Deregulation” – Press Release (priopćenje za medije), 4. 6. 2026.; https://beyond-gm.org/wp-content/uploads/2026/06/BGM_High-Court-Judgment_Media-Release-040626_Final.pdf

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Povezane objave

Osnovna namjera cijepljenja je dramatično smanjiti populaciju štetnim učincima na plodnost, smanjenje životnog vijeka i kratkoročnu smrt

hrvatski-fokus

Anketa: Svaki šesti Nijemac prisiljen ‘preskakati’ obroke zbog krize cijena hrane

hrvatski-fokus

Istočnom bloku ne treba loša hrana

HF

Prilog HAZU-a kurikulnoj reformi (45)

HF

Ostavi komentar

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više