Odbor američkoga senata glasao za osudu Faucija zbog nepoštivanja suda

Politike u doba pandemije koje je zagovarao Fauci naštetile su Amerikancima

 

Tijekom saslušanja u američkom Kongresu održanom 29. srpnja (2026.), dr. Anthony Fauci, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti (od 1984.-2022.), odbio je odgovoriti na pitanja o svemu – od ozljeda uzrokovanih cjepivom protiv COVID-19, je li SARS-CoV-2 (virus uzročnik COVID-19) stvoren u laboratoriju istraživanjem dodavanja funkcije (GoF), pa do toga jesu li on i njegovi pomoćnici uništili dokumente ili koristili osobne e-mail račune kako bi zaobišli savezne zahtjeve za vođenje evidencije.

„Dr. Anthonyju Fauciju tijekom saslušanja u Kongresu postavljeno je najmanje 111 pitanja o podrijetlu COVID-19 i njegovoj ulozi u vođenju vladinog odgovora na pandemiju.“

I barem 111 puta dr. Fauci rekao je isto: „Po savjetu odvjetnika, s poštovanjem odbijam odgovoriti na temelju svojih prava prema Petom amandmanu iz Ustava.“

Pravni stručnjaci doveli su u pitanje Faucijevo odbijanje odgovaranja na pitanja. Odvjetnik Greg Glasser rekao je da je „ironično što je Fauci uskratio pravo na tjelesni integritet zajamčen Petim amandmanom – što bi spriječilo obvezno cijepljenje – a istovremeno se poziva na šutnju – pravo zajamčeno Petim amandmanom.“

„Fauci je već osuđen na sudu javnog mnijenja, a sada se pokušava sakriti pod kamenom Petog amandmana“, rekao je Glasser. (https://gregglasser.com).

Potrebno je također napomenuti da je Joe Biden, bivši američki predsjednik, dr. Fauciju u siječnju 2025. odobrio preventivno pomilovanje s retroaktivnim djelovanjem od 1. siječnja 2014., čime se pokrivaju „svi prekršaji“ koje je dr. Fauci počinio tijekom tog razdoblja, uključujući i njegove bivše dužnosti ravnatelja Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti (National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID), člana tima Bijele kuće za odgovor na COVID-19 i glavnog medicinskog savjetnika predsjednika Bidena. No, pravni stručnjaci rekli su da Bidenovo preventivno pomilovanje ne štiti Faucija od optužbi na državnoj razini.

Uthmeier pokrenuo istragu

Odmah nakon saslušanja u Kongresu 29. srpnja, glavni državni odvjetnik Floride James Uthmeier objavio je da njegov ured pokreće istragu protiv dr. Faucija. „Faucijeva neiskrenost prema Kongresu je nevjerojatna“, napisao je Uthmeier na ‘X’ te dodao: „Moj ured pokreće istragu protiv dr. Faucija. Krajnje je vrijeme da saznamo istinu o tome što se dogodilo tijekom COVID-a.“

Štoviše, prema izvješću ‘NBC News’ objavljenom u srijedu 5. kolovoza, tri države izdaju sudske pozive Fauciju, tvrdeći da je profitirao od preporuka koje je dao tijekom pandemije COVID-19 (www.nbcnews.com/politics/politics-news/three-state-attorneys-general-subpoena-anthony-fauci-covid-guidance-rcna591082 ). 

Glavni državni odvjetnik Floride James Uthmeier, glavni državni odvjetnik Zapadne Virginije John McCuskey i glavna državna odvjetnica Louisiane Liz Murrill rekli su da će istražiti nagrade, potpore, profesionalne prilike i druge financijske dobitke kako bi utvrdili je li Fauci prekršio neke državne zakone. 

James Uthmeier, glavni državni odvjetnik Floride, citirao je informacije sadržane u Faucijevim osobnim dnevničkim zapisima, koje je objavio senator Rand Paul prije saslušanja u Kongresu.

U svojem 13-minutnom uvodnom izlaganju, senator Paul je sugerirao da je Fauci odigrao ključnu ulogu u prikrivanju podrijetla COVID-19: „Anthony Fauci je javno promovirao teoriju da je virus nastao prirodnim putem, dok je privatno bio dobro svjestan planine dokaza koji sugeriraju da je virus nastao u laboratoriju.“ Potom je otkrio da je Fauci isključio tržnicu ‘mokrih’ proizvoda u Wuhanu kao izvor izbijanja COVID-19, da su on (Fauci) i ključni virolozi privatno spomenuli mogućnost da je COVID-19 nastao u laboratoriju te da su znanstvenici Nacionalnog instituta za zdravlje ispitivali Faucija o izbrisanim zapisima o COVID-19.

Faucijevi dnevnički zapisi također su otkrili da je liječen od plućnog infarkta – područje oštećenog plućnog tkiva uzrokovanog gubitkom protoka krvi – mjesecima nakon što je primio Modernino mRNK cjepivo protiv COVID-19. 

Koristio javnu vlast za ograničenja

Također, senator Rand Paul je sugerirao da su politike u doba pandemije koje je zagovarao Fauci naštetile Amerikancima.

„Bogoslužje, okupljanje, zapošljavanje, obrazovanje i putovanja bili su ograničeni u ime znanosti. Iako niste nametnuli svako ograničenje, koristili ste svoju javnu vlast da ih opravdate“, rekao je Paul.  

Senator Ron Johnson (R-Wisconsin) zamolio je Faucija da pristane dobrovoljno sudjelovati u transkribiranom intervjuu za Senat – na što se Fauci ponovno pozvao na Peti amandman.

Johnson je rekao da su Faucijeva uvodna izjava i izbjegavanje odgovora „zapanjujuća optužnica“ za njegove postupke „koji su bili toliko destruktivni za globalno zdravlje.“

„Svakako razumijem zašto, po savjetu odvjetnika, ne odgovarate ni na jedno pitanje, jer mislim da bi vam bilo gotovo nemoguće istinito odgovoriti na pitanja bez da stvarno pokažete što ste učinili, svoju krivnju,“ rekao je Johnson.

Neprimjereno Faucijevo ponašanje u sudnici

Saslušanju u Kongresu prisustvovala je i Mary Holland, odvjetnica i izvršna direktorica organizacije „Children’s Health Defense“ (CHD) koja je nakon saslušanja rekla da je jedan od „najsnažnijih trenutaka“ saslušanja bio kada je senator Bernie Moreno (R-Ohio) zamolio da ustanu svi u publici koji su bili negativno pogođeni COVID-om.

„Svi u sobi su ustali, a dr. Fauci se nije htio ni okrenuti da ih pogleda“, rekla je Holland.  

Senator Bernie Moreno na kraju svojeg obraćanja dr. Fauciju je rekao: „Možda ste imali više od 50 godina iskustva u javnoj službi. Ali to završava potpunom sramotom.“

Stručnjaci za javno zdravstvo također su doveli u pitanje Faucijevo ponašanje tijekom saslušanja u Kongresu. Dr. Monique Yohanan, direktorica Centra za bolje zdravlje pri ‘Independent Women’ pitala je što Faucijev stav „znači za javno povjerenje.“ Izjavila je: „Medicina ovisi o transparentnosti i spremnosti na preuzimanje odgovornosti za teške odluke. Dr. Fauci oblikovao je politike koje su utjecale na stotine milijuna Amerikanaca.“

„Odgovaranje na legitimna pitanja prvi je korak prema ponovnoj izgradnji povjerenja koje je narušeno tijekom pandemije. Američki narod zaslužuje ne samo istinu – zaslužuje ispriku.“

Proglašen krivim za nepoštivanje Kongresa

Senator Rand Paul (R-Ky.), predsjednik Odbora američkog Senata za domovinsku sigurnost i vladine poslove, nakon saslušanja u Kongresu (29. 7. 2026.), rekao je da će odbor već sljedeći tjedan zakazati glasovanje o rezoluciji kojom se Fauci osuđuje za nepoštivanje suda.

Rečeno, učinjeno. U srijedu 6. kolovoza Odbor za domovinsku sigurnost i vladine poslove američkog Senata (dalje: Odbor) glasao je po stranačkoj liniji da se dr. Anthony Fauci proglasi krivim za nepoštivanje Kongresa i uputi Ministarstvu pravosuđa na mogući kazneni progon nakon što se dr. Fauci barem 111 puta pozvao na Peti amandman tijekom saslušanja u Kongresu (29. 7. 2026.).

Mary Holland, odvjetnica i izvršna direktorica organizacije „Children’s Health Defense“ ovim povodom izjavila je za „The Defender“ sljedeće: „Prošle srijede dr. Fauci dao je prezrivu uvodnu izjavu, optužujući dr. Randa Paula, predsjednika Odbora, za „iracionalno pretjeranu opsesiju“ njime, ali je zatim nastavio, 111 puta, navoditi svoja prava prema Petom amandmanu protiv samooptuživanja. Dr. Fauci ne može imati i jedno i drugo – platformu za klevetanje predsjednika Odbora, a zatim pravo da uskrati govor u svjetlu svog sveobuhvatnog pomilovanja.“

„Američka javnost je s pravom ogorčena njegovim izvandrednim ‘dnevnikom’ koji pokazuje njegove duboko dvolične izjave u javnosti. Ljudi su umrli od njegovih laži – vjerojatno milijun Amerikanaca i milijuni drugih diljem svijeta.“

„Jedina pozitivna dimenzija ovoga je da istina izlazi na vidjelo – ono što se dogodilo za vrijeme mandata dr. Faucija bio je zločin protiv čovječnosti.“

Navedena odluka senatskog Odbora ide u ured američkog državnog odvjetnika u Washingtonu, koji će odlučiti hoće li pokrenuti istragu ili će pokrenuti kazneni progon protiv Faucija zbog nepoštivanja suda.

Sporne elektroničke poruke

Najnoviju vijest 7. kolovoza 2026. objavila je Mreža za djelovanje na temelju informiranog pristanka (Informed Consent Action Network, ICAN): „Novoobjavljene e-poruke (e-mailovi) Nacionalnih instituta za zdravlje (National Institutes of Health, NIH) pokazuju da su visoki dužnosnici agencije 2021. godine privatno izrazili uzbunu zbog istraživanja kolege o neurološkim simptomima nakon cijepljenja protiv COVID-19 – ne zato što su nalazi bili neutemeljeni, već zbog toga kako bi njihovo objavljivanje moglo utjecati na povjerenje javnosti u cjepiva.“

Navedene e-poruke, koje je Mreža za djelovanje na temelju informiranog pristanka (ICAN) dobila putem tužbe (podnesene u lipnju 2025.) temeljene na Zakonu o slobodi informiranja, dokumentiraju rasprave između četiri visoka vladina dužnosnika o tome kako bi se istraživanje trebalo voditi – i treba li uopće ugledati svjetlo dana.

Dužnosnici su: tadašnji ravnatelj NIH-a Francis Collins, tadašnji ravnatelj Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti Anthony Fauci, glavni zamjenik ravnatelja NIH-a Lawrence Tabak i ravnatelj Nacionalnog instituta za neurološke poremećaje i moždani udar Walter Koroshetz (National Institute for Neurological Disorders and Stroke, NINDS).

Časopis NEJM odbio objaviti Avindrin rukopis

Rasprava je započela nakon što je u travnju 2021. dr. Avindra (Avi) Nath, klinički direktor NINDS-a, distribuirao nacrt rukopisa koji je namjeravao poslati znanstvenom časopisu ‘New England Journal of Medicine’ (NEJM) u kojem opisuje 32 pacijenta koji su razvili perifernu neuropatiju nakon cijepljenja protiv COVID-19. Časopis NEJM odbio je objaviti navedeni rukopis koji nikada nije objavljen ni u jednom recenziranom medicinskom časopisu. Umjesto toga, objavljen je kao ‘preprint’ u svibnju 2022., više od godinu dana nakon što ga je dr. Nath prvi put podijelio interno.

Dr. Joel Wallskog, ortopedski kirurg iz Wisconsina koji je također ozlijeđen cjepivom protiv COVID-19 i sada je supredsjedatelj „React19“ – zagovaračke skupine za osobe ozlijeđene cijepljenjem, za „The Defender“ je izjavio da otkrića u e-porukama „nisu iznenađenje za zajednicu ozlijeđenih cijepljenjem protiv COVID-19.“

Rekao je da je zajedno s kolegama iz „React19“ koji su sudjelovali u studiji dr. Natha, znao da su informacije ‘potisnute’. Potiskivanje je nazvao „pravom tragedijom“ koja predstavlja „medicinski i znanstveni nemar.“

„Neobjavljivanje ovih informacija izravno je dovelo do nedostatka liječenja tisuća ozlijeđenih cijepljenjem protiv COVID-19“, rekao je dr. Wallskog.   

IZVORI:

1. Dr. sc. Brenda Baletti: „Breaking: Senate Committee Votes to Hold Fauci in Contempt“ – Children’s Health Defense/The Defender, 6. 8. 2026.; https://childrenshealthdefense.org/defender/
2. ICAN: „Emails Reveal NIH Officials Knew About and Opposed Publicizing Cases of Neurological Injury After COVID-19 Vaccine Roll-Out“ – 22. 7. 2026.; https://icandecide.org
3. Dr. sc. Michael Nevradakis: „Congress Asked Fauci at Least 111 Questions – Fauci Refused to Answer at Least 111 Times“ – Children’s Health Derense/The Defender, 29. 7. 2026.; https://childrenshealthdefense.org/defender/

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.