Popratno ovršničko porobljavanje

Logika uručenog mi rješenja jako podsjeća na logiku postupanja Kir Janje!

Globalizacijom su iznjedreni problemi kakve su vrlinski mudraci predvidjeli, ali su ih manje mudri pohlepnici priželjkivali. Oslanjajući se na neka povijestna događanja očekivali su njihovu jasno izraženu prisutnost. Nakon što sam potvrdio primitak neočekivana prijetećeg ovršničkog zahtjeva, jako sam se zamislio glede utemeljenosti takvog zahtjeva, a još više zbog vjerojatno sve učestalije buduće takve prakse. Razmišljanje me odvelo u doba prvih ruskih careva, koji su radi provedbe svojih zakona reda i osiguranja svoje vladavine uspostavili povlašteni naoružani red opričnika. Formalno, riječ pobuđuje na traženje značenjske srodnosti s rječju ovršnik.

Prvi dojam je da mala srodnost postoji, ali dublje razmišljanje upućuje na oprez zbog mogućih stjecanja većih ovlasti pri provedbi zahtjeva s gorim posljedicama. Proizlazi da trebam opetovano izreći već izrečeno: Država neupitno treba biti pravna država, ali ne smije postati pravnička, u kojoj dominiraju quasi pravnici i diplomirani pravnici iskrivljena i oskudna znanja upitne etičnosti, umjesto vrlinskih pravnika bez kojih se ne može ostvariti pravna država primjerna svjetskog ugleda. U primjernoj pravnoj državi svjetskog ugleda jamačno se mogu ostvariti pravednost, općeljudski, strukovni, duhovni, geneneracijski i obrazovni sklad, popraćeni strategijskom sigurnošću, gospodarstvenim i kulturologijskim napretkom, pa jamačno i trajnom egzistencijskom obstojnošću potomstva na cjelokupnu Bogom darovanu prostoru, kojeg se ne smije otuđivati. Opričnici su služili carevima i provodili njihove zahtjeve. Upitna je, međutim, uloga ovršnika. Zahtijeva temeljita pojašnjavanja, pri čemu nema jamstva da ću u tome potpuno uspjeti. Ali, smijem pokušavati i nadati se makar samo stidljivoj uspješnosti. Procijenio sam da se ne smije izbjeći sustavska analiza pri odgonetavanju zagonetki. Zato se ne mogu izbjeći pitanja na koja se mora istinito odgovoriti. Prvo je: Na temelju kakvih stvarno izmjerenih podataka se temelje obveze zavedene u poslovne knjige? Nije instaliran nikakakav mjerni instrument ni na ulazu u trošila u mojem stanu, ni na odgovarajućem izlazu iz stana.

Upitna je i metodika izračunavanja, daleko je od znanstveno utemeljene i procjenom ispravne. Koliko mi je poznato nitko od zaposlenika Vodoopskrbe i odvodnje nema mudrostne kvalitete Isaaca Newtona, koji je nakon što mu je na glavu pala jabuka otkrio zakone gravitacije. Bio sam u prigodi sresti osobu kojoj je cigla pala na glavu a da nakon toga nije ništa otkrila. Poželjno je opravdati i razloge za neustaljenost organizacijske strukture Zagrebačkog holdinga i prikaza pojedinih troškova. Redovito podmirujem kumulativne troškove prikazane na uplatnicama Zagrebačkog Holdinga, pa mi je neshvatljivo kaotiziranje nečega o čemu je moguća ustaljena determiniranost?! Zato i pitanje kreatorima usvojene metodike računanja: Zar je naravno vrjednovati ljudska ponašanja nepouzdanim površnim zakonitostima, kad se primjerice jednostavnije biologijske sustave s bakterijskim i virusnim stanicama pouzdano može definirati matematičkim sustavom sastavljenim od tridesetak diferencijalnih jednadžbi?!

Poradi izravna uvida u običavani prikaz načina obračuna i prikaz zbirnih platežnih obveza koje dužnik treba uplatiti, subjektu „Zagrebački Holding“, usuđujem se podastrti presliku cjelovita izračuna i uplatnice, koje sam uzeo iz poštanskog sandučića, odmah po povratku kući nakon izvršene sanacije dijela kardiovaskularnih poteškoća u kliničkoj bolnici „Magdalena“ u Krapinskim Toplicama.

Budući su nastupila blaga zdravstvena poboljšanja, uručena mi je službena pošiljka Javnog bilježnika, čiji primitak sam svojim potpisom i potvrdio. Čast Javnom bilježniku (g-đi), jer je postupio u skladu sa svojim zakonitim i strukovnim pravima, ali sam slobodan primijetititi da nema veća životna prava od mene unatoč većoj vjerojatnosti da će ih uspjeti ostvarivati duže od mene. A što se tiče matematičkog vrjednovanja biologijskih, pa općenito naravnih zakonitosti sklon sam predpostaviti da su mu sposobnosti manjkavije od mojih. No, vjerojatno će se složiti sa mnom u jednom: Nije preporučljivo oblikovati međuljudske odnose u hrvatskoj državi po uzoru na Orwellovu „Animal Ferm“ i tvrdnju „All animals are equal, but some animals are more equal (Sve su životinje jednake, ali su neke životinje jednakije).

Na kraju izravno pitanje „Zagrebačkom Holdingu“: Zašto se strogo ne drži načina prikaza platežnih obveza potrošača i prikaza na jedinstvenoj uplatnici?

Rekapitulacija Ovršiteljeva navoda

1: sporna dužnička obveza: 158.48

2: nastali troškovi Ovršitelja

1: Javnobilježnička nagrada za izdavanje rješenja o ovrsi: 60.00 kn

25% PDV 15.00 kn

2: Trošak za dvije dostave javnom bilježniku: 30.00 kn

25% PDV 7.50 kn

3:Trošak izrade ovršnog prijedloga: 70.00 kn

Ukupno 182.50 kn

Ukoliko Ovršenik ne podmiri dugovanje slijede mu dodatni troškovi u ukupnom iznosu:

537.00 kn

Ovrhovoditelj zastupan po gospodinu E. O., dipl. iur.

Pitanje: Je li Ovrhovoditelja inspiriralo djelo Jovana Sterije Popovića „Kir Janja“?! Naime logika uručenog mi rješenja jako podsjeća na logiku postupanja Kir Janje!

Prof. dr. sc. Marijan Bošnjak, dipl. kem. ing.