Nikolaj Velimirović – duhovni inspirator četničkoga koljačkog pokreta

Sveti Nikola Žički kriv je za brojne četničke zločine protiv neSrba

Otvoreno pismo njegovoj Svetosti Patrijarhu srpskom g. Irineju!

Vaša Svetosti, znam da nije uobičajeno i da je čak preuzetno od osobe koja je daleko ispod razine Vašeg značaja i važnosti u javnome (crkvenom, društvenom, nacionalnom, međudržavnom i širem međunarodnom) životu pisati otvoreno pismo, ali budući da Vas smatram najmjerodavnijom osobom, koja sigurno najbolje može ukratko odgovoriti na nekoliko pitanja, odagnati nekoliko sumnji i pojasniti neke nejasnoće, koja već dulje vrijeme muče, ne samo mene nego, predmijevam, i većinu katoličkih vjernika, to činim. Uvjeren sam da će Vaši odgovori naići na veliki odjek ne samo u katoličkoj i hrvatskoj javnosti, nego jednako tako i u srpskoj i međunarodnoj.

Nikolaj Velimirović

Naime, bilo bi dragocjeno znati je li Srpska Pravoslavna Crkva prije nego li je g. 2003. kanonizirala svog episkopa Nikolaja Velimirovića u hramu sv. Save na Vračaru (od tada ga slavi kao svetog Nikolaja Žičkog), pitala za mišljenje o toj namjeri:

– Papinsko vijeće za jedinstvo kršćana (jer Papa se osobno sigurno ne bi miješao u internu namjeru Vaše Crkve), Hrvatsku biskupsku konferenciju, zagrebačkog nadbiskupa Josipa Bozanića ili barem ondašnjeg beogradskog nadbiskupa Franca Perka, imajući u vidu žestoki episkopov protukatolicizam, koji je Katoličku Crkvu smatrao zapadnom kršćanskom herezom a papu „arhijeretikom“ i antikristom, te njegovo fanatično protivljenjeratifikaciji konkordata između Kraljevine Jugoslavije i Vatikana?

– Svjetski židovski kongres, Centar Simona Wiesenthala ili barem ondašnjeg beogradskog rabina Cadika Danona, imajući u vidu otvoreni episkopov najgrublji antisemitizam, koji Židove naziva đavoljim sinovima i krivcima za sva europska zla, njegovo veličanje Adolfa Hitlera, kojega uspoređuje sa sv. Savom, te njegovo odobravanje holokausta, kojega smatra opravdanom Božjom kaznom zbog Kristova ubojstva?

– Svjetsko udruženje islamskih znanstvenika, Rijaset islamske zajednice u Bosni i Hercegovini ili barem ondašnjeg beogradskog muftiju Hamdiju Jusufspahića, imajući u vidu episkopovo glorificiranje četničkog vojvode Draže Mihailovića i blagoslivljanje pripadnika četničkih postrojbi, koji su počinili strašne i masovne pokolje nad muslimanskim vjernicima u istočnoj Bosni i Sandžaku u drugome svjetskom ratu?

– Splitsko-makarskog nadbiskupa Antu Jurića ili ondašnjeg njegovog pomoćnog nadbiskupa Marina Barišića, šibenskog biskupa Antu Ivasa, ili barem župnike koji se skrbe za vjernike: Gata, Tugara, Ciste, Gornjeg Dolca, Zvečanja, Dugopolja, Štikova, Maovica, Otavica, Vinalića, Kijeva i Garjaka, kao i drugih sela na tromeđi Like, Dalmacije i Bosne,imajući u vidu episkopovo blagoslivljanje četničkog vojvode Momčila Đujića, zapovjednika Dinarske četničke divizije, koji je sustavno i nemilosrdno „čistio“ hrvatska sela od njihovih mještana svih uzrasta u drugome svjetskom ratu?

– Ustanove ili čelnike nacionalnih manjina u Srbiji (pa i hrvatske), imajući u vidu episkopov grubi i netolerantni srpski nacionalizam, i rasističko poimanje drugih naroda, koji je smatrao da je srpski nacionalizam najstariji u Europi a Srbi narod arijevske rase, naspram plemena slabije rase i niže vjere?

O svemu tome (Vaša Svetost zna sigurno bolje od mene), svjedoče brojni citati tog sveca Vaše Srpske Pravoslavne Crkve, o kojima bi, ako je to potrebno radi objektivnosti, bilo dobro upoznati širu javnost. Zbog čega ste, Vaša Svetosti, izabrali upravo Dragu Pilsela da objavite Vaša pisma upućena papi Franji u kojima obznanjujete svoje stavove u vezi kanonizacije bl. Alojzija Stepinca? Naime, taj tobožnji «katolički teolog», koji nikada nije uspio položiti ispite na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Zagrebu, poznat je kao isfrustrirani mrzitelj Katoličke Crkve u Hrvatskoj i njezina vodstva („proslavio“ se napisima u kojima biskupe optužuje za dilanje drogom, pranje novca i krađe automobila, a kardinala Josipa Bozanića za pomanjkanje elementarne inteligencije) s patološkim poremećajem vlastitog nacionalnog identiteta (o Hrvatima generalizirajuće piše kao o narodu koji je svoje probleme rješavao udarcima maljem)?

Nadam se da razlog ne leži u tome, nego ste i Vi, vjerojatno, podlegli njegovoj vrhunskoj (tek jednoj u nizu) manipulaciji, u kojoj je zbog uzdizanja vlastitog ega i važnosti «prodao» javnosti priču o svom gotovo osobnom prijateljskom odnosu sa sadašnjim papom Franjom, zbog čega su ga ne tako davno tjednima «razvlačila» sva sredstva javnog priopćavanja u Hrvatskoj. To je slavodobitno potvrdio i na početku pokretanja vlastite mrežne stranice, na kojoj je kao stalnog suradnika/kolumnistu naveo papu, što je doista, složit će te se, «lapsus mentis»! Iz dokumenata koje sam osobno tražio i dobio iz isusovačkog kolegija u Argentini vidi se da su se životni putevi isusovca Jorgea Marija Bergoglija i pitomca Carlosa Pilsela preklopili tek nekoliko mjeseci jer je kasniji papa ubrzo otišao na studij u Njemačku. Žao mi je, ali uvjeravam Vas da Vam teolog Pilsel ne može pomoći u prijateljskom uvjeravanju sadašnjeg pape u ispravnost Vaših stavova. Na kraju, da ne pomislite kako je izričaj «lapsus mentis» samo novinarsko prepucavanje mogu Vam osobno posvjedočiti, jer dok sam se svojedobno liječio nakon moždanog udara u zagrebačkoj bolnici Rebro, istodobno se u njoj liječio i teolog Pilsel ali na drugom odjelu!

Vaša Svetosti, unaprijed zahvalan na odgovorima želim Vam svako dobro!

Tomislav Vuković