Glifosat svuda oko nas i u nama (2)

Ponovno izdavanje dozvole za primjenu glifosata u EU-u i to do 2031. moralno je i etički upitno od Europske komisije

„U Bruxelleskoj priči o korupciji koja je toliko golema da je teško i povjerovati u nju, Europska komisija je spremna odobriti novu dozvolu za dokazano kancerogenu kemijsku tvar – glifosat i to unatoč upozorenju Svjetske zdravstvene organizacije i nezavisnih znanstvenika o njegovoj kancerogenosti i toksičnosti za ljude i životinje,“ ističe F. W. Engdahl.

Potpuno je jasno kako je u studenome 2015. Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) pripremila put za ponovno izdavanje autorizacije (dozvole) za korištenje herbicida glifosata u Europskoj uniji. Naime, EFSA iznosi tvrdnju kako „glifosat vjerojatno nije kancerogen za ljude….“ što je u velikoj suprotnosti s rezultatima znanstvene studije koju je u ožujku 2015. objavila Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) na temelju istraživanja Međunarodne agencije za istraživanje karcinoma (IARC). Tvrdnja EFSA-e temelji se nažalost, na šest studija, odn. istraživanja koja su financirana od strane agrokemijske industrije a njihovi rezultati nikada nisu objavljeni u znanstveno neovisnim i recenziranim časopisima. Nažalost, sve se temelji na korupciji. Europska komisija i članice EU-a dijele odgovornost za procjenu zdravlja i sigurnosti različitih kemikalija za uporabu u cijeloj EU. Njemački Savezni ured za zaštitu potrošača i sigurnost hrane (BVL) dobio je 2012. odgovornost za pregled svih dostupnih podataka o glifosatu za sve članice EU-a. U siječnju 2014. Njemačka je podnijela izvješće o procjeni glifosata (RAR), veliki dokument pripremljen za potrebu Saveznog instituta za procjenu rizika (Bundesinstitut für Risikobewertung, BfR) pri Saveznom ministarstvu za hranu, poljoprivredu i zaštitu potrošača. Međutim, BfR je odbio otkriti dvije ključne studije o kroničnoj toksičnosti glifosata jer one sadrže „komercijalno povjerljive“ podatke, ističe F. William Engdahl u tekstu u kojem razotkriva korupciju institucija i dužnosnika u EU-u.

Štoviše, BfR u svojem izvješću ne samo da preporučuje produljenje dozvole za korištenje glifosata u EU, nego povisuje dozvoljenu „preporučenu dnevnu dozu“ izlošenosti glifosatu ili unosa u organizam za nevjerojatnih 66 % – s 0,3 mg na 0,5 mg po kilogramu tjelesne težine/dan. „Ma kakvo načelo predostrožnosti… samo punom parom naprijed!“

Naime, studiju je „provela“ njemačka Vlada, BfR, s time da je „studija“ izrađena od Radne skupine za glifosat i jednostavno prihvaćena od strane agrokemijske industrije. Tko predstavlja Radnu skupinu za glifosat? Radna skupina za glifosat (Glyphosate Task Force, GTF) je „konzorcij kompanija koje su ujedinile svoja sredstva i napore kako bi se glifosatu ponovno odobrila autorizacija za korištenje u EU,“ jasno navodi Engdahl. Pogađate, članovi GTF-a su kompanije Monsanto, Dow Agro Sciences, Syngenta i druge agrokemijske kompanije. Ništa bolje nije ni u njemačkom Saveznom institutu za procjenu rizika (BfR) Saveznog ministarstva za hranu, poljoprivredu i zaštitu potrošača. U Vijeću za pesticide (Vijeće u sastavu BfR-a) „rade“ zaposlenici vodećih proizvođača pesticida koji najveći profit ostvaruju zahvaljujući herbicidu glifosatu, tj. „ubojici korova.“  Članovi Vijeća za pesticide 'dolaze' iz kompanije BASF i Bayer Crop Sciences koje su ujedno i članice ECPA-e (European Crop Protection Association / Europsko udruženje za zaštitu usjeva). Donedavno je BASF bio udružen s Monsantom radi ostvarenja zajedničkog cilja – a to je širenje genetski modificiranih usjeva.   

Povjerenik Europske komisije za zdravlje i sigurnost hrane, Vytenis Andriukaitis (liječnik, kardiokirurg i političar, član je Socijaldemokratske partije Litve) odgodio je ponovno izdavanje dozvole za korištenje glifosata ali ne zbog njegovog moralno hrabrog zauzimanja za istinu i dobrobit i protivljenju korupciji u Europskoj komisiji i EFSA-i. Naprotiv. On je u potpunosti spreman odobriti novu dozvolu za glifosat i to do 2031. usprkos činjenici da je glifosat toksičan i vjerojatno kancerogen za ljude i životinje. Sada Andriukaitis i biotehnološko-kemijski kartel traže način kojim će 'pogurati' produljenje ovog odobrenja.

Mnogima je već poznata visoka toksičnost glifosata koji je glavna kemijska komponenta herbicida „Roundup“ kompanije Monsanto te nosi titulu najprodavanijeg i najviše korištenog herbicida u poljoprivredi, vrtlarstvu i dr. No, glifosat je također i jedan od sastojaka u brojnim drugim herbicidima vodećih svjetskih agrokemijskih kompanija kao što su BASF, Syngenta, Dow Chemical, DuPont i kineski 'Zhejiang Wynca Chemical.' Nažalost, pored glifosata, herbicid sadrži i ultra toksičan kemijski adjuvans koji je 1970-ih izumio John Franz, kemičar kompanije Monsanto. Danas se glifosat uveliko koristi i u uzgoju genetski modificiranih kultura otpornih (ili tolerantnih) na glifosat, u prvom redu to su soja i kukuruz, te pamuk i dr.

Ponovno izdavanje dozvole za primjenu glifosata u EU-u i to do 2031. moralno je i etički upitno od Europske komisije i povjerenika Andriukaitisa te jasno ukazuje na postojeću korupciju. Naime, kao što je poznato, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i njezina znanstvena institucija Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma (IARC) u ožujku 2015. svrstali su  glifosat u popis „vjerojatno kancerogen za čovjeka“ što se temelji na epidemiološkim, životinjskim i 'in vitro' istraživanjima. „Kada bi EU odbila ponovno odobrenje za uporabu glifosata, tada bi to bio smrtonosan udarac vodećim svjetskim proizvođačima glifosata, ukljućujući i Monsanto te vodeće svjetske biotehnološke industrije. Ovdje nije u pitanju samo korporativni profit, ovo je geopolitika,“ jasno ističe F.W.Engdahl.

„Pogodite tko žestoko lobira u Bruxellesu za ponovno izdavanje odobrenja glifosatu?“ upitao je potom Engdahl te dodao: „Kladim se da mnogi čitatelji nikada nisu čuli za Europsko udruženje za zaštitu usjeva (European Crop Protection Association, ECPA).“ Na svojoj  mrežnoj stranici oni (tj. ECPA) tvrde da zastupaju interese industrije za zaštitu usjeva i to na europskoj razini. „Naši članovi su sve vodeće kompanije i nacionalna udruženja diljem Europe. Cilj nam je surađivati sa svim zainteresiranima za zaštitu usjeva te (po)dijeliti naše znanje i učiti jedni od drugih. Zajedno, mi nastojimo biti oni koji rješavaju probleme u visoko zahtjevnim izazovima europskog okruženja.“

Zaštita usjeva zvuči vrlo primamljivo. Ali ne radi se o tome. „Ukratko, navedena tvrdnja i misija ECPA-e je, pristojno rečeno, velika glupost,“ napisao je Engdahl. A evo i zašto. Europsko udruženje za zaštitu usjeva, ECPA,  je vodeća lobistička organizacija u Bruxellesu za Monsanto, Dow Chemicals, DuPont, Syngentu, Bayer Crop Sciences, BASF Agro i druge. Kada je objavljeno da se četiri eurpske države – Francuska, Švedska, Nizozemska i Italija protive novom produljenju dozvole za korištenje glifosata, Jean-Charles Bocquet, direktor ECPA-e je izjavio: „Vrlo smo uznemireni da su ove države pod utjecajem značajnog političkog pritiska od strane vijeća za okoliš u Europskom parlamentu, nevladinih organizacija i načela predostrožnosti.“ „Ova izjava vodećeg lobija agrobiznisa da je ECPA 'vrlo uznemirena jer su države pod utjecajem… načela predostrožnosti' je najkraće rečeno, daleko od zapanjujuće iskrenosti odn. poštenja jedne od najkorumpiranijih lobističkih organizacija u EU,“ jasno ističe Engdahl. Načelo predostrožnosti je čak i zakon u EU. ECPA priznaje, tako se čini, da nema poduzimanja mjera/načela predostrožnosti u svrhu zaštite ljudskog zdravlja ili sigurnosti. „Dominacija agrobiznisa 'iznad svih' ('Über Alles'). Sigurnost nije važna….“

Čvrsta odluka Europske agencije za sigurnost hrane, EFSA-e, koju je neupitno prihvatio i povjerenik za zdravlje i sigurnost hrane, Vytenis Andriukaitis bila je toliko nečuvena da je 96 istaknutih znanstvenika odmah poslalo prosvjedno pismo povjereniku Andriukaitisu u kojem između ostalog navode: „Pozivamo Vas i Europsku komisiju da zanemarite manjkav nalaz EFSA-e, jer je EFSA u potpunosti odbacila sedam pozitivnih istraživanja na životinjama a koja su pokazala porast broja malignih tumora.“ No, povjerenik Andriukaitis u svom moralno neodgovornom odgovoru znanstvenicima piše: „Ja ne mogu ispuniti Vaš zahtjev i jednostavno zanemariti zaključak EFSA-e.“ No, povjerenik Andriukaitis nije rekao istinu. On je i te kako mogao iskoristiti sve navedene dokaze o štetnosti glifosata: „Još jedan bezličan birokrat EU-a donosi temeljne odluke u vezi ljudskog života jer očito ne osjeća nikakvu potrebu biti odgovoran na demokratski način. Ovo jako podsjeća na bezličnost sovjetske birokracije tijekom Staljinove ere. Andriukaitis koji je rođen u vrijeme Staljina, treba znati o takvim stvarima. Tijekom 1940-ih njegova cijela obitelj deportirana je u Sibir na prisilni rad gdje je on i rođen 1951. i živio sve do svoje sedme godine života.“ 

Europska komisija će najranije 19. i 20. travnja 2016. podnijeti na glasovanje državama članicama nadopunjeni nacrt prijedloga o produljenju dozvole za korištenje glifosata na sastanku Stalnog odbora za biljke, životinje, hranu i životinjsku hranu koji će se održati u Bruxellesu. (Izvor: F. William Engdahl: „The Incredible Brussels Glyphosate Sheep Dip“)

Odabrala i prevela: Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.