Hrvatski Fokus
Najnovije vijesti

Tko i zašto pokriva leđa titoiziranoj Akademiji?

U HNES-u sjede akademici koji ništa ne poduzimaju da se iz HAZU-a izbaci masovni ubojica

 
 
„Dok sam bio sekretar Izvršnog komiteta CK SKH […]
došao mi je predsjednik JAZU s molbom da odobrim popis novih akademika i da zatražim mišljenje drugova iz Savske (tamo je bilo sjedište Udbe za Hrvatsku). Očigledno je to tada bila takva praksa prije nego se akademici predlože za izbor“
(Miko Tripalo, Razgovor,Erasmus, br. 15, Zagreb, 1996.)
http://hrvatskifokus-2021.ga/wp-content/uploads/2016/05/fwj96d.jpg
Glede nedavne tematske etičke tribine „Osuđujemo JB Tita i jugokomunizam“,  potpisom svojega predsjednika (prof. dr. sc. Zvonimir Šeparović), Hrvatsko nacionalno etičko sudište (HNES) poslao je priopćenje javnosti.
www.dnevno.hr/…/hnes-zagrmio-pred-prenunom-zagrebackom-dvoranom-
U spomentom se priopćenju – uz nekoliko „antititovskih zahtjeva“ koji su  „aklamacijom prihvaćeni“ -bilježi kako je „Iznijet je i prijedlog Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti da skine ime Josipa Broza s liste počasnih članova Akademije“. Međutim, iako ranije službeno upućen, sa strane nekoliko hrvatskih akademskih zajednica, spomenuti prijedlog na tribini nije javno iznijet, niti se o njemu odlučivalo.
http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/aktualno/16956-hazu-treba-brisati-titu-iz-pocasnog-clanstva
 
Tko i zašto pokriva leđa nacionalnoj Akademiji, iako je, glede težine stvari, štoviše, taj prijedlog mogao biti čelni na listi „antititovskih zahtjeva“? Naime, kako je naglašeno, Brozova „akademska” detronizacija predstavljala bi simbolički iskorak glede, prioritetne, željkovane uopće „znanstvene lustracije” (Stjepan Šterc) i, posebno, „autolustracije” našega nacionalnog panteona. Stim u svezi, naspram posvjedočenih skandaloznih masonsko-boljševičkih (v. niže tablicu), HAZU bi se, konačno, identitetski mogao odrediti prema znanstvenim kriterijima. U suprotnom, posebno kad je riječ o „akademskim“ preporukama (v. moto), mora se zapaziti „apsurd da unutar Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta, koje će za veleizdaju osuditi Tita, sjede i neki akademici koji do sada nisu poduzeli ništa da se bravar i masovni ubojica izbaci s liste počasnih članova HAZU-a“ (7Dnevno, 27. svibnja 2016.).  
ЈАЗУ – HAZU
Zbog svega toga – ne samo radi spomenuta apsurda, pače, i moguća sukoba interesa – toplo smo zaufani: kako će, uz javno očitovanje njegova predsjednika, HNES dopuniti katalog svojih „antititovskih zahtjeva“. U svakom slučaju, parafrazirajući pothvat astronauta Neila Armstronga, bio bi to „mali korak za prof. Šeparovića, ali veliki iskorak za hrvatsku naciju“. Živi bili, pa vidjeli!
 
NACIONALNO-AKADEMSKI IDENTITETARIJ*
 
HAZU „najveća je konstanta,
najveći simbol isavjest nacije”
 (Zvonko Kusić)
 
SVJEDOK
(J)HAZU IDENTITET
IVO
SUPEK
(1981.)
IMMER WIEDER – JAZU (1945.): „…predana je u ruke jugomasonima sa starim šefom Štamparom i kojemu će članovi Partije s Krležom samo sekundirati“.
MIKO
TRIPALO
(1960-ih)
PARTIJSKO-(S)UDBONOSNI KRITERIJI – JAZU (1960-ih): „…predsjednik JAZU došao mi je s molbom da odobrim popis novih akademika i da zatražim mišljenje drugova iz Savske (sjedište Udbe za Hrvatsku)”.
HODIMIR
SIROTKOVIĆ
(1971.)
IMMER WIEDER SLAVISMUS – JAZU (1971.): Na Drugom zasjedanju ZAVNOH-a: „udareni su temelji velike slavenske zajednmice od Vladivostoka
do Jadranskog mora”
DUŠAN BILANDŽIĆ
(1990.)
SALDO SC. KOMUNIZMA – (J)HAZU (1990.): “…preko noći su obezvrijeđeni milijuni pseudo-znanstvenih radova, koji su postali pravo smeće”.
JAKOV SIROTKOVIĆ
(1996.)
IMMER WIEDER SANU/TALAC – (J)HAZU (1996.): „…još nemamo posve zaokruženi i cjelovit, povijesni i politički, a ne samo ekonomski odgovor na srbijanski Memorandum“ (1986.).
DALIBOR BROZOVIĆ
(1999.)
IMMER WIEDER BALKAN – (J)HAZU (1999.): „Ne bi bilo loše kada bismo radi potpunosti svoje prirode i bitka obnovili svijest da smo ipak dio (južno)slavenskog svijeta“.
 
IVAN
JURIĆ
(2003.)
 
IMMER BALKAN-RASSISMUS – (J)HAZU  (2005.): ekipa na čelu s Pavlom Rudanom, „koji je (potom) izabran za akademika“, manipulirajući s geno-uzorcima, potvrdila je „dotadašnju teoriju o etnogenezi Slavena” i, s tim u svezi, Hrvatima „balkanski  identitet“ 
DUBRAVKO JELČIĆ
(2009.)
IMMER WIEDER MASOHISMUS – (J)HAZU (2009.): „…sve do danas HAZU je ustrajala na svojoj odluci, da ne će obnoviti suradnju sa SANU dok se ona javnom izjavom ne odrekne svoga Memoranduma“.
ZVONKO
KUSIĆ
(2013.)
IMMER WIEDER KAPITULATION – (J)HAZU (2013.): Deklaracija o zapadno-balkanskoj strategiji istraživanja i razvoja vizija je osnivača HAZU-a Josipa Jurja Strossmayera, „koja je još prije 150 godina govorila o tome što mi danas činimo“.
* vidi: www.hrsvijet.net/index.php?option… id…postati…nacija
 

Prof. dr. sc. Ivan Biondić, predsjednik ZV-a Kraljevske Akademije – Zagreb

Povezani članci

Tko je god protiv ZDS, taj je protiv Hrvatske

HF

Veliki uspjesi filozofa, književnika, političara, pjesnika, analitičaar, kritičara… Tomislava Žigmanova i DSHV-a

HF

Čudo: Thompson na Hateveju, ali samo ton

HF

U Buenos Airesu umro Kazimir Katalinić

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...