Odgovor na brojna pitanja

Sudbinu svojih gena određujete danas: 124 ili 43 potomka

 

 

Život su vam podarili roditelji i svi preci prije njih. Posudili. Poput štafete, uz očekivanje da ćete ju predati dalje. Inače ste iznevjerili i obezvrijedili sve prethodne “trkače” u vašoj stazi. U toj štafeti života vi trčite svoju dionicu najbolje što možete s genetskim materijalom koji ste preuzeli. 

Dr. Richard Day

 

Možda niste zadovoljni bojom svojih očiju, visinom, kosom, nosom, stražnjicom, grudima, nekom karakternom osobinom.. ali to ste vi – jedinka s jedinstvenom kombinacijom naslijeđenih osobina. Pola genetskog materijala imate od majke, pola od oca, a oni od svojih… Trebate odigrati najbolje što možete s dobivenim kartama.

 

Danas je odluka

 

Došao je red i na vas. Raspolovit će se nekako prečke vaše DNA zavojnice i taj gotovo beskonačni “češalj” će se spojiti s istim takvim “češljem” osobe koju ste odabrali za oca/majku svojeg djeteta. U novosastavljenoj DNA zavojnici će se u nasumičnim omjerima iskombiinirati osobine – i stvorit ćete novo neponovljivo biće. Danas ste na prekretnici i možete birati:

·         ili ćete biti omraženi tradicionalist

·         ili ćete biti naprednih liberalnih stavova.

Recimo da ste danas u svojim 30-tim godinama. U jednostavnoj simulaciji ćemo pratiti što će se događati s vašom lozom na duge staze. U 2 varijante imate supruga(u) s 2 djece.

A-slučaj: Vi ste za tradicionalne vrijednosti. Nije vam lako trpjeti “vršnjački pritisak” medija. Ipak ste čvrsti u protivljenju homoseksualizaciji društva. Uvjereni ste da se radi o bolesti i da ti ljudi trebaju liječenje, a ne dohranjivanje njihove bolesti. Teško, ali ipak dolazite do skrivenih informacija. Uviđate da se već naviruju pedofili i ostali pervertiti – krečući se prokrčenim stazama društvenog prihvaćanja.

B-slučaj: Vi ste ponosno liberalni. Svi koji imaju moć su na vašoj strani – i osjećaj je dobar. Ne vidite nikakav problem da se homoseksualnim osobama daju sva prava koja imate vi. Njihova je sloboda “s kim, kako i što rade”. Za vas je “Ljubav je ljubav”. Svjesno izbacujete iz misli slike njihovih seksualnih općenja i pomalo ste ljuti na svoju gadljivost. No vi ste uvjereni da je ovo napredak. Mediji vas uvjeravaju da tako kaže znanost. Ako se tomu protivi crkva, onda mora da je ispravno. Ne vidite kako bi uopće alternativni način života homoseksualaca ugrožavao vašu heteroseksualnost, vaš brak i djecu.

Sadašnjost (2015):

 

A-slučaj) Pričate s prijateljima o skorašnjoj paradi ponosa i kako vas to nervira. Kao i medijska promocija jedne malobrojne skupine. Vašu djecu označavamo kao A1 i A2.

B-slučaj) Sjedite ispred kafića i plješćete sudionicima parade ponosa koji prolaze pod policijskim kordonom. Vašu djecu vodimo pod B1 i B2. Odgajate ih u liberalnom duhu. Jedno vaše dijete (B2) već pokazuje znakove izrazite tolerancije za različitosti.

 

Nakon 30 godina (2045).

 

A) Sada ste u 60-tim i imate 4 unučadi (A11 i A12 od sina, te A21 i A22 od kćeri). Odgojem ste usadili djeci tradicionalne vrijednosti, što nije bilo lako. Bojali ste se da ne forsirate previše, ali se isplatilo: dočekali ste 2 svadbe i rođenje vaše 4 unučadi.

B) Sada ste u 60-tim godinama. Djeca su vrlo liberalna: sin (B1) živi nevjenčano i ima dvoje djece  (B11 i B12) s istom ženom – za vaš ukus s ipak previše pirsinga i tetovaža. Vaša kći (B2) je lezbijka – u svojim 30-tim je sa svojom partnericom odlučila imati dijete (B21) nepoznatog donora. Prihvatili ste homoseksualnost svoje kćeri i postali militantni zagovornik LGBT-a.

 

Nakon 60 godina (2075)

 

A) Vi ste u svojim 90-tim godinama. I sin i kćer su postali 2 puta djed/baka. Dočekali ste 8 praunučadi. Obiteljska okupljanja su vam i veselje i napor.

B) Vi ste u 90-tim. Sin se davno razišao sa ženom s kojom je živio. Djeca ga ne žele vidjeti, stoga i nemate previše kontakata s njima. Kćer (B2) je depresivna i na lijekovima jer se razišla s partnericom. Njihova zajednička donorska kći (B21) je isto lezbijka – u skladu sa statistikom za lezbijske obitelji: (link:“Istraživanje: Djeca i različite vrste obitelji”). Unuka (B12) živi s nekim čovjekom i ima 2 djece. Imate ukupno 4 praunučadi. Jedan (B111) je gay.

Nakon 90 godina (2105)

 

A) Nakon vašeg sprovoda, gdje se okupilo puno potomaka, vaša loza nastavlja bez vas. Svaki od vaših 16 prapraunučadi nosi u sebi 1/16 vaših gena. Nikada ih niste vidjeli, ali se ponekad promoli neka vaša osobina u potomcima – na koju ukažu vaši unuci.

B) Na skromnom sprovodu vam se okupilo nešto rodbine. Još jedan vaš potomak je završio u homoseksualnosti (B1121).

Nakon 120 godina (2135)

 

A) Nitko vas više ne spominje, osim u jednoj obiteljskoj anegdoti. Od 32 vaša mlada potomka jedan je i statistički morao postati homoseksualan (A11111).

B) U vašoj lozi je sada 10 mladih potomaka. Čini se da u svakoj generaciji bude jedan homoseksualan (B12111).

 

Nakon 150 godina (2165)

 

A) Nabava djece je skupa i vaš jedini homoseksualni potomak si to nije mogao financijski priuštiti. Ostalih 31 potomaka je proširilo vašu lozu na 62 potomka sa po 1/64 vaših gena.

B) Vaših 9 nehomosekslualnih potomaka je proširilo lozu na 18 potomaka sa po 1/64 vaših gena.

 

Demografska kontracepcija 

 

Simulacija pokazuje vrlo različite ishode nakon 150 godina (ne računavši ratove, nesreće, bolesti, neplodnost…). U slučaju A iza vas je ostalo 124 potomaka (djeca+unučad+pra…). U slučaju B samo 43 potomaka. To je umanjenje od 65% , odnosno samo 35% od 124 – sasvim solidan depopulacijski učinak.

Novi svjetski poredak (NWO) zagovara depopulaciju. Da su javno pitali “Tko se dragovoljno javlja da bude bez potomstva?”, malotko bi se javio. Ali kada sheeple-a medijima nagovoriš da to naprave kroz homoseksualizaciju – onda prolazi. Oni koji ustraju u tradicionalnim vrijednostima na dugi će rok sačuvati svoju lozu i ostaviti dublji trag u genskom bazenu.

 

Obiteljska posteljica

 

Ljudska vrsta uspjeh zahvaljuje društvenosti. Nekako se čini da nakon razvoja u posteljici ljudsko biće mora imati i “obiteljsku posteljicu” koja će ga štititi tijekom djetinjstva.

Ne čudi da će silovane djevojčice imati kasnije problem povjerenja u muškarce, te s većom vjerojatnošću biti lezbijke. No, teže je objašnjiv fenomen da će silovani dječaci vjerojatnije postati homoseksualni, pa i čak sami zlostavljači. Kao da ukoliko “obiteljska posteljica” nije bila funkcionalna i nije zaštitila dijete od silovanja, priroda pomoću homoseksualnosti gasi te genske grane kao oštećene.

 

Teško je objašnjiv i efekt fizičke i/li emocionalne odsutnosti oca na vjerojatnost homoseksualnosti. Na muško dijete će nedostatak muškog modela, te stvaranje neprikladne zamjenske veze s majkom pospješiti homoseksualnost. Ženskom djetetu je opet potreban očev poticaj za izgradnju vlastite ženskosti – inače raste vjerojatnost lezbijstva.

Današnje razorene obitelji ukazuju na puno važniju ulogu oca za djecu nego se mislilo. Dok su obiteljske zajednice u prošlosti bile veće, žene su instinktivno nalazile zamjensku mušku figuru svojoj djeci ako su ostala bez očeva. U današnjim atomiziranim zajednicama je to neizvedivo. “Obiteljska posteljica” je stoga nešto kao rezervirano vrijeme za dodatni utjecaj oca na dijete.

Spoznaje o utjecaju silovanja i uloge očeva na homoseksualnost su obrađene u članku “što je potrebno da vam djeca postanu homoseksualna” (link).

 

Homoseksualnost je čini se prvenstveno društveni konstrukt. To je odgovor prirode na defektnu “obiteljsku posteljicu”. Priroda eliminira takve jedinke kao genetski otpad. Kraći životni vijek, frenetični promiskuitet, depresija… sve poput ubrzanog sagorjevanja. Priroda ograničava dotok gena u genski bazen koji ne garantiraju da su imali okruženje za prikupljanje kompetencija za produženje vrste. Apsurd je da bi se čak gotovo dvjema trećinama takvih još moglo donekle pomoći – što odgovara uspješnosti liječenja i ostalih psihičkih bolesti.

Suzbijanje prigovora

 

Zašto bi se u B-slučaju nastavilo pojavljivanje homoseksualnosti i u slijedećim generacijama?

 

Prema studiji (D. Hamer, 1993.) u općoj populaciji je 2% homoseksualnosti, ali u obiteljima već s nekim gayem je to 13.5%. To bi upućivalo na neku genetsku vezu, no prije se radi o zajedničkom obiteljskom okruženju. Unutar obitelji se vjerojatnije zadržava jedan društveni stav, pa je to više dokaz uzgoja homoseksualnosti. Jednojajčani bizanci su definitivni dokaz da homoseksualnost nema genetski uzrok.

 

Zašto u A-slučaju nema više homoseksualnosti?

 

Ne samo tradicionalne obitelji, već i liberalne će teško naći slučajeve homoseksualnosti u obiteljskoj povijesti. Suvremena zapadna eksplozija homoseksualnosti također demantira genetske uzroke. Poput stanica raka koje cijelo vrijeme postoje i pod kontrolom su, tako je uvijek bilo i endemske homoseksualnosti. Evidentna je stoga društvena uvjetovanost homoseksualnosti, i to počevši od današnjeg raspada elementarne ćelije društva – obitelji. Homoseksualnost je dominantno društveni konstrukt. Ako ju oni i opisuju kao “od kada zna za sebe…”, upravo je takvo i djelovanje obitelji: “od kad zna za sebe”.

 

Vaš mali privatni genocid

 

Na B-slučaj smo primijenili uputu iz spomenutog članka “Što je potrebno da vam djeca postanu homoseksualna”. Posljedice vaše današnje komocije, nerazmišljanja i linije manjeg otpora su dalekosežne. Već danas, 2015. možete ubiti 80-tak svojih potencijalnih potomaka. Možda ćete tako onemogućiti rođenje nekog budućeg Nikole Tesle, Ruđera Boškovića, Slavoljuba Penkale, Ivana Vučetića, Andrije Mohorovičića, Fausta Vrančića…

Ubijanje gena bi bio geno-cid. Dok se kao osoba B ljutite na zatucane sugrađane, vi zapravo započinjete svoj mali privatni genocid. Zajedno sa 1000 istomišljenika možete za 150 godina smanjiti populaciju Hrvatske za jedan cijeli Dubrovnik (62-18=44 x 1000). A ako vas se danas skupi 10.000, onda ćete uspjeti isprazniti Hrvatsku za veličinu Split+Rijeka+Osijek.

U ovoj simulaciji smo imali samo jedan mali otklon u liberalnost – a koji je “ukinuo” 81 vašeg potomka. U Americi danas ima obitelji gdje su sva 4 sina gayevi. Možda ima i previše istine u riječima pripadnika bogate NWO elite iz 1969. (dr. Richard Day):

originalni izvor na engleskom: OVDJE

 

I tako je sada pred vama dilema:

·         vjerovati onima koji vam guraju GMO, truju vas lijekovima, cijepili bi vašu dojenčad kao predostrožnost od bebinog neodgovornog seksualnog ponašanja, zaprašivali vas chemtrailsima kao žohare – baš njima da vjerujete što to reklamiraju kao zdrav alternativni način života kroz svoja medijska carstva?

·         Ili ćete nekako izdržati “vršnjački pritisak” po cijenu šikaniranja

Što ćete odabrati?124 ili 43?

 

Ivan Horvat, http://croative.net/?p=33571