Srbin je svom susjedu Hrvatu na bilo koji način nastojao nanijeti zlo. Sve zbog laži o Jasenovcu
Suočavanje sa povijesti Drugoga svjetskog rata (u Hrvatskoj), čime se bavilo Vijeće za suočavanje s totalitarnim režimima, nije moguće bez suočavanja europske povijesti Srednjeg vijeka i suočavanja sa svetinjom demokracije – slobodom medija. U tom suočavanju usklik Za dom!, rekao bih, zaslužuje „udar s desna“. Kako? Zašto? Zbog SVASTIKE! Zbog toga SVASTIKU nije moguće odvojiti od usklika Za dom!, odnosno fašizacije Hrvatske. Tu je potrebno postaviti pitanje: što je SVASTIKA uskliku Za dom? Možda baš svastika, možda jetrva, možda zaova, a možda svekrva? Pa ću nastaviti ono o „neustavnosti usklika Za dom“ u mom prethodnom članku na ovom portalu. Zbog čega moramo preko Atlantika. U New York. U hram demokracije i slobode medija. Jer ratove pokreću mediji – biološko oružje (Sadam Husein), zar ne? Pa ću reći da iza usklika Za dom stoji upravo „demokratski Zapad“, danas New York kao centar toga.
Kao što rekoh, korijen toga treba tražiti u Srednjem vijeku kad je postojalo Hrvatsko Kraljevstvo. I prije „puta svile“ – Afganistan, i prije nafte, Za dom je bio interes Zapada. Zato su se dogodili Bleiburg i Ovčara. Iako su Hrvati pred demografskim slomom, Zapad ne posustaje, Hrvatima sprema nove Bleiburge i nove Ovčare. Jer još postoje Kostelići, Rimci i Šukeri. Još postoji katedrala svetog Jakova u Šibeniku, koju su htjeli srušiti prije 27 godina. U kontekstu toga, nameće se pitanje: je li Tito naredio bombardiranje Zadra, Slavonskog Broda, Splita, Šibenika, Senja… u Drugom svjetskom ratu? Nije važno tko je naredio. Te hrvatske gradove su rušili Saveznici! Zar i to rušenje hrvatskih gradova nije trebalo baciti na stol Vijeću za suočavanje s prošlošću? Znamo zašto nije. Ispostavilo bi se da je Ratko Mladić, koji je pokušao srušiti katedralu svetog Jakova u Šibeniku, kao Mile Basta na Bleiburgu, general Saveznika! Ispostavilo bi se da New York naručuje laži o Jasenovcu. Jer kada se u „slobodnom mediju“ pojavi nešto što je za nekoga laž, pa taj netko (Blanka Matković) tu laž u tom istom mediju nastoji poreći, „slobodni medij“ to poricanje ne objavljuje! Tu je poanta ovog mog odnosa prema uskliku Za dom. I mom mišljenju na utjecaj na to.
Danas i najzagriženiji hrvatski „antifašist“ mora priznati da je hrvatska emigracija (Zvonko Bušić) nastojala prevenirati krvavi raspad Jugoslavije. Svakom je jasno da je laž o Jasenovcu morala završiti tragično. Ne samo za Hrvate. Da nije bilo te laži, hrvatski Srbi bi danas bili tu. Ali, Srbin je od te laži imao prividnu korist. Zbog te laži on je živio u uvjerenju da Hrvata može i treba zaklati bez poziva na sud za prekršaje. Zar nije tako?
Nije istina da su oni protjerani i da im se zabranjuje povratak. Srbin je svom susjedu Hrvatu na bilo koji način nastojao nanijeti zlo, pogotovo na području „Krajine“, pa je suživot nemoguć. Sve zbog laži o Jasenovcu. Pa kad se i danas u američkim medijima i muzejima vrte te iste laži o Jasenovcu, možemo reći kako je laž o NDH nečija politička poluga, nečiji interes i sredstvo. Kome i zašto onda treba usklik Za dom, koji je kažu kompromitiran u Drugome svjetskom ratu? Najprije Zapadu, koji nakon povlačenja Turaka na istočnoj obali Jadrana (Hrvatskoj), na štetu Hrvata osniva versaillesku Jugoslaviju. A pokušaj obnove hrvatske države (NDH) okleveta i ocrni. Tako se uskoro dogodi novi pokušaj obnove stare hrvatske države.
Kao što znamo, Zapadu to nije bilo po volji. Zato Zapad u novi pokušaj obnove hrvatske države ubacuje „kompromitirani“ uzvik Za dom, potpomognut sa SVASTIKOM i sa „zdjelom ljudskih (srpskih) očiju na Pavelićevu stolu“. Tako imamo fašizaciju Hrvatske danas. Ta se fašizacija radi i javno i tajno. Kao SVASTIKA na Poljudu i u Livornu, te HOS-ove ploče i vikanje Za dom. Nije problem što nije otkriven crtač poljudske SVASTIKE, nego je problem što SVASTIKA nije uklonjena prije dolaska TV kamera, kada je policija za nju znala i bilo je vremena za ukloniti ju.
Branitelj usklika Za dom kaže kako to nije ustaški nego ratnodomovinski Za dom. Tako branitelj današnjeg usklika Za dom postaje klevetnik NDH. Iz svega toga imamo HSP kao čudnovatog kljunaša. Kažu da od Hrvatske vojske samo HOS nije počinio niti jedan ratni zločin (ne kažem da jest) i da je Za dom neustavan. Kako to? U pitanju je poseban specijalni rat protiv Hrvatske. Pa imamo dvije oprjeke na jednoj matrici. HOS je hrvatska državna nacionalna vojska, a HOS-ov usklik Za dom je neustavan. Baš po mjeri Milorada Pupovca i Hrvoja Klasića. „Jasenovac je bio hrvatski državni ustaški logor“, kaže Klasić, a Pupovac dodaje „Za dom je ustaški simbol. U Jasenovcu se ubijalo vičući Za dom! Zato je Za dom neustavan!“
A što je to neustavno? Neustavan je sam pridjev hrvatski. I što Pupovcu znači HOS-ova ploča u Jasenovcu? Uostalom, pitanje je bi li hrvatska nogometna reprezentacija išla na SP u Rusiju da se na utakmici sa Grčkom u Zagrebu vikalo Za dom? Na krajeva možemo reći kako Zapad, padom Berlinskog zida, Hrvatima kaže: Hrvati, eto vam vaša granica na Drini, eto vam vaša crna košulja, eto vam vaš za dom; naši su arhivi i muzeji, naši su povjesničari i novinari istražitelji. Odnos Policajca Svijeta prema Hrvatskoj, ja ne gledam kroz energetiku – LNG terminal na Krku, nego kroz Jasenovac i kroz komentar presude Praljku i ostalima u Haagu. Sad SAD ne da Rusima INA-u. A gdje su bili EXON, TEXACO… kad se prodavala (kupovala) INA?
Jure Vukić, Tribanj
