Depopulacijske tehnologije: planiranje obitelji (4)

Tijekom 25 godina Rusija preuzela mnoge međunarodne obveze, od kojih su neke očito suprotne nacionalnoj sigurnosti

Dodatne informacije:

Grupa: Znanost za istinu

depopulacija Kairski sporazum i planiranje obitelji Rimski klub opadanje broja stanovnika Frederick Jaffe

Post navigacija

Sljedeći unos„Homofobija”

Tri misli o "Depopulacijskoj tehnologiji: planiranje obitelji"

Nadam se da ove informacije ne će biti suvišne u postizanju istine u znanosti, uz nadu da među našim znanstvenicima ima još onih koji, kao što ispravno pišete, ne će postati sluge stranih kulturnih i političkih majstora koji su sebi postavili cilj smanjiti svjetsku populaciju:
„Pokazalo se da je borba protiv AIDS-a lošija od samog AIDS-a. Ključ u učinkovitosti moskovske strategije HIV / AIDS-a jesu programi prevencije koji uzimaju u obzir rusku kulturnu tradiciju. (Viktorija Šakhovskaja)
 

Reakcija na HIV / AIDS zapazila je Ruski institut za strateške studije (RISI). Stručnjaci strahuju da bi suzbijanje epidemije virusa moglo naštetiti sigurnosti Ruske Federacije. To je na tiskovnoj konferenciji u novinskoj agenciji TASS najavio šef RISI-ja Leonid Rješetnikov.
Već nekoliko godina Ruski institut za strateške studije proučava međunarodne vladine i nevladine organizacije i njihove pokušaje utjecaja na unutrašnju i vanjsku politiku Rusije. „Borba protiv AIDS-a samo je jedan aspekt njihovog rada. Ali vrlo zanimljivo. Danas možemo vidjeti da se svijet bavi uspostavljenom, dobro strukturiranom globalnom korporacijom posvećenom borbi protiv HIV / AIDS-a. Na raspolaganju joj je globalna mreža nevladinih organizacija. Njihove se aktivnosti obavljaju preko granica nacionalnih država i transnacionalne su prirode. Sjedinjene Države su globalni strateg koji za sebe usmjerava i kontrolira aktivnosti tih organizacija“, rekao je Leonid Rješetnikov. Objasnio je da globalne organizacije, koordinirane s američkim tijekom djelovanja, testiraju državnu suverenost, nacionalne kulturne vrijednosti i povijesne tradicije onih zemalja koje postaju predmetom njihovih napora. „Rusija je to već mogla osjetiti na sebi. Stoga je potrebna reforma suradnje s UN-om i drugim međunarodnim organizacijama.
 

Tijekom godina, ruske nevladine organizacije koje provode projekte UNAIDS-a i Globalnog fonda u osnovi su uništile tradicionalne vrijednosti u pokušaju uvođenja novih normi ponašanja. Ovi programi „smanjenja štete“ i nadomjesna terapija usmjereni su na legalizaciju ovisnosti o drogama i prostitucije“, rekao je Rješetnikov. Precizirao je da ovi programi imaju otvoren zadatak – promijeniti zakonodavstvo Ruske Federacije kako bi se slobodno unijele zapadne vrijednosti i norme ponašanja.
Šef RISI-ja primijetio je da je tijekom 25 godina Rusija preuzela mnoge međunarodne obveze, od kojih su neke očito suprotne nacionalnoj sigurnosti. Vrlo je teško odbiti ih ispuniti bez gubitaka od reputacije. „Ipak, postaje očito da je suradnja s UN-om trenutno potrebna za diverzifikaciju i optimizaciju. Budući da sheme za reagiranje na AIDS koje su SAD uvele preko međunarodnih organizacija nesumnjivo ugrožavaju nacionalnu sigurnost Ruske Federacije", rekao je Leonid Rješetnikov.

Indija

U godini 1965. u Indiji je bila suša, a u najugroženijim područjima ljudi su živjeli na rubu gladi. Premijerka Indira Gandhi obratila se Sjedinjenim Državama zbog pomoći u hrani, ali predsjednik Lyndon Johnson postavio je uvjet usvajanja protunatalnih programa: "Ne ću trošiti humanitarnu pomoć na zemlje koje odbijaju riješiti svoje probleme sa stanovništvom." Nixon koji ga je naslijedio potvrdio je: "Kontrola stanovništva je obvezna… ona mora ići ruku pod ruku s pomoći." Gandhi je uvjeravao da će sve biti kako treba. Indijska vlada je prihvatila „sveobuhvatan“ pristup planiranju obitelji koja je koristila poticaje za poticanje kontracepcije i sterilizacije. Zdravstveni dužnosnici nudili su novčana plaćanja muškarcima i ženama koji su imali oblik dugoročne kontracepcije (uglavnom uvođenje IUD-a) ili kirurške sterilizacije.

Unatoč medijskoj cenzuri, počeli su se pojavljivati ​​izvještaji o stravičnim zlostavljanjima – mladi su nasilno odvučeni u „logore“ vazektomije, a policija je koristila nasilje nad onima koji su prosvjedovali protiv novog režima „planiranja obitelji“. Svim državnim službenicima, od učitelja do konduktera u vlakovima, dodijeljene su "kvote" za broj ljudi koje su morali "motivirati" za dugoročnu kontracepciju ili sterilizaciju. Potvrda o sterilizaciji postala je obvezan zahtjev za razne vrste distribucijskih kartica, zemljišnih parcela, novog kućišta za stanovnike slamova, a u nekim slučajevima čak i za povezivanje električne energije.

U 1977., Indira Gandhi izgubila je parlamentarne izbore i time je okončala programe „planiranja obitelji“. https://origins.osu.edu/article/population-bomb-debate-over-indian-population/page/0/1

Kina

U Kini se, nakon višegodišnje propagande o povećanju nataliteta, vladajuća kineska birokracija okrenula upravo suprotno. U 1979. pokrenula je vlastiti program kontrole stanovništva. Parovi su dugi niz godina morali podnijeti zahtjev državi za dozvolu da imaju dijete. Jedno od tih dopuštenja iz 1980-ih glasi: „Na temelju nacionalnih planova za stanovništvo, zajedno s potrebom za kasnim brakom, kasnim rođenjem i manjim brojem rođenih, odlučeno je da možete roditi dijete za [osamdeset takvih] godine. Kvota vrijedi samo za određenu godinu i ne može se prenijeti."

Svaka kineska provincija razvila je vlastiti sustav poticaja i ograničenja kako bi ispunila svoju kvotu za kontrolu stanovništva. Connelly daje tipičan primjer iz Hubeija: „Ako su roditelji imali samo jedno dijete, dobili su im subvencije za medicinsku njegu, prioritet za smještaj i veću mirovinu. Dijete je dobilo i povlašteni pristup školi, sveučilištu i poslu. Ali ako su roditelji imali drugo dijete, morali su im vratiti sve primljene beneficije. Što se tiče onih koji su imali dvoje ili više djece, i majkama i očevima smanjene su na 10 % njihove plaće tijekom 14 godina."

Kao i u Indiji, kontrola stanovništva u Kini oslanjala se i na represivnu moć. Tijekom "najsilnije faze u povijesti kineske politike u vezi s jednim djetetom [u 1980-im], sve bi žene s jednim djetetom trebale imati intrauterini uređaj izrađen od nehrđajućeg čelika sa zaštitom od neovlaštenog pristupa, a svi roditelji s dvoje ili više djece trebali bi se sterilizirati i sve neovlaštene trudnoće su prekinute." https://books.google.com/books?id=CwImmRvyyiEC

(Svršetak)

Vladimir Pavlenko