Hrvatski Fokus
Uvodnik

Nasilno cijepljenje u režiji političko-farmaceutske mafije

Oni koji danas ponovno govore “Banija”, govore jezikom onih koji su oružano izvršili agresiju na Banovinu 1991.

 

  • Cijepiti se ili ne? Pitanje je sad! Bill Gates i njegova farmaceutska mafija zagovaraju cijepljenje jer je to izvrstan način zarade. Ovdje namjerno ne ću ulaziti u brojne opravdane teorije urote u cilju uništavanja čovječanstva. Nije tu problem Bill Gates i njegova mafija, problem su po sve nas na planetu Zemlja korumpirani političari koji će sve učiniti, pa ako treba i otrovati i sterilizirati i uništiti svoj narod, samo da ostanu na vlasti, Dakako, i da se obogate, jer Gates i njegova mafija imaju novaca za potkupljivanje koliko god hoćete. Sve propada, ali pokvarena farmaceutska industrija bilježi skokoviti napredak. Onaj tko analizira hrvatske medije i hrvatske političare – odnosno spregu medija i politike – ne treba biti jako pametan da zaključi kako postoji simbioza interesa i nakana da se uništi čovječanstvo a time i hrvatski narod. Mediji slijepo i za velike novce slijede pokvarene političare koji pak slušaju glas već spomenute farmaceutske industrije. I sada se vraćamo na stalnu dvojbu, hamletovsku dvojbu, cijepiti se li!? Ima onih koji nemaju nikakve dvojbe. Prije svega to je novinar Indexa Petar Stošić, poznatiji kao onaj koji je ostao ustrajan u svojoj mržnji prema Siriji, sirijskom režimu, sirijskom legitimno izabranom predsjedniku Basharu al Assadu i Iranu, kako mu spočitava novinar Večernjega lista Hassan Haidar Diab (https://www.vecernji.hr/vijesti/za-razliku-od-petra-obisao-sam-sva-ratista-bliskog-istoka-i-uvijek-pisao-istinu-1372724), inače podrijetlom iz Libanona. Taj i takav Stošić ovako zagovara opasno cijepljenje: “Prema posljednjim znanstvenim spoznajama, zaraza covidom-19 većinu ljudi štiti od ponovne zaraze najmanje šest mjeseci” (https://www.index.hr/vijesti/clanak/trebaju-li-oni-koji-se-cijepe-protiv-korone-imati-privilegije/2244109.aspx). Neinformiranoga Stošića slijedi i liječnik Ozren Polašek, pročelnik Katedre za javno zdravstvo i voditelj Centra za globalno zdravlje Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Splitu. Polašek najprije kaže: “Imunitet od cjepiva mnogo je pouzdaniji nego prirodni”, a onda ipak dodaje: “Neke ljude će to sigurno opravdano ili neopravdano oštetiti. Svi smatraju da imaju ljudska prava, međutim, ljudska prava ne smiju ugrožavati druge. Onog trenutka kada vaša prava ugrožavaju nekog drugog, to više nije vaša sloboda. Ja jesam liberal, ali ovdje je argument o ljudskim pravima lažan argument”. Ove četiri Polašekove rečenice treba ponovno pročitati i shvatiti što to on kaže, a kaže da je “liberal”, a i da je kao taj i takav “liberal” onaj koji svjesno zagovara kršenje ljudskih prava. A zašto? Navodno zato jer ona “ugrožavaju nekog drugog”. Koje li nelogičnosti i kojeg li marksističkoga totalitarizma u XXI. stoljeću.
  • Zastupnik državnog parlamenta u Baden-Württembergu, dr. Heinrich Fiechtner, napao je Njemačku vladu i medije zbog njihove beskrajne promidžbe i dezinformacija. U iskrenom govoru za parlamentarnom govornicom, dr. Fiechtner također je upozorio javnost na strašne posljedice novog “ubojitog cjepiva”. Pogledajte: https://www.bitchute.com/video/4H4XzZPYWaeW/?fbclid=IwAR0fqvjmmsWvrY_-UDBw4JV1AwWi8qCpoTAaTGnLrxPe5ls2NmSppVuSB6I
  • Američki republikanski kongresnik iz Missourija Josh Hawley napisao je knjigu pod naslovom “Tiranija Big Techa” (“The Tyranny of Big Tech”) i ponudio izdavaču Simon & Schuster i nakladnik ga je odbio i time prekršio prvotno sklopljeni ugovor. Razlog? Zato što se Hawley nije dao ušutkati i što je napisao i zastupa tezu da je “duboka država” namjestila predsjedničke izbore i izbornoga gubitnika Joea Bidena proglasila pobjednikom, a pobjednika predsjedničkih izbora Donalda Trumpa proglasila gubitnikom. Nakon ove neviđene sramote i blamaže Josh Hawley je rekao: “Izdavačka kuća Simon & Schuster otkazuje moj ugovor jer sam predstavljao svoje birače, vodeći debatu u Senatu o integritetu birača, što su sada odlučili redefinirati. Riječ je o izravnom udaru na Prvi amandman američkoga Ustava koji jamči slobodu govora. Nakon ovoga ispada kako sada samo odobreno mišljenje može biti objavljeno. Ovaj slučaj nije mogao biti više orwellijanski” i dodao: “Vidimo se na sudu”.
  • O ponovnom srbiziranju Hrvatske, pa tako i Banovine, pisao sam u prošlom Uvodniku i napisao kako oni koji danas ponovno govore “Banija”, govore “jezikom onih koji su oružano izvršili agresiju na Banovinu 1991.” I točka! Nema nikakvih drugih objašnjenja. A i ja sam kao sin Banovine najpozvaniji da o tomu govorim i pišem. Činjenica je kako od godine 2000. lijevi mediji – kojima je jugonostalgija osnovna misao vodilja – ponovno oživljavaju srpske riječi na hrvatskom medijskom prostoru, poput Jutarnjega lista, Indexa, Lupiga, Neta, RTL-a, Nove TV i(li) Pupovčevih velikosrpskih Novosti. Ponovno su se u lijevom javnom medijskom prostoru počeli koristiti srpski nazivi za hrvatske riječi i hrvatske toponime. Nisu meni problem osvjedočeni jugoslaveni i ljevičari poput Tvrtka Jakovine, Hrvoja Klasića, Inoslava Beškera ili Mate Kapovića, problem su Hrvati neznalice poput Gordana Jandrokovića ili Josipa Bozanića koji iz neznanja relativiziraju ovaj jako, jako važan problem i tako se svrstavaju na stranu srpskih aktivista Zorana Jovanovića (Šprajca), Milorada Pupovca, Borisa Miloševića i Prvoslava Porfirija Perića. Niti Jandroković, a niti Bozanić nisu svjesni važnosti hrvatskoga jezika. Moramo biti svjesni kako za stjecanje nezavisnosti i postojanja države potrebno je imati tri stvari: teritorij, ljude, ali i vlastiti jezik kojim ti ljudi govore. Bez jezika badava i teritorij i ljudi. I zato relativizacija od strane predsjednika Hrvatskoga Državnoga Sabora i njegova izjava kako “ne postoji nikakva lingvističko-politička urota jer oba su naziva ispravna” – i hrvatska Banovina, i srpska “Banija” – jednako je opasna kao i srpska agresija na Hrvatsku. Jandrokoviću su “nebitna” dva-tri slova, a kako bi njemu bilo da ga umjesto Gordan Jandroković nazovemo “Lordan Mandrilović”. Da samo promijenio dva-tri slova. Sigurno mu ne bi bilo drago. A o Bozanićevom neznanju i podilaženju srpskom proti u Hrvatskoj izlišno je i trošiti riječi. Posebice iz razloga što sam se u utorak, 13. siječnja 2021., susreo sa zagrebačkim nadbiskupom i svitom srpskih prota na ulici na Kaptolu 29 i naš kardinal izgledao mi je jadno okružen od Srba u crnim mantijama i bradurinama do pojasa. To je u javnosti i u povijesti bilo najveće ponižavanje Katoličke Crkve u Hrvata. I zato nadbiskupova izjava “potres je pogodio ljude, i gledajmo na ljude i nemojmo se baviti tim formalnostima” dokaz je da se na crkvene strukture više ne smijemo i ne možemo osloniti. One su nas izdale ne samo u Vatikanu.

 • U Sloveniji jako teško podnose gubitak brojnih sporova nakon što je slovenska država više puta za različite stvari tužila hrvatsku državu. Posebno ih je pogodila zadnja odbijenica Europskoga suda kako on nije mjerodavan za njihovu tužbu protiv Hrvatske. Za novinarku i urednicu ljubljanskoga Dela Sašu Vidmajer razlog slovenskoga gubitka na međunarodnim sudovima je “slovenska autotarkičnost” i nerazumijevanje europskoga mentaliteta i unutarnjeg ustroja europskih institucija. Prema Vidmajer Slovenija je ograničena na “subalpski okvir”. Vrlo zanimljiv komentar na napis Saše Vidmajer dao je čitatelj Jože Hren: »Da zaključim, za sve je kriv JANŠA, ali draga Saška, 1994. godine LJB (Ljubljanska banka) je preimenovao u NLJB (Nova ljubljanska banka), iste godine dok je ukinuo SDK. Privremena blokada Hrvatske 2009. referendum o arbitraži 2010. godine, koji je, s obzirom na bliski rezultat, pokazao 51,5 za i 48,5 protiv, da ljudi ne vjeruju arbitrima u EU-u. Zatim sramota tijekom arbitraže. Cerar podnosi tužbu ESLJP-u protiv tvrtki u Hrvatskoj koje nisu nadležne za takve stvari. O teranu i kranjskoj kobasici da i ne govorimo. I posljednji hladni tuš za eminentne lijeve odvjetnike u zemlji. Sud EU-a nije nadležan za arbitražnu odluku. Nakon svih ovih izgubljenih parnica protiv Hrvatske, zaključak je jednostavan. U Hrvatskoj su pravaši na vlasti već 22 godine nakon ’90., ali kod nas je upravo suprotno« (https://www.delo.si/sobotna-priloga/zakaj-izgubljamo/). Razočaran je i novinar Peter Žerjavič, dugogodišnji dopisnik Dela iz Zagreba i Beograda, a sada iz Bruxellesa. Za Žerjaviča “visoka je cijena političke tvrdoglavosti” (https://www.delo.si/mnenja/komentarji/visoka-cena-politicne-trme/). Žerjavič je još dodao: »Odlukom suda EU-a o istrazi u Banci Slovenije zaključena je runda od tri slovenska slučaja u Luksemburgu ove godine. Sud se početkom godine proglasio nenadležnim za saslušanje tužbe protiv Hrvatske jer ne poštuje arbitražnu presudu. Iako tri slučaja nisu bitno povezana i svaki ima svoju složenu povijest, ostavljaju gorak okus nakon crte«. Da, gorak okus. Zato što je »Slovenija ograničena na “subalpski okvir”«, kako zbori Saška Vidmajer. 

• U Sjedinjenim Američkim Državama izborna krađa je pobijedila. Marioneta Joe Biden ulazi u Bijelu kuću zahvaljujući globalnoj podvali u obliku korona pandemije (kineska gripa) i računalnim manipulacijama putem softvera “Dominion” i Dominion Voting Systems”. Odlaskom Donalda Trumpa svjetska javnost očekuje da dosadašnji predsjednik podastre dokaze CIA-e o ovoj prijevari. Jer nakon rušenja Trumpa na red dolazi uništavanje američkoga dolara, američkoga Ustava, odljeva američkoga kapitala prema Kini i drugdje, stvaranje nove gospodarske krize u ovoj godini, jačanje socijalnoga inženjeringa, jačanje globalnoga totalitarizma…

  • U američke namještene izbore uključio se i papa Franjo porukom: “Pozivam američke vlasti i cjelokupno stanovništvo Sjedinjenih Država da zadrže u sebi taj uzvišeni osjećaj odgovornosti kako bi se stvari smirile, da bi se potaknula nacionalna izmirba i da bi se zaštitile demokratske vrijednosti koje su ukorijenjene u američkom društvu”. Kao i do sada, licemjerni i pokvareni Jorge Mario Bergoglio nimalo nije u pravu. On govori o “osjećaju odgovornosti”, a prešućuje namještene izbore. Spominje “potrebu nacionalne izmirbe”, a prešućuje tko je kriv za nezadovoljstvo namještenim izbornim rezultatima. Ali od ovoga pape nismo ništa drugo niti očekivali.
  • Godinama se mnogi pitaju otkuda muslimanskim “jadnim migrantima” novci koje nemilice troše putem svojih bankarskih kartica. Na ovo pitanje pokušala je odgovoriti Sanela Prašović-Gadžo, zastupnica Saveza za bolju budućnost (SBB) u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH. Zastupnica iz stranke Fahrudina Radončića upitala se kako su migranti za tri godine podigli 5,8 milijuna konvertibilnih maraka (KM) u BiH ukoliko nemaju dokumente? Time je neizravno rekla da migranti nelegalno borave u BiH a u protekle tri godine transferiran iznos veći je od 5,8 milijuna KM putem Western Uniona. Prema doznakama iz Western Uniona novce su slali neki ljudi, organizacije ili države iz Pakistana, Afganistana, Maroka i Iraka. Zastupnici Prašović-Gadžo nije jasno kako banke i pošte isplaćuju novac osobama bez dokumenata i osobama koje nelegalno godinama borave u BiH. I mi se pitamo iako odgovor znamo.
  • Islamska zajednica BiH napisala je na svojim mrežnim stranicama da je “obilježena 484. godišnjica Gazi Husrev-begove medrese, najstarije obrazovne ustanove u BiH” (https://www.islamskazajednica.ba/index.php/vijesti/aktuelno/29603-obiljezena-484-godisnjica-gazi-husrev-begove-medrese-najstarije-obrazovne-ustanove-u-bih). Koje li laži!? To je na tragu novovjeke prakse tzv. bošnjačkih “historičara” koji negiraju svekoliku povijest Bosne i Hercegovine prije dolaska Turaka, posljednjih barbara s Istoka. Ovu povijesnu laž izrekao je prof. dr. Enes Ljevaković, zamjenik reisu-l-uleme. Ljevaković, nakon što mu je dodijeljeno “posebno priznanje za afirmaciju Gazi Husrev-begove medrese”. Ljevaković je rekao da su “naše medrese preteča organiziranog obrazovanja i odgoja u Bosni i Hercegovini i šire” i dodao: “jer je ovo najstarija odgojno obrazovna ustanova koja u kontinuitetu djeluje 484 godine”. Ovo je klasičan primjer izmišljanja povijesti i identiteta pojedinih narodnosnih i vjerskih skupina.
  • Hamdija Lipovača, voditelj je ureda Isusovačke službe za izbjeglice u Bosni i Hercegovini (http://saff.ba/hamdija-lipovaca-voditelj-ureda-isusovacke-sluzbe-za-izbjeglice-u-bosni-i-hercegovini/). A tko je Hamdija? Musliman. To je onaj momak kojega je svojevremeno Općinski sud u Bosanskoj Krupi kao bivšeg načelnika općine Bihać osudio na uvjetnu osudu zbog nesavjesnog rada u službi kojom mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te istovremeno odredio da se ista ne će izvršiti ukoliko optuženi u roku od dvije godine od dana pravosnažnosti presude ne počini novo kazneno djelo. I taj i takav Lipovača je “voditelj ureda Isusovačke službe za izbjeglice u Bosni i Hercegovini”!

Marijan Majstorović

Povezani članci

Lustracija ili “suočavanje s prošlošću”

HF

Talijani i Mađari nisu “populisti” već suverenisti

HF

Apartčik Josip Leko skriva se iza “procedure”

HF

Hrvatska, EU i svijet u kaosu

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...