Hrvatski Fokus
Vanjska politika

Apelacijski sud SAD-a u zaštiti djece

“Povijesni dobitak”: CHD osvaja slučaj protiv FCC-a o sigurnosnim smjernicama za 5G i bežičnu vezu  

 

Apelacijski sud SAD-a za okružni sud DC-a u Washingtonu odlučio je da Federalna komisija za komunikacije nije dala obrazloženo objašnjenje za svoju odluku da njezine trenutne smjernice na odgovarajući način štite od štetnih učinaka izloženosti radiofrekventnom zračenju. Time je obrana dječjeg zdravlja dobila je svoj povijesni slučaj protiv Federalne komisije za komunikacije. Zaštita zdravlja djece (CHD) dobila je danas svoj povijesni slučaj protiv Federalne komisije za komunikacije (FCC), slučaj kojim se osporava odluka agencije da ne preispita svoje zdravstvene i sigurnosne smjernice iz 1996. u vezi s bežičnim tehnologijama, uključujući 5G. Apelacijski sud SAD -a za DC Circuit objavio je svoju odluku 13. kolovoza 2021. Sud je odlučio da FCC nije uzeo u obzir dokaze o raku koji se odnose na štetne učinke bežične tehnologije na zdravlje kada je odlučio da njegove smjernice o emitiranju radiofrekvencija iz 1996. štite javno zdravlje. U presudi suda stoji: “Slučaj će se vratiti Komisiji da pruži obrazloženo objašnjenje za svoju odluku da njezine smjernice na odgovarajući način štite od štetnih učinaka izloženosti radiofrekventnom zračenju…”

Predsjednik CHD-a i odvjetnik u slučaju Robert F. Kennedy, Jr. rekao je: “Odluka suda izlaže FCC i FDA kao zarobljene agencije koje su napustile svoju dužnost da štite javno zdravlje u korist jedinstvenog križarskog rata za povećanje profita telekom industrije.”Slučaj CHD-a objedinjen je s drugim sličnim slučajem koji je podnio Trust za zaštitu okoliša. Organizacije su podnijele zajedničke podneske u ovom predmetu. Glavni odvjetnik CHD-a za ovaj slučaj, Scott McCollough, odvjetnik za telekomunikacije i upravno pravo koji je zastupao podnositelje peticija na ročištu, rekao je: “Ovo je povijesna pobjeda. FCC će morati ponovno otvoriti postupak i po prvi put se smisleno i odgovorno suočiti s velikom količinom znanstvenih i medicinskih dokaza koji pokazuju da trenutne smjernice ne štite na odgovarajući način zdravlje i okoliš.U odluci suda i dalje stoji: “…FCC nije u potpunosti prihvatio, a kamoli odgovorio na komentare u vezi s utjecajem RF zračenja na okoliš … Zapis sadrži značajne dokaze o potencijalnoj šteti za okoliš.”Podnositelji zahtjeva u ovom slučaju podnijeli su 11.000 stranica dokaza o šteti od 5G i bežične tehnologije koje je FCC zanemario, uključujući dokaze o već postojećoj široko rasprostranjenoj bolesti.

Odvjetnica Dafna Tachover, direktorica CHD-a za 5G i Wireless Harms Project, koja je pokrenula i vodila slučaj za CHD, rekla je: “FCC će konačno morati priznati golemu patnju milijuna ljudi koji su već naštetili neviđenom propustu FCC-a i FDA-e u zaštiti javnog zdravlja. Napokon je istina izašla na vidjelo. Nadam se da će FCC nakon ove odluke postupiti ispravno i zaustaviti daljnje uvođenje 5G -a.”Presuda suda bila je odluka vijeća dva prema jedan. Sudac Robert Wilkins napisao je većinsko mišljenje. Sudac Patricia Millett pridružila mu se, a sutkinja Karen Henderson, koja je predsjedavala vijećem, izrazila je neslaganje. Predsjednica CHD-a Mary Holland rekla je: “Odluka Apelacijskog suda SAD-a u predmetu CHD-a protiv FCC-a potvrđuje moju vjeru u pravosuđe. U ovim kaotičnim danima sudovi još uvijek mogu nadati se odlučnim odlukama prema vladavini zakona. Jedva čekam radnju FCC -a u skladu s odlukom suda.”Ovaj povijesni slučaj CHD je podnio 2. veljače 2020. Slučaj je osporio odluku agencije da ne preispita svoje 25-godišnje smjernice radio-frekvencijskih emisija (RF) koje reguliraju zračenje koje emitiraju uređaji za bežičnu tehnologiju (poput ćelija telefoni i iPadi) i infrastrukturu (ćelijski tornjevi, Wi-Fi i pametni mjerači) te objaviti biološki i na dokazima utemeljene smjernice koje na odgovarajući način štite javno zdravlje. Godine 1996. FCC je donio smjernice koje štite samo potrošače od štetnih učinaka koji se javljaju na razinama zračenja koje uzrokuju toplinske učinke (promjena temperature u tkivu), zanemarujući značajne dokaze o dubokoj šteti od pulsiranog i moduliranog RF zračenja na netermičkim razinama. FCC od tada nije pregledao svoje smjernice ili dokaze, unatoč jasnim znanstvenim dokazima o štetnosti i rastućoj stopi bolesti povezane s RF-om.U 2012. godini, Kongresni ured za odgovornost Vlade objavio je izvješće u kojem se preporučuje FCC-u da ponovno procijeni svoje smjernice.

Kao rezultat toga, 2013. godine FCC je objavio upit kako bi odlučio treba li se smjernice preispitati. Otvorio je dokument 13-84 za javnost za podnošenje komentara.Tisuće komentara i znanstvenih dokaza znanstvenika, medicinskih organizacija i liječnika, kao i stotine komentara ljudi koji su se razboljeli od ovog zračenja podneseni su u prilog novim pravilima. Ipak, 4. prosinca 2019. FCC je zaključio zapisnik i objavio svoju odluku, potvrđujući primjerenost svojih smjernica bez odgovarajuće procjene komentara ili dokaza. U tužbi, koja se naziva Peticija za reviziju, tvrdi se da je odluka agencije proizvoljna, hirovita, ne temelji se na dokazima, zloupotrebljava diskreciju i krši Zakon o upravnim postupcima (APA). Tužbi CHD-a pridružilo se devet pojedinačnih podnositelja zahtjeva. Među podnositeljima zahtjeva nalaze se profesor David Carpenter MD, svjetski priznati znanstvenik i stručnjak za javno zdravstvo koji je suurednik BioInitiative Report, najopsežnijeg pregleda znanosti o RF učincima; liječnici koji u svojim klinikama vide bolest uzrokovanu bežičnim zračenjem; i majka čiji je sin umro od tumora mozga povezanog s mobitelom.Tužba CHD-a podnesena je Apelacijskom sudu SAD-a za deveti krug. Međutim, proslijeđen je Apelacijskom sudu SAD -a za DC krug gdje je spojen sa sličnom tužbom koju su pokrenuli Trust za zaštitu okoliša i potrošači za sigurne mobitele. Glavni podnesak i podnesak zajedno podnijeli su svi podnositelji zahtjeva.

https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-wins-case-fcc-safety-guidelines-5g-wireless/

Povezani članci

Sirijska vlada sve poželjnija

HF

Katar broji najteže dane u povijesti

HF

Upada li Trump u pripremljenu klopku?

HF

Neviđena turska mržnja prema Kurdima

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...