Hrvatski Fokus
Uvodnik

Sterilna oporba svojim neznanjem potpomaže neuspješnu Plenkovićevu Vladu

Jonathan Sumption: Zatvaranje necijepljenih prvi je ozbiljan simptom totalitarizma

 

  • U srijedu na Aktualnom satu u Hrvatskom saboru nastavljeno je po starome. Oporbeni političari ponešto su sramežljivo priupitali Andreja Plenkovića i samo poneke njegove ministre ono što javnost želi čuti ali odgovora nije bilo. Nisu postavljali prava pitanja, jer ih ne znaju postaviti, budući su, otkako su ušli u političke vode, izgubili vezu sa stvarnošću. I kada tomu pridodamo konformizam i kompromiserstvo oporbenih saborskih zastupnika, Plenković im se opravdano izruguje, očekivano ih ismijava i ponižava. Primjerice, Miro Bulj, koji pokušava suprotstaviti se Plenkovićevu globalizacijskom fašizmu u svome Sinju, ali kada dođe u saborske klupe, tada sve što neuko kaže, ide na ruku Plenkovićeve diktature. Nit je koga pitao da ga savjetuje, nit je koga zatražio da mu napiše pitanje, nit je ostao dosljedan i ozbiljan dok ga je Plenković ponovno ismijavao kao i sve druge oporbenjake. A u tomu je i ovaj puta imao svesrdnu pomoć predsjednika Hrvatskoga sabora Gordana Jandrokovića. I zato predlažem, da se oporba ujedini i na sljedećem Aktualnom satu uopće ne postavlja pitanja na koja tako i tako ne dobiva konkretne odgovore.
  • Kakve koristi od postavljanja pitanja na Aktualnom satu kada nitko od korumpiranih saborskih zastupnika nije zastupao interese polovice Hrvata koji se nijednom nisu cijepili nepotrebnim, opasnim i nepoznatim cjepivima? Kakve koristi od Aktualnoga sata ako na njemu jedan besprizorni aparatčik Jandroković nad njima trenira strogoću a oporbenjaci se uopće ne bune. Kao što se u običnom životu u borbi protiv raznih tirana, despota i diktatora koristi građanski neposluh, i ovdje, u Saboru, ako se dio oporbe ne ujedini protiv raznih oblika proceduralne torture koja se svaki puta provodi nad njima, uopće nema svrhe sudjelovati u tom glupom igrokazu. Budući se nitko od vrlih saborskih zastupnika nije usudio u svojim pitanjima suprotstaviti se covid fašističkim i nacističkim mjerama nitko od njih ubuduće na zaslužuje glas hrvatskih birača.
  • Veliki prosvjed u Zagrebu prošle subote protiv nacističkih covid potvrda, na kojem je sudjelovalo desetine tisuća prosvjednika iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Slovenije, ipak je uznemirio Andreja Plenkovića, što se posebno zapazilo na već spomenutom Aktualnom satu u Saboru. Poruke sa skupa uglavnom su bile dobre i svodile su se na očuvanje zdravlja i zaštitu ljudskih prava, bez obzira što to značilo u današnjim općesvjetskim turbulentnim vremenima. Činjenica je kako naši vladajući na sve načine ignoriraju te poruke i nastavljaju po starome prijetnjama i najavama još drastičnijih mjera, poput onih nacističkih u Austriji ili fašističkih u Australiji. Ako mogu ignorirati većinu Hrvata koja se ipak buni protiv ovih fašističko-nacističkih mjera, raduje činjenica kako i u Velikoj Britaniji, državi koja je osmislila i “izumila” koncentracijske logore na jugu Afrike, ima ljudi koji razmišljaju pravilno. Jedan od njih je britanski pravnik Jonathan Sumption, koji je užasnut zbivanjima u Europi. Ovaj dugogodišnji odvjetnik i bivši sudac na tamošnjem Vrhovnom sudu u osvrtu u Telegraphu pod naslovom ‘Novi europski val covid autoritarnosti postavio je novi opasan presedan’ između ostaloga je napisao: »Ovo je prvi ozbiljan simptom totalitarizma. U borbi protiv pandemije zaboravljena je moralna dimenzija. Diljem Europe temeljne norme civiliziranog društva ustupaju mjesto panici. Necijepljeni se isključuju iz sve šireg spektra osnovnih ljudskih prava. Austrija ih je kriminalizirala. Italija je necijepljene spriječila da rade svoj posao, a nizozemska policija je pucala na prosvjednike koji se protive lockdownu pri čemu je neke teško ozlijedila. Svjedoci smo ultimativnih ludosti uplašenih političara koji ne mogu priznati da su nemoćni pred prirodnim fenomenom. Ako potpune karantene, prisilna zatvaranja obrta i druge brutalne mjere djeluju, zašto su onda te zemlje upravo sada usred petog vala pandemije i trećoj ili četvrtoj rundi lockdowna? Koliko dugo to mora trajati prije nego što shvatimo da navedene mjere jednostavno prebacuju infekcije u razdoblje nakon što su ukinute? Logika je sljedeća: ako sada ustrajemo na mjerama, one se nikada ne će moći ukinuti. Prijeti opasnost da se mjere koje su se nekoć opravdavale kao privremene dok cjepiva ne postanu dostupna, sada ljudima nametnu kao trajne promjene u njihovu načinu života. Možda je najružnije obilježje krize navika političara da okrivljavaju druge za propast vlastite politike. Cjepiva su vrlo učinkovita u prevenciji ozbiljnih bolesti i smrti. Ali nisu tako učinkovita protiv zaraze i prijenosa infekcije kao što se ranije mislilo. U međuvremenu je zaboravljena moralna dimenzija. Osnovni je problem pristup pandemiji koja se tretira kao čisto tehničko pitanje upravljanja javnim zdravstvom, a ustvari je također riječ o složenom ekonomskom, socijalnom i političkom pitanju. To dovodi do nepromišljene pretpostavke da ne postoje ograničenja za ono što uplašena većina može legitimno nametnuti drugima u nadi da će se zaštititi od infekcije, piše renomirani pravnik. Odsutnost moralnih skrupula u potrazi za onim što se smatra javnim dobrom, prvi je simptom totalitarizma. Sljedeći je raščlanjivanje ljudskog bića na puke instrumente državne politike. Društvena interakcija s drugim ljudima nije neobvezna slobodna aktivnost, već temeljna ljudska potreba. Minimalno poštivanje osobne autonomije naših bližnjih je važno ako želimo živjeti u bilo kakvom skladu. Te stvari su ono što nas čini zajednicom. Vlade koje ih ignoriraju prelaze važnu moralnu granicu i neizbježno se nađu uključene u kontinuirani napad na humanost vlastitog naroda. Oni koji se odbijaju cijepiti mogu biti nerazumni, možda sebični, ali ako im nije dopušteno kojim će medicinskim zahvatima biti podvrgnuti i koje će lijekove primati u vlastito tijelo, onda od njihove autonomije kao ljudskih bića ne ostaje puno. Put je širom otvoren despotizmu i društvenom nadzoru kojemu se ne nazire kraj. Britanija, koja je najveći dio mjera, ponajprije u Engleskoj, ukinula proteklog ljeta i nema naznaka da ih kani vraćati. Mi ostali bismo trebali promatrati i primjećivati kako se uz pomoć straha jednostavno može potkopati liberalna demokracija.« (https://www.telegraph.co.uk/news/2021/11/22/europes-new-wave-covid-authoritarianism-has-set-dangerous-new/) To je glas razuma i iz Engleske. Za svaku pohvalu. Inače, Jonathan Philip Chadwick Sumption, Lord Sumption (9. XII. 1948.), OBE, PC, FSA, FRHistS (9. prosinca 1948.), britanski je autor, srednjovjekovni povjesničar i bivši viši sudac koji je sjedio na Vrhovnom sudu Ujedinjenog Kraljevstva između 2012. i 2018. godine. Sumption je prisegnuo kao sudac Vrhovnog suda 11. siječnja 2012., naslijedivši Lawrencea Collinsa, baruna Collinsa iz Mapesburyja. Iznimno, imenovan je u Vrhovni sud izravno iz odvjetničke komore, a da nije bio sudac s punim radnim vremenom. Povukao se iz Vrhovnog suda 9. prosinca 2018. nakon što je navršio obveznu dob za umirovljenje od 70 godina.
  • Da se ne samo u Hrvatskoj, nego i u čitavom svijetu provodi covid rasizam, potvrđuje izjava zloglasne Alemke Markotić na Laudato TV 23. XI. 2021. u kojoj je ova žena bez braka i bez djece javno iznijela rasističke teze i potvrdila svoju bešćutnost najgore vrste. Priznala je da su prijašnji globalizatori i kolonizatori u prošlosti na siromašnoj azijskoj i afričkoj djeci isprobavali cjepiva kako bi spašavali bijelu djecu. Kako ona nema djece i kako ne zna što je to majčinstvo i roditeljstvo na jednoj takvoj televiziji religijske usmjerenosti ona je iznijela najrasističkije teze i otvoreno priznala kako najava i već započeta praksa cijepljenja tek rođene djece i trudnica nju ni najmanje ne brine jer je dio globalizacijskoga bešćutnog kola u covid totalitarizmu.
  • Dok u Hrvatskoj naši covid diktatori, lažljivci i produžene ruke globalizacijskih fašista tjeraju Hrvate na treće i četvrto cijepljenje, Arnon Afek, zamjenik ravnatelja bolnice Schiba kod Tel Aviva najavljuje da će naivni ljudi po svijetu morati ići na šesto, sedmo, osmo… cijepljenje. Sve dok ne umru. »Svi cijepljeni protiv Covida-19 morat će uzeti injekciju barem jednom godišnje, ali je vjerojatnije svaka četiri mjeseca«, „pojašnjava“ Sahin, što znači da preporučuje za sljedećih 5 godina najmanje 15 – 20 cijepljenja cjepivom Billa Gatesa, Georgea Sorosa, Klausa Schwaba i drugih uništavatelja čovječanstva. Arnon Afek cijepljenje protiv korone naziva „dopunskim cijepljenjem“ ili „putom do sigurne zaštite od virusa“. Arnona Afeka slijedi Ugur Sahin, šef izraelskoga Biontecha i govori da smanjenje cjepne zaštite počinje “od četvrtog mjeseca”, što je također na tragu Afekove stravične najave. Nisu Izraelci najveći zloguki proroci, studije iz Švedske navodno pokazuju da je Biontech/Pfizer cjepivo djelotvorno smo 23 posto nakon sedam mjeseci, što u prijevodu znači da će Šveđani ubuduće svoje podanike cijepiti svaka tri mjeseca, tromjesečno, odnosno 20 puta u sljedećih pet godina. A nije isključen još crnji scenarij.
  • A sada pogledajmo kako je u Sjedinjenim Američkim Državama. U saveznoj državi Vermontu imaju najveću stopu “potpuno cijepljenih” stanovnika u zemlji – gotovo 72 posto, ali slučajevi COVID-a naglo rastu na nove visine. Tijekom prvog tjedna studenoga 2021. broj slučajeva povećao se za 42 posto. Stopa prijma u bolnicu za potpuno cijepljene pacijente povećala se za 8 posto, dok se stopa prijma za one koji nisu bili u cijepljeni smanjila se za 15 posto. Lokalne zdravstvene vlasti krive val za vrlo zaraznu delta varijantu, što bi bilo čudno da je istina, budući da je prvi slučaj delte u Vermontu otkriven još sredinom svibnja. Podaci liječničke asistentice Deborah Conrad pokazuju da cijepljene osobe – računajući svakoga tko je dobio jedno ili više cjepiva, bez obzira na vrijeme od injekcije – imaju devet puta veću vjerojatnost da će biti hospitalizirane od necijepljenih (https://noqreport.com/2021/11/23/how-covid-19-jab-benefits-are-exaggerated/).
  • U postu na blogu od 12. studenog 2021. dr. Maryanne Demasi iz Australije pregledava kako su prednosti snimaka COVID-19 preuveličale farmaceutske tvrtke i pogrješno predstavile javnosti nekritičke medije. Demasi je bila ugledna australska znanstvena voditeljica na televiziji ABC sve dok nije izradila izvješće Katalizatora o opasnostima Wi-Fi-ja i mobitela. U svjetlu kontroverze koju je izazvala, ona i 11 članova njezine znanstvene ekipe bili su 2016. bezočno napadnuti i epizoda je zabranjena. Danas je Demasi jedna od rijetkih profesionalnih novinarki koja traži i objavljuje istinu o COVID-19. Ismijava australskog ministra zdravstva Grega Hunta, koji je rekao da injekcija Astra Zenece daje “100-postotnu zaštitu” od smrti od covida-19. Umjesto 100-postotne zaštite od Astra Zenece, Demasi kaže da je apsolutno smanjenje smrtnosti kod ljudi koji se cijepe tim cjepivom tek 0,01 posto, dok je kod Pfizerova cjepiva 0,84 posto.
  • Prema Gerdu Gigerenzeru, direktoru Harding centra za rizičnu pismenost na Institutu Max Planck, samo citiranje relativnog smanjenja rizika je “grijeh” protiv transparentne komunikacije, jer se može koristiti kao “namjerna taktika za manipuliranje ili uvjeravanje ljudi”. Maryanne Demasi je upitala Johna Ioannidisa, profesora na Sveučilištu Stanford, postoji li opravdanje za obmanjivanje javnosti o koristima cjepiva za poticanje unosa, na što je Ioannidis odgovorio: »Ne vidim kako se može povećati prihvaćanje korištenjem obmanjujućih informacija. Ja sam za sve veću primjenu, ali za to treba koristiti potpune informacije, inače će prije ili kasnije nepotpune informacije dovesti do nesporazuma i obiti se od glavu. Način na koji su vlasti prenijele rizik javnosti vjerojatno je doveo u zabludu i narušio percepciju javnosti o koristi cjepiva i umanjio štetu. To je u biti kršenje etičkih i zakonskih obveza informiranog pristanka«. I američke zdravstvene vlasti, poput australskih, pogrješno su predstavile podatke javnosti o djelotvornosti cjepiva i zato su krive za lažno predstavljanje podataka javnosti. Nakon što je u veljači 2021. ravnateljica Centra za kontrolu i prevenciju bolesti Rochelle Walensky suautorica JAMA-inog rada, navela da su »klinička ispitivanja pokazala da su cjepiva ovlaštena za uporabu u SAD-u vrlo djelotvorna protiv infekcije COVID-19, teških bolesti i smrti«, oglasio se profesor Peter Doshi, pomoćni urednik BMJ-a tijekom stručnog povjerenstva senatora Rona Johnsona za savezne mandate za cjepiva, 1. studenog 2021., i izjavio: »Ispitivanja nisu pokazala smanjenje broja smrtnih slučajeva, čak ni za covid smrti… Oni koji su tvrdili da su ispitivanja pokazala da su cjepiva vrlo djelotvorna u spašavanju života bili su pogrješni. Suđenja to nisu pokazala.«
  • Američki stručnjaci su, na osnovi države Vermont gdje je dosad najveća stopa cijepljenja stanovništva, zaključili kako ono malo zaštite koju dobijete cijepljenjem očito opada u roku od nekoliko mjeseci, i može vas ostaviti gore nego što ste bili prije. U tom smislu vidimo podatke s više različitih mjesta. Iako je u Vermontu stopa cijepljenosti gotovo 72 posto, kako navodi ABC News, slučajevi COVID-a sada naglo rastu na nove visine. To se podudara s podacima liječničke asistentice Deborah Conrad koji pokazuju da cijepljene osobe imaju devet puta veću vjerojatnost da će biti hospitalizirane od necijepljenih. »Imajte na umu da se ne smatrate “potpuno cijepljenim” do dva tjedna nakon druge injekcije. Ako ste dobili drugu dozu prije tjedan dana i završili u bolnici sa simptomima COVID-a, računaju se kao necijepljeni. Ova gruba manipulacija stvarnošću otežava tumačenje podataka, ali čak i uz ovu manipulaciju više je nego očito da cjepiva propadaju«, tvrdi Conrad. Dr. Conard je 17. listopada 2021. podastrla javnosti podatak da cijepljene osobe imaju devet puta veću vjerojatnost da će biti hospitalizirane od necijepljenih, što je na tragu činjenice da je obolijevanje od Covida u Vermontu sada daleko veće nego u jesen 2020., kada nitko nije dobio “cjepivo”. Iako je Deborah Conrad sa svojim suradnicima podastrla podatke i poslala ih američkim zdravstvenim vlastima da namjerno manipuliraju podacima i statistikama kako bi predstavili lažnu sliku sigurnosti i djelotvornosti cijepljenja oni se nisu oglasili. Stoga je lako izvući nekoliko zaključaka. Ljudi koji vjeruju u službeni narativ bez vlastitih istraživanja to čine na vlastitu odgovornost. Istina o COVID-19 razotkriva skriveni program iza (pa)ndemije, pokazujući da protumjere nemaju nikakve veze s javnim zdravljem i sve to ima veze s uvođenjem novog društvenog i gospodarskog sustava temeljenog na totalitarnoj kontroli vođenoj tehnokracijom. Vlasti diljem svijeta šire dezinformacije i žele spriječiti istinu koja se širi.
  • Branko Roglić nećak je Marka Roglića, koji je u vrijeme Jugoslavije bio šef „Centra SDS-a Split“ i šefa KOS-a za Dalmaciju. Kao i većina bivših jugoslavenskih komunista i Branko je napredovao od 1990. godine i 1993. privatizirao ili dobio Tvornicu baterija Croatiju. Nakon toga se obogatio i osnovao kompaniju Orbico koja, kako sam kaže, radi u 20 država i zapošljava 8000 radnika. Impresivno. U razgovoru s za Novi list s Brankom Podgornikom (https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/osnivac-najvece-hrvatske-tvrtke-upozorava-inflacija-bi-se-mogla-popeti-i-do-30-posto/) Branko Roglić progovorio je i o fašističkim covid mjerama koje provodi korumpirana Vlada Andreja Plenkovića. Očekivano, on kao bivši jugo-kadar, pohvalio je sina komesara Partije i „vojne lekarke“ i sam se pohvalio kako njegova kompanija u vrijeme korona ludila izvrsno posluje: »Mislim da smo na pandemiju jako dobro odgovorili. Prihodi naše kompanije tijekom pandemije porasli su za 120 milijuna eura. Postali smo praktički najveća kompanija u hrvatskim rukama. Najveća kompanija bila je Ina, ali je u pandemiji izgubila sedam milijardi kuna prihoda. Tako smo igrom okolnosti, i zato što smo dobro reagirali na pandemiju, postali prva kompanija u našoj zemlji, a koja je u hrvatskim rukama. Veća od nas je Fortenova, ali ona je samo dijelom u hrvatskim rukama«. To je iznenadilo i Podgornika pa ga je priupitao kako je to uspio, a Roglić je odgovorio: »Naša se roba jednako traži, neovisno o tome sjede li ljudi kod kuće ili normalno odlaze na posao. Radi se o proizvodima za široku potrošnju, kao što je osobna higijena. Njihova je prodaja ostala na istoj razini. S druge strane, neka su poduzeća u pandemiji stradala, pa su njihovi brendovi pripali nama. U nekim smo područjima nešto izgubili, recimo u turističkoj djelatnosti i u prodaji kozmetike. Međutim, puno smo više dobili na prometu modnih proizvoda, tenisica i cipela«. Ovo je potvrda odavno znanoga kako bivši jugokomunisti, kosovci i udbaši i njihovi sinovi i kćeri uvijek uspiju zaraditi i na tuđim mukama.
  • U Austriji na snazi covid epidemiološke mjere koje su na razini nacističkih mjera koje su provođene u Klagenfurtu, Beču, Salzburgu, Grazu i Braunau na Innu od 1938. do 1945. godine. To je poznata povijesna stvar i nemoguće ju je demantirati. U vrijeme nacizma praksa je bila zatvaranje ljudi, progon ljudi i slanje nevinih ljudi u logore. U današnje tzv. demokratsko vrijeme ti isti Austrijanci zatvorili su svoje građane u četiri zida i ne daju im van. Posebno su progonjeni oni koji nisu cijepljeni. Za vrijeme vladavine Adolfa Hitlera progonili su katolike, katoličke svećenike, Židove, pedere, komuniste i sve one koji su bili protiv nacističkoga režima, a danas u Hitlerovoj rodnoj zemlji progone neke druge manjine. Najgore od svega što to prolazi ispod radara. Jedini politički autoritet u Hrvata, koji se suprotstavlja ovim nacističkim mjerama je hrvatski predsjednik Zoran Milanović. I dok Andrej Plenković i njegovi sterilni suradnici šute Austrijanci napadaju. Pozvali su na red hrvatskoga veleposlanika u Beču zbog Milanovićeve izjave kako to što Austrija radi je najobičniji nacizam. Nadalje, na jugu Austrije, gdje su na vlasti rigidni ljevičari, komunisti, zeleni i antife, preko odnarođene austrijske Katoličke Crkve donijeli su neke zaključke prema kojima obilježavanje obljetnice na komemoracijama u Bleiburgu sredinom svibnja svake godine nazivaju „veličanjem fašističkog režima“. Četvrta Yutel TV, N1 TV (prva Yutel TV je HRT, druga je RTL, a treća Yutel TV je Nova TV), pozvala je na razgovor novinara Deutsche Wellea Srećka Matića, koji je u svojem jugonostalgičarskom i globalizacijskom stilu podržao ovu austrijsku ljevičarsku protuhrvatsku „komisiju“ i izrekao da je ovo „trostruka pljuska Hrvatskoj“. I ovako je raščlanio te „trostruke pljuske“: »Najprije je to pljuska počasnom Bleiburškom vodu kao organizatoru koji je cijelo vrijeme govorio da se radi o jednom dostojanstvenom skupu na kojem se odaje počast žrtvama. To je pobijeno tvrdom ekspertne komisije i mogu citirati. Oni su napisali da se radi o priredbi na kojoj se veliča jedan fašistički režim koji je kolaborirao s nacistima iz Hitlerove Njemačke. Drugo, to je velika pljuska katoličkoj crkvi u Hrvatskoj zbog toga što je ona bila patronat tog skupa i tamo su bili i hrvatski biskupi koji su držali propovjedi. Predstavnici crkve u Austriji imaju sasvim drugačije mišljenje o tom skupu. Treća pljuska hrvatskoj Vladi i Hrvatskom Saboru koji je bio pokrovitelj tog skupa«. Sramota i za Austrijance, sramota i za nesretnoga Srećka M., a najveća je sramota za hrvatske vlasti koje, osim Milanovića, šute kao i u vrijeme „svilenoga“ Vladimira Bakarića.

Marijan Majstorović

Povezani članci

Jasmila Žbanić: Marš kući… ti pseto…!

HF

Djeca moraju ići u školu!

HF

Božić i islamski terorizam

HF

Pupovčeva »escort dama« i »Ragnar iz Piska« koji laže

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...