Nismo vidjeli zagrijavanje posljednjih 17 godina. U stvari, vidjeli smo pad temperature
Podijelio sam brzu snimku činjenica u Johnovom kontroverznom dokumentu na 164 stranice. Istini za volju, John ima 33 znanstveno pregledana razloga da je “globalno zatopljenje” više od farse… To je proizvod loše, neuspješne znanosti. Prema Johnovim riječima, istraživanje u ovom dokumentu je “nešto što vam nije bilo dopušteno čuti gotovo 20 godina”. To jest, istina o našoj klimi, političari manipuliraju znanošću i pravi ključ koji kontrolira temperaturu našeg planeta – Sunce. Stvarnost je jednostavno ovo: Klima se s vremenom mijenja.
Kada je Aleksandar Veliki osvajao Perziju, klimatske promjene bile su veliki čimbenik. I svi smo u srednjoj školi naučili da je “malo ledeno doba” koje je potreslo Europu ubilo stotine tisuća ljudi od 1600-ih do 1800-ih. Osim toga, znamo za toplinski val i sušu koji su izbrisali veći dio Amerike tijekom 1930-ih. Tisuće ljudi je dislocirano u potrazi za preživljavanjem.
Jesu li ti događaji uzrokovani umjetnim “globalnim zatopljenjem”? Naravno da ne. A stvarnost je da većina znanstvenika koji zagovaraju “globalno zatopljenje” danas znaju da čovječanstvo nema nikakve veze s klimatskim promjenama.
Zapamtite: Temperature su porasle samo 0,36 stupnjeva od 1979. a najveći dio toga dogodio se tijekom 1990-ih! Nismo vidjeli zagrijavanje posljednjih 17 godina. U stvari, vidjeli smo pad temperature.
Razmislite o tomu. Svake godine temperature rastu i padaju s proljećem, ljetom, jeseni i zimom. Godina je jednostavno ciklus od 365 dana.
Sunce je 1,3 milijuna puta veće od Zemlje. Kada se temperatura promijeni, naša temperatura se mijenja.
Svaki dan temperature rastu i padaju s dnevnim i noćnim promjenama. Dan je jednostavno 24-satni ciklus. Ova dva ciklusa se događaju automatski. Ne možemo ih promijeniti niti zaustaviti ništa više nego zaustaviti Zemljinu rotaciju. Nemoguće. Temperature variraju na temelju tih ciklusa. Dakle, jasno, Zemljine temperature rastu i padaju na temelju izloženosti Suncu.
Pa, evo udarnih vijesti. I morate obratiti pozornost. Jer ovo što ću vam reći je ocijenjeno kao “zabranjena tema” u znanstvenoj zajednici. Razgovor o tomu daje vam crnu oznaku na UN-ovom Međuvladinom panelu o klimatskim promjenama ili Svjetskom meteorološkom društvu.
Vidite, postoje veći ciklusi sunca. “solarni ciklusi.” To se možda ne čini potresnim, ali solarni ciklusi su – bar none – najrazorniji argument protiv “globalnog zatopljenja” koje je stvorio čovjek. U osnovi, postoje slučajevi kada sunce postaje toplije i vremena kada se hladi mjereno “sunčevim pjegama”. A John Casey je pronašao više solarnih ciklusa koji određuju temperaturu Zemlje.
Stvar u tim ciklusima je da su predvidljivi i stoga nije teško vidjeti što dolazi u godinama koje slijede. Doista, ako su znanstvenici obraćali pozornost na te “solarne cikluse” prije nekoliko godina, mogli su vam reći da će Zemlja postati toplija tijekom 1990-ih, a onda će se ohladiti…, baš kao što je to.
Zapravo, ovaj klimatski ciklus, zajedno s nekoliko drugih ciklusa, omogućio je Johnu da napravi 11 točnih predviđanja o Zemljinoj klimi u posljednjih nekoliko godina, i to mu je omogućilo da napravi katastrofalno predviđanje koje ću podijeliti s vama u trenutku. Ironično, dok je John objavljivao svoje podatke o tim solarnim ciklusima, ružna laž o “globalnom zatopljenju” koje je stvorio čovjek počela je curiti.
Vjerojatno ste već negdje duboko u sebi znali da nešto nije u redu s teorijom “globalnog zatopljenja”.
Naravno, tijekom 1990-ih, svi smo primijetili da postaje toplije. Ali, reći da je izravno povezano ono što ljudi rade činilo se rastezljivim, i svi smo primijetili da postaje puno hladnije u posljednje vrijeme. Stoga možda ne će biti iznenađenje reći da je “globalno zatopljenje” prijevara. No, ono što mnoge iznenađuje su dokazi izravnog laganja koji sada curi iz pouzdanih znanstvenih agencija. Ubrzo nakon što je John otkrio istinu o “globalnom zatopljenju”, pronađeno je 1.000 e-poruka i 2.000 dokumenata vodećih znanstvenika “globalnog zatopljenja”, otkrivanje potencijalnih zavjera, dosluha, manipulacije podacima, uništavanja informacija, pa čak i priznavanja nedostataka koji su pokopani.
Na primjer:
- Jedan od vodećih znanstvenika – Kevin Trenberth – priznao je: “Činjenica je da trenutačno ne možemo objasniti nedostatak zagrijavanja i to je lakrdija koju ne možemo.” Lakrdija samo zato što su bili zabrinuti zbog gubitka vladinog financiranja.
- U drugoj e-poruci, dr. Phil Jones – vodeći zagovornik “globalnog zatopljenja” u Ujedinjenim narodima – priznao je da je koristio “Mikeov trik s prirodom” u grafikonu iz 1999. godine kako bi “sakrio pad” temperature.
- A druga studija koju je napravio Stephen Goddard u Real Scienceu otkrila je koliko smiješni “klimatski znanstvenici” mogu dobiti manipulacijom podacima. Evo što je imao za reći: Nacionalna uprava za oceane i atmosferu (NOAA) “prilagođava” svoj rekord zamjenjujući stvarne temperature podacima “izmišljenim” računalnim modelima.” Postoji još nekoliko ovakvih dokumenata.
(Nastavak slijedi)
