Zašto šute Ante Gotovina i generali koji traže pomilovanje Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču?
Uistinu, ovaj sukob Torcide s hrvatskom policijom na autocesti A1 na odmorištu Desinec, zahtijeva mnogo pitanja. Kao prvo, što je to Torcida? Je li to baš Torcida iznutra Dražena Lalića? Ima li ovaj slučaj kakve veze sa traženjem pomilovanja Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaću, sa svastikom na Poljudu, s kriminalom u Splitu i sa Balvan revolucijom? Treba li sazvati sjednicu Vijeća za nacionalnu sigurnost? Zašto za HRT o tom slučaju govore samo „stručnjak za
Torcidu“ novinar SD-a Damir Petranović i neki Splićani? Ima li Splićana koji bi (su) rekli kako su ono „Zubi ORJUNA-e“? A „stručnjak za Torcidu“, novinar SD Damir Petranović okrivljuje zagrebačku policiju za taj sukob, što zagrebačka policija nije pustila Torcidu u Maksimir. Sa staklenim bocama, lancima i bokserima? Vrlo zao i opasan čovjek. Kao i još neki. Kada kažu da je hrvatska policija kriva što nije pustila Torcidu u Maksimir, oni žale što nije bilo mrtvih u Maksimiru. I što je najvažnije, zašto se kriju imena torcidaša? Zašto se ne objave njihova imena, imena njihovih roditelja, baka i djedova, njihove političke i poslovne veze, te njihovi dosjei, ako ih imaju?
Nadalje, zašto šute Ante Gotovina i generali koji traže pomilovanje Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču? Zašto šuti Davor Šuker? Zašto šuti Marko Perković Thompson i ostali Zadomaši? Je li njihova šutnja, samo kukavstvo ili nešto drugo?
Kao što vidite, ja kažem kako je sukob Torcide s hrvatskom policijom na autocesti A1 bio nova mala Balvan revolucija, sa ciljem izazivanje nemira u Hrvatskoj, u režiji SDP-a i njezinih satelita, gospodine Puljak. A Zadomaši šute. Šuti i DP. Uz kokodakanje o „osudi svakog nasilja“. U čemu prednjače oni koji okrivljuju hrvatsku policiju što nije pustila Torcidu u Maksimir s lancima i bokserima! Dakle, tko osuđuje svako nasilje, taj brani neko konkretno nasilje iz nekog konkretnog događaja.
I na koncu, imamo skidanje Hajdukova dresa, kažu jednom devetogodišnjaku i pitanje: Ima li pravo policija upotrijebiti vatreno oružje, za obranu svog života? To može pitati samo Orjunaš, kada se radi o hrvatskom policajcu. A za skidanje Hajdukova dresa jednom devetogodišnjaku, ja kažem kako je u pitanju namještaljka. Taktika „ugrožavanja srpske manjine“. Kao slučaj Mlinar na početku srpske agresije na Hrvatsku. Sami sebe „ugrožavaju“. Uostalom, zašto šuti Zoran Milanović, zašto ne sazove sjednicu Vijeća za nacionalnu sigurnost, kada je netko namjerno zaustavio promet na autoputu?
Inače, problem huligana u Hrvatskoj, ne može se uspoređivati s problemom huligana u Engleskoj što je u Engleskoj riješeno. Jer je, i Engleskoj u interesu ovaj sukob Hajduka sa Dinamom, odnosno, sukob Zagreba sa Splitom. Sasvim sigurno, na engleskim sveučilištima ne predaju profesori i znanstvenici kao Dražen Lalić i Ivica Puljak. Nije bilo i nema novinara koji određuju policiji i pravosuđu kako moraju raditi. Da štite huligane. Problem huligana u
Engleskoj, riješen je zato, što su huligani nanosili štetu Engleskoj. Problem huligana u Hrvatskoj, ne rješava se zato što je to u interesu Srbije! Što Srbija ima korist od sukoba Hajduka sa Dinamom, odnosno, od sukoba Splita sa Zagrebom. Što bi samo objava imena huligana, objava imena njihovih roditelja, baka i djedova, objava njihovih političkih i poslovnih veza, objava njihovih dosjea i imovinskog stanja mogla poremetiti. Objava svega toga, u SD-u,
Novom listu, Jutarnjem listu i Večernjem listu i u Nacionalu? Da se to objavi, ne bi im pomogli njihovi odvjetnici ni njihova šutnja na sudu.
