Zloporabia eshatoloških kategorija za potvrdu autorovih teza
“Ako su u mainstream medijima – a pogotovo ako isti o njima pišu pozitivno – možete biti sigurni da su već uhvaćeni za jaja i da je s njima “ruka ruku mije” razgovor već obavljen.” Citiram rečenicu iz nove objave “kontroverznog” Ivana Pokupca koji, doduše govori o političarima, ali se “bez pol frke” može prenijeti u sferu vodećih opinion makera u kontroliranoj matici struje hrvatske društvene svijesti. Bez obzira što je ovdje o raščlambi metapolitičkih motiva recentnog rata titana na tlu nesretne Ukrajine riječ, pače i o zloporabi eshatoloških kategorija za potvrdu autorovih teza, ne smijemo izgubiti iz vida kako je mlađahni Štahan redovni mudroslov u kontroliranoj slobodi politički korektne emisije na pulpitu “katedrale” hrvatskog zloduha, u kojoj se jedino stranac Mitrikeski otima kontroli. Koliko god suvremeni hrvatski inteligent bio obrazovan i akribičan, u njemu i dalje čuči naslijeđeni kmetski mentalitet horvatski koji se ipak “ne bi štel mešat” niti bi se usudio, neustrašivom hrabrošću nepokorenoga duha odapeti “munjevitu” strijelu spoznaje koja bi osvijetlila mrklinu 300 godišnje kontrole čak i vrhunskih umova Okcidenta. O kontroli i moderiranju javnoga mnijenja po Hiramovoj Udovici je riječ. Konzultirati propovijed neucijenjivoga Stepinca, na Silvestrovo 1935.
Moj komentar na članak mladog i nadobudnog mislitelja M. Štahana, prenesen sa katoličkog portala bitno.net
