Kathryn Edwards je pokušavala lagati svoju umiješanost sve dotle dok nije bila raskrinkana
Kathriyn Edwards je, osim u Pfiteru, održavala plaćene odnose s drugim farmaceutskim tvrtkama – često istodobno sa ili u neposrednoj blizini svog sudjelovanja na VRBPAC-u, ACIP-u i / ili DMC-ima za cjepiva koja proizvode upravo te tvrtke. U svom iskazu 2020. godine Edwards je u početku tvrdila da nikada nije bila savjetnica nijedne tvrtke za cjepiva. Kasnije je, međutim, bila dužna priznati da je u svjetlu iznesenih dokaza bila i savjetnica i savjetnica Mercku, uključujući i to da je primila “nedavnu” isplatu od Mercka od 5,000 dolara za usluge koje je pružala.
Dodatno je otkriveno tijekom taloženja 2020. i unakrsnog ispitivanja 2022. godine da je Kathryn Edwards služila kao savjetnik za SmithKline Beecham (SKB) dok je provodila ispitivanje cjepiva za istu tvrtku. Edwards je tada ostala kao konzultantica i u savjetodavnom odboru za GlaxoSmithKline (GSK) nakon spajanja sa SKB-om, za koju je Edwards tvrdila da je “pružila doprinos u smislu dizajna studije gripe”.
Unakrsno ispitivanje 2022. također je otkrilo da je Edwards primala uplate od GSK-a za svoje konzultantske usluge i za predavanja koja je pružala, dok je provodila klinička ispitivanja s nekim od cjepiva tvrtke.
Slično tomu, u svom iskazu 2020. godine Edwards je u početku svjedočila da nikada nije bila u uredu govornika. Prema Edwardsovim riječima, uredi govornika sastojali su se od “popisa imena za koje će različiti ljudi iz farmaceutske tvrtke reći da će ljudi držati predavanja, pa je opće poznato da ću držati predavanja o cjepivima”. Također je tijekom svog izlaganja tvrdila da se ne sjeća da je bila u uredima bilo kojeg govornika ili da je “krivo izgovorila”, prije nego što je priznala da je, dok je sjedila na VRBPAC-u, bila u uredu govornika najmanje dvije tvrtke – Connaughta i Lederle-Praxisa – i savjetnica za jednu od njih. To nije zabilježeno u njezinom životopisu.
Do unakrsnog ispitivanja 2022. godine Edwards je bila otvorenija, priznajući da je sudjelovala i primala naknade od ureda govornika. Također je priznala da takvi uredi “sada nisu baš uobičajeni” i da “općenito ljudi ne žele biti na njima jer se smatra da su možda pristraniji nego što bi trebali biti”. Unatoč tomu što je tijekom iskaza 2020. rekao ispitivač Aaron Siri da “ne zna ništa o meni”, pod unakrsnim ispitivanjem, Edwards je svoju umiješanost kvalificirala “u nedavne sukobe” na temelju toga što “imamo nacionalnu pandemiju … i trebamo ljude koji znaju procijeniti sigurnost cjepiva, a ja provodim puno vremena radeći to.”
Edwards je također tvrdila da CDC i FDA “nisu smatrali” da je njezin plaćeni rad za farmaceutske tvrtke, uključujući provođenje njihovih kliničkih ispitivanja “bio sukob”. Posebno su tvrtke kao što su Merck, GSK i Sanofi, kojima je također pružala plaćene usluge, proizvodile cjepiva iz djetinjstva koja su se davala Hazlehurstu prije početka njegovog autizma.
Siri je nadalje pokazala, tijekom taloženja 2020. godine, da su tijekom Edwardsovog mandata na ACIP-u i VRBPAC-u između 1991. i 2000. godine, brojna cjepiva iz djetinjstva dodana u sve širi raspored cjepiva za djecu CDC-a. To uključuje hepatitis A i B, dTaP (difterija, tetanus, hripavac) i Hib (Haemophilus gripa tipa B).
Kraj Edwardsovog prvog mandata na VRBPAC-u, 2000. godine, dodatno je obilježen objavljivanjem 15. lipnja 2000. godine, izvješće Zastupničkog doma američkog Kongresa u kojem se ističe sukob interesa u VRBPAC-u i ACIP-u, uz napomenu: Koliko možemo biti sigurni u sustav kada se čini da agencija smatra da je broj stručnjaka toliko malo u cijeloj zemlji da su svi u sukobu i tako se moraju odobriti odricanja?
Gotovo se čini da postoji “mreža starih dječaka” savjetnika za cjepiva koji se rotiraju između CDC-a i FDA-e, ponekad služeći istovremeno.
Izvješće je također identificiralo neke Edwardsove sukobe interesa, ističući: “Druga članica [VRBPAC-a], dr. Catherine [sic] Edwards, primala je potporu za istraživanje drugog cjepiva od 163,000 dolara od Wyetha Lederlea.”
Edwards je trenirala tijekom svjedočenja – dva puta
Kontroverze koje uključuju Kathryn Edwards pojavile su se i tijekom suđenja Hazlehurstu kada se činilo da netko trenira Edwards, naizgled je vodeći prema pružanju konkretnih odgovora na pitanja s kojima se suočila sa Sirijem, i tijekom iskaza 2020. i unakrsnog ispitivanja 2022. godine.
U najmanje dva slučaja tijekom izlaganja 2020. godine, koje su se kao posljedica mjera povezanih s COVID-19 dogodile na mreži putem Zooma, Siri je pitao Edwards je li netko drugi bio s njom u sobi, pružajući joj odgovore koje je tada ponavljala. Edwards je zanijekala da je trenirana, tvrdeći da je njezin suprug “prošao[d] kroz” ili je pitao bi li joj se “svidjela voda”. Više puta je Siri morao zamoliti Edwards da uključi mikrofon. To je pitanje zatim riješeno tijekom unakrsnog ispitivanja 2022. godine, kada je Siri pustio video iskaz iz 2020. godine – ali s pojačanim volumenom, otkrivajući glas, izvan kamere, koji se mogao čuti kako govori stvari koje je Edwards zatim doslovno ponovila kao svoj odgovor Siriju. Unatoč snimci, Edwards je nastavila poricati da je trenirana.
Tijekom istog unakrsnog ispitivanja 2022. godine, koje se održalo u sudnici u Tennesseeju, Edwardsovog supruga iz sudnice je izbacio šerif i sudac koji je predsjedavao slučajem, nakon što je viđen kako neverbalno komunicira s Edwards, očito je upućujući je kako odgovoriti. Opet, Edwards je zanijekala da je to bio slučaj.
U nebrojenim drugim vremenima tijekom izlaganja i unakrsnog ispitivanja, odgovori Edwards sastojali su se od varijacija “Ne znam”, “Ne sjećam se” ili “Nisam to mogao čuti”. Posebno, tijekom konferencije PAS 2022. godine, Edwards se očito oslanjala na svoje iskustvo tijekom izlaganja i unakrsnog ispitivanja – za koje je svjedočila da joj je prvi put kao stručna svjedokinja – da održi prezentaciju pod nazivom “Kako se pripremiti i svjedočiti kao stručni svjedok za parnice povezane s cjepivom.”
Također, važno je napomenuti da je Edwards, na mandat koji se proteže između 2012. i 2015., bio član Odbora za sukob interesa Američkog odbora za pedijatriju, prema njezinom životopisu iz 2014. godine.
Bliske veze s A. Faucijem i organizacijom cjepiva povezanom s B. Gatesom
Čini se da je Edwards također povezana s dr. Anthonyjem Faucijem, dijelom zbog sredstava koja je dobila od NIH-a i NIAID-a, jednog od 27 instituta koji zajedno čine NIH i onog na čijem je čelu donedavno vodio Fauci. Te su veze bile vidljive tijekom sesije pitanja i odgovora u svibnju 2021. koju je Fauci pružio studentima Vanderbilta “o lekcijama naučenim tijekom pandemije i dijeljenju savjeta o karijeri” – događaju koji je moderirala Edwards. Ovaj događaj održan je samo nekoliko dana prije nego što je Fauci nagrađen sveučilišnom medaljom Nichols-kancelara, istog dana kada je održao uvodni govor sveučilišta.
Edwards je također navedena kao stručnjak za cjepiva od strane Instituta za cjepiva Sabin, koji “prepoznaje da novinari i zdravstveni radnici igraju vitalnu ulogu u javnom zdravlju promicanjem medijskog izvještavanja temeljenog na činjenicama”, što dovodi do uspostavljanja njegovog programa “Zagovornici imunizacije”, uz podršku GAVI-ja, Saveza za cjepiva.
Kako je ranije izvijestio The Defender, GAVI proglašava misiju “spašavanja života i zaštite zdravlja ljudi”, te navodi da “pomaže u cijepljenju gotovo polovice svjetske djece protiv smrtonosnih i iscrpljujućih zaraznih bolesti”.
GAVI opisuje svoje temeljno partnerstvo s raznim međunarodnim organizacijama, uključujući imena koja su do sada poznata: WHO, UNICEF, Zaklada Bill & Melinda Gates, Svjetska banka i Savez ID2020, koji podržava provedbu “putovnica za cjepivo”. Osnivači ID2020 uključuju Zakladu Gates, Microsoft i Rockefellerovu zakladu.
