Planet je mnogo dalje u krivulji zagrijavanja nego što nam se kaže. A klimatski inženjering posljednji je pokušaj da se to prikrije od javnosti
Razgovor s Daneom Wigingtonom iz mrežnoga portala Geoengineering Watcha koji se nalazi na vrhu Googleovih rezultata za informativna pretraživanja kao što su “geoinženjering”, “geoinženjering definicija”, “primjeri geoinženjeringa” itd. Razgovor možete poslušati i na: https://soundcloud.com/user-559191436/an-interview-with-dane-wigington
- Nadala sam se da bismo mogli početi slušajući nešto više o vašoj web stranici.
– Naša stranica, geoengineeringwatch.org, jednostavno je informativno spremište. Mi smo nepolitični. Mi ne prodajemo ništa. Jednostavno pokušavamo iznijeti podatke javnosti kako bi mogli ispitati informacije o geoinženjeringu, klimatskom inženjeringu, upravljanju sunčevim zračenjem, subjektima ubrizgavanja stratosferskog aerosola; i doći do vlastitih zaključaka.
- Možete li nam reći više o opsegu vaše web stranice – tko je koristi i kako je pronalazi?
– Pa, imamo oko 20.000 posjetitelja dnevno i imamo preko 25 milijuna ukupnih posjetitelja. Bilo koja tražilica, ako pretražujete riječ “geoinženjering”, obično smo na vrhu tog popisa. Ponekad ispred Wikipedije, tako da nas nije teško pronaći. Opet, držimo se znanstvenih pojmova i znanstvenih pitanja i podataka kako bismo to potkrijepili, pa opet, nije teško pronaći ako netko pretražuje temu “geoinženjeringa”.
- S obzirom na to međunarodno čitateljstvo, imate li “tipičnog” čitatelja? Imate li povratničke čitatelje? Ili su to uglavnom ljudi iz cijelog svijeta koji samo traže informacije o tome?
– Pa u Google Analyticsu možemo prilično točno pretraživati tko se slaže, a imamo široku, ekspanzivnu demografiju, ako hoćete. Svi iz vojnih organizacija, agencija, šire javnosti i svega između. Dakle, imali smo vrlo velik broj agencijskih ljudi na stranici, kao dobro. Zapravo, kada smo objavili 60-dnevnu obavijest o 60-dnevnoj pravnoj akciji našeg pravnog saveza kako bismo zaustavili geoinženjering pravni tim, u roku od 3 sata, čuo sam se s Marciom McNutt. Mislim da možda znaš tko je ona. Nacionalna akademija znanosti. Izgleda da je pogledala u roku od tri sata od našeg objavljivanja. Dakle, postoji širok raspon ljudi koji gledaju ove podatke.
- Željela bih se malo povući i čuti vaše stavove o klimatskim promjenama. Nedavno sam čitala jedan od vaših članaka, gdje ste govorili o odbjeglom globalnom zatopljenju, i koliko sam shvatila, vjerujete da ljudi rade geoinženjering kako bi ili zaustavili ili prikrili odbjeglo zagrijavanje. Je li to ispravno očitanje?
– Mislim da svi dostupni znanstveni podaci potkrjepljuju taj zaključak. Mislim, da proučavate pitanje upravljanja sunčevim zračenjem, i to je svrha prijedloga tih programa, koji opet, tvrdimo da podaci ukazuju na to da je odavno razmješten.
Problem? Postoje neki u anti-klimatskom inženjerskom pokretu koji nisu prihvatili činjenicu da je planet u potpunom slomu. Održao sam predavanja o globalnom zatopljenju prije nego što sam sve usmjerio na pitanje klimatskog inženjeringa. Ali mislim da ne možemo logično tvrditi, bilo tko od nas, da je planet… što bi bilo matematički, statistički u odbjeglom efektu staklenika upravo sada.
I vidimo statistički, nedovoljno izvještavanje o službenim visokim temperaturama. Nije pretjerano izvještavanje u što bi se mnogi ljudi željeli uvjeriti, ali vidimo nedovoljno izvještavanje. To znači da je još toplije od onoga što nam je službeno rečeno. I vidimo značajno nedovoljno izvještavanje. Dva, tri, četiri, pet stupnjeva; pa koliko je zapravo vruće, ako pogledamo točne podatke? I ja bih tvrdio da se podaci falsificiraju. Ali u suprotnom smjeru od onoga što, nažalost, mnogi ljudi odlučuju razmišljati. Misle da se previše prijavljuje. To je radikalno nedovoljno prijavljeno.
Planet je, rekao bih, mnogo dalje u krivulji zagrijavanja nego što nam se kaže. A klimatski inženjering posljednji je pokušaj da se ta činjenica pokuša prikriti od javnosti što je duže moguće.
- U posljednje vrijeme u medijima se puno govori o takozvanim “lažnim vijestima”. Neki čak kažu da smo u postistini. I zanima me kako pristupate temi lažnih vijesti, mislim, ljudi vam moraju stalno slati članke. I sam ste pisac, pa kako odlučiti što je stvarno, a što lažno?
– Mora biti provjerljivo razdoblje. A ako jesmo, pogledajmo temu klimatskog inženjeringa i činjenicu da svi dostupni podaci ukazuju na to da je odavno implementiran. Naš pravni tim za zaustavljanje geoinženjeringa, anketirao je 1500 klimatskih znanstvenika i meteorologa. Cijeli popis objavili smo u kontaktima, svakom pojedincu, kako bi se mogla provjeriti autentičnost toga. Niti jedan, od anketiranih klimatskih znanstvenika – a vaši slušatelji to mogu potražiti na našim stranicama – nitko nije bio spreman službeno poreći da su klimatski inženjering, upravljanje sunčevim zračenjem, ubrizgavanje stratosferskog aerosola, već bili raspoređeni. Niti jedan. Kada objavljujemo članke, na primjer, kongresne dokumente na 750 stranica, povijesna predsjednička izvješća, a sve se odnosi na globalne tekuće operacije vremenske / klimatske modifikacije, dopuštamo slušatelju ili čitatelju da sami odluče. Ti su dokumenti stvarni, provjerljivi, dostupni u vladinim arhivima. Podaci su tu. Ljudi se moraju sami odlučiti ako odluče prihvatiti te podatke ili ne. Ali podaci su tu i provjerljivi.
- Zanima me možete li nam reći nešto o tome kako ste ušli u ovu temu.
– Da. To nije posao koji sam želio. Nepolitičan sam, nikad nisam bio aktivist. Imam iskustvo u Bechtel Power Corporation, vrlo korumpiranoj korporaciji koju sam napustio u ranoj mladosti zbog problema s kojima nisam bio ugodan.
Moj dom bio je na naslovnici najvećeg svjetskog časopisa o obnovljivoj energiji. Potpuno sam izvan mreže s vjetroelektranama, hidroelektranama i solarnom energijom. Kad sam počeo gubiti goleme količine solarnog fotonapona. Moj fotonaponski unos energije iz onoga što su ove letjelice emitirale, niti jedne prirodne formacije oblaka na nebu. Samo dugotrajne, šireće se emisije iz ovih zrakoplova. Nekim danima gubim šezdeset, sedamdeset, osamdeset, devedeset posto moje solarne energije. Nezamislivi gubici. Nešto očito nije bilo u redu. Ovo nije bila kondenzacija.
I kad sam počeo istraživati i pronašao brda podataka o geoinženjeringu, upravljanju sunčevim zračenjem. Istraživao je primarne elemente navedene u tim patentima. Imamo oko 160 patenata objavljenih na geoengineeringwatch.org. Primarni element je aluminij. Počeo sam raditi testove oborine, obrađene u državnom certificiranom laboratoriju. Našli smo početni osnovni test od 7 ppb aluminija, 7 dijelova na milijardu. I dalje sam istraživao s hidrogeologom koji je izjavio, s obzirom na moju filtriranu šumovitu lokaciju, da je ta količina vrlo visoka. Trebao bi biti manji od 1 ppb. Naknadna ispitivanja tijekom sljedeće godine, u jednoj kiši, dosegla su čak 3450 ppb aluminija. Nezamislivo visoke razine aluminija i barija. Primarni elementi u patentima klimatskog inženjeringa.
I nakon što smo pronašli ove vladine dokumente, predsjedničke dokumente, patente, filmske snimke izbliza, koje smo objavili na geoengineeringwatch.org. Od zrakoplova KC-10s, C-17s, KC-135s. Izbliza snimke njih raspršuju materijale na nadmorskoj visini.
Globalno zatamnjenje je na 20 do 30 posto, možda to znate. Svaka točka se povezuje. A brdo materijala koji se spuštaju na nas, na primjer, u Kaliforniji, CARB, Kalifornijski odbor za zračne resurse, napravio je studije o materijalima koji migriraju iz Kine. Iz termoelektrana na ugljen i tako dalje. Aluminij nije među tim materijalima. Niti barij.
Odakle je dolazio, kada su elementi eskalirali tako visoko u tom kratkom vremenu? Nema drugog vjerojatnog izvora. Jednostavno sam bio prisiljen suočiti se s činjenicom da su ti programi zapravo raspoređeni i kišili nezamislivu količinu toksičnosti, uništavajući ozonski omotač, popis se nastavlja i nastavlja. I tako, jednostavno sam bio prisiljen ili se okrenuti ili suočiti s ovim problemom. I nisam se mogao okrenuti.
Ako se dobro sjećam, prije nekoliko godina, neki od vaših radova su bili više o chemtrails. Sada se čini da ima veći naglasak na geoinženjeringu, i samo se pitam biste li mogli malo govoriti o evoluciji tamo, o odnosu između dva koncepta.
- Možete li citirati bilo koji od mojih radova koji koristi taj izraz? Ne, ne govorim o tome sada. Govorim o prije tri do pet godina.
– I ja sam. Mislim, ako možete navesti bilo koji od mojih radova osim da se odnosi da geoinženjering odnosi na laički izraz chemtrails kao nikakvu znanstvenu osnovu. I čvrsto sam se uvijek pridržavao znanstvenih pojmova. Tako je ime naše stranice, koje je uvijek bilo to ime geoengineeringwatch.org. Zato bih samo zamolio da se ne miješam s drugim skupinama koje koriste taj izraz. Ja ga ne koristim. I odlučno i uporno se pridržavaju klimatskih znanstvenih pojmova po ovom pitanju.
- U redu. Znam da ste rekli da nistepolitični, ali zanima me imate li razmišljanja o tome što nedavni izbori i nova administracija znače za geoinženjering programe.
– Mislim da ostaje za vidjeti. Svakako znamo da nova administracija šalje nevjerojatno alarmantne signale sa svojim imenovanima i njihovo očito poricanje onoga što je stvarno neosporno. Da se klima radikalno mijenja. Taj antropogeni uzroci oštećenja. Stavljamo 100 milijuna tona CO2 u atmosferu dnevno. Spuštamo se niz šumu, trujemo oceane. Mislim, ne mogu stvarno shvatiti da nitko ne može razumjeti da bi to radikalno poremetilo energetsku ravnotežu planeta.
Znaš da je vojska to oduvijek znala i znamo da sada tvoji slušatelji mogu istraživati ovo. Imamo američku vojsku koja tvrdi da je najveća prijetnja nacionalnoj sigurnosti od svih raspadnuta klima. Dakle, rekao bih, zašto bismo mislili da bi vojska tražila naše dopuštenje prije nego što bi se uključila u klimatski inženjering kad znamo, povijesno gledano, da se bave vremenskim ratovima već mnogo, mnogo desetljeća. Mi to znamo. Projekt Popaj u Vijetnamu. Kiša koja pljušti iznad Ho Chi Minh traila. Projekt Storm Fury, na i na.
Dakle, za Trumpovu administraciju da, očito, barem u ovom trenutku, negira klimatsku krizu s kojom se trenutno suočavamo svakako je iznimno alarmantno. S obzirom na to, radim direktno s umirovljenim general bojnikom zrakoplovstva. Umirovljeni general bojnik. Obojica komuniciraju s Trumpovom administracijom o klimatskom inženjeringu. Zato što žele da se i ti programi zaustave. Naš jedini cilj je izložiti ove programe i izvući ih na svjetlo dana. A to je teško učiniti kada imate, Holly, nisam siguran ako to znate, jeste li svjesni da postoji savezna zabrana govora na svim nacionalnim meteorološkim službama i svim NOAA zaposlenicima? Ne, nisam to čuo.
- Vaši slušatelji bi to mogli ispitati. I to bi im svakako trebalo poslati veliku crvenu zastavu. Prvo su me o tome obavijestili peer, javni službenici za ekološku odgovornost. Koji radi izravno sa zaposlenicima NWS-a i NOAA-e. Nemam povratnu adresu, nemam identitet, ali imam kopiju pravnog postupka. I zapravo postoji savezna zabrana govora za sve Nacionalne meteorološke službe i Moramo se zapitati, što pokušavaju sakriti?
– Pa, imamo posla s puno ljudi upravo sada. Zapravo, bivši izvršni direktor najveće svjetske konzultantske tvrtke za zaštitu okoliša i inženjering komunicira s nama na našim konferencijskim pozivima odvjetnika. Jer je i on vrlo svjestan tih programa.
Bivši zastupnik, kanadski zastupnik za Britansku Kolumbiju, komuniciram izravno s njim. Zapravo, bio je samo, svjestan je i tih programa. Podržao je knjigu koju nas još tjedan dana dijeli od objavljivanja. I, opet, svrha te knjige je jednostavno otkriti programe i dati podatke kako bi se potkrijepilo to otkrivanje.
Imamo i vizualni dokaz klimatskog inženjerstva geoengineeringwatch.org u obliku NASA-inih satelitskih snimaka i ljude koji bi ovo pretražili na našoj web stranici i pogledali ove slike, ne morate znati ništa o meteorologiji. Ako pogledate ove slike, bit ćete apsolutno šokirani onim što vidite. Ne samo aerosolne operacije, već interakcija s radiofrekvencijskim signalima koji se koriste za manipulaciju česticama.
Jednostavno bih zamolio ljude da pogledaju vizualne podatke i ako ne vjerujete u ono što vidite vlastitim očima, ne bih mogao puno toga reći. Ali pokušaj da se izvučemo iz ovoga bez smanjenja emisija ugljika, smanjenja krčenja šuma, smanjenja kontaminacije oceana. To je jednostavno glupi zadatak. To je izuzetno kontraproduktivan život. Holly, sjećaš se kemijskog Corexita koji je korišten u Meksičkom zaljevu kako bi se prikrila ozbiljnost izlijevanja nafte …
- Da. Sjećate li se toga?
– Rekao bih da je klimatski inženjering u toj kategoriji. Corexit u Meksičkom zaljevu, prema studijama utjecaja na okoliš, učinio je tu situaciju 52 puta toksičnijom. Ali svejedno su ga koristili. Da sakrijemo problem. Ne da bi bilo bolje, da ga sakrije.
I to je, u stvari, ono što sada vidimo. Razine UV zraka, vidimo iz klimatskog inženjeringa, na primjer, radim izravno s 40-godišnjim bivšim NASA-inim inženjerom aeronautike. Četrdesetogodišnji veteran. Sa skupom opremom za UV mjerenje koju smo mu isporučili. On vidi… Vidimo UVB 1000 posto veći nego što nam se kaže. Spaljuje koru s drveća. Sloj kambija. Imamo [nečujno 00:14:47] ogromno proučavanje kitova s masivnim UV opeklinama na njima. Vidimo UVC sada na površini. Pet posto dolaznog UV-a sada je UVC, to je posljednji pojas UV-a prije rendgena.
Vaši slušatelji mogu pretraživati – geoinženjering uništava ozonski omotač. U znanstvenoj zajednici nema sumnje da će to biti rezultat. Ali, to je rezultat. Za one koji nisu spremni priznati iz razloga koje sam upravo naveo, postoje savezne naredbe o zabrani govora i tako dalje, ovi programi su u tijeku. Vidimo još jednu potvrdu da su u tijeku zbog masovnog uništenja ozona, masivne razine UV zraka, također nisu službeno objavljene.
- Koliko farmaceutskih oglasa sada vidimo koji kažu uzmite ovo za ovu bolest i usput, evo dvadeset nuspojava koje su nezamislivo gore od onoga što se tvrdi da lijek za citat ublažava.
– Rekao bih da moramo imati objavu o tim programima. A kada imamo okoliš i zelenu zajednicu, na primjer, opravdano se bore za spas šuma i očuvanje ekosustava kroz svijet. Ako imamo element u jednadžbi koji je tako strašno destruktivan i nije primljen, možemo li doista imati legitimnu raspravu o okolišu ili klimi ako se ovo pitanje ne otkrije?
A to pitanje je klimatski inženjering, kada imamo najpriznatnije svjetske klimatske inženjere, poput dr. Davida Keitha koji u zapisniku navodi svoj cilj, njihov cilj da godišnje u atmosferu stave 20 milijuna tona aluminijskih nano čestica. Čak ni da nisam proučavao toksikološke učinke.
I to je činjenica, to je na filmu. Ako vaši slušatelji pretražuju “Dane Wigington/David Keith”, mogu me vidjeti kako se suočavam s dr. Keithom na međunarodnoj geoinženjering konferenciji na kojoj priznaje da nisu napravili nikakvu studiju o toksikološkom učinku na okoliš. Dakle, jednostavno bih to tvrdio, to je cilj naše studije; kako bi se u potpunosti objavio ovaj problem. Jer zapravo ne možemo voditi nikakvu legitimnu raspravu o klimi ili stanju okoliša bez priznanja i razmatranja ovog masivnog nepriznatog faktora klimatskog inženjeringa. Samo tražim od ljudi da istraže. To nam je jedini cilj. Ne tražimo od nikoga da vjeruje ničemu što navedemo, samo tražimo od njih da istraže podatke. Hvala vam što ste nam to dopustili.
