Mehanička ventilacija (respirator) nije lijek za respiratornu infekciju i često pogoršava situaciju
Iatrocid (čitaj: jatrocid) – Čin ubijanja pacijenta medicinskim tretmanom; iatro- + -cide, od grčkog iatros (iscjelitelj) + latinskog – cide (ubijanje). U prošlom broju Hrvatskog fokusa objavljen je tekst o iatrocidu u vrijeme pandemije COVID-19 o čemu je javno progovorio Simon Lee, biomedicinski znanstvenik i savjetnik u „Anew UK“ (The People’s Party) te Andrew Bridgen, zastupnik u britanskom Parlamentu. Prema svim dostupnim podatcima golemo povećanje primjene snažnog sedativa midazolama zajedno s morfijem povezuje se s velikim brojem smrti kod pacijenata u vrijeme pandemije COVID-19.
No, nije samo midazolam skrivio odnosno uzrokovao brojne smrti – dokazano je da je većina pacijenata s dijagnozom COVID-a koji su stavljeni na respiratore (mehaničku ventilaciju) izgubila bitku za život ali ne zbog COVID-19: „Naime, novi rezultati studije koja je provedena na Sveučilištu Northwestern zaključila je da je većinu pacijenata s „Covidom 19“ koji su priključeni na respiratore zapravo ubila bakterijska upala pluća, a ne navodni virus.“
Off Guardian je 20. svibnja 2023. objavio članak u kojem je autor Kit Knightly ukratko predstavio javnosti rezultate studije provedene na Sveučilištu Northwestern.
„Ovo ne bi trebao biti šok za redovite čitatelje OffG-a (Off Guardian) – ili zapravo za bilo koga tko se pokušao informirati tijekom „pandemije.“ Mehanička ventilacija (respirator) nije lijek za respiratornu infekciju i često pogoršava situaciju.“
Namjerna, institucionalna zlouporaba mehaničke ventilacije vjerojatno je ubila golem broj pacijenata tijekom takozvanog „prvog vala.“ O tome smo vrlo detaljno govorili u našoj tablici o covidu u „40 činjenica“ u ožujku 2023.
„Međutim, dovoljno predvidljivo, glavne „glave“ mainstream medija nisu spremne to priznati, a dokument Northwesterna proizveo je val pomalo grozničavog revizionizma među sve manjom klasom covidiota.“
Off Guardian uz izvorni tekst Knightlya objavljuje i tweet od „Dr Craiga Spencera“ (19.05.2023.) gdje on izjavljuje da su u ožujku 2020. COVID pacijenti stavljeni na respiratore kako bi se spriječila smrt zbog COVID-a… „Ironično, dok on (Spencer) druge optužuje za revizionizam, on je taj koji prekraja povijest. Respiratori se nikada nisu preporučivali za liječenje Covida, već za sprječavanje prijenosa (uzročnika),“ napisao je Knightly.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), CDC, NHS i ECDC objavili su smjernice koje upućuju zdravstvene djelatnike da „Covid pacijente“ stave na respiratore što je prije moguće, a u svakom slučaju to je klasificirano kao „mjera kontrole infekcije.“
To nije nova informacija, sve se tada znalo (https://off-guardian.org/2020/05/06/covid19-are-ventilators-killing-people/).
The UNZ Review također je među prvima 13. travnja 2020. te ponovno 4. studenog 2020. objavio tekst pod naslovom: „Are Ventilators Killing More People Than They’re Saving??“
(„Ubijaju li respiratori više ljudi nego što ih spašavaju??“). Uz izvorni tekst tada je objavljen i 6-minutni videozapis američkog liječnika i stručnjaka za urgentnu medicinu i intenzivnu njegu iz New Yorka – dr. Cameron Kyle Sidell bio je među prvima koji je upozorio na štetnost respiratora kod oboljelih od COVID-19. O tomu sam također tada pisala.
Nadalje, bilo je poznato da ova politika potencijalno čini štetu, o čemu se izvještavalo u glavnim člancima, kao što su na primjer ova dva članka objavljena još u travnju 2020.:
TIME: „Why Ventilators May Not Be Working as Well for COVID-19 Patients as Doctors Hoped“ – 16. 4. 2020.; https://time.com/5820556/ventilators-covid-19/ i: The Spectator: Dr. Matt Strauss: „Ventilators aren’t a panacea for pandemic like coronavirus“ – 4. 4. 2020.; www.spectator.co.uk .
Knightly kratko komentira: „Ali nije samo gomila onih koji tvrde „respiratori su spasili živote“ – to su oni koji ponovno ispisuju povijest, čak i ova nova rasprava koja prepoznaje ulogu respiratora u Covidu zaustavlja se nekoliko koraka od istine, karakterizirajući to kao pogrešku ili reakciju panike. Nije bilo ni jedno ni drugo. Bila je to smišljena politika.“
Ovo su 2020. snimili zviždači i postaje napadno očito kada se uzme u obzir da je u SAD-u „CARES Act“ isplaćivao bonuse bolnicama za stavljanje „covid pacijenata“ na respirator.
Dakle, ne, nije revizionizam kriviti respiratore za mnoge smrti koje se obično pripisuju „Covidu,“ to je očito bila istina i opće poznato u to vrijeme. Pravi revizionizam je pretvarati se da nije bilo šanse da je itko mogao znati kakva se šteta čini ili zatvarati oči pred činjenicom da je sve učinjeno namjerno.
Sekundarna bakterijska upala pluća izazvala je mnoge smrti od COVID-19
Znanstveni tim Medicinskog fakulteta Feinberg Sveučilišta Northwestern (Northwestern University Feinberg School of Medicine) koji je predvodio Benjamin Singer, ugledni Lawrence Hicks profesor pulmonalne medicine/pulmologije, intenzivne medicine/reanimatologije, biokemije i molekularne genetike proveo je sa suradnicima studiju učinka respiratora na „COVID pacijente.“ Rezultate provedene studije objavio je časopis Journal of Clinical Investigation (www.jci.org/articles/view/170682).
Rezultati provedene studije otkrili su sljedeće: Sekundarna bakterijska infekcija pluća (pneumonija) bila je iznimno česta kod pacijenata oboljelih od COVID-19, zahvaćajući gotovo polovicu pacijenata kojima je bila potrebna potpora mehaničke ventilacije (respiratora). Primjenom strojnog učenja na podatke medicinske dokumentacije, znanstvenici s Medicinskog fakulteta Feinberg Sveučilišta Northwestern, otkrili su da je sekundarna bakterijska upala pluća koja se ne povlači bila ključni pokretač smrti kod pacijenata s COVID-19.
Prema nalazima, bakterijske infekcije mogu čak premašiti stope smrtnosti od same virusne infekcije. Znanstvenici su također pronašli dokaze da COVID-19 ne uzrokuje „citokinsku oluju,“ za koju se često vjeruje da uzrokuje smrt (kod oboljelih od COVID-19). „Naša studija naglašava važnost prevencije, traženja i agresivnog liječenja sekundarne bakterijske upale pluća kod kritično bolesnih pacijenata s teškom upalom pluća, uključujući one s COVID-19,“ rekao je voditelj studije i autor Benjamin Singer, dr. med., profesor pulmologije Lawrence Hicks u Odjelu za medicinu i liječnik za plućnu i intenzivnu medicinu Northwestern Medicine.
Istraživači su otkrili da gotovo polovica pacijenata s COVID-19 razvije sekundarnu bakterijsku upalu pluća povezanu s respiratorom.
„Oni koji su bili izliječeni od sekundarne upale pluća imali su veću vjerojatnost da će živjeti, dok su oni čija se upala pluća nije riješila (tj. izliječila) imali veću vjerojatnost da će umrijeti,“ rekao je prof. Singer. „Naši podatci sugeriraju da je smrtnost povezana sa samim virusom relativno niska, ali druge stvari koje se događaju tijekom boravka na intenzivnoj njezi, poput sekundarne bakterijske upale pluća, to kompenziraju.“
Nalazi studije također negiraju teoriju citokinske oluje, rekao je Singer, koji je također i profesor biokemije i molekularne genetike. „Izraz ‘citokinska oluja’ znači golemu upalu koja dovodi do otkazivanja funkcije organa, u vašim plućima, bubrezima, mozgu i drugim organima,“ rekao je prof. Singer. „Da je to istina, da je oluja citokina u osnovi dugog boravka koji vidimo kod pacijenata s COVID-19, očekivali bismo česte prijelaze u stanja koja karakteriziraju zatajenje više organa. To nije ono što smo vidjeli.“
Cijelu studiju možete pročitati ovdje .
Izvor:
Marla Paul: „Secondary Bacterial Pneumonia Drove Many COVID-19 Deaths“ – Northwestern University Feinberg School of Medicine, 5. svibnja 2023.;
https://news.feinberg.northwestern.edu/2023/05/05/
Kit Knightly: „Don’t Let Them Rewrite History: Ventilators Killed People… and It Was No Accident“ – Off Guardian, 20.05.2023.
Mike Whitney: „Are Ventilators Killing More People Than They’re Saving??“ – The UNZ Review, 13. 4. 2020. i 4. 11. 2020.; www.unz.com/mwhitney/
