Ante Tomić jest i uvijek će biti “ustaša”. I Predragu Markoviću i ostaloj srpskoj bagri
„Ravnatelj srpskog instituta za modernu povijest i član upravnog vijeća RTS-a, Predrag Marković (na slici), rekao je da je proslava Oluje bizaran događaj, te da je Hrvatska vjerojatno jedina država u Europi čiji je državni praznik činjenica da su ispraznili gotovo trećinu teritorija, tvrdi, na temelju pseudo činjenica. Da stvar bude gora, kaže on, zločine u Oluji nisu počinili pripadnici paravojnih formacija, nego regularna vojska i policija“. Usput je Marković citirao „hrvatskog književnika“ Antu Tomića: „Tu se skupe nacionalisti i pijani veterani“ (na proslavi Oluje).
Najprije ću pokušati isprovocirati člana srpskog instituta za modernu povijest Predraga Markovića i Antu Tomića. Ako ih ovo može isprovocirati, ako ovo slučajno pročitaju. Kao i još mnogi u Hrvatskoj, u BiH i u Srbiji. A radi se o utemeljenoj konstrukciji srpsko-muslimanskog saveza protiv Hrvata o čemu ja u nekoliko navrata pišem na ovom portalu. Povodom pisma visokog predstavnika za BiH Christiana Schmidta, pod naslovom „Nad cijelim hrvatskim narodom tri desetljeća traje konstantan medijski linč od tzv. međunarodne zajednice“, koje je trebalo biti prevedeno na sve europske jezike. Uz napomenu da postoji otpor tom prevođenju. I od srpskog instituta za modernu povijest (Predraga Markovića i od Ante Tomića)? Vjerojatno da. Vjerojatno je i Predrag Marković pročitao to pismo, kao i Ante Tomić.
S obzirom na važnost pisma visokog predstavnika za BiH Christiana Schmidta, to je pismo moralo privući pozornost srpskog instituta za modernu povijest. Jer u tom pismu piše da je nad Hrvatima izvršen genocid, da se Hrvate i dalje iseljava iz BiH, te da se BiH dariva Srbiji i Turskoj. Zar to pismo nije moralo privući pozornost srpskog instituta za modernu povijest? Pismo, u kojem se visoki predstavnik za BiH čudi što on, kao osoba koja se duže vrijeme profesionalno bavi politikom BiH, nije imao prilike čuti ni pročitati za stradanje osmero hrvatske djece od muslimanske granate u Vitezu, a za Ahmiće, kaže on, zna imalo politički informiran Europljanin. Pritom opisuje slučaj Vitez. Pa kaže kako su muslimani u Vitezu znali da je u pitanju lažno primirje, lažni prestanak zračne opasnosti. Da im je to javljeno, pa svoju djecu nisu pustili van iz kuća, na igralište, na kojem je muslimanska granata usmrtila osmero hrvatske djece (ovo sam pisao nekoliko puta na ovom portalu, pa to ponavljam, baš zbog člana srpskog instituta za modernu povijest Predraga Markovića i zbog „bizarnosti proslave Oluje“, i zbog „hrvatskog književnika“ Ante Tomića.).
I tu imamo, sasvim utemeljenu konstrukciju srpsko-muslimanskog saveza protiv Hrvata, iz medijskog linča i cenzure. Gdje se ja pitam: Kakav stav prema stradanju osmero hrvatske djece u Vitezu od muslimanske granate imaju muslimanski prvaci iz politike, kulture i vjere…? Abdulah Sidran? Odnosno, kakav stav prema tom zločinu imaju Milorad Dodik i Milorad Pupovac? Isti kao Abdulah Sidran? Pritom navodim, isto takve užasne zločine nad Hrvatima od srpske strane, tjeranje Hrvata u minsko polje i korištenje Hrvata kao „živog zida“ u ratu. Pa se pitam: Kakav stav prema tjeranju Hrvata u minsko polje i korištenju Hrvata kao „živog zida“ u ratu ima Abdulah Sidran? Isti kao Milorad Dodig i Milorad Pupovac? Odnosno, kakav stav prema slučaju Vitez ima predstavnik srpskog instituta za povijest Predrag Marković? Isti kao Abdulah Sidran? Kad tomu dodamo da muslimanski novinari i političari u BiH, danas ponavljaju srpske laži o NDH, to je dokaz da su Srbi i muslimani u BiH, i pored Srebrenice – saveznici protiv Hrvata. Jer između ostalog, Milorad Dodik, nikad ne spominje slučaj Vitez i ostale muslimanske strašne zločine nad Hrvatima u BiH. Niti Bakir Izetbegović ikad spominje srpski genocid nad Hrvatima u RS-u. Tko o čemu, Milorad Dodik o ustašama i o NDH, a Bakir Izetbegović o UZP-u i o Ahmićima. Da ne spominjemo HRT i Antu Tomića.
Stoga pokušajmo zatvoriti krug velike urote protiv Hrvata… slučaj Vitez – cenzura!, Ahmići – medijski linč!, tjeranje Hrvata u minsko polje-cenzura!, slučaj obitelj Zec – medijski linč!, korištenje ljudi (Hrvata) kao „živog zida“ u ratu – cenzura!, slučaj djevojčice izbjeglice na srpskoj granici – medijski linč!, slučaj Šreter – cenzura!, slučaj „podjela BiH“ – medijski linč!, slučaj obitelj Čengić – cenzura!, „agresija (Hrvatske) na BiH“ – medijski linč!, slučaj žive zapaljene maloljetne djevojčice u Širokoj Kuli – cenzura! I novinarska nagrada Jasne Babić! Nadam se da je ovo solidna provokacija srpskom institutu za modernu povijest. Zar ne bi Srbi trebali tužiti muslimane za plagiranje povijesti NDH? Te zbog solidarnosti? Srpskih političara i mnogih intelektualaca s muslimanskom elitom u BiH? Prema slučaju Vitez, odnosno, prema navedenim srpskim strašnim ratnim zločinima nad Hrvatima? Vrana vrani ne kopa oči?
Što se tiče „bizarnosti proslave Oluje“, te iznimke u Europi što je „Hrvatska vjerojatno jedina država u Europi čiji je državni praznik činjenica da su ispraznili gotovo trećinu teritorija na temelju pseudočinjenica“. Zar su pseudočinjenice: balvan revolucija, Vukovar, RS, bježanje Rudolfa Perišina iz JNA, granatiranje Dubrovnika, egzodus Hrvata iz istočne Slavonije (Dalj), granatiranje Zadra, pokušaj presijecanja Hrvatske (Šibenski most, Maslenički most, prema Petrinji, prema Karlovcu i Okučanima), srpsko masovno silovanje Hrvatica, masovne grobnice, minska polja, srpski logori, tjeranje Hrvata u minsko polje, rušenje katoličkih crkava, korištenje ljudi (Hrvata) kao „živog zida“ u ratu, Voćin, Škabrnja, Kusonje i Borovo Naselje? Očito, to su sve pseudočinjenice za srpski institut za modernu povijest. Kao i granatiranje Zadra. Zadarski Srbi, jedne noći, po dogovoru, napuštaju svoje domove i odlaze u vojarne. Iz vojarni, na „trećinu teritorija koji je ispražnjen“ („Krajinu). Sutradan ujutro, na grad Zadar padaju granate – nasumce. I u centru grada ostaje nekoliko snajperista, koji pucaju na Hrvate, po trgu. Hrvati bježe u podrume, neki bježe iz grada, i mnogi stradavaju u minskom polju. Neki uspijevaju doći do trajekata, kojim bježe iz Zadra, ali ih raketiraju vojni zrakoplovi, daleko od Zadra, prijelaz Prizna-Žigljen i Zadru je obustavljen dovod vode i struje.
Uistinu, Hrvatska je jedina država u Europi koja je to imala. I sad slijedi pitanje za znanstvenika iz srpskog instituta za modernu povijest: Što su zadarski Srbi mislili raditi kada se vrate u prazan razrušen Zadar, koji je razrušen njihovom krivnjom? Čistiti grad od ruševina? Kako? Kada su oni „pripadnici više klase“? I kako se onaj, koji je tajno napustio svoj dom, da bi se moglo granatirati Zadar, tako izložio pogibeljnosti svog susjeda, mogao pred njim pojaviti, kada je on ostao živ u podrumu? Zar svaku punoljetnu osobu koja je namjerno i planski napustila svoj dom, da bi se grad Zadar mogao granatirati, nije trebalo proglasiti ratnim zločincem? Kao i civile koji su imali automatsko vojno oružje? Što je na Međunarodnom sudu u Haagu potvrđeno. Jedan časnik KOS-a Slobodan Lazarević je rekao da u „Krajini“ nije bilo civila, da su svi imali vojno automatsko oružje. Kao slučaj Borovo Naselje, gdje su svi imali vojno automatsko oružje. I muško i žensko, i staro i mlado, pa su izmasakrirali onih 12 hrvatskih policajaca. Kao i u Kusonjima. Također, tu je važno, i ono što kaže novinar Zoltan Kabok. A on kaže da je srpska pobuna (balvan revolucija) bila dobro organizirana, da su u njoj mnogi sudjelovali. Pa kaže kako su oni koji su imali svoje štandove na obali mora, jednog dana, jednostavno, nestali s obale mora, te da su mnogi iz Zagreba otišli na godišnji odmor, sa kojega se nikada nisu vratili. Kad još tomu dodamo, da su neki vozači riječkog autoprijevoznika Autotrans, s punim autobusom „putnika“ otišli u „Krajinu“ i tamo ostali s autobusom. Kako se onda može govoriti o „ispražnjenju (stanovništva) trećine teritorija“, kada je na tom teritoriju tada bilo puno onih koji nisu stanovali na tom teritoriju?
Što se tiče „zločina u Oluji koje su počinili pripadnici regularne vojske i policije? Pa i Većeslav Holjevac je u Drugomu svjetskom ratu imao na sebi ustašku odoru kada je ubijao. Isto kao MUP-ovci koji su izvršili zločin nad obitelj Zec, pa Grubori i Varivode? I na kraju, imamo kajanje i suicid predsjednika „Krajine“ Milana Babića!? Žrtva srpskog instituta za modernu povijest?
I što reći na sve ovo, kao „bizarno slavljenje Oluje“ i „pražnjenje trećine teritorija“? Kada je na tom teritoriju tada bilo više došljaka nego domaćih. I kada je napravljeno toliko zla Hrvatima na tom teritoriju, i izvan tog teritorija? Pa kad su Hrvati došli do oružja, „Krajišnici“ su pobjegli. Ionako velik dio njih nije mislio živjeti na tom teritoriju (odbijanje plana Z4). Taj su teritorij koristili iz strateških razloga. Za osvajanje hrvatske obale. Pravo je čudo kada to čovjek brani, i kada čovjek sebe Srbinom zove. Zbog Novaka Đokovića? A može li Novak Đoković biti kontrauteg masovnim grobnicama i srpskom masovnom silovanju Hrvatica?
Ah ta „Bizarnost slavljenja Oluje“, Dubrovačke ljetne igre, Splitsko ljeto, Božidar Vučurović , žal (osuda) „pražnjenja trećine teritorija“, srpski institut za modernu povijest i tri medalje sa SP-a u nogometu? A dolazi li književnik Ante Tomić na Splitsko ljeto i na Dubrovačke ljetne igre? Ne dolazi? Zbog pijanih veterana i nacionalista?
