Hrvatski Fokus
Unutarnja politika

Petar Tomev Mitrikeski – globalizacijski teoretičar zavjere

Najstrašnija mi je bila tvrdnja Mitrikeskog da narod treba zaštititi od znanstvenika koji manipuliraju svojim autoritetom

 

Došao sam na predavanje dr. Petra Tomeva Mitrikeskoga (Prilep, 1969.) s dubokim zanimanjem i s očekivanjem što ne će biti politike, već susreta s mislećim bićem, humanistom, vjernikom. Doseljenoga iz nama prijateljske zemlje Makedonije, koju iskreno volim i štujem. Diplomirao je Mitrikeski molekularni biologiju 1996., magistrirao na molekularnoj i staničnoj biologiji 2001., doktorirao 2010., sve u Zagrebu. Dakle stručan čovjek koji razumije prirodne znanosti! Usavršava se na laboratoriju za evolucijsku genetiku pri Institutu Ruđer Bošković. Poznaje jako dobro molekularnu biologiju i genetiku. Sudjelovao i u više PLIVA-inih projekata. Predavao od 2013. do 2015. na Hrvatskom katoličkom sveučilištu. Od 2016. na FF-u u Zagrebu predaje Uvod u populacijsku genetiku i Uvod u genetiku čovjeka. Bio i predsjednik IRES -a, Instituta za istraživanje i razvoj održivih eko sustava (štogod to bilo)!

Prilagođavao se publici

Predavanje “Onesposobljavanje gena, tehnologija rekombinantne DNK” u dvorani Ivana Pavla II. u Dubrovniku zaista je vrlo aktualno i nudi niz etičkih i znanstvenih “vrućih” tema. Mitrikeski je prilagođavajući se publici vodio predavanje vrlo jednostavnim i shvatljivim shemama ukazujući na “plastičnost” DNK (on je koristio anglizam DNA), tj. njezinu sposobnost da se obnovi nakon što je umjetnim putem narušena njena struktura. Naravno, očekivao sam da prijeđe na konkretno, tj. da ukaže (kao bivši predsjednik IRES -a) na koji način može zagađenje, hrana ili neka kemijska supstancija (npr. u drogi, ali i tehnička roba, higijenska i dr.) oštetiti naš DNK i izazvati rak, slabiju plodnost ili bolesne potomke. Pojedina zračenja također mogu utjecati na rekombiniranje DNK.

Danas se pokušava mijenjati gene da se pobijedi hendikepi, ali i neke  bolesti, poput šećerne bolesti. Moglo se dotaknuti i teme kombiniranja gena nesrodnih vrsta, doduše Mitrikeski je prikazao flouroscentne miševe i kazao za primjer (prvih) GMO ljudi u Kini. Moglo je biti riječi i o GMO hrani i mogućem utjecaju na našu genetiku i zdravlje.

Mitrikeski je u završnici “osuo paljbu” po dr. Srećku Sladoljevu. Istakao je da su pripravci Imunološkoga zavoda zastarjeli, da znanost ide naprijed. Napao je i teoretičare zavjere. Zar ćemo nakon što su kapitalisti u zapečaćenome vagonu poslali Lenjina u Rusiju govoriti o teoretičarima zavjere? Zar nisu svi američki vođe pokreta za nezavisnost 1777. bili članovi tajnoga društva? Zar nije već Sun Tzu, kineski general i analitičar iz VI. i V. stoljeća prije Krista opisao kako razvijati špijunažu i kontrašpijunažu, kako kvariti moral protivnika i dezinformirati ga? Zar nije i sam Mitrikeski rekao da ljude i države  koji ulažu u znanost pokreće isključivo profit?

Priča o teoretičarima zavjere od strane nimalo naivnoga znanstvenika Mitrikeskoga je šuplja priča, kao i priča o vjeri u znanost, te o “blagim” mjerama koje je Hrvatska napravila u vrijeme tzv. epidemije koronavirusa. Mitrikeski se pohvali da se cijepio Astrazenecom (čemu cijepiti mlade ljude kojima ne prijeti smrtna opasnost i koji preboljenjem bolesti stječu trajni imunitet? op., T.T.). Za cjepivo na bazi mRNK je rekao da je O.K., a ako je bilo grješaka to će znanost popraviti i usavršiti. Nije negirao nuspojave nekih cjepiva, recimo miokarditis. 

Brani cjepiva koja dovode do autizma

Na upit o dokazanoj vezi nekih cjepiva i autizma kod djece u SAD-u,  kazao je da se dogodilo prije 20 godina u SAD-u da je neko cjepivo oslabilo poveznice među neuronima kod dvogodišnje djece, što praktički jest autizam. Najstrašnija mi je bila tvrdnja Mitrikeskoga da treba zaštititi narod od znanstvenika koji manipuliraju svojim autoritetom. Znači li to da ne smije postojati javna rasprava u kojoj bi npr. Miroslav Radman, Srećko Sladoljev, Krešimir Pavelić, Valerije Vrček mogli javno usprotiviti Đikiću, Berošu!? Krešimir Pavelić gubi posao dekana, dr. Sladoljev zdravljem plaća svoje stavove. Takve ljude treba respektirati i odgovarati im samo znanstvenim argumentima, a ne ih omalovažavati javno u dvorani Ivana Pavla II., velikoga Pape i velikoga Čovjeka.

Mjere koje su poduzete znatno utječu na ljudska prava i slobode, ali i na školovanje, rad (posebice manjih poduzeća i trgovina), turizam i dr. Zar ćemo nazivati teoretičarima zavjere vodećega pulmologa sa prostora bivše države i zemljaka Mitrikeskomu, dr. Velu Markovskoga, koji je mjere i načine liječenja smatrao neučinkovitim i opasnim, pa i smrtonosnim glede respiratora? Zar Jean Luc Montagnier (1932. – 2022.), koji kao virolog dobiva Nobelovu nagradu 2008. godine, ili Didier Raoult (1952.) vodeći francuski i svjetski stručnjak za zarazne bolesti, ili Michael Yeadon, jedan od vodećih Pfizerovih stručnjaka su možda šarlatani, paranoici i teoretičari zavjere? Naveo sam samo trojicu od više stotina stručnih ljudi.

Nije nas briga što mladi iseljavaju, što se ne zasnivaju obitelji i pada natalitet, što je domaća proizvodnja (pa i poljoprivredna uništena), kao i zadnji trgovački lanac Agrokor, za INA-u, domaće banke i dr. Nije nas briga što smo prvi po smrtnosti od raka, što nam se zdravstveni sustav raspada. Zašto se kod AIDS-a ne pravi tolika panika, niti se bolesnici moraju izolirati od spolnih kontakata? U Africi ljudi umiru od gladi, TBC-a i malarije, a ti lijekovi (njima nedostupni) su jeftini i potrebniji od skupoga i nedjelotvornoga liječenja COVID-a. Odakle i kako je došao AIDS, pa i korona? Završetak predavanja dr. Mitrikeskoga, na pročelju Fred Kremenko i ovca koja se glasa beee. Koja je to poruka publici?

Teo Trostmann

Povezane objave

Izdajnici hrvatskoga naroda

HF

LAKA DVOJBA – Pupovac ili Mamić?

HF

Kronika srpske pobune u Hrvatskoj

HF

Zaštićeni lažni haaški svjedoci i dalje vladaju Hrvatskom

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više