Mnogi stručnjaci upozoravaju na rizike konvergencije umjetne inteligencije (AI) i genetskog inženjeringa
Danas (20. veljače 2025.), nekoliko organizacija civilnog društva (civil society organisations, CSOs) – uključujući ‘GMWatch’ i ‘La Via Campesina’ – i industrijskih udruženja objavilo je zajedničko pismo Europskoj komisiji, zahtijevajući od njih povlačenje njihovog prijedloga za deregulaciju biljaka dobivenih novim genetskim inženjeringom (nove genomske tehnike, NGT). Naglašavaju da se svaki novi propis za NGT biljke mora temeljiti na znanosti i osigurati sigurnost. U tom smislu, prijedlog Komisije ima nepopravljive nedostatke, jer kriteriji za ubrzanje pristupa tržištu nisu znanstveno utemeljeni, već proizvoljni.
Organizacije upozoravaju da je s novim metodama i alatima genetskog inženjeringa poput genskih škara CRISPR/Cas tehnički potencijal, ali i potencijalna šteta, naglo porasla. Ovi alati omogućuju, po prvi put, genetski inženjering svakog gena u svakom obliku života i širenje tih genetskih promjena unutar dotične vrste. Ovaj tehnički potencijal također treba uzeti u obzir u budućoj regulaciji NGT biljaka (biljke dobivene novom genomskom tehnikom).
Osim toga, mnogi stručnjaci upozoravaju na rizike konvergencije umjetne inteligencije (AI) i genetskog inženjeringa. AI se može koristiti, na primjer, za stvaranje novih genskih varijanti i kombinacija gena i oslobađanje mnogih genetski modificiranih organizama u kratkim vremenskim razdobljima. Mogu se uključiti sve primjene genetskog inženjeringa, od NGT biljaka i životinja do stvaranja novih patogenih virusa.
Tragom Titanica…
Astrid Österreicher, savjetnica za politiku ‘Testbiotecha’ u Bruxellesu, koja je pomogla u organizaciji zajedničkog pisma, rekla je: „U pogledu budućih primjena NGT-a, trenutno vidimo samo vrh ledenog brijega. Moramo paziti da ne krenemo ravno u to. Donositelji odluka moraju zapamtiti naučene lekcije iz Titanica: uvijek bismo trebali slušati one koji su na jarbolu koristeći njihov dalekozor. Ne vjerujte stručnjacima koji vam govore da brod ne može potonuti!”
Međutim, ističe ‘Testbiotech,’ Europska komisija, ignorirajući te razvoje, predlaže opću deregulaciju NGT biljaka. Oni predlažu ‘kategoriju 1’ kako bi se olakšao pristup tržištu za NGT biljke za koje se smatra da su ekvivalentne konvencionalnim biljkama. NGT biljke koje pripadaju ovoj kategoriji ne bi morale proći nikakvu procjenu rizika prije nego što se ispuste u okoliš ili komercijaliziraju te bi bile izuzete od nadzora nakon stavljanja na tržište. Osnovni koncept je jednostavan. Ukratko, bilo bi dopušteno do 20 genetskih promjena, a svaka od njih bi obuhvaćala, primjerice, do 20 promjena nukleotida. Međutim, ne postoji znanstveno obrazloženje iza takvog „čarobnog praga” sigurnosti.
‘Testbiotech’ navodi: „Kao što je predloženo, kriteriji za biljke NGT kategorije 1 u potpunosti zanemaruju širok raspon dokaza koji pokazuju da čak i mali broj promjena u genomu biljaka može dovesti do životnih oblika s novim karakteristikama koje se značajno razlikuju od onih proizašlih iz konvencionalnog uzgoja ili onih pronađenih u prirodnim populacijama. Bez uzimanja toga u obzir, rizici NGT-a za okoliš i zdravlje ne mogu se ispravno procijeniti. Između ostalog, moguće negativne posljedice mogu biti zabrinjavajuće za ključne funkcije ekosustava kao što su interakcija između biljaka i oprašivača, organizama u tlu i hranidbene mreže iznad i ispod zemlje. Svaki od ovih rizika može izbjeći procjenu rizika ako se primjenjuju kriteriji koje je predložila Komisija.
„Pismo je objavljeno samo 50 godina nakon što su se u veljači 1975. znanstvenici iz cijelog svijeta okupili u Asilomaru (Kalifornija) na ‘Konferenciji o rekombinantnoj DNK’ (‘Conference on Recombinant DNA’) kako bi razgovarali o rizicima i regulaciji genetskog inženjeringa. Situacija je bila slična današnjoj: neki od stručnjaka pozivali su na oprezan pristup genetskom inženjeringu, dok su drugi već registrirali prve patente i raspisivali natječaj za komercijalno iskorištavanje organizama genetskog inženjeringa.”
„U tom kontekstu, organizacije civilnog društva zahtijevaju da Europska unija ne deregulira NGT biljke, mikroorganizme i životinje. Umjesto toga, provedbene mjere trenutne GMO regulative treba prilagoditi trenutnom razvoju kako tempo i posljedice razvoja ne bi izmakli kontroli. Stoga zahtijevaju od Europske komisije da povuče svoj prijedlog NGT-a.”
IZVOR: TESTBIOTECH:„Joint letter to the EU Commission: Pseudo-science must not be an option for Europe!” – 20. 2. 2025.; www.testbiotech.org/en/news/
1 komentar
EU je, kako je razvidno iz teksta o biljkama dobivenim genomskom tehnikom jasno pokazala da je u funkciji korporacijskih zarada, a ne prehrambeno zdravstvene sigurnosti stanovništva.
Zauzevši pozicije čuvara korporacijskih profita, na štetu svojih stanovnika, EU administracija se pokazuje kao protunaravna i protuljudska te mora biti demontirana, kako bi Trump rekao “na ovaj ili onaj način”.
Komentari nisu aktivni.