Meta chat botovi predstavljaju opasnost za djecu
Novi sporazum UN-a o borbi protiv kibernetičkog kriminala omogućio bi predatorima i tehnološkim divovima da profitiraju od seksualnog iskorištavanja djece, uključujući i slike stvorene pomoću umjetne inteligencije.
Ove nove prijetnje pojavljuju se dok Ujedinjeni narodi pokreću novi ugovor za rješavanje kibernetičkog kriminala, ali novi ugovor bavi se samo nekim prijetnjama seksualnog iskorištavanja.
Iako novi ugovor poziva na kriminalizaciju dijeljenja intimnih slika bez pristanka, još uvijek dopušta širok raspon seksualiziranog sadržaja koji uključuje djecu. Na primjer, dok sporazum kriminalizira ono što se novo naziva “materijalom o seksualnom zlostavljanju djece”, ovaj se izraz usko odnosi na slike stvarne djece. Novi izraz dopušta dječju pornografiju stvorenu umjetnom inteligencijom. Kao što je sada opće poznato, AI slike su šokantno stvarne.
Takve slike, koje će uskoro biti dopuštene sporazumom UN-a, i dalje bi bile kršenje američkog saveznog zakona. Konkretno, u nekoliko odjeljaka, novi ugovor UN-a dopušta zemljama da dekriminaliziraju virtualnu dječju pornografiju u svim okolnostima, kao i privatni sexting maloljetnika, čak i odraslih.
Opća skupština usvojila je ugovor 24. prosinca 2024. Sada ga zemlje moraju potpisati i ratificirati prije nego što stupi na snagu. Ceremonija potpisivanja novog sporazuma održat će se na summitu u srpnju u Hanoju. Ugovor će stupiti na snagu nakon što ga ratificira četrdeset zemalja.
Pristaše sporazuma tvrde da je legalizacija sextinga suosjećajna jer adolescenti imaju pravo na seksualno izražavanje. Neki tvrde da bi dopuštanje pedofilima da zadovolje svoje seksualne preferencije virtualnim materijalom smanjilo vjerojatnost da će vrebati stvarnu djecu. I kažu da je odbacivanje termina “dječja pornografija” neophodno kako bi se izbjegla ponovna viktimizacija onih koji su bili iskorištavani. Sve to nazivaju dijelom pristupa “informiranog o traumi” i “smanjenju štete”, temeljenog na novim teorijama u bihevioralnoj terapiji.
Bez obzira na meritum takvih argumenata, čini se da su u sukobu s prioritetom provedbe zakona da spriječi zlostavljače da nanesu štetu budućim žrtvama. Nema dokaza da takvi novi pristupi čine provedbu zakona učinkovitijom. Donedavno su se stručnjaci američkog Ministarstva pravosuđa protivili tome.
Seksualni predatori
Štoviše, postoje dokazi da dopuštanje seksualnim predatorima da se bave virtualnom pornografijom dovodi do većeg seksualnog zlostavljanja djece, a ne manje. A zagovornici trgovine ljudima previše su upoznati s načinom na koji se maloljetne djevojke namamljuju u pornografiju i na kraju u seksualnu industriju putem sextinga.
Nedavna istraga Wall Street Journala otkrila je kako Meta chat botovi predstavljaju opasnost za djecu i kako su rukovoditelji tvrtke namjerno dopustili chat botovima da seksualno angažiraju djecu i da se predstavljaju kao djeca spremna sudjelovati u seksualnim činovima. Istraga je otkrila da seksualni predatori i tehnološki divovi imaju zajednički interes osigurati da djeca mogu biti seksualizirana na internetu.
Meta programeri su bili prisiljeni od strane izvršnog odbora Mete da ne nameću pretjerana ograničenja seksualnog sadržaja, uključujući uključivanje djece kao korisnika i predmeta, zbog visokog angažmana koji generira i profita koji bi to generiralo. Kao rezultat toga, postojeći vatrozidi za zaštitu djece bili su neučinkoviti po dizajnu. Chat botovi mamili su djecu u seksualne razgovore koji su na kraju doveli do sve eksplicitnijeg i ponižavajućeg seksualnog sadržaja. A chat botovi su se također predstavljali kao djeca koja su spremna zabavljati se razvratnim, pa čak i nasilnim seksualnim ponašanjem svojih odraslih i dječjih korisnika.
Kongres već više od trideset godina zna važnost kaznenog progona svih oblika pseudo-dječje pornografije, uključujući virtualnu dječju pornografiju i sexting, jer to dovodi djecu u opasnost. Čini se da nedavna istraga Wall Street Journala potvrđuje ove nalaze.
1 komentar
Napisati “seksualna industrija”, kao što je u ovome članku učinjeno, je tepanje jednom ogavnom i opasnom kriminalu.
Iz toga zaključujem da oni koji su stvarali okvire za sprječavanje kibernetičkog kriminala, u njemu sudjeluju.
Uostalom, u nastavku teksta stoji: “programeri su bili prisiljeni od strane izvršnog odbora Mete da ne nameću pretjerana ograničenja seksualnog sadržaja, uključujući uključivanje djece kao korisnika i predmeta, zbog visokog angažmana koji generira i profit”.
Postoji li tu doista želja da se suzbije kriminal i pod cienu izgubljenog profita ili su to tek floskule, kojima se opravdava financiranje ovakvih “komisija”?
Komentari nisu aktivni.