EP optužen za korupciju, pranje novca, zlouporabu ovlasti i neprimjereno miješanje u zakonodavne procese
Urednik neovisnog medija „Europe Reloaded” u kratkom uvodu napisao je sljedeće: „Podsjetnik da su ti ugovori o cjepivima uvijek bili redigirani do smiješne mjere tako da nitko nije mogao saznati što sadrže, te da ih je Ursula von der Leyen izvorno pregovarala preko svog poslovnog telefona s Pfizerovim Bourlom. Kada je 180 desno orijentiranih zastupnika u Europskom parlamentu pokušalo saznati što je u njima putem službene istrage, blokirani su. To nam je rečeno. Sada slijedi nastavak toga.”
Prema pravnom spisu u koji je POLITICO imao uvid, Opći sud primio je prijedlog koji su pripremili zastupnici u Europskom parlamentu iz desničarskih i krajnje desničarskih stranaka u kojem se tvrdi da je odluka čelnika političkih grupa od 3. rujna da se ne dopusti glasovanje o osnivanju istražnog odbora bila nezakonita.
„Presedan sugerira da bi revizija farmaceutskih ugovora s Bruxellesom mogla potrajati nekoliko godina, što znači da će optužbe za korupciju i dalje tinjati.”
Europski parlament prekršio svoje zakonske obveze
Od najvišeg suda Europske unije zatraženo je da ispita je li Europski parlament (EP) prekršio svoje zakonske obveze uskrativši zastupnicima Europskog parlamenta priliku da istraže postupanje bloka s ugovorima o cjepivima.
Izazov predstavljaju predstavnici grupacija Europa suverenih nacija (Europe of Sovereign Nations, ESN) i Patrioti za Europu (Patriots for Europe, PfE) u Europskom parlamentu, kao i desnocentristički Europski konzervativci i reformisti (ECR), koji su u travnju pozvali kolege da podrže istragu o:
„optužbi za korupciju, pranje novca, zlouporabe ovlasti i neprimjerenog miješanja u zakonodavne procese“, izjavila je šefica ESN-a Christine Anderson (Alternative für Deutschland).
Više od 180 zastupnika zatražilo je istragu o tome kako je EU postupala s milijardama vrijednim ugovorima o cjepivima i povezanim poslovima.
Zastupnik ECR-a Charlie Weimers dodao je sljedeće: „Ovo nije političko pitanje koje sud treba razmatrati, već proceduralno, pravno pitanje gdje se pravila očito nisu poštovala … prilično smo optimistični da će ovo ići u našu korist.”
Europski parlament sada ima rok do 20. studenog da odgovori na zahtjev za ubrzano donošenje odluke. Međutim, ako se slijedi standardni postupak, slučaj bi mogao potrajati godinama prije nego što se donese konačna odluka.
Autor gore navedenog teksta je Lukács Fux koji je trenutno student prava na Katoličkom sveučilištu Pázmány Péter u Budimpešti. Bio je pripravnik tijekom mađarskog predsjedanja Vijećem i obavio je zasebnu praksu u Europskom parlamentu.
IZVOR: Lukacs Fux: „European Parliament Taken to Court for Blocking Vaccine Inquiry” – The European Conservative, 11. 11. 2025.; https://europeanconservative.com/articles/news-corner/european-parliament-taken-to-court-for-blocking-vaccine-inquiry/



1 komentar
Ovo je zanimljiva viest, ali mi nešto govori, da će to negdje ležati u ladici, dok svi zaborave na to.
To je uobičajena totalitaristička metoda umrtvljavanja javnosti, dok biologija učini svoje.