Zlouporaba RT-PCR tehnike primjenjuje se kao neumoljiva i namjerna strategija nekih vlada kako bi opravdale pretjerane mjere poput kršenja velikog broja ustavnih prava, pod izlikom pandemije na temelju niza pozitivnih RT-PCR testova, a ne na stvarnom broju pacijenata
Dr. Nicolas Hulscher, epidemiolog i magistar javnog zdravstva,objavio je značajnu analizu koja se odnosi na recenziranu studiju provedenu u Njemačkoj koja je „razbila znanstvene temelje korištene za opravdanje karantena, socijalnog distanciranja i obveznog cijepljenja“. Ironično, to je bilo poznato od samog početka Covid krize početkom 2020. A sada nas takozvana šokantna recenzirana studija informira o nečemu što je bilo poznato, dokumentirano i čvrsto utvrđeno na početku Covid krize u siječnju 2020.
„PCR je proces. Ne govori vam da ste bolesni” – upozoravao je dr. Kary Mullis, dobitnik Nobelove nagrade i izumitelj RT-PCR-a, koji je preminuo 7. kolovoza 2019.
„…Svi ili značajan dio ovih pozitivnih rezultata mogli bi biti posljedica onoga što se naziva lažno pozitivnim testovima” – izjavio je dr. Michael Yeadon, ugledni znanstvenik, bivši potpredsjednik i glavni znanstveni direktor farmaceutske kompanije ‘Pfizer.’
„Ova zlouporaba RT-PCR tehnike primjenjuje se kao neumoljiva i namjerna strategija nekih vlada kako bi opravdale pretjerane mjere poput kršenja velikog broja ustavnih prava, … pod izlikom pandemije na temelju niza pozitivnih RT-PCR testova, a ne na stvarnom broju pacijenata” – izjavio je dr. Pascal Sacré, belgijski liječnik specijaliziran za intenzivnu njegu i poznati analitičar javnog zdravstva.
PCR „test” ne može otkriti identitet virusa
Dr. Kary Mullis – njegovo nasljeđe će prevladati: PCR „test” ne može otkriti identitet virusa, niti može otkriti njegove varijante i podvarijante. Štoviše, pokojni dr. Kary Mullis, izumitelj PCR testa, punih 30 godina prozivao je Faucija i velike farmaceutske tvrtke. (Napomena: dr. Anthony Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti / National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID, od 1984. do 2022.).
Pristrana metodologija koja se primjenjuje prema smjernicama Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) za otkrivanje navodnog širenja virusa je test lančane reakcije polimeraze s reverznom transkripcijom (RT-PCR), koji se rutinski primjenjuje diljem svijeta od veljače 2020.
RT-PCR test se koristi diljem svijeta za generiranje milijuna pogrješnih „potvrđenih slučajeva COVID-19,” koji se zatim koriste za održavanje iluzije da je navodna pandemija stvarna. Ova procjena temeljena na pogrešnim brojkama korištena je tijekom posljednjih [pet] godina za vođenje i održavanje kampanje zastrašivanja.
Na razini cijelog planeta, ljudi su navedeni da vjeruju da je „cjepivo” protiv COVID-19 „rješenje.” I da će se „normalnost” vratiti nakon što se cijepi cijelo stanovništvo planeta Zemlje. „Potvrđeno” je pogrješan naziv. „Potvrđeni RT-PCR pozitivan slučaj” ne podrazumijeva „potvrđen slučaj COVID-19.”
„Pozitivna RT-PCR nije sinonim za bolest COVID-19! PCR stručnjaci jasno daju do znanja da se test uvijek mora usporediti s kliničkim kartonom pacijenta koji se testira, s pacijentovim zdravstvenim stanjem kako bi se potvrdila njegova vrijednost [pouzdanost]“, izjavio je dr. Pascal Sacré.
Postupak koji su koristile nacionalne zdravstvene vlasti diljem svijeta bio je kategorizirati sve RT-PCR pozitivne slučajeve kao „potvrđene slučajeve COVID-19“ (sa ili bez medicinske dijagnoze). Ironično, ovaj rutinski proces identificiranja „potvrđenih slučajeva” bio je u suprotnosti sa smjernicama samog CDC-a: „Otkrivanje virusne RNK ne mora nužno ukazivati na prisutnost zaraznog virusa ili da je 2019-nCoV uzročnik kliničkih simptoma.” (Napomena: 2019-nCoV bio je prvi naziv za pandemiju koja je kasnija nazvana COVID-19).
Učinkovitost ovog testa nije utvrđena za praćenje liječenja infekcije 2019-nCoV. Ovaj test ne može isključiti bolesti uzrokovane drugim bakterijskim ili virusnim patogenima.”
Ovaj citat Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) potvrđuje da je metodologija korištena za otkrivanje i procjenu navodnog širenja „novog” virusa 2019 nCoV bila manjkava i nevažeća od samog početka.
PCR test ne otkriva identitet virusa
RT-PCR test ne identificira/detektira virus. Ono što PCR test identificira su genetski fragmenti brojnih virusa (uključujući viruse gripe tipa A i B te koronaviruse koji uzrokuju prehladu). Rezultati RT-PCR testa ne mogu „potvrditi” je li osoba koja se podvrgava testu zaražena virusom SARS-CoV-2 (uzročnik COVID-19). Sve što je potrebno jest prisutnost „virusnog genetskog materijala” da bi se kategorizirao kao „pozitivan.” Postupak ne identificira niti izolira SARS-COV-2. Ono što se pojavljuje u testovima su fragmenti virusa.
Vrijedi napomenuti da je u siječnju 2021. WHO također doveo u pitanje valjanost PCR testa koji je sam predložio na samom početku covid krize.
Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti, CDC, 21.07.2021. objavio je šokantnu odluku o povlačenju PCR testa kao valjane metode za otkrivanje i identifikaciju virusa SARS-CoV-2. Stoga PCR test od 31.12.2021. više nije bio važeći test odlukom CDC-a u SAD-u.
Ako je PCR test nevažeći, kako tvrde i CDC i WHO, 260 milijuna takozvanih „potvrđenih slučajeva Covid-19” prikupljenih i prikazanih diljem svijeta od početka navodne pandemije je besmisleno. Zaključite sami: je li uopće bilo pandemije?
Recenzirano znanstveno izvješće: 86 posto PCR-pozitivnih „slučajeva COVID-a” nisu bile stvarne infekcije
Istraživači su analizirali podatke Akkreditierte Labore in der Medizin (ALM) – nacionalnog konzorcija akreditiranih medicinskih laboratorija koji su u Njemačkoj proveli otprilike 90 posto svih PCR testova na SARS-CoV-2 u razdoblju između 2020. i 2023. godine.
Kada su istraživači usporedili tjedne stope pozitivnosti PCR-a ALM-a s podacima testiranja IgG antitijela istih laboratorija – u biti mjereći tko je doista razvio imunitet izazvan infekcijom – otkrili su nešto zapanjujuće: Samo oko 14 posto onih koji su bili pozitivni na PCR testu tijekom ranog pandemijskog razdoblja (2020. – sredina 2021.) zapravo je razvilo antitijela – što znači da većina ranih „slučajeva“ nikada nije bila stvarna infekcija.
Čak i pod najkonzervativnijim pretpostavkama – ispravljajući moguću prekomjernu zastupljenost IgG-pozitivnih pojedinaca u uzorku – stvarni udio infekcije pao je na otprilike 10 posto, što implicira da je gotovo 90 posto PCR pozitivnih rezultata bilo lažno ili neinfektivno otkrivanje, često samo rezidualni fragmenti RNK amplificirani na CT pragovima od 35-45.
Što ovo znači?
- Masovno PCR testiranje uvelike je napuhalo broj slučajeva diljem svijeta. Svaka nacija koja je koristila slične CT pragove vjerojatno je precijenila „infekcije” za red veličine.
- Karantene i naredbe izgrađene su na lažnoj metrici. Njemačka „incidencija od 7 dana” korištena za pokretanje ograničenja bila je statistički besmislena – a identična logika primijenjena je u SAD-u, Velikoj Britaniji i drugdje. U Americi je cijela kampanja „15 dana za usporavanje širenja” bila utemeljena na istoj napuhanoj PCR prijevari.
- Vlasti su potisnule reprezentativne serološke podatke. Njemački RKI i Ministarstvo zdravstva imali su pristup tim rezultatima antitijela za ALM, ali ih nikada nisu objavili – unatoč njihovoj političkoj relevantnosti.
- Prepisivanje povijesti pandemije: Ako je samo 10–14 posto prijavljenih PCR „slučajeva” tijekom prve godine odražavalo stvarne infekcije, onda su stopa smrtnosti od infekcije, modeli prijenosa i proglašenja izvanrednog stanja bili izgrađeni na pijesku. Do kraja 2020. – mjesecima prije početka cijepljenja – otprilike četvrtina njemačkog stanovništva već je nosila prirodna antitijela. Drugim riječima, dok su vlasti proglašavale nekontroliranu krizu, imunitet na razini ‘krda’ već se oblikovao.
- Pandemijska politika nije bila vođena stvarnošću infekcije, već dijagnostičkom iluzijom
Do kraja 2021. gotovo cijela populacija bila je IgG-pozitivna. Dokazi pokazuju da pandemijska politika nije bila vođena stvarnošću infekcije, već dijagnostičkom iluzijom.
PCR tehnologija i pragovi testiranja standardizirani su u svim državama članicama WHO-a. To znači da se isto iskrivljenje vjerojatno dogodilo svugdje – sistemska dijagnostička inflacija koja bi mogla biti najveća prijevara u povijesti javnog zdravstva.
Ove su taktike vjerojatno korištene za pojačavanje straha kako bi se potaknulo pridržavanje karantena i cijepljenje eksperimentalnim „cjepivima” temeljenih na genima. To su pokazali Gao i suradnici, koji su otkrili da je javni strah od COVID-19 (PFC) pozitivno povezan s brojem cijepljenja protiv COVID-19 na razini županije: „kako se PFC povećava od 0 do 300, predviđeni broj cijepljenja povećava se od 10 000 do 230 000.” (Vidjeti: Jingjing Gao et al.: „Associations between Public Fear of COVID-19 and Number of COVID-19 Vaccinations: A County-Level Longitudinal Analysis” – Vaccines (Basel), 29. 8. 2022.; 10(9):1422; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9506082/).
To je u skladu s lažnim pokušajima umjetnog povećanja broja smrtnih slučajeva od COVID-19. Basoulis i suradnici otkrili su da 45,3 posto „smrtnih slučajeva od COVID-19” u Grčkoj zapravo nije uzrokovano COVID-om-19.
Izvorni naslov studije: Dimitrios Basoulis et al.: „Deaths “due to” COVID-19 and deaths „with” COVID-19 during the Omicron variant surge, among hospitalized patients in seven tertiary-care hospitals, Athens, Greece” objavljen je 21. travnja 2025. u časopisu Scientific Reports (15) :
„Gotovo polovica “smrtnih slučajeva od COVID-19” nije bila uzrokovana COVID-om-19, otkriva nova studija” o kojoj je izvijestio dr. Hulscher / ‘Focal Points,’ 22. 4. 2025.: 45,3 % „smrtnih slučajeva od COVID-19” u Grčkoj nije imalo simptome – što razotkriva koordinirane PSYOP-ove raspoređene kako bi se maksimizirao strah i provelo masovno pridržavanje drakonskih kontrolnih mjera. (https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-nearly-half-of-covid-19?utm_source=publication-search).
Na kraju se većina stanovništva susrela sa sintetskim virusom i razvila antitijela – ali PCR podatci koji su opravdavali globalne karantene, strah i obavezna cijepljenja bili su potpuna prijevara. Odgovornost je opravdana.
IZVORI:
- Michael Gunther et al.: „A calibration of nucleic acid (PCR) by antibody (IgG) tests in Germany: the course of SARS-CoV-2 infections estimated” – https://www.frontiersin.org/journals/epidemiology/articles/10.3389/fepid.2025.1592629/full
- Nicolas Hulscher, MPH: „BREAKING: 86% of PCR-Positive “COVID Cases” Were Not Real Infections” – Focal Points, 8. 11. 2025.; https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-86-of-pcr-positive-covid?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=178318689&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=6fupxd&triedRedirect=true&utm_medium=email
Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.
Najnovije recenzirano izvješće: 86 posto PCR-pozitivnih ‘slučajeva COVID-a’ nisu bile stvarne infekcije. Zlouporaba RT-PCR tehnike primjenjuje se kao neumoljiva i namjerna strategija nekih vlada kako bi opravdale pretjerane mjere poput kršenja velikog broja ustavnih prava, pod izlikom pandemije na temelju niza pozitivnih RT-PCR testova, a ne na stvarnom broju pacijenata
Covid 19, cjepivo, PCR test, Kary Mullis, Kary Mullis, Michael Yeadon, Akkreditierte Labore in der Medizin
