Zaista se nisam dobro osjećao, priznajem, bio sam indisponiran, priznao je Ivo Drobilica
Igor Vukić godinama je pozivao povjesničare, naročito Ivu Goldsteina, na sučeljavanje s njim o temama za logor Jasenovac, ali bezuspješno. Oni su ga tretirali kao povijesnog revizionista i čovjeka bez potrebnih stručnih znanja da bi se s njim kvalificirano moglo raspravljati.
Nakon što je u Hrvatskom saboru održan okrugli stol “Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca”, na kojem je Vukić bio glavni govornik, on je još više u javnosti postao predmet žestokih kritika. No, kao da mu je taj skup u zgradi nacionalnog parlamenta ipak priskrbio određeni legitimitet i u četvrtak navečer dogodilo se ono za čime je Vukić toliko žudio.
U studiju Z1 televizije u emisiji Marina Vlahovića nasuprot njega je sjeo Goldstein i njih su dvojica sat i pol razmjenjivala argumente, ali i bespoštedne uvrjede. Bio je ovo, nakon spomenutog okruglog stola, za Vukića još jedan korak bliže društvenom “mainstreamu”.
Teško Drobilici bez argumenata
Stoga je on sigurno zadovoljan tv-dvobojem s Goldsteinom što ga je vodio Marin Vlahović. Etablirani povjesničar, međutim, žali što se konačno dao nagovoriti ovako nešto.
“Godinama sam pozivan na debatu s njim i nisam pristajao. Nije mi sada namjera bila pridonijeti normalizaciji Vukića i zapravo mi je, kada razmišljam o toj emisiji, krivo što sam odlučio u njoj sudjelovati.
Jasenovac je bio radni logor i logor smrti. Mislio sam da bi to mogla biti jedna korektna rasprava u kojoj bih ja suočio Vukića s njegovim greškama u tumačenju logora Jasenovac, ali on je jednostavno nepopravljiv.
Vukić je u tom razgovoru sa mnom, u sebi svojstvenoj maniri, iznio niz parcijalnih činjenica brutalno izvađenih iz konteksta. Ta njegova priča generalno ne drži vodu jer, suprotno Vukićevim tvrdnjama, u Jasenovcu je bilo masovnih ubijanja, premda to, doduše, jest bio i radni logor. Iz tisuća i tisuća dokumenata i svjedočanstava preživjelih jasno je da je Jasenovac prvenstveno bio logor smrti”, rekao je Goldstein.
Nije puno nedostajalo da se ovo sučeljavanje ne privede kraju. “Kada me je Vukić počeo vrijeđati, u prvom sam trenutku pomislio da trebam od voditelja zatražiti da to prekine jer ću se inače ja dići i napustiti televizijski studio. No, ipak sam od toga odustao i na neki način sam tako kapitulirao, pustio sam ga da dalje priča što hoće. Zaista se nisam dobro osjećao, priznajem, bio sam indisponiran i grješka je što sam se uopće upustio u to.
Loše sam procijenio da će biti moguće Vukića konfrontirati sa stvarima što ih on predstavlja kao činjenice, a one to nisu. Nisam se, prihvaćajući poziv, povodio za aktualnim političkim prilikama i normalizacijom povijesnog revizionizma koja se upravo događa.
Ponavljam, želio sam ga demaskirati, ali nisam uspio, nije do toga došlo i tu je moja greška i odgovornost. Ali, tako je kako je”, kaže za Novi list Goldstein.
“Bivši profesor” i “Ivo Drobilica”
Tijekom žustre rasprave Vukić je njega nazivao “bivši profesor”, kao i “Ivo Drobilica”, aludirajući na to da je Goldstein svojedobno izjavio da na prostoru Jasenovca nije pronađeno puno posmrtnih ostataka logoraša jer su prije završetka Drugog svjetskog rata kosti izvađene iz zemlje i obrađene posebnom drobilicom.
Nije Goldstein ostao dužan Vukiću, proglasio ga je falsifikatorom i manipulatorom.
“Kazao sam mu i poslije emisije da je strašno to što radi i da se sramoti pred svojim sunarodnjacima, ako se deklarira nacionalno kao njegov otac. Bilo je to moje prvo i posljednje javno sučeljavanje s njim, neću se u budućnosti odazivati.
Vukić je na sasvim zdravorazumske argumente potpuno neosjetljiv, ne reagira na općepoznate podatke. Rekao sam mu i da bi se povijest Jasenovca kao logora smrti mogla napisati čak i isključivo na temelju ustaških i njemačkih dokumenata i to je doista tako.
Nema dvojbe da je Jasenovac bio logor smrti u kojem je život izgubilo nešto preko 80 tisuća ljudi. Popis u JUSP Jasenovac je u velikoj, velikoj mjeri točan. Naravno, moguće je da u njemu ima pojedinačnih grešaka, ali to je za očekivati u slučaju toliko žrtava, nesavršenosti izvora i zbog protoka vremena, ističe Goldstein.
Knjiga o Jasenovcu izlazi u SAD-u
Ivo Goldstein se sada okreće knjizi o Jasenovcu koja mu uskoro izlazi i u SAD-u.
“Bez lažne skromnosti, Vukić i ja smo dva svijeta. Nikako ne stoji ono što mi je rekao da ja ne poznajem Jasenovac. Nisam se tako htio “tući” s njim, na razini birtaškog razgovora.
Moja knjiga o Jasenovcu izaći će u SAD-u, u izdanju Muzeja holokausta i sveučilišta Cornell. Engleska verzija mog rukopisa prošla je recenzente i druge stručne ocjenjivače i nemam nikakvog straha da ovo što govorim ne odgovara povijesnoj istini.
Ne odgovara to određenim krugovima u Hrvatskoj, Srbiji i BiH, ali to nije moj problem”, zaključuje Goldstein.
1 komentar
Što god se događalo na portalima, samo je za internu upotrjebu. Nažalost, vladajući pripadaju Goldsteinovom krugu, a to potvrđuje i ova Goldsteinova izjava:
– “Moja knjiga o Jasenovcu izaći će u SAD-u, u izdanju Muzeja holokausta i sveučilišta Cornell. Engleska verzija mog rukopisa prošla je recenzente i druge stručne ocjenjivače i nemam nikakvog straha da ovo što govorim ne odgovara povijesnoj istini.
Bez doslovno prekopavanja Jasenovca, stigma ne će nestati.
Osobno bih to rado doživio i kleknuo za svaku žrtvu, ma koliko ih bilo. I prem da nisam ja, a i nitko od mojih tamo stradao niti počinio neko djelo ili ne daj Bože zlodjelo, poklonio bih se svakoj žrtvi, jer nije na nama da nekome uzimamo život, jer mu ga ne možemo niti dati. To samo Bog ima pravo.
Komentari nisu aktivni.