Rodna ideologija je neomarksistički teorijski konstrukt. Primijenjen na zločine protiv čovječnosti, dovodi u pitanje svaki aspekt društvenog, političkog i gospodarskog života kao potencijalni zločin protiv čovječnosti
Stefano Gennarini, J.D. iz C-Fam-a, obratio se UN-u. Zbog ozbiljnosti označavanja bilo koga kao hostis humani generis (neprijatelj ljudske vrste), definicije u novom ugovoru moraju biti precizne i ne smiju biti podložne političkoj manipulaciji. Iz tog razloga pozivamo države članice da rod definiraju kao da se odnosi samo na muškarce i žene u novom ugovoru ili da u potpunosti zamijene pojam roda s “spol”.
Kaže se da odsutnost definicije pojma “rod” u nacrtima članaka omogućuje državama da ga definiraju kako žele. To je pogreška ili namjerna laž.
Odbacivanje definicije roda iz Rimskog statuta redefinira rod u međunarodnom kaznenom pravu kao društveni konstrukt. Komentari na nacrte članaka su nedvosmisleni. Kažu da se “rod” mora razumjeti kao društveni konstrukt i da uključuje “seksualnu orijentaciju i rodni identitet”, između ostalog. Oni to tvrde kao pitanje običajnog međunarodnog prava. Prihvaćanje nacrta članaka bez definicije roda znači potvrđivanje ovog obrazloženja i prihvaćanje nove definicije roda u običajnom međunarodnom pravu.
Uz dužno poštovanje prema profesoru Seanu Murphyju, ovo je vrlo loša ideja. Otvorena definicija spola potkopava sam koncept zločina protiv čovječnosti.
Od Nürnberških procesa, osnovno načelo okvira za zločine protiv čovječnosti jest da su neki zločini toliko grubi i nehumani da su uvijek i očito kažnjivi, bez obzira na načelo zakonitosti, zastare, pa čak i kada počinitelji djeluju po nalogu. Suprotno tome, pojam roda je nejasan, fluidan i nejasan.
Rodna ideologija – neomarksistički teorijski konstrukt
Rodna ideologija je neomarksistički teorijski konstrukt. Primijenjen na zločine protiv čovječnosti, dovodi u pitanje svaki aspekt društvenog, političkog i gospodarskog života kao potencijalni zločin protiv čovječnosti. To će naoružati međunarodno kazneno pravo protiv političkih i vjerskih protivnika rodne ideologije. Svatko tko vjeruje da biološke razlike između muškaraca i žena može biti označen kao neprijatelj čovječanstva. To nije daleko od stvarnosti.
U sustavu UN-a i nekim zapadnim zemljama, kategorija “rodno uvjetovanog nasilja” već uključuje pogrešno rodno označavanje, uskraćivanje pobačaja, obranu ženskih prostora, protivljenje homoseksualnom posvojenju ili tranzicijama spola za maloljetnike, ili jednostavno govor o takvim stvarima. Organizacije za koje govorimo rutinski se nazivaju “anti-rodnim” i “anti-pravima” od strane UN-ovih mandata, grupa financiranih iz EU-a i medijskih entiteta.
Aleksandar Solženjicin je poznato primijetio da su oni koji su cenzurirali, zatvarali i ubijali tijekom sovjetske tiranije to činili uvjereni u vlastitu pravednost. To je bilo nužno za izgradnju boljeg svijeta, rekli su. Milijuni su ubijeni ili zatvoreni u Gulagima. Moramo paziti na one koji žele graditi prave i virtualne gulage u ime sprječavanja rodnih zločina.
Neodređenost i nedostatak sigurnosti u dodavanju rodne ideologije u okvir CAH već su vidljivi u radu osoblja UN-a i ICC-a. Stručnjak UN Women napisao je da rodna nejednakost “otežava žrtvama i preživjelima rodnog progona da se identificiraju kao žrtve.” Tužitelj ICC-a izjavio je da “mnoštvo rodno uvjetovanih djela” koja se ne smatraju kaznenim djelima ipak može biti otkriveno i optuženo kao rodno uvjetovani zločini. Ovo je orvelovski.
Pozivamo države članice da osiguraju da se pojam “rod” definira u novom ugovoru ili zamijeni pojmom “spol”.
1 komentar
UN treba razoriti, a bandu koja je u njemu natjerati da za hranu radi i privrjeđuje izključivo u znoju lica svoga.