Zaključci studije LANCETA, koje je citirao Cochrane, “očito su apsurdni”
Cochraneov pregled opservacijskih studija uključivao je široko citiranu studiju objavljenu 2021. u časopisu The Lancet, koja je istraživala utjecaj cijepljenja protiv HPV-a u Engleskoj. Lancetova studija tvrdila je da nudi prve izravne dokaze o prevenciji raka vrata maternice korištenjem cjepiva Cervarix – koje nije dostupno u SAD-u. Studija Lanceta tvrdi da postoji relativno smanjenje stope raka vrata maternice i CIN3 lezija za 87-97 posto kod djevojčica cijepljenih u dobi od 12-13 godina u usporedbi s necijepljenim djevojčicama.
Autori su tvrdili da je cijepljenje „gotovo eliminiralo rak vrata maternice i prekancerozu vrata maternice do 25. godine života“, rekla je dr. sc. Lucija Tomljenović. Međutim, njezina vlastita analiza statistike raka vrata maternice u Velikoj Britaniji koju je provela organizacija Cancer Research UK govori drugačiju priču.
Dr. sc. Tomljenović je otkrila da podaci pokazuju da je od početka 1990-ih stopa incidencije raka vrata maternice kod žena u Ujedinjenom Kraljevstvu smanjena za 25 posto i ostala stabilna tijekom posljednjeg desetljeća.
Otkrila je da su stope incidencije raka vrata maternice dosegle najnižu točku negdje između 2004. i 2007. – godinu dana prije nego što je cjepivo protiv HPV-a uvedeno u Ujedinjenom Kraljevstvu. „Od tada se incidencija raka vrata maternice zapravo malo povećala, a ne smanjila“, rekla je dr. sc. Tomljenović. „Stoga su ovi podaci potpuno u suprotnosti sa zaključcima studije časopisa The Lancet“.
S obzirom na incidenciju raka vrata maternice u Ujedinjenom Kraljevstvu tijekom vremena, rekla je, tvrdnja autora studije The Lancet da je cijepljenje protiv HPV-a s visokom pokrivenošću kod djevojčica u dobi od 12-13 godina gotovo eliminiralo rak vrata maternice i prekancerozu vrata maternice do 25. godine života „očito je apsurdna“.
Probir i zdrave navike sprječavaju rak vrata maternice i utječu na ishode studija
Karl Jablonowski, viši znanstveni suradnik u Children’s Health Defense, rekao je: „Cjepiva protiv HPV-a se promoviraju jer navodno sprječavaju rak. Ipak, sveobuhvatan pregled svjetske literature o cijepljenju protiv HPV-a zaključuje da ne postoji dovoljno dokaza.”
Dr. Sin Hang Lee, patolog i stručnjak za molekularnu dijagnostiku koji je opsežno proučavao HPV cjepivo, rekao je za ‘The Defender’ da većinu HPV infekcija – čak i visokorizičnih tipova – imunološki sustav eliminira. Rekao je da je rak vrata maternice predvidljiva bolest koja se može spriječiti jer se može rano prepoznati redovitim PAPA pregledima i liječiti. „Uz pravilnu ginekološku njegu, nijedna žena ne bi trebala imati rak vrata maternice niti umrijeti od raka vrata maternice“, rekao je Lee.
Prema Leeju, kohortne studije procijenjene u Cochraneovom pregledu koje su izvijestile o smanjenom riziku od raka vrata maternice nakon cijepljenja protiv HPV-a provedene su u zemljama u kojima je manja vjerojatnost da će ginekolozi podsjetiti pacijentice na kontrolne preglede putem PAPA testa.
Osnovna mana korištenja opservacijskih kohorti za otkrivanje učinkovitosti, rekao je, jest da su „opservacijske studije podložne učinku zdravih korisnika i učinku zdravih pridržavatelja, što može dovesti do pogrešnih zaključaka” i stvoriti statističku pristranost.
To znači da žene koje se odluče cijepiti kako bi spriječile rak vrata maternice imaju veću vjerojatnost da će potražiti i druge preventivne usluge i prakticirati zdrave navike koje utječu na rak vrata maternice. To uključuje više vježbanja, zdraviju prehranu, manji broj seksualnih partnera te izbjegavanje duhana, prekomjernog unosa alkohola i ilegalnih droga.
„Poznato je da zdrav način života utječe na brzinu uklanjanja HPV infekcija“, dodao je dr. Lee. Opservacijske studije obično uspoređuju ove žene sa ženama koje nisu primile cjepivo, „što može dovesti do pogrešnih zaključaka.”
Nema ozbiljnih nuspojava?
Cochraneovi autori također su tvrdili da njihovi nalazi osporavaju tvrdnje o ozbiljnim nuspojavama „prijavljenima na društvenim mrežama.” Međutim, društvene mreže nisu jedino mjesto gdje su prijavljeni ozbiljni neželjeni događaji, uključujući autoimune bolesti poput POTS-a [sindroma posturalne ortostatske tahikardije] i POI-a [primarne insuficijencije jajnika].
Baze podataka o nuspojavama cjepiva (VAERS i VigiBase) sadrže izvješća o ozbiljnim nuspojavama. Kao i brojne studije slučaja i interni podaci farmaceutske tvrtke ‘Merck’ – kako je otkriveno u sudskim dokumentima iz stotina tužbi podnesenih državnim i saveznim sudovima protiv tvrtke ‘Merck’, proizvođača cjepiva ‘Gardasil’ protiv HPV-a.
Kao odgovor na Cochraneove nalaze u pismu za The BMJ, dr. Peter Gøtzsche, smijenjeni osnivač Cochraneove suradnje i osnivač Instituta za znanstvenu slobodu, napisao je da je njegova vlastita istraživačka skupina provela recenzirani sustavni pregled koji je otkrio da „HPV cjepiva značajno povećavaju ozbiljne poremećaje živčanog sustava.”
Dr. Gøtzsche je rekao da je kao stručni svjedok u slučaju protiv ‘Mercka’ dokumentirao da je ‘Merck’ „skrivao slučajeve ozbiljnih neuroloških oštećenja uzrokovanih Gardasilom od regulatora lijekova.” Dr. Gøtzsche je objavio svoja otkrića u novoj knjizi objavljenoj u kolovozu 2025. godine pod naslovom: „Kako su Merck i regulatori lijekova prikrili ozbiljne štete od HPV cjepiva.”
Druge istraživačke studije identificirale su slične nuspojave. To uključuje studiju objavljenu u časopisu Human Vaccines and Immunotherapeutics u srpnju 2025. Studija, koja je analizirala izvješća u bazi podataka VAERS vezana uz cjepivo ‘Gardasil’ između 2015. i 2024., koristila je više statističkih metoda detekcije signala kako bi identificirala sigurnosne signale za cjepivo ‘Gardasil.’
Istraživači su identificirali signale za određena neurološka i autoimuna stanja, uključujući POTS, poremećaje pokreta oka, autoimuni tireoiditis i abnormalnosti držanja – ništa od toga nije navedeno na etiketi cjepiva.
Američki regulatori detaljnije proučavaju cjepiva protiv HPV-a?
Kada su Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) ranije ovog mjeseca smanjili broj preporučenih rutinskih cjepiva za djecu, agencija je ostavila kontroverzno cjepivo protiv HPV-a na rasporedu. Međutim, CDC sada preporučuje jednu dozu cjepiva protiv HPV-a, umjesto prethodnog režima s dvije doze. Prilikom davanja novih preporuka, američko Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga navelo je rastući globalni konsenzus da je jedna doza učinkovita u zaštiti od HPV-a.
Istraživačka novinarka dr. sc. Maryanne Demasi, nedavno je izvijestila da se, nakon gotovo dva desetljeća na rasporedu cijepljenja djece, cjepivo protiv HPV-a podvrgava bližem ispitivanju. (Vidjeti: „Cijepljenje protiv humanog papiloma virusa” – Hrvatski fokus br. 808. od 30. 1. 2026.).
Savjetodavni odbor za imunizacijske prakse (ACIP) pri CDC-u sazvao je novu radnu skupinu kako bi ponovno ispitali cjepivo od temelja – uključujući njegovu učinkovitost, doziranje, sigurnost i dugoročni utjecaj na populaciju.
Profesor Retsef Levi s Tehnološkog instituta Massachusetts (MIT), trenutni član ACIP-a koji je više puta pozivao na dulje praćenje sigurnosti i veću transparentnost u vezi s neizvjesnošću u znanosti o cjepivima, vodi radnu skupinu, napisala je dr. sc. Demasi.
Autor:
Dr. sc. Brenda Baletti: „’Completely Misleading’: Scientists Accuse Cochrane Reviews of Using Biased Studies to Claim HPV Vaccine Prevents Cancer” – Children’s Health Defense / The Defender, 26. 1. 2026.; https://childrenshealthdefense.org/defender/scientists-accuse-cochrane-reviews-biased-studies-hpv-vaccine-prevents-cancer/
(Svršetak)
