Na snazi je nova američka politika cijepljenja djece? Zato jer postoji povezanost između autizma i cjepiva

Index Matije Babića produžena je ruka stranih obavještajnih službi koja kreira javno mišljenje u Hrvatskoj

 

• Za razliku od Hrvatske gdje se o višegodišnjem dovoženju sumnjivoga otpada u Gospić oglašava prvi čovjek Hrvatskoga zavoda za javno zdravstvo (HZJZ) Krunoslav Capak – umjesto da se zajedno s Alemkom Markotić, Vilijem Berošem i Davorom Božinovićem nađe na optuženičkoj klupi – u Sjedinjenim Državama njihovom Capaku, Anthonyju Fauciju, prijeti doživotna robija zbog donošenja opasnih COVID mjera od kojega su izgubljeni milijuna života, progonjeni vjernici, zatvarane škole i uništeno američko gospodarstvo. Nu, tu Donald Trump ne staje. Ovih dana donio je još jednu protuglobalizacijsku uredbu kojom ograničava program cijepljenja djece na 11 cjepiva. Uredbom se preporučuje i razdvajanje kombiniranog cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole na tri zasebna cjepiva koja bi se davala tijekom odvojenih posjeta liječniku, jer je SAD dosad preporučivao više cjepiva za djecu nego usporedive države, pa čak i dvostruko više doza od nekih europskih država. “Želimo da se MMR cjepivo podijeli na tri zasebna cjepiva koja bi se davala u različitim terminima. Kada se daju zajedno, mogu postati prilično smrtonosna, a kada se daju zasebno, čini se da uopće nisu smrtonosna, nego vrlo djelotvorna. Postoje slučajevi u kojima cjepivo izgleda kao da se boca gaziranog pića ulijeva u tijelo malog djeteta. A u previše slučajeva događaju se loše stvari jer to je eksplozija. To je epidemija”, rekao je Trump.

Dokazana povezanost između autizma i cjepiva

• Ovo je nova američka politika cijepljenja. A zašto američka administracija uvodi ove nove mjere kod cijepljenja djece? Zato jer postoji povezanost između autizma i cjepiva, što već godinama govori i znanstveno dokazuje američki ministar zdravstva Robert F. Kennedy Jr. “Prije nekoliko desetljeća djeca su primala samo mali dio cjepiva koja se danas preporučuju. U to vrijeme ljudi su bili mnogo zdraviji, a naravno, visoke stope autizma kakve danas bilježimo nisu postojale”, pojašnjava američki predsjednik. Ministar zdravstva Robert F. Kennedy Jr. nastoji ukinuti univerzalnu preporuku cijepljenja djece protiv hepatitisa B i smanjiti popis preporučenih cjepiva. Pritom se poziva na već spomenutu povezanost cjepiva s autizmom. Kennedy je u siječnju iz programa cijepljenja izbacio cjepiva protiv šest od 17 bolesti. A da su Trump i Kennedy na pravom putu potvrđuje javljanje Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) koja i dalje brani rasporede imunizacije i protiv je smanjenom broju dječjih cjepiva.

Potrebno teološko ispitivanje istine, savjesti, poslušnosti, hrabrosti, pokajanja i Božjeg suda

• Što se događa kada javnozdravstveni autoritet, politička moć i crkveno vodstvo počnu govoriti jednim glasom, a neslaganje se tretira kao neposlušnost? Odgovor daje grkokatolički svećenik, o. Jason Charron, u videu koji ispituje uloge koje su tijekom COVID ludila imali Anthony Fauci, papa Franjo, katolički vođe, vladini dužnosnici i institucionalni autoriteti (https://www.youtube.com/watch?v=ut6YdhyuNRc). O. Charron razmatra gušenje legitimnih pitanja, tretman onih koji su osporavali službene narative, moralne posljedice prisile te odgovornost crkvenih vođa koji su dopustili da propovjedaonice i župne komunikacije pojačavaju vladine poruke. Sada kada su mnoga nekoć odbacivana pitanja o podrijetlu COVID-a, rizicima cjepiva, mandatima, cenzuri i kada je institucionalna koordinacija ušla u mainstream raspravu, potrebna je ozbiljna odgovornost. Ovo nije samo politički argument. Riječ je o teološkom ispitivanju istine, savjesti, poslušnosti, hrabrosti, pokajanja i Božjeg suda.

Zakazali crkveni autoriteti

• Jesu li kršćani bili dužni bespogovorno se pokoriti? Jesu li crkveni autoriteti zamijenili razboritost poslušnošću? Što se događa kada vjerske institucije ponavljaju tvrdnje koje se kasnije pokažu lažnima, pita o. Charron i odgovara da nisu! U tom videu možete vidjeti kako se Vatikan ponašao u tom korona cirkusu. Dok se i danas – usred ispitivanja A. Faucija zbog financijskih malverzacija i morbidnih ispitivanja u rangu Josepha Mengelea – ljude ušutkava (a cijela priča pokušava zataškati), barem jedan svećenik – o. Jason Charron – ne da da se taj globalizacijski fašizam zaboravi. On želi da se to više nikada ne ponovi i ustrajava na govorenju istine i učenju na učinjenim grješkama. Velečasni Charron progovara o duhovnim, vjerskim i institucionalnim kompromisima koje je Crkva napravila u koroni te ostavila milijune vjernika na cjedilu. Ovo je najhrabrija homilija koju ste poslušali u zadnjih nekoliko godina! (https://www.facebook.com/reel/1815508309822591).

Crisis na braniku istine

• Poznati publicist Eric Sammons postao je 4. siječnja 2020. godine glavni urednik katoličkoga časopisa Crisis iz Manchestera u američkoj saveznoj državi New Hampshire. Njegov časopis cijelo vrijeme korona ludila bio je na pravoj strani. Nakon više godina te bespoštedne borbe on se prisjeća kako je to bilo: »U vrijeme kada smo bili usred Covid ludila, papa Franjo je zbunjivao vjerne katolike, američki izbori 2020. bili su sporni, 6. siječnja “neredi” bili su udaljeni samo dva dana. Tada je bilo jasno da smo usred krize, crkveno, politički i kulturno, pa je misija Crisisa bila od vitalne važnosti. Nakon više godina, kriza je još uvijek s nama… Godine 2021. dominirale su vijesti vezane uz Covid. Cjepiva su prvi put uvedena, a mandati za maskiranje nametnuti su posvuda, uključujući mnoge katoličke župe. Mrežna cenzura postala je raširena jer su tvrtke društvenih medija pokušale spriječiti iskreni pogled na Covid. Mi ovdje u Crisisu uzeli smo puno topline te godine za naš stav protiv ovih mjera (bili smo jedna od rijetkih glavnih katoličkih publikacija koja je to učinila), ali povijest nam se pokazala ispravnom.

Dekret Traditionis Custodes treba ukinuti

• Više od svega, pandemija Covida bila je prilika za moćnike da preuzmu veću kontrolu nad svijetom, ali srećom došlo je do odbijanja iz mnogih četvrti, uključujući i ovaj. Te 2021. godine također je viđen jedan od najgorih papinskih dokumenata u povijesti: Traditionis Custodes („Čuvari tradicije“ ili „Čuvari predaje“), koji je papa Franjo proglasio u srpnju 2021. kako bi ozbiljno ograničio slavlje tradicionalne latinske mise. Mi ovdje u Crisisu snažno smo se protivili ovom nepravednom dekretu i nastavljamo moliti da bude u potpunosti ukinut u bliskoj budućnosti. Jedna svijetla točka ovog motuproprija („vlastita inicijativa“, op.a.) bio je otpor mnogih biskupa diljem svijeta, uključujući i ovdje u Sjedinjenim Državama. Većina ovog otpora nije bila otvorena, već je uključivala njegovu provedbu što je moguće manje moguće ili čak potpuno ignoriranje« (https://crisismagazine.com/editors-desk/after-five-years).

David Morsens je priznao, kada će i Fauci?

• David Morens, bivši viši savjetnik Anthonyja Faucija u Nacionalnom institutu za alergije i zarazne bolesti SAD-a (NIAID) tijekom pandemije COVID-a, na saslušanju u saveznom sudu u Greenbeltu u Marylandu, priznao je da je skrivao vladine dokumente vezane uz financiranje istraživanja putem potpora. “Izjašnjavajući se krivim, dr. Morens je preuzeo odgovornost za ono što je učinio i nastavit će to činiti”, rekao je njegov pravni savjetnik Tim Belevetz za NPR. Morens se ispričao na prethodnim saslušanjima zbog rukovanja saveznim zapisima. Kada bude osuđen 12. studenog, prijeti mu do pet godina zatvora. Tužitelji su rekli da je Morensovo priznanje krivnje povezano s odlukom NIH-a o otkazivanju financiranja istraživačkih grantova (bespovratna novčana sredstva, op.a.) vezanih uz koronaviruse šišmiša. Odluka se temeljila na potvrđenim tvrdnjama da je COVID-19 nastao u laboratoriju u Wuhanu. Laboratorij u Kini dobio je dio financiranja preko tvrtke kojoj je dodijeljeno osnovno financiranje. Morens je obećao pomoći u obnovi financiranja istraživanja koronavirusa šišmiša i opovrgnuo objašnjenje da je COVID-19 pobjegao iz laboratorija.

Morens je počinio prijevaru

• Morens je priznao da se urotio s dva neimenovana suradnika i drugima između travnja 2020. i lipnja 2023. kako bi “prevario Sjedinjene Države ometajući, zanatom, prijevarama ili nepoštenim sredstvima, zakonitim i legitimnim funkcijama” Agenciju za javno zdravstvo od pridržavanja Zakona o slobodi informacija i Saveznog zakona o evidenciji. Morens je počinio prijevaru uništavajući i prikrivajući zapise koji se odnose na prekid i obnovu bespovratnih sredstava Nacionalnog instituta za zdravlje za istraživanje koronavirusa šišmiša. Bivši Faucijev savjetnik priznao je da je vodio vladin posao putem svoga osobnog računa elektroničke pošte nakon što je NIH-ova potpora za istraživanje koronavirusa ukinuta kako bi namjerno sakrila njegovu komunikaciju sa svojim suradnicima iz zahtjeva FOIA-e (Zakon o slobodi pristupa informacijama) i pogleda javnosti.

Pokraj Splita, Zagreba i Rijeke leži tisuću puta više opasnog otpada nego pokraj Gospića

• Novinar Večernjega lista Žarko Ivković piše dobre političke analize. Na Veliku Gospu okušao se i na drugu temu, pisao je opasnom otpadu u Gospiću i bolje da i nije. Osramotio se! Već u naslovu, koji glasi: »Gospićani se osjećaju napušteno. Bi li država jednako postupala da tisuće tona opasnog otpada leže pokraj Zagreba, Splita ili Rijeke?« (https://www.vecernji.hr/vijesti/gospicani-se-osjecaju-napusteno-bi-li-drzava-jednako-postupala-da-tisuce-tona-opasnog-otpada-leze-pokraj-zagreba-splita-ili-rijeke-1986224?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4). Kao da ga je sročio nesposobni Siniša Hajdaš udati Dončić. Gospićani su dobili smeće, otpad, opasni otpad, ali Zagreb, Split i Rijeka desetljećima žive na smeću. To su Žarku Ivkoviću poručili i komentatori ispod članka. »Na Jakuševcu nema opasnog otpada? Haha. Što je sa procjednim vodama?«, napisao je komentator dinamo, a i drugi: »Kozaraši koji su na vlasti u Zagrebu ne rješavaju problem smeća ali zato su pofarbali klupicu! (Ostrež); »Jakuševec. Neispunjeno obećanje jahača bajseva iz Muzemo (Bacab65); »Kako…? Pa sjetite se samo Jakuševca…! 🤣😂🤣 (Sivooki); »U Zagrebu je zrak koma već godinama, tko zna što je zakopano ispod Jakuševca, a u tom području su i ležišta vode. I, što je oporba napravila, a na vlasti je u Zagrebu? Baš ništa« (pb1520); »Kaj se tiče Zagreba, Ličani ne morate misliti da vam je lošije. ZG je na ekološkoj bombi koja kuha u Jakuševcu a da se izgradi spalionica i koristi za proizvodnju struje je eto i građanima glupost a Beč je siguran…« (Cera); »A kao da ne leže… Pa isto sranje je zakopano i na Jakuševcu i njihovim pandanima u Rijeci i Splitu… Zakopana je i veća količina, no umiješana s puno više drugog otpada pa se ne primijeti… veće količine ali manji udjeli… a zagađenje dolazi od količine a ne udjela…« (marinko.przolica); »Pokraj Splita, Zagreba i Rijeke leži tisuću puta više opasnog otpada nego pokraj Gospića. Sve jame oko Splita su pune azbestnog otpada iz Vranjica, imaju radioaktivnu šljaku u Kaštelima, imaju Karepovac praktično u centru grada, a samo možemo misliti gdje se 50 godina bacao otpad iz splitske industrije, uključivo i brodogradilišta. Rijeka iznad sebe ima crnu jamu Sovjak u koju se 50 godina bacao najgori rafinerijski otpad i muljevi iz brodogradilišta, a što nije bačeno tamo je zakopano u centru grada. Ali da, u Jugoslaviji je bilo bolje, svi su imali stan i posao i ljetovali su u odmaralištima, hahah« (minimozg)…

Velikosrpski govor etnobiznismena Milorada

• Govor Milorada Pupovca na konferenciji za medije u sjedištu „Srpskoga narodnog vijeća“ u Zagrebu, nakon što je četvero Srba uhićeno na djelu kako pale po Hrvatskoj, povijestan je bizantinski i velikosrpski govor prvoga političkoga Srbina u Hrvatskoj i najpoznatijega srpskoga etnobiznismena. Zato je nužno još jednom analizirati ovaj njegov nastup iz najmanje dva kuta. Idemo prvo jezično. Pupovac kao jezičar, lingvist nije običan hrvatski političar koji ne razlikuje ni rodove, a kamoli sufikse. On je lingvist što u prijevodu znači da je stručnjak ili znanstvenik koji se profesionalno bavi proučavanjem jezika, govora i strukture ljudske komunikacije. A on je na toj medijskoj predstavi govorio – srpski! Koristio je riječi koje inače ne koristi u Hrvatskom saboru, a ti srpski izrazi su: jeste (hrv. jest), počinioci (hrv. počinitelji), istražni organi (hrv. istražna tijela), da li su (hrv. jesu li)… Krivo je sklanjao selo Rupe sjeverno od Skradina itd.

Nikako da prizna da su Srbi u Hrvatskoj manjina!

• A sada politika. Najgore je već u samom nazivu njegova „Srpskoga narodnog vijeća“, jer Srbi u Hrvatskoj nisu narod, nego nacionalna manjina s velikim pravima koja im ne pripadaju. Kada Pupovac na „presici“, kako je on sâm rekao, kaže: “Tko god čini takve stvari, koje god nacionalnosti bio…”, to on na mala, a netko će reći i na velika vrata gura priču da su Srbi u Hrvatskoj narod, a nisu. Isto ponavlja ali na drugi način kada govori o „selima“ i „sredinama“ u zaleđu Zadra i imputira u kojima su „Srbi većina“. U Francuskoj bi za ovu izjavu odmah kazneno odgovarao jer u toj državi svi državljani su Francuzi, pa su tako i pripadnici srpske manjine u Hrvatskoj – Hrvati, hrvatski državljani. Bilo to njemu milo ili drago. Ista je pokvarena „Pupavčeva“ logika (tako ga je nazivao Zdravko Tomac) kada lamentira da su srpski teroristi “palili i po selima koja su većinski hrvatska i po onima koja su većinski srpska”. Ne stoji mu ni izjava da u “gašenju požara sudjeluju i dobrovoljna vatrogasna društva u sredinama gdje Srbi žive kao većinsko stanovništvo” i “neovisno o tome iz koje općine dolaze i koje su nacionalnosti”. I to je velikosrpstvo. Isto kao i kad njegovi sunarodnjaci manjinci kažu da je Srbija tamo gdje je pokopan i jedan Srbin.

Milorade, nije to piromanstvo, to je klasični srpski terorizam!

• Nakon srbovanja Pupovac je pokušao relativizirati cijelu stvar i teroriste okarakterizirati kao „pijane budale“ i one koji su palili i po selima gdje i sami pripadnici srpske manjine žive što je dobro nam znana klasična jugo podjela krivnje. A da se Miloradu Pupovcu nikako ne smije vjerovati potvrđuje to što je tada izjavio, a izjavio je da se “svako ljeto javlja požar protiv Srba”. To se lako pobija tvrdnjom da svako ljeto Srbi pale po Hrvatskoj. Istina, kada Pupovac kaže da se “svako ljeto javlja požar protiv Srba”, ne misli on doslovno na požar, požare, nego na medije i javnost koji ne nasjedaju na njegovu lažnu retoriku. Jer i kad su počinitelji zatečeni na djelu i uhićeni, a u zadarskom zaleđu jesu, on relativizira i pokušava stvar razblažiti da je u pitanju piromanstvo, a ne klasični srpski terorizam. Cijelo vrijeme obraćanja medijima Pupovac je uznastojao na tvrdnji da su Srbi u Hrvatskoj „narod“, a ne „manjina“. On govori da napad na teroriste i potpaljivače požara je napad „protiv cijeloga naroda“, misleći na svoje manjinske Srbe. U nastavku je koristio i jugokomunistički jezik i fraze poput one da se optuživanjem ovih četvero Srba „raspiruje vjerska i međunacionalna mržnja“. Kao da i dalje živimo u Jugoslaviji i gajimo „bratstvo i jedinstvo“.

Mrežni glodavci na Indexu

• Hrvatski mediji uglavnom su produžena ruka stranih obavještajnih službi. Jedan od takvih medija je Index Matije Babića, koji je u kompi s Andrejom Plenkovićem. Više ga ne napada, ali je komentare ostavio onima koji nisu samo protiv Plenkovića, nego i protiv Hrvatske, Hrvata, a ponajvećma protiv hrvatske državnosti. Osim hrvatskih političara, Hrvata, Hrvatske i hrvatske državnosti, botovi, chatbotovi, leftardi, trolovi, avatari, liptardi, woke-oidi i slični suvremeni mrežni glodavci posebno su protiv hrvatskih branitelja i hrvatskih iseljenika. Svi su oni za Index i njegove organizirane komentatore „ustaše“. Evo očitoga primjera. Index je neuobičajeno prenio agencijsku vijest da je čileansko sveučilište u Santiago de Chileu (Universidad de Chile) uvelo tečaj hrvatskoga jezika za studente i osoblje (https://www.index.hr/vijesti/clanak/sveuciliste-u-cileu-uvelo-tecaj-hrvatskog-jezika-za-studente-i-osoblje/2824029.aspx?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4). Program su pokrenuli Ured za međunarodne odnose te Filozofski i humanistički fakultet Sveučilišta u Čileu, sa ciljem približavanja novih jezika i kultura studentima, nastavnom i administrativnom osoblju, piše Hina.

I iseljeni Hrvati u Čileu u XIX. stoljeću za njih su – ustaše!

• I sada počinju komentari. Jedan za drugim. Sve gori od gorega: »Znači i to ćemo financirati da bi dijaspora znala što piše na “glasačkom listiću”. “Čestitam”!« (ivan karsaj); »Sve u svrhu demografske obnove. Bilo tko u Čileu na besplatnom tečaju nauči osnove hrvatskoga jezika, dobije naše državljanstvo i pravo glasa na izborima. Ako se odluči na preseljenje u novu domovinu, država daje izdašne novčane i druge poticaje… Fantazija ili…« (august šenuo); »Tih 200.000 imaju pravo glasa da odlučuju o nama i ova vlast ih hrani našim novcem. Divno!« (Balkanska sirotinja); »Ovi šta su iz “političkih” razloga prebjegli ’45 i rasulo ih na kraj svijeta nam ne trebaju više, dosta su nas sramotili. To su oni šta su sa Pavelićem (ne zubarom) bježali obučeni u časne sestre. Pljuc« (ivo mrkic); »Ovi ne znaju Hrvatsku ni na karti pronaći, ali će dobro doći nekome za glas, a njima za EU papir i pravac Španjolska… Tamo će se puno bolje uklopiti« (Piko Stancic); »Nek se javno ograde od svojih predaka jer stigma ih prati. Ali kao da takvi imaju srama. Možda 10 % njih smatra da su im djedovi bili u krivu, ostali čekaju novu povijesnu priliku« (ivo mrkic); »Dulcina. Ne mora ih se kažnjavati ali nek ne izlaze na izbore za državu u kojoj nikad nisu bili« (A Ha); »Da, i? Ja to ne želim plaćati. A vi?« (Rene Kapp); »Baš bu tebe netko pital dal’ hočeš ili ne ćeš, platit ćeš« (José Dabrighno); »A to su onda one poveznice neke zanimljive… Koliko € to RH plaća? Iz proračuna? Sve je super i sve sjajno, koliko novaca?« (Tiha Zena); »Pacovski kanali, young generation« (Gojko Medic); 

Jugo žgadija

• E, sada, da ne budemo objektivni, nakon ovih višebrojnih protuhrvatskih komentara oglasili su se i malobrojni domoljubi, normalni ljudi. Trojica, ali pravi: »To su sve naši što su morali uteći od jugokomunjara. HOS vojnica x D« (Jovan Rožić); »Ala gusta. Vrijeme je da se naši vrate iz bijelog svijeta. Jugo žgadija već skviči u komentarima. Haha. MS« (Novi korisnik); »Jugićima na pomisao hrvatskog se smuči. A hrvatska emigracija u Čileu nije politička, već gospodarska. U Čile se išlo zbog peronospore u Dalmaciji, ukinutih carina na talijansko vino u doba Kraljevine Jugoslavije i još ranije u doba zlatne groznice. To na kaj se Jugići referiraju je politička emigracija u Argentini i Paragvaju, ali njima je to sve isto, hrvatsko je ogavno u bilo kakvom obliku. Samo da spomenem da je Mađarska vlada samo za stadion u Vardarcu, u hrvatskoj Baranji donirala 60 milijuna eura. A Jugići polude kad čuju da hrvatska vlada donira Hrvate Bunjevce, Hrvate u BiH ili Hrvate Bokelje. Strašno!« (Ivo Ana Horvat).  

Od “zelene agende” do “zelene tranzicije”

• “Zelena agenda” je globalizacijska podvala s lažnim „pojašnjenjem“ da nam prijete tzv. klimatske promjene koje će na planetu Zemlja uništiti okoliš. To je najobičnija laž. Lukava podvala od koje zarađuju oni koji su vlasnici tvornica, poduzeća, tvrtki, korporacija… koje daju svoje skupe usluge na čemu samo oni zarađuju. I dalje se u Europi laže – u SAD-u više ne otkako je počeo drugi mandat američkoga predsjednika Donalda Trumpa – o tzv. Europskom zelenom planu koji će nam tobože riješiti sve probleme samo ga moramo slijepo slijediti. Jer da će to, navodno, dovesti inače nesposobnu i inertnu Europsku uniju u „moderno, resursno učinkovito i konkurentno gospodarstvo“ (https://reforms-investments.ec.europa.eu/technical-support-instrument-0/green-transition_hr). I sada dolazimo to tzv. zelene tranzicije, koja se definira kao proces pretvaranja tradicionalnog gospodarstva i društva u održivi sustav koji štiti okoliš, smanjuje emisije štetnih plinova i zaustavlja klimatske promjene. I to je velika podvala. I tu zarađuju samo oni koji nam nameću nepotrebna, stroga i skupa pravila igre.

Vratimo se fosilnim gorivima 

• Cijela ova varka svodi se na zabranu korištenja fosilnih goriva koja je dovela do zaostajanja u razvoju donedavno razvijenije Zapadne Europe, Japana i SAD-a, a brzoga napretka Kine i Indije u kojima se „zelena agenda“ i „zelena tranzicija“ spominju samo za unutarnjopolitičke potrebe, a u stvarnosti se na njima ne radi. I sada, kada se napokon uvidjelo, da nekada najjače svjetsko gospodarstvo, njemačko, zaostaje i stagnira, počelo se trijeznije razmišljati. Jer smanjenje ovisnosti o fosilnim gorivima zamjenjuje ovisnost o metalima i sirovinama, bez kojih ne možemo nastaviti proces smanjenja emisija CO2. Primjerice, Kina je ograničila izvoz rijetkih kovina, prije svega magneta, i Zapad je u velikim problemima. Isto tako nema ništa ni od „zelene tranzicije“ ako nema sirovina potrebnih za povećanje elektrifikacije u gospodarstvu. A dosad se govorilo i gradilo da je spas u električnim vozilima, baterijskim sustavima, snažnijim transformatorima, vjetroelektranama, kabelima raznih vrsta koji povezuju sve raspršeniji sustav proizvodnje električne energije u cjelinu. Tih važnih sirovina nema na Zapadu, one se nalaze u Kini, Indiji i drugim državama koje su se razvijale dok je Zapad tonuo u globalizacijskim zabludama „zelene tranzicije“ i „zelene agende“. Što nam preostaje? Vratiti se fosilnim gorivima i automobilima na naftu i benzin.

Tehnokratska korporatokracija

• A što je to AGENDA 2030.? Evo više odgovora:

Veliko resetiranje

Jedna svjetska vlada

Četvrta industrijska revolucija

Tehnokratska korporatokracija

Potpuna ovisnost o državi

Sustav socijalnog kredita

Sustav nadzora ugljičnog otiska

Univerzalni osnovni dohodak za poslušne građane

Programabilna digitalna valuta središnjeg bankarstva

Depopulacija

Obvezna cjepiva za sve uzraste

Kontrolirana plodnost i reprodukcija

Zakoni o radikalno potpomognutom samoubojstvu i pobačaju

Stopostotni genetski manipulirana hrana i tlo

Zabrana svih prirodnih lijekova i tretmana

Robotska radna snaga

Internetske stvari i internetska tijela

Mikročipovi i tehnologije implantabilnog sučelja mozga

Stalna izloženost neautohtonim elektromagnetskim i radiofrekventnim zračenjima (5G, 6G, 7G)

Uništavanje spolova

Uništavanje majčinstva i očinstva

Racioniranje energije i svih prirodnih resursa

Ograničenje “nebitnog” zračnog prometa

“Pametni gradovi”

Dronovi, kamere za prepoznavanje lica, senzori pokreta

Ukidanje privatnog vlasništva

Kontrola i nadzor prirode i divljih životinja

Ograničen pristup divljini (zone bez ljudi)

“Održivi razvoj” Novog svjetskog poretka…

Muslimani ni hrvatskim grobovima ne daju mira 

• Nastavljaju se muslimansko-bošnjački napadi na srednjobosanske Hrvate. Oskvrnuto je i opustošeno hrvatsko katoličko groblje Sv. Ilije u mjestu Slimena kod Travnika. Oštećeno je ili uništeno nekoliko nadgrobnih spomenika. Muslimansko-bošnjačka policija iz Travnika dala je samo inicijale počinitelja D. G. Taje njegovo ime i prezime. Prema posljednjem popisu stanovništva iz 2013. godine u tom je naselju živjelo tek 19 Hrvata dok ih je 1991. godine bilo 371. Prije muslimanske agresije na tamošnje srednjobosanske Hrvate.

Frka Petešić i “kolaterala”

• Predstojnik Ureda predsjednika Vlade RH Andreja Plenkovića, Zvonimir Frka Petešić, rekao je: »Nama su Bošnjaci strateški izbor i partneri, ne smijemo ih ničim iritirati. Moramo voditi računa da bi u slučaju da mi nemamo razumijevanja za njih, oni lako mogli ući u savez sa Srbijom i Srbima, što bi bila za nas strateški izgubljena pozicija. Zato s Turskom razvijamo blisku suradnju i s glavnim europskim državama. Amerika i Trump nisu opcija, Amerika nikada nije bila slabija, na njih ne smijemo računati. Mi smo ozbiljna država, tako nas gledaju u Europi, nas Nijemci pitaju za mišljenje. Zato nismo reagirali na ovo što spominjete, na te poruke britanskog veleposlanika u BiH, da ne će biti nikakve konstitutivnosti naroda i da se na europskom putu Hrvati moraju odreći konstitutivnosti. Gdje bi prispjeli kad bi skakali na svako zujanje muhe ili na istupe trećorazrednih političkih predstavnika? To ozbiljne i ugledne državne vlasti ne rade, a mi imamo izuzetno visok ugled. U tom strateškom opredjeljenju prema Bošnjacima, hrvatski narod u BiH je kolaterala. Hrvati imaju izbor za razliku od Bošnjaka. Mi u Republici Hrvatskoj možemo bez problema primiti milijun ljudi. Važno je razumijevanje za te političke procese, a ne iskakanje s prijedlozima i porukama, koje antagoniziraju Bošnjake prema nama, kojima ih iritiramo i odbijamo od sebe. Isključivo u tom pravcu se moraju usmjeravati naše politike, javni istupi i opća klima u Hrvatskoj« (https://www.facebook.com/ReporterAA/posts/predstojnik-ureda-predsjednika-vlade-rh-zvonimir-frka-pete%C5%A1i%C4%87-nama-su-bo%C5%A1njaci-s/1647108817420347/).

Akif podržava Zvonimira

• Ovo što je izrekao Zvonimir Frka Petešić spada u plejadu ljudske gluposti s nesagledivim posljedicama. I zato nije čudo što ga na sva usta hvale bošnjački i mediji i političari. I ako je ova izjava Frka Petešića izazvala oduševljenje kod hercegbosanskih muslimana-Bošnjaka, izazvala je i ogorčenje kod tamošnjih Hrvata. Akif Agić (Uskoplje, 5. X. 1964.), dopisnik sarajevske televizije iz Uskoplja tijekom srpske agresije na BiH, to je iskoristio da dodatno optuži Hrvate i Hrvatsku: »Zla politika HDZ-a prema BiH koja je nanijela ratne strahote kroz agresiju Republike Hrvatske na Republiku BIH ne prestaje ni poslije 30 godina« i dodao svoju mudrost: »Mogu li bar neku nadu dati neki u BiH – da postoji i drugi strateški put koji će donijeti više svjetla, a manje mraka, zapravo neki koji će konačno upaliti svjetlo da progledamo. O mraku ili slobodi i dobru ipak odlučujemo svi mi svojim glasanjem i hoćemo li znati razumjeti poruku Zvonimira Frke Petešića koji jasno kaže da se BiH mora poštovati od strane Hrvata, a posebno Bošnjaci i da će oni sasvim normalno krenuti putem koji im donosi svjetlo i prosperitet. Vrijeme je da pokažemo i dokažemo da nismo trajno glup narod već da su ove garniture političara proteklih godina samo pogrešni ljudi na pogrešnom mjestu u teškom vremenu. Narod odlučuje« (https://www.facebook.com/ReporterAA/posts/predstojnik-ureda-predsjednika-vlade-rh-zvonimir-frka-pete%C5%A1i%C4%87-nama-su-bo%C5%A1njaci-s/1647108817420347/).

“Francuska veza”

• S hrvatske strane, to je ponukalo Vjekoslava Krsnika, novinara i publicista, da pojasni otkuda ova protuhrvatska izjava Plenkovićeva savjetnika: »Francuska politika na ovom prostoru slijedi uhodanu politiku strateškog partnerstva sa Srbijom, što je Emmanuel Macron potvrdio prilikom posjeta Beogradu. Međutim, u novim okolnostima francuska politika nije zapostavila Hrvatsku, u kojoj je stvorena „francuska veza“ s nekoliko vodećih političara. Na čelu su članovi moćne francuske lože premijer Andrej Plenković i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović, zatim ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek te dva francuska državljanina, donedavni šef SOA-e Danijel Markić i predstojnik premijerova ureda Zvonimir Frka Petešić… Konačni poraz velikosrpske politike Slobodana Miloševića predstavljao je ujedno i poraz francuske, i britanske, politike na Balkanu. Međutim, tu je politiku Pariz nastavio drugim sredstvima, a postojeća „francuska veza“ u Zagrebu je prihvaća, dovodeći Hrvatsku u podređeni položaj prema još uvijek agresorskoj Srbiji. To je jasno stavio do znanja francuski ministar za europske poslove Benjamin Haddad, koji je prilikom posjeta Zagrebu, u susretu s Andrejom Plenkovićem, dao do znanja da Pariz smatra Hrvatsku svojim strateškim partnerom u politici prema Srbiji i njezinu ulasku u Europsku uniju« (https://portal.braniteljski-forum.com/blog/kolumne/milanovic-plenkovic-i-francuska-veza-tko-zapravo-usmjerava-hrvatsku-vanjsku-politiku). 

Vučić dijeli novce agresorima na Hrvatsku

• Vrlo zanimljiv napis objavljen je u beogradskoj Politici (https://www.politika.rs/sr/clanak/779537/jovanov-slobodnoj-evropi-smeta-novac-za-borce-ali-ne-i-milioni-iz-inostranstva-za-nvo). U njemu se srbijanski zastupnik Milenko Jovanov čudom čudi zašto njega i njegova šefa Aleksandra Vučića progone Europska unija i Radio Slobodna Europa samo zato što su dodijelili novce dvojici kolega zastupnika, jednomu koji zastupa srbijanske borce tijekom agresije Srbije na Hrvatsku, a drugome koji je nakon Oluje i poraza srpske vojske pobjegao u Srbiju. Politika doslovno piše: »Milenko Jovanov, šef zastupničke skupine Srpske napredne stranke (SNS) u Narodnoj skupštini Srbije, reagirao je na članak Radija Slobodna Europa o dodjeli sredstava veteranskim organizacijama, ocijenivši da u tekstu nedostaje objašnjenje što je točno sporno u činjenici da su sredstva na natječaju dobile i udruge dvojice narodnih zastupnika – Ivana Antića i Nenada Abramovića. Radio Slobodna Europa u tekstu je naveo da je Ministarstvo rada od početka 2025. godine dodijelilo oko milijun eura veteranskim organizacijama, među kojima su, kako se navodi, udruge zastupnika SNS-a, kao i ruska organizacija koju vodi otac ministrice za europske integracije. Prema njegovu mišljenju, pitanje financiranja udruga povezanih sa zastupnicima trebalo bi se razmatrati prema jednakim kriterijima, bez obzira na to kojoj političkoj opciji pripadaju njihovi osnivači ili voditelji.

Milenko, zapamti, u Europi novac se dijeli samo neprijateljima

• Jovanov je također ukazao na, kako tvrdi, različit pristup kada je riječ o udrugama koje primaju sredstva iz državnog proračuna i nevladinim organizacijama zastupnika koje se financiraju iz inozemstva. “Posebno je zanimljivo da se spornim smatra to što udruga boraca s Košara ili prognanih Krajišnika dobiva sredstva od vlastite države, dok se istovremeno ne postavlja pitanje zastupnika čije se nevladine organizacije financiraju iz inozemstva”, napisao je Jovanov. Dodao je kako u aktualnom sazivu Narodne skupštine postoje zastupnici povezani s više nevladinih organizacija koje se financiraju iz inozemstva. “Istovremeno, nije nepoznanica da u ovom sazivu imamo zastupnike koji imaju po dvije ili tri nevladine organizacije i sve se one financiraju isključivo izvana”, rekao je Jovanov. Zaključujući svoj odgovor na pisanje Radija Slobodna Europa, Jovanov je poručio da pravila i kriteriji moraju biti jednaki za sve zastupnike i organizacije s kojima su povezani.« Jovanov ne zna, ili se pravi „nevešt“, da su u EU-u nevladine udruge zaštićene kao lički medo, dok su veterani i krajišnici njima zadnja rupa na svirali.

Marijan Majstorović