Branislav Ondruš: Ne ćemo znati što nam je na tanjuru!
Branislav Ondruš (socijaldemokrat, sada neovisni, inače bivši član Hlas-SD-a), slovački zastupnik u Europskom parlamentu, podijelio je videozapis na ‘Facebooku’ u kojem poziva slovačku vladu na žalbu protiv deregulacije novih genetski modificiranih organizama / GMO-a, od strane Europske unije.
S obzirom da je navedeni videozapis Branislava Ondruša objavljen na slovačkom jeziku, Eka Balašková objavila je transkript videozapisa koji je objavio ‘Hlavny dennik’ 16. 8. 2026., a engleski prijevod transkripta objavio je „GM Watch“ 18. kolovoza. Navedeni videozapis objavio je i ‘YouTube.’
Podsjećam da je Hrvatski fokus povodom najave EU-a o značajnim promjenama zakona o hrani objavio nekoliko tekstova, od kojih ističem: „Novi megazakon EU o hrani“ – HF br. 820. od 24. 4. 2026.; potom u dva nastavka objavljuje tekst „Glasanje EU-a o novim GMO-ima: Pogrješno za poljoprivredu, pogrješno za potrošače, i pogrješno za prirodu“ – HF br. 821. od 1. 5. 2026. i br. 822. od 8. 5. 2026.; krajem svibnja objavljen je tekst upozorenja grčkih stručnjaka o rizicima deregulacije novih GMO-a: „Grčki stučnjaci upozoravaju na opasnosti novog plana EU-a o novim GMO-ima“ – HF br. 825. od 29. 5. 2026.
Ondruš upozorava na nova pravila Europske unije: Ne ćemo znati što nam je na tanjuru!
U navedenom videozapisu koji je izvorno objavljen na ‘Facebooku’ a potom i na ‘YouTube’ kanalu, Branimir Ondruš, zastupnik Europskog parlamenta iz Slovačke, službeno je pozvao vladu Slovačke Republike da pred Sudom Europske unije ospori novo europsko zakonodavstvo o genetski modificiranim usjevima. Razlog njegove žalbe je taj što nova pravila EU-a ograničavaju pravo potrošača da znaju što kupuju i što konzumiraju, dok istovremeno ova nova pravila oslobađaju proizvođače nekoliko obveza vezanih uz označavanje i praćenje potencijalnih učinaka genetski modificirane hrane.
„Tri četvrtine Slovaka u cijelom političkom spektru, zajedno sa stotinama stručnjaka i organizacija, to zahtijevaju jer je riječ o vrlo ozbiljnoj stvari – o zdravstvenoj sigurnosti i vjerodostojnosti hrane te zaštiti temeljnih prava naših građana, koja najnovije zakonodavstvo Europske unije gazi i uskraćuje,“ naglasio je Ondruš.
Prema njegovim riječima, podnošenje tužbe trenutno je jedini način da se zaustave nova pravila. Vijeće ministara poljoprivrede popustilo je pod pritiskom nekoliko multinacionalnih korporacija i ukinulo zaštitu za ljude koji ne žele konzumirati genetski modificiranu hranu. Podsjetio je i da su svi slovački zastupnici u Europskom parlamentu bez iznimke glasali protiv donošenja novog zakona.
„Rok do kojeg se možemo braniti je 28. kolovoza“, razlog je zbog čega je Ondruš izravno preko ministara pozvao vladu na djelovanje.
Važna napomena: ‘Hlavny dennik’ kao i ‘GM Watch’ upozorili su čitatelje da je navedeni rok za žalbu 28. kolovoza 2026. pogrješka.
Nemamo kontrolu nad onim što jedemo
„Novi europski zakon ukida obvezu proizvođača da otkriju i transparentno navedu da je proizvod genetski modificirana hrana. Čak ukida i obvezu praćenja i procjene učinaka takve hrane nakon što se stavi na tržište. Jednostavno vam ne će reći istinu, a nitko je ne će provjeriti,“ objasnio je Ondruš.
Ondruš također upozorava da bi posljedica toga moglo biti postupno slabljenje tradicionalne poljoprivrede i sve veća ovisnost poljoprivredih proizvođača o velikim industrijskim proizvođačima sjemena i kemikalija. Prema njegovim riječima, potrošači ne će moći pouzdano znati niti utvrditi jesu li genetski modificirani sastojci prisutni u kruhu, mesu ili medu.
Eksperiment sa zdravljem
„Čak ni poljoprivrednik ne će znati da kupuje genetski modificiranu hranu za krave ili svinje, a pčelar ne će znati da njegove pčele skupljaju pelud s genetski modificirane uljane repice ili cvjetova drugih genetski modificiranih biljaka. Kada kupite med, nećete znati ima li u njemu nešto što ne bi trebalo biti tamo,“ upozorava Ondruš. On ujedno smatra da je ukidanje obveze praćenja štetnih posljedica korištenja novih genetskih tehnologija posebno opasno.
„Kada pčele počnu iznenada umirati, kada vas koža počne svrbjeti ili kada će vas mučiti želudac nakon redovitog obroka, nitko ne će znati zašto. Ovaj zakon ukida proizvođačima i posljednju obvezu praćenja što njihovi genetski eksperimenti rade ljudima, životinjama i prirodi. Prodavat će i ne će ih biti briga,“ izjavio je Ondruš.
Ne, ovo nije napredak
Iza proguravanja ovih pravila ne vidi ni napor za znanstveni napredak niti podršku usjevima otpornim na sušu, već prvenstveno komercijalne interese velikih kemijskih i agrokemijskih korporacija, uključujući ‘Bayer’, ‘Cortevu’, ‘Syngentu’ i BASF. Prema riječima Ondruša, te tvrtke ne samo da proizvode kemijske proizvode, već trguju sjemenskim materijalom te patentiraju rezultate genetskih modifikacija.
„Samo dvije od ovih kompanija kontroliraju više od polovice američkog tržišta kukuruza, soje i pamuka, a sada žele dominirati i europskom poljoprivredom. Za njih se ne radi o obradi zemlje. Oni poljoprivredu pretvaraju u granu kemijske industrije jer im to donosi goleme profite,“ dodao je Ondruš.
Tko je vlasnik patenta?
Ondruš je također istaknuo i rizik od sporova oko patentiranog sjemena. Prema njegovim riječima, pelud genetski modificiranih biljaka može putovati vjetrom ili pčelama do polja poljoprivrednika koji namjerno ne uzgajaju genetki modificirane usjeve. Nositelj patenta tada bi mogao zahtijevati isplatu tantijema od poljoprivrednika ili pokrenuti sudski spor protiv poljoprivrednika.
„Dođe korporacija, analizira njegov usjev i kaže: ‘U vašem kukuruzu je naš genetski modificirani materijal; platite ili ćemo vas uništiti tužbom’.“ To je potpuno preuzimanje tržišta, poljoprivrednika i potrošača, sve u ime profita nekoliko golemih korporacija“, upozorio je Ondruš.
Imamo sredstva za obranu
Prema Ondrušu kao zastupniku u Europskom parlamentu, Ugovor o funkcioniranju Europske unije pruža sredstva za obranu, omogućujući državi članici da ospori europsko zakonodavstvo ako ono krši temeljna prava. Strane pravne analize, koje su dostupne i ministru poljoprivrede Richardu Takáču (Smer-SSD), ukazuju, prema Ondrušu, na sukob s odlukama Suda EU, propisima o zaštiti potrošača i člankom 191. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
Vrijeme ističe, ostalo je samo nekoliko dana
Prema Ondruševim riječima, apel za podnošenje tužbe potpisalo je više od 300 europskih organizacija, stručnjaka, poljoprivrednika i ekologa. Također je naveo istraživanje koje pokazuje da 75 posto slovačkih stanovnika podržava takav potez. Međutim, slovačka vlada mora djelovati najkasnije do 28. kolovoza. (Ovdje još jednom se ističe da je navedeni datum 28. 8. 2026., pogrješka).
„Pozivam vladu, koja mora odobriti podnošenje tužbe, da ne propusti priliku dokazati da ne stoji na strani oligarha. Također sam se izravno obratio vladinim političarima s kojima sam u kontaktu, jer se za ovo želim boriti do posljednjeg mogućeg trenutka. Ne stojim uz korporacije, već uz poštene poljoprivrednike, radnike i njihove obitelji,“ zaključio je Branislav Ondruš.
Slovački premijer Robert Fico u srijedu 9. rujna 2026. nakon sastanka vlade objavio je odluku da će Slovačka podnijeti tužbu Sudu Europske unije protiv uredbe EU-a o deregulaciji novih genetski modificiranih organizama dobivenih korištenjem novih genomskih tehnika (NGT), o čemu je izvijestio slovački novinski portal ‘Teraz’ (Teraz.sk).
Kao što je poznato, Europska unija je u lipnju o.g. odobrila uredbu koja izuzima genetski modificirane biljke proizvedene primjenom novih genomskih tehnika od sadašnjih postojećih pravila o GMO-ima.
Mnoge organizacije, udruge i udruženja u Slovačkoj, uključujući i članove Slovačke akademije znanosti (SAS), bivše ministre, Slovački pčelarski savez i brojne druge, potpisali su apel protiv navedene nove uredbe EU-a jer ona krši načelo opreznosti EU-a i prava potrošača, kao i određene međunarodne sporazume.
Krajem kolovoza, a uoči ove odluke slovačke vlade, Europska mreža znanstvenika za društvenu i ekološku odgovornost (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility, ENSSER) objavila je izjavu u kojoj kritizira deklaraciju Slovačke akademije znanosti (SAS) kojom se podržava deregulacija novih genetskih tehnika (NGT) u EU, te „pripisuje niz prednosti novim genomskim tehnikama, pri čemu (SAS) ne pruža nikakve znanstvene dokaze o tome.“
ENSSER također navodi da SAS ignorira značajne rizike koji su zabilježeni u znanstvenoj literaturi.
„Ti rizici proizlaze iz eksperimentalno potvrđene činjenice da su NGT postupci u cjelini vrlo štetni za DNK i nisu toliko precizni i predvidljivi koliko se tvrdi, kao ni njihovi ishodi. Postojeći znanstveni dokazi ne pružaju podršku za Uredbu o NGT-u [novi zakon koji deregulira NGT], već umjesto toga vode do zaključka da je treba povući i vratiti odgovarajuću procjenu rizika i označavanje.“
Izvor:
- GM Watch: „Slovak MEP warns against new EU rules on GMOs“ – GM Watch, 18. 8. 2026.; www.gmwatch.org
- ENSSER: „Statement: Slovak Academy of Science support of NGT Regulation is not aligned with the science regarding this technology“ – 26. 8. 2026.; https://ensser.org
