Plenković je s ljevičarskom oporbom u prvoj partiji remizirao, a u drugoj je pobijedio i sada vodi s 1,5 : 0,5

Ivan Hrstić: “Rade, ne, nisi morao uzeti pušku u ruke, ali mogao si, kao mnogi drugi umjetnici, uzeti – Riječ. Gdje je u tom trenutku bila tvoja Riječ?”

 

• Borba oporbe protiv Andreja Plenkovića oko opasnoga otpada koji je završio u Gospiću imala je dva dijela. Prvi je bio na prosvjedu ljevice u Zagrebu i završio je, reklo bi se športskim rječnikom, neriješeno, dok se drugi dio borbe i pokušaja rušenja HDZ-ove vlade vodio na Aktualnom satu u Hrvatskom saboru. Svatko će iz svoga kuta reći kako je prošao Aktualni sat, ali meni se čini da u takvim prilikama Plenković pliva kao riba u vodi i nitko mu u Saboru nije ravan. Dakle, rečeno šahovskim rječnikom, Plenković je s ljevičarskom oporbom u prvoj partiji remizirao, a u drugoj je pobijedio i sada vodi s 1,5 : 0,5. Ako oporba to ne razumije – ili ne će prihvatiti – nitko joj ne može pomoću. A Plenković je u vodstvu i zato što je lukavo čekao da se ratoborni oporbenjaci ispušu i u međuvremenu osnovao neke savjete koji su u politici bili i ostali – najdjelotvorniji! A otpad? On će biti saniran kao i uvijek. A posljedice? To će vrijeme odrediti. Kako vrijeme bude prolazilo, o opasnom otpadu manje će se govoriti. Jer tako je uvijek bilo. I bit će!

Večernjakova “dvostruka mjerila”

• Pobjeda AfD-a u njemačkoj saveznoj državi Saska-Anhalt potaknula je hrvatske medije da taj značajan rezultat komentiraju iz vlastite perspektive. Tako je bilo i u Večernjem listu. Novinar tog lista Ivica Beti, komentirao je pobjedu te njemačke protuglobalističke stranke u Njemačkoj čije je gospodarstvo – ne tako davno – bilo jedno od najjačih u svijetu, no u vrijeme „kćeri pastora” i moguće suradnice Stasija, Angele Merkel – palo je na niske grane. U Večernjem listu, koji se odnedavno nalazi u srbijanskom vlasništvu(!), iznad naslova članka stavili su nadnaslov DVOSTRUKA MJERILA, a ni naslov ‘Ljevica će imati najmanje prava na čuđenje ako se pojavi domaća inačica AfD-a’ nije ništa bolji (https://www.vecernji.hr/vijesti/ljevica-ce-imati-najmanje-prava-na-cudenje-ako-se-pojavi-domaca-inacica-afd-a-1994218). O čemu se radi? Naime, tada autor, Ivica Beti, kreće u analizu. Povod mu je četnikovanje čelnih ljudi u Srbiji, Republici srpskoj, pa i kod nas. Podsjeća na porfirijomaniju u Hrvatskoj od strane naših domaćih jugofila i velikosrba za vrijeme boravka Prvoslava Perića dok je bio mitropolit Srpske pravoslavne crkve u Zagrebu. I tada su ti jugofili i velikosrbi raznih boja, nijansi i osobina uživali družiti se sa čovjekom kojega je poslije Aleksandar Vučić ustoličio za prvoga čovjeka Srpske crkve u Beogradu i Prvoslav Perić postade patrijarh Porfirije.

Nasljedna bolest!?

• Što znači riječ porfirije? U jednom pojašnjenju znači množinu pojma porfirija, tj. skupine rijetkih nasljednih ili stečenih metaboličkih bolesti uzrokovanih poremećajem enzima u stvaranju hema (važnog dijela hemoglobina), a može značiti i ime Porfirije od grčke riječi porrihisa, što znači nešto crvenkasto ili grimizno. I sada, što je naš Prvoslav Perić oliti patrijarh Porfirije: skupina rijetkih nasljednih bolesti ili je samo malo crvenkast, a malo grimizan. To još moramo utvrditi.

Bojan Jovanović: Ne zamjerite Porfiriju, on samo radi svoj posao

• Sve do sada Porfirije Perić je bio dobar, pametan, druželjubiv…, iako je u Chicagu na četničkom derneku pjevao četničke pjesme. Sve su mu opraštali, ali sada više ne. Čaša se prelila kada je prije neki dan Porfirije na pogrebu ratnoga zločinca Ratka Mladića govorio o ovomu ubojici tisuća ratnih zarobljenika, uglavnom civila, kao dobrom dečku koji je osvjetlao obraz svakoga Srbina i zaslužio najviše mjesto u povijesti srpskih velikana. Porfirije je tim riječima i s svojom nazočnošću na pogrebu samo odrađivao domaću zadaću koju mu je prije izbora na najvišu stolicu SPC-a naredio i odredio sadašnji srpski vožd Aleksandar Vučić. Ili kao što je napisao Bojan Jovanović: „Ne zamjerite Porfiriju, on samo radi svoj posao“  (https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/09/75532/). I jako ga dobro radi.

Budak posvuda vidi – “ustaše”!

• I sada počinju „dvostruka mjerila“ Ivice Betija. Osvjedočenoga ljevičara povjesničara Nevena Budaka uključio je u svoju priču kojoj je cilj izjednačavanje srpske i srbijanske velikosrpsko-četničke vlasti s aktualnom demokratskom hrvatskom vlašću. Jer Beti prenosi Budakove nebuloze „da se u Hrvatskoj ponekad pretjeruje s naglašavanjem opasnosti od obnove ustaštva, ali ne smije se“, kaže Budak za Večernji list, „pred tom mogućnosti zatvarati oči i praviti se da se ne vide određene tendencije, poglavito u tumačenju Drugog svjetskog rata na području NDH.“ Što nedvosmisleno znači da je u Hrvatskoj na djelu „obnova ustaštva“ kao pandana četništva i velikosrpstva u Srbiji. To je prvo Betijevo „dvostruko mjerilo“. A da je to istina – da u Hrvatskoj buja „ustaštvo“, kao u Srbiji četništvo, Beti, kao i Budak, vide u jačanju AfD-a u Njemačkoj. Nije Beti napisao, ali kada spominje Njemačku misli na „nacizam“ kao pandan nepostojećem „ustaštvu“ u Hrvatskoj i postojećem „četništvu“ u Srbiji. Beti još navodi da Budak ne vidi da hrvatska ljevica izjednačava “stanje u Hrvatskoj i Srbiji” iako je naprijed on to sâm utvrdio, rekao.

Nije palitelj iz Niša, nego neki Turčin iz Turske!

• Sada dolazimo do drugih „dvostrukih mjerila“ Ivice Betija. Kod požara u Hrvatskoj koje podmeću Srbi, naši domaći Srbi, pa i oni iz Niša. I. Beti se s time ne slaže, pa kaže da nije baš tako. Još je optužio Hrvate da neargumentirano optužuju Srbe iz zaleđa Zadra, pa i one uhvaćene i snimljene tijekom paljenja suhe trave, korova, makije – da to nije istina. I pritom dodaje ubojitu protuhrvatsku rečenicu koja bi trebala značiti da mi griješimo: „Tradicionalno se u Hrvatskoj za podmetanje požara optuživalo Srbe, još od vremena hrvatskog proljeća.“ Znakovito je i da Hrvatsko proljeće piše s početnim malim slovom „h“. Prema Betiju, više se vjeruje „Faktografu“, nego vlastitim očima! Jer u nastavku Večernjakov novinar u obranu svoje teze, odnosno u obranu Srba palitelja piše da to upravo tvrdi taj famozni protuhrvatski i općenito na globalnoj razini globalistički lažljivac najgore vrste. Jer je, navodno, „Faktograf“, kao Betijev „vjerodostojni izvor“, rekao da nije palio po Hrvatskoj palitelj iz Niša, nego neki Turčin iz Turske! Jer „Faktograf“ sve zna! Kao OZNA koja uvijek sve dozna! Beti iznosi još jedan biser zašto navodno Hrvati neargumentirano optužuju Srbe da pale po Hrvatskoj, jer da je dokazano samo desetak podmetnutih požara od strane Srba, a bilo ih je „više od 8800 požara koji su buknuli u Hrvatskoj do 10. kolovoza ove godine“. Pa zar on misli da smo svi mi budale. To što su uhvaćeni u deset slučajeva, ne znači da isti počinitelji nisu bili i u tisućama drugih podmetnutih požara. Samo nisu uhvaćeni na djelu. Čudna Betijeva logika.

Ljevica je samo malo – naivna!

• Nadalje Beti malo napada hrvatsku ljevicu da je postala ekstremno negativna i opsesivno zagledana u prošlost i da svojim traženjem „ustaša“ i „ustaštva“ ustvari pomaže jačanje hrvatske desnice, što bi opet trebalo značiti da – prema autoru – Hrvatska je sve punija s „ustašama“ i s „ustaštvom“. Da bi još više obranio hrvatsku ljevicu autor I. Beti koristi izjavu komunikologa Bože Skoke da je, govoreći o „epizodi s patrijarhom Porfirijem“, samo „još jedan dokaz naivnosti pojedinih predstavnika hrvatske ljevice“. Što znači da je ljevica samo malo – pogriješila! Ne puno, samo malo!

Nije Mladić kriv, izazvali su ga “ustaše”!

• Za sam kraj članka Ivica Beti ostavio je „komunikacijskog stručnjaka“ Jerka Trogrlića, ali ne slučajno, jer je Trogrlić rekao upravo ono sa čime je Beti i namjeravao izreći o postojanju dobro nam znane i ubitačne JUGO PODJELE KRIVNJE jer da su prije Srba, koji slave svoga zločinca Ratka Mladića i druge, veći krivci Hrvati jer su upravo oni – prije Srba – „veličali pravomoćno osuđene ratne zločince“. Dakako, svoje, hrvatske. I sada novinar Beti vrlo lukavo prodaje rog za svijeću i brani i Porfirija i Vučića i Pupovca i ostale velikosrbe napisavši: „U Hrvatskoj postoje pojave povijesnog revizionizma, neprihvatljive ustaške simbolike i ekstremizma i o njima treba govoriti bez relativiziranja.“ Ovo relativiziranje četništva i velikosrpstva, koje je progurao u svom članku Ivica Beti, opasnije je od „hrvatske ljevice“ – kako on naziva hrvatske jugonostalgičare, jugofiličare i velikosrbe – koja je po njemu samo malo zabludjela, a glavni problem po Betiju, a i po Trogrliću, su “ustašizirana” cijela Hrvatska ili “kad se 500.000 ljudi na koncertu (Thompsonovom) naziva ustašama”!

Naša ljevica zapravo su jugoslavenski nacionalisti koji čekaju da nas oslobode susjedi s istoka

• Sve ono što je u svom članku napisao Ivica Beti, i sve ono što je prenio da su mu navodno rekli njegovi gosti, ozbiljno je uznemirilo čitatelje Večernjega lista što se vidi po njihovim komentarima. »“Jest da su desetak požara podmetnuli Srbi, ali…” evo već je krenulo opravdanje za komšije. To je desetak koje je policija uhvatila. Koliko je tog bilo tko zna«, napisao je komentator Mi ili Oni. Drugog komentatora po imenu Sivooki zasmetala je tvrdnja Nevena Budaka »”Jest da su desetak požara podmetnuli Srbi, ali moramo biti oprezni…” Porfirije jest dio huškačkog stroja, ali u Hrvata začas može nabujati ustaštvo.« U drugom komentaru Mi ili Oni se ne da: »Naša ljevica su zapravo Jugoslavenski nacionalisti. Čekaju da nas oslobode susjedi s istoka«, te dodaje: »Nije desetak požara, nego 5 uhićenih Srba i dvoje Srba čije se izručenje čeka iz BiH, koliko su požara podmetnuli to se ne zna.« Komentator Toleranz piše: »Ljevičari žive još u starom sistemu, gdje se baš nije puno razmišljalo o ekonomiji. Danas umjesto da komuniciraju i podupiru Vladu stalno traže rušenje Vlade bez razumnih argumenata. Zbog toga ne možemo napredovati i Vlada nema vremena da odradi ono što je važno jer se stalno mora braniti i dokazivati da je stvarno nešto dobro napravila«. Lukeruk dodaje: »Da se bar tu pojavi nekaj tipa AFD da imam za koga glasat«. »Zar nije demokracija tolerancija različitosti?«, pita dadalina.

Opsjednutost Srbima i Srbijom

• Općenit je i jasan Knez_Pavle: »Jedna stvar mi kod vas nije jasna. Čemu tolika usporedna analiza sa Srbijom? Već 35 godina niste u istoj državi, a sadašnje geopolitičke okolnosti su vam prilično različite. Zašto bi ljevici, desnici ili centru kod vas Srbija bila zanimljiva za usporedne analize? Usporedite se s Grčkom, Portugalom, Bugarskom, pa i s Mađarskom, Češkom, Slovačkom. Rasprava oko toga jeste li potpuno različiti od Srbije ili možda niste nije produktivna. Zapravo, štetna je jer neprestano vraća priču na tragične 1990.-e i o tomu ima li Srbija revanšističke snove – svakako nema mogućnosti za tako nešto. Uzmite odnose Srbije i Slovenije – dobri su, jer jedni drugima nisu tema, niti za uspoređenje, niti za potrebe domaće politike (niti Slovence mnogo zanimaju Srbi, niti Srbe Slovenci). Slično je i s odnosima Srbije i Bugarske – ne prate mnogo jedni druge i nema problema. Da, vi imate otvorena bilateralna pitanja sa Srbijom. Opet, tu ste ih vezali za proces pregovora Srbije i EU-a – kako je taj proces zastao od 2021. tako su i vaša bilateralna pitanja stagnirala.« »Tragedija Hrvatske je u tomu što nema ni jednu jedinu desnu stranku. Imamo centar (Most), ljevicu (SDP, Možemo) i ekstremnu ljevicu (HDZ). To znači da nema baš nikakve nade za nas«, zaključuje Samodesno.

I Rade se trebao vratiti za dva tjedna 

• Nakon što je u Hrvatskoj završila školska 1900.-1991. godina, većina Srba u Hrvatskoj dobila je mig od ondašnjih srpskih čelnika u Zagrebu, Beogradu i drugdje da napusti svoju domovinu koju ne vole i da će se za najdulje dva tjedna moći vratiti poslije „obavljena posla“. „Obavljeni posao“ je bila zadaća tadašnje JNA i srpskih terorista u Hrvatskoj da zauzmu cijelu Hrvatsku i pretvore ju u „veliku Srbiju“. Među Srbima koji su poslušali svoje srpske naredbodavce bilo je Srba iz moje okoline kojih odjednom više nije bilo. Samo su nestali! Ne znam kojega je datuma Rade Šerbedžija napustio Zagreb i Hrvatsku, ali i njega uskoro nije bilo. Skoknuo je, usput, do Beograda. Tu su ga neki od „njegovih“ Srba navodno istukli i on, zaobilazno, preko Mađarske, drugi puta, „skoknuo“ je, ovaj puta do – Ljubljane. I tu se nije dugo skrasio. Otišao je „preko bare“ u Ameriku i tamo snimao filmove. I kad je rat skončao, Rade se vratio u Hrvatsku. Dobio je Brijune i do sada tamo stoluje. I kako vrijeme prolazi Rade je sve bahatiji, oholiji, srpskiji. Toliko je bahat da je nedavno izjavio da je on „disident“. Nije politički, onda bi trebao biti „srpski disident“. U Hrvatskoj.

U rangu s Jergovićem

• To je uvrijedilo novinara Ivana Hrstića i napisao mu je pismo koje vrijedi pročitati: »RADE ŠERBEDŽIJA: SVAKI UMJETNIK DUŽAN JE BITI DISIDENT – Ovo je poput ateista koji na samrti zatraži tri svećenika. Šerbedžija toliko silno želi najednom postati – disident?!? Nadmašuje ga jedino Jergović, koji se najednom još silnije trsi pretvoriti u nekog hrvatskog Solženjicina, koji je u Sibiru jeo smrznuti kupus i riskirao život za svaku napisanu riječ, dok je on u životu morao bježati jedino od srpskih granata u opkoljenom Sarajevu, koje nisu bile njemu osobno namijenjene, a u Zagrebu živi lagodnije nego bilo koji drugi pisac.

Parada moralnog relativizma koji izjednačava žrtvu i agresora

• U kojem trenutku to umjetnik ima dužnost osjetiti dužnost dokazati svoje – disidentstvo? Sloboda duha, širina srca, kritika uma, svakako da. Ali gdje treba biti u trenutku kad je zemlja u kojoj si rođen napadnuta? Je li dokaz tog urođenog disidenstva – zadržati se na agresorskoj strani? Rade, ne, nisi morao uzeti pušku u ruke, ali mogao si, kao mnogi drugi umjetnici, uzeti – Riječ. Gdje je u tom trenutku bila tvoja Riječ? I što je zagovarala? Zašto tada nisi grmio onako kako znaš u obranu Like i Hrvatske?? Tvoja šutnja i tvoj navodni pacifizam tada nisu bili neutralni – već u službi onoga tko je hranio cijevi topova. Parada moralnog relativizma koji izjednačava žrtvu i agresora. Može li se umjetnik smatrati disidentom ako njegova kritika sustava ne nosi nikakav osobni rizik, već se odmrzava iz pozicije materijalne sigurnosti i povijesne nedorečenosti? Disidenti idu u progonstvo i na robiju, ako treba, a ne na ekskluzivna državna otočja pod pokroviteljstvom onih protiv kojih se navodno bore!

Snimao filmove u razrušenom Vukovaru…

• Je li disidenstvo bilo u trenutku kad je Hrvatska napadnuta ostati u Beogradu i snimati filmove u netom razrušenom Vukovaru, kulise stvarne ljudske patnje koristeći za filmski kadar? Dok se ruševine još nisu ohladile, dok nevine ljude još ubijaju, dok zarobljene branitelje muče po srbijanskim logorima? Film je to k tome u kojem si, gle kozmičke koincidencije, savršeno odglumio ulogu hrvatske ljudske gnjide, oficira JNA s hrvatskim prezimenom. Rade, trebamo li sad svi zajedno proslaviti tvoj paćenički izlazak iz brijunskog gulaga? I demokratski izabranu hrvatsku vlast nazivati “režimom” samo kako bi tebe mogli zvati disidentom? Zaslužio ili ne, misliš li stvarno da možeš desetljećima primati proračunski novac i pogodnosti glumeći i pjevušeći za elitu u ekskluzivnoj hladovini državnih Brijuna te onda odjednom pucnuti prstima i pretvoriti se u borca protiv “režima”. I da ti netko pritom u to povjeruje. Toliko dobar glumac – čak ni ti nisi.
• Viv, viv, vivkajući kao vivak
• Živ, živ, živkajući kao živak
• I vav, vav, vavkajući ko mali ćuko
• Ćuko mali
• Ivan Hrstić«. Snimajući srpske filmove u okupiranom Vukovaru nije radio nijedan „disident“, pa tako ni Rade nije to za što se predstavlja. I zato hvala Ivanu što ga je na to podsjetio.

Angela i “demokracija”

• Bivša njemačka kancelarka Angela Merkel, koja je uništila njemačko gospodarstvo loše vođenom politikom i uništila mir običnoga Nijemca ilegalnim uvozom milijuna stranaca koji se nikada ne će „integrirati“, ovih se dana pokušala uključiti u politička zbivanja. Povod joj je bio velika pobjeda suverenističke stranke AfD u njemačkoj saveznoj državi Saska-Anhalt. Govorila je na javnoj tribini u sklopu programa Reflexe & Reflexionen 2026 u Berlinu, i, između ostaloga, izjavila: »Vjerujem da se sada, još jednom – nešto što nismo morali činiti desetljećima – moramo doista boriti za ovu demokraciju, jednostavno se zauzeti za nju, biti malo hrabri, stajati iza svoje riječi i reći da je ovo divan način života. Većina ljudi ne glasa za krajnje desničarsku Alternativu za Njemačku (AfD)«. Merkel i demokracija! To baš ne ide zajedno. Vladala je čvrstom rukom, nikoga nije slušala, a ni uvažavala. I sada, kada je Njemačka srozana, na koljenima, ona bi „demokraciju“. Bolje bi joj bilo da se ni sada nije oglasila.

Islamski teroristi u Beču

• Beran Aliyi osuđen je na 15 godina zatvora zbog planiranja terorističkog napada na koncertu Taylor Swift u Beču 2024. godine. Presudu mu je krajem svibnja 2026. godine izrekao Regionalni sud u Bečkom Novom Mjestu (Wiener Neustadt) nakon višetjednog suđenja. S druge strane, ali povezano, smrtna kazna u Saudijskoj Arabiji prijeti 21-godišnjem austrijskom državljaninu Hasanu E., kojeg istražitelji povezuju s Beranom kao njegovim navodnim mentorom. Hasan E. (kojem kao muslimanu taje prezime!!!) optužen je da je u ožujku 2024. godine u Meki nožem izbo pet osoba u ime „Islamske države“. O tim islamskim teroristima najgore vrste koji su, ili rođeni ili odrasli u Europi, točnije u Austriji, pisao je portal Index i ispod napisa bilo je zanimljivih komentara (https://www.index.hr/vijesti/clanak/mentor-napadaca-na-koncert-taylor-swift-pred-smaknucem-u-kavezu-moli-za-izrucenje/2805664.aspx). Pogledajmo neke od njih: »Mladić, Austrijanac. Zvuči kao da pišu o članu Bečke filharmonije« (Hopy Jaleto);

Samo neka ostane u Saudijskoj Arabiji 

• »Zašto traže izručenje austrijske vlasti? Da bude 30 godina na teret društva? Nek on stoji kod svojih i neka uživa…« (zzz 333); »Nije Austrijanac, nego austrijski državljanin« ZeroGirl Gamer); »Njoko, ne potpuno suprotno! Kako može biti Austrijanac i austrijski državljanin potpuno isto?! Ma… u biti, je l mi vrijedi raspravljat o nečemu toliko očitom da je potpuno nepotrebno raspravljati« (ZeroGirl Gamer); »Što znači zadnja rečenica? U cijelom tekstu je jasno navedeno da je nožem u terorističkom napadu ozlijedio ljude. Koja sad “presumpcija nevinosti”?« (Marinko Przolica); (Helmut Schmidt: Ti ljudi nam društveno prave više problema nego što su nam na radnom tržištu od koristi« (Anon Imus); »jbt zašto se svi čude “Hasan, austrijski državljanin”, u Engleskoj je sada najčešće prezime engleskih državljana Singh. Ima Indijaca ko i Engleza, da je Amerikanac npr. Lopez to je svima ok, Australac bi vjerojatno imao neku izvedenicu bračkog prezimena tipa Matanich. Ljudi migriraju stoljećima i stječu državljanstvo generacijama. To je jedino valjda čudno u ekstremno katoličkoj državici poput ove gdje se nikad nitko nije doselio i uzeo državljanstvo. Možda Nepalci za koju godinu probiju led 😂« (Max Magnus); »Austrijanac! Ne može musliman biti Austrijanac! Arapskom teroristu prijeti izručenje u Saudijsku Arabiju« (T Rex); »Nema opravdanja za izručenje. Kada je otišao tamo i napravio to što je napravio znao je što ga čeka. Tako treba i sa svim migrantima koji su došli k nama. Sukladno djelu koje je napravio, za ubojstvo smrtna kazna, za teror, krađu i sl. zatvor i nakon odsluženja vraćanje na početne postavke, vratiti od kuda je došao« (Grunf TNT); »ako je Hasan Austrijanac ja sam 1000 % Kitajec« (Žiga. Ozmec); »Saudijci to rade odlično i vrlo humano. Jedan udarac sabljom i gotovo« (jeffrey epstein); »Baš mi ga je žao! Možda zato što je Austrijanac!« (Toni Mamba); »Nečovjek koji je ubadao nožem druge ljude, planirao terorističke napade. Čemu žal ili empatija za sotonski okot. Neka gori u paklu ako ga ima. Svatko tko ubije il ozlijedi namjerno druge ljude nek gori u paklu što prije bez obzira koliko ima godina« (marino marin). Iz ovih komentara je vidljivo da obični ljudi nisu budale, da nisu ucijenjeni i da i dalje misli trijezno i logično.

Svaka serija cjepiva imala je drugu formulu

• »💉 SVAKA SERIJA CJEPIVA PROTIV COVID-19 IMALA JE DRUGU FORMULU. BROJEVI SERIJE SU TO DOKAZALI. Nisu svima dali istu dozu. Dali su svima dozu koju su dobili. Sada je popis primatelja dokaz Nije teorija. Nije interpretacija! Skup podataka. Dvanaest tisuća brojeva serija. U usporedbi s izvješćima o štetnim događajima dostavljenima VAERS-u. Korelacija je savršena. Istraživači, tim sastavljen od 4 statističara, 2 farmakologa i 1 bivšeg regulatora FDA, objavili su svoja otkrića na decentraliziranom poslužitelju u srijedu. Dokument je dugačak 147 stranica. Vršnjačka recenzija bila je nemoguća: nijedan časopis ga nije htio objaviti. Dakle, objavili su to izravno javnosti. Što su otkrili: neki brojevi serija pokazali su brojne štetne događaje 4.000 % više od drugih. Ne buka. Nije nedostatak proizvodnje. Namjerni i sustavni projekt. Brojevi serija: gotovo da nema štetnih događaja. 20A-20F: fiziološka otopina. Placebo. [3] Označena voda. Od broja serija 21K do 21X: umjereni štetni događaji. Brojevi serija koji završavaju s: umorom, miokarditisom, ugrušcima, hospitalizacijama 300 % višim od prosjeka. Serijski brojevi završavaju s 22R do 22Z: katastrofalni događaji. Moždani udar, srčani zastoj, neurološka oštećenja. Stope smrtnosti 8,100 % više od bilo kojeg farmaceutskog proizvoda u povijesti, statistički. Tri razine. Tri formule.

Zip kodovi

• Distribuirano na takav način da nijedna bolnica, nijedan grad, nijedna demografska skupina nije primila dovoljno katastrofalnih doza da proizvede očit statistički signal. Dovoljno su ga razrijedili da ga nazovu “rijetke nuspojave”. Ali to nije bilo rijetko. Bilo je namjerno. A način na koji su distribuirani nije bio slučajan. Katastrofalne serije poslane su nerazmjerno na posebne poštanske brojeve. Zip kodovi s visokom koncentracijom vojnih veterana, osoba koje prvi reagiraju i neovisnih profesionalaca. Zajednice s poviješću loše usklađenosti sa saveznim zahtjevima. Najopasnije doze primijenjene su ljudima kojima je najvjerojatnije došlo do otpora. Umjerene serije poslane su u urbana središta s velikom konzumacijom medija: populacije koje bi prijavile blage simptome, rečeno im je da su “normalni” i vratile se za docjepljivanje bez postavljanja pitanja. Političari, medijske ličnosti i farmaceutski rukovoditelji primili su placebo serije. Ljudi koji su se pojavili na televiziji. Ljudi koji su vam rekli da je “sigurno i učinkovito” dok su primali injekcije fiziološke otopine. Dobili su istu injekciju na televiziji. Ali nisu dobili istu formulu. Sada je mapirano 12.000 brojeva serija. Svaka serija. Svaka lokacija. Svaki ishod. Podaci su arhivirani na blockchainu („lančani blok“, op.a.). Ne može se izbrisati. Ne može se izbrisati iz kolektivne memorije. Ne može se razotkriti. Bivši regulator FDA predstavio je skup podataka vojnom sudu komentarom: “Ovo nije bio nemar. To je doista bio trik za maskiranje protokola o raspoređivanju oružja na štetu javnog zdravlja. Tribunal je to priznao kao dokaz u četvrtak ujutro. GT-2026-0441. Broj slučaja. Svaki broj serije je otisak prsta. Svaki štetni događaj je svjedočanstvo. Svaka smrtovnica je optužba«, napisao je komentator ISTINA SADA. Na Vama je da sami ocijenite koliko je ovo istinito i opasno. Meni se čini jako dobro, poučno. Za neka druga vremena koja slijede. ISTINA SADA ⭐️⭐️⭐️🗽 🎺 @sxdoc, https://x.com/sxdoc/status/2091973673980944782

Uvijek “iznenada”!

• »Vijest šokirala muzičku javnost: Iznenada preminuo bh. pjevač Samir Kurjaković«, piše na facebooku (https://www.facebook.com/Bh.index/posts/informacija-o-samirovom-preranom-odlasku-izazvala-je-brojne-reakcije-me%C4%91u-prijat/1497250562430714/; https://www.bh-index.com/vijest-sokirala-muzicku-javnost-iznenada-preminuo-bh-pjevac-samir-kurjakovic/?fbclid=IwY2xjawT_WFRwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR7ftXFX1Od0KYTwowm6lqs1XjkwjKB-plglwxWEbTMa66qW04EPiA8Y-8eZfQ_aem_pLsCS6QTpVj9D1wjNpLFXg). Ispod se nalaze dva komentara.  Komentatorica Mihajlovic Vesna je napisala: »Mlad čovek, na žalost. Da nije vakcinisan, čim je iznenada, pošto od vakcina mnogi odlaze pre vremena… «, a Safet Kartal dodao: »Vakcine otrovali narod sad umire mlad. Bosansku omladinu zarazili bili pametni niko nije trebo ko zna što su nam ubrizgali da umiremo. El Fatiha Samiru«. Iako piše „vakcina“ i „vakcinisan“ tko je htio, shvatio je o čemu se radi.

HRT piše da Donald Trump laže

• Američki državni odvjetnik Todd Blanche izjavio je da je FBI (glavni američki savezni istražni ured) došao do novih spoznaja o napadaču koji je pokušao izvršiti atentat na Donalda Trumpa tijekom predizbornog skupa u Butleru u Pennsylvaniji u srpnju 2024. godine. Vijest je objavio i HRT, najvjerojatnije prenijevši vijest Hine (https://vijesti.hrt.hr/svijet/americki-drzavni-odvjetnik-otkrio-nove-detalje-o-atentatu-na-trumpa-12909994). U toj su vijesti izneseni glavni podaci i tu nema prigovora. Prigovor se može dati HRT-u (i Hini) pri kraju vijesti gdje izmišljaju i brane američke demokrate iz samo njima znanih razloga. Najprije je HRT izjavu Todda Blanchea pokušao omalovažiti, a onda puno izravnije napao Donalda Trumpa – čovjeka kojega su ranili tijekom atentata gdje je došlo do ranjavanja dviju osoba i pogibije jedne osobe – napisavši da je Trumpova tvrdnja, objavljena na društvenim mrežama, da su otkrivene nove informacije o pokušaju atentata i da je riječ o “uroti demokrata kako bi me uklonili iz izborne utrke” za HRT je “bez ikakvih dokaza”! I još je HRT u vijesti dodao: “Istrage o pucnjavi pokazale su da je napadač djelovao samostalno te nisu pronađeni nikakvi dokazi koji bi upućivali na to da su demokrati imali ikakve veze s napadom.” Što je ovo HRT-u trebalo!?

SAD ima oružje za kontrolu svemira

• Sjedinjene Države prvi su put potvrdile da su rasporedile oružje u svemir. Tajnik zračnih snaga Troy Meink rekao je na Kibernetičkoj konferenciji u Marylandu da su SAD izvršile “oružje za kontrolu svemira na orbiti koje može obraniti Zajedničke snage od neprijateljske protuzračne akcije”. “To je oružje nužno za zaštitu američkih snaga i kao odgovor na prijetnje koje se mijenjaju i razvijaju. Danas nastavljamo jamčiti spremnost da bismo se mogli suočiti sa sve većim prijetnjama, bez obzira na to gdje su”, rekao je Meink. Ta je objava usmjerila pozornost na Američke svemirske snage (USSF), osnovane 2019. tijekom mandata predsjednika Donalda Trumpa, čiji je Meink glavni civilni dužnosnik. Na mrežnoj stranici USSF-a, kao prijetnja su označene Kina i Rusija, a obje proširuju svoje vojne sposobnosti u svemiru. Navodi se da Rusija svemir smatra bojištem za buduće sukobe. Kinesko ministarstvo vanjskih poslova pozvalo je u utorak SAD da obustavi vojno jačanje u svemiru i poručilo da Kina “odbacuje militarizaciju svemira”.

Maja Sever i mrlje na džamiji 

• Prolazeći oko „džamije“ mnogi se Zagrepčani pitaju dokle će se uređivati ovo zdanje. Nikako da se završi. Tu je smješten Dom hrvatskog društva likovnih umjetnosti (HDLU). Saznajemo da nije izdana ni uporabna dozvola. I u takvoj situaciji netko je zamrljao pročelje Meštrovićeva paviljona. Reagiralo je Ministarstvo kulture i prozvalo Maju Sever (https://www.telegram.hr/vijesti/ministarstvo-reagiralo-na-mrlje-na-mestrovicevom-paviljonu-ozivaju-maju-sever-zbog-neprovjerene-informacije/) koja je prije dva mjeseca u svom stilu napadala izvođače. Tko je u pravu? Ne znam. HDLU se oglasio i kaže da poznata novinarka nije.

Novac ili ne

• Jesu li stabilni novčići (stablecoini) novac, pitanje je sad? Ima više odgovora. Stabilne kovanice su digitalne privatno izdane valute koje, za razliku od, primjerice, bitcoina, njihovi kreatori jamče da će zadržati svoju vrijednost u odnosu na referentnu imovinu. Zadatak je kreatora politikâ učiniti ih sigurnima, ali i korisnima. U udžbenicima je novac sredstvo razmjene, spremnik vrijednosti i obračunska jedinica. U stvarnosti je riječ o golemoj igri povjerenja: ljudi njime trguju, štede ga i koriste za obračun jer to čine i svi ostali. Novčanice su tek komadići papira, a kovanice obična slitina. Većina novca zapravo su podaci: dio postoji u obliku „pričuva”, odnosno obveza središnje banke, dok mnogo veći dio stvaraju banke kreiranjem kredita i depozita jednostavnim pritiskom na tipku. Stabilni novčići (stablecoini) po svojoj funkciji glume novac, ali u strogo pravnom smislu to nisu. Oni su digitalna imovina čija je vrijednost vezana uz stabilnu imovinu poput američkog dolara, ali iza njih ne stoji država ni središnja banka. Što su stabilni novčići? 1. Digitalni novčići; 2. Vrijednost prati dolar; 3. Koriste se za plaćanja; 4. Nisu službeni novac. Jesu li ispunili uvjete novca? Novac mora imati tri osnovna svojstva: sredstvo razmjene, obračunska jedinica i spremnik vrijednosti. Ima li prednosti u razmjeni? Ima, mogu se lako poslati. A što dalje? Zasad nitko ne zna sa sigurnošću!

Marijan Majstorović