Slaven Bilić nije „slučajno” zaboravio staviti ruku na srce tijekom izvođenja hrvatske himne. Bio je to plan da se omalovaže i Hrvatska i hrvatski nogomet
- U Bosni i Hercegovini održani su izbori. Nakon četiri puta – kada je Željko Komšić izabran za „hrvatskoga člana Predsjedništva BiH“ od strane muslimana-Bošnjaka – peti put nije uspio drugi Željko ili Sejdo Bajramović, Slaven Kovačević. Pobijedila ga je HDZ-ova kandidatkinja Darijana Filipović i time je koliko-toliko ispravljena 16-godišnja nepravda i donekle vraćen i ponos i mir kod hercegbosanskih Hrvata. Darijanina pobjeda je tim značajnija što su se i muslimansko-bošnjački mediji prema njoj odnosili kao da je nema. To se vidi i na primjeru militantnoga Radio Sarajeva, koji je nakon zatvaranja birališta skoro pa proglasio izdajnika Slavena Kovačevića pobjednikom. »Pristižu novi rezultati: Slaven Kovačević vodi ispred Darijane Filipović. Mijenja se iz minute u minutu i utrka za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvatskog naroda. Prema trenutno dostupnim podacima, Slaven Kovačević je u prednosti nad Darijanom Filipović, ali je riječ o rezultatima iz ranije faze prebrojavanja.
Radio Sarajevo i nakon izbora protežirao Slavena Kovačevića
- U 19:40 sati bilo je prebrojeno ukupno 3.728 glasova. Od tog broja, Slaven Kovačević osvojio je 1.596 glasova, dok je Darijana Filipović dobila 1.319 glasova. Kovačević trenutno ima 277 glasova više od Filipović…«, napisalo je Radio Sarajevo (https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna-i-hercegovina/slaven-kovacevic-vodi-ispred-darijane-filipovic/655499). U isto vrijeme nije naodmet pogledati tri komentara ispod ovoga navlačenja da će Slaven zamijeniti Željka. »Likom i djelom. ka Ogavan Hrvati nisu takvi. Slaven je dobar čovjek prije svega«, napisao je Boss. »Tata mu Srbin a mama Srpkinja«, dodaje komentator Slon. »Mi smo čudan narod, svim srcem se trudimo da uništimo BiH, više će glasova imati Slaven nego Bakir ili Denis«, zaključuje Edin. I nije Edin daleko od istine, jer favorizirani Bakir je izvisio i Denis pobijedio. Prije bi bilo da su Bakiru na kraju manjkali glasovi koje su muslimani-Bošnjaci dali trojanskom konju Zdenku Lučiću.
Posipanje pepelom
- Nakon sat vremena Radio Sarajevo moralo se posuti pepelom i nevoljko objaviti ovu vijest: »Prema preliminarnim podacima najviše glasova osvojila je Darijana Filipović, 92.000« (https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna-i-hercegovina/cik-objavio-prve-rezultate-izbora-u-bih/655455/komentari). A ispod članka pojavio se komentar komentatora koji se nazvao Bošnje: »Osmanlije ti pokorile i 500 godina gazile pretke i utjeravali im Islam, a ti i dan danas musliman? Pa kako? Pa kako živiš s tim? Pa imaš li ti i malo ponosa i časti, svijesti o svojim korijenima, precima, historiji, genima… ALO! Mislim, pitam se to čisto realno, bez mržnje! Ma jest, Srbi su isto robovali 500 godina i imali Đojlene i devširme – danak u krvi, pravilo prve bračne noći, imali do WW1 čak 217 džamija samo u Beogradu i okolici ALI sve ih porušili i vratili se pravoslavlju (namjesto katoličanstvu), a i to je bolje nego moliti i govoriti jezikom i biti u vjeri svojih nekadašnjih osvajača i robovlasnika i neprijatelja. Pavelić je to lijepo rekao: “Hrvatsko cvijeće”… Turski povjestnik Aali (1542.-1599.) rodom iz Galipolja, TRIDESET je godina živio u Bosni na dvoru bosanskih valija (namjestnika). On je prvi u turskoj povijesti bosansko-hercegovačke Muslimane nazvao HRVATIMA. U svomu djelu Tarihi Aali… Croativnet KAVAZOVIĆU NA’ ČITAJ: Tko su bili stanovnici BiH u očima Osmanlija?« Što reći nakon ovih riječi komentatora Bošnje? Treba ga pohvaliti što je muslimansku raju u nekoliko rečenica podsjetio kako su i koliko zabludjeli i izdali svoje hrvatske, kršćanske i, dakako, katoličke korijene. I predali se okupatoru.
Nema razlike između četnika Vučića i “pobunjenih” studenata
- Sead Spahović (Beograd, 1957.) srbijanski je odvjetnik. Njegova razmišljanja o Srbima, Srbiji, aktualnoj srbijanskoj vlasti i onima prije nje tijekom cijeloga prošlog XX. stoljeća šire se društvenim mrežama. Ovih dana dio njegovih razmišljanja poslali su mi znani i neznani čitatelji Hrvatskoga fokusa i onda sam se zainteresirao i malo podrobnije istražio što govori taj čovjek. A ono što javno iznosi na raznim televizijama u velikoj je suprotnosti od tzv. službenoga narativa običnih Srba i Srbijanaca, a posebno srpskih i srbijanskih političara. A Spahović, kada govori o pobunjenim srbijanskim studentima protiv vlasti Aleksandra Vučića, kaže da nema nikakve razlike između njih i samoga Vučića i politike koju on vodi i provodi. „Oni koji podržavaju studente i oni koje podržavaju studenti, oko 80 posto su isti ljudi“, pojašnjava i dodaje: „Ljudi uvijek glasaju za najgore. Od Miloševića do Tome Nikolića, radikala. Narod je, kako kaže profesor Milo Lompar, srpski kulturni obrazac i to je taj glas protiv Europe, za Ruse, protiv demokratskih institucija, struktura, protiv demokrata, civilnog društva“ i dodaje: „Onaj tko nema legitimitet može vladati u Srbiji samo ako iznese tenk na ulicu i na vrlo kratko vrijeme“.
Dva stoljeća pod ruskim utjecajem
- Sead Spahović otvoreno tvrdi da već dva stoljeća u Srbiji se vodi ruska politika i da je Srbija u raljama „ruskoga svijeta“. „Već 200 godina Srbi su za Ruse i protiv Zapada, protiv Europe. Ovdje se nalazi antizapadni kulturni model koji također nameću intelektualci, obrazovani, doktori znanosti i govore o nekim kolonijalnim gaulaiterima, menadžerima Srbije. To je shizofrenija“, ističe on. Prema njemu Vojislav Koštunica, general Momčilo Perišić, general Vuk Obradović, Nebojša Čović ili Slobodan Milošević nisu bili za Zapad, jedino su možda bili Zoran Đinđić i donekle Vesna Pešić i zato su Đinđića i ubili. Spahović tvrdi da su S. Miloševića s vlasti srušili Rusi jer im je smetao nakon počinjenih ratnih zločina nad Hrvatima, muslimanima i Albancima i na njegovo mjesto instalirali su euroskeptika V. Koštunicu, koji je tada rekao da je njemu Haaški sud „deveta rupa na svirali“. A na tvrdnju nekih da nakon Miloševića Srbijom vlada Zapad, Spahović odrješito kaže da to nije istina i dodaje: „kolonijalni upravitelj ovdje je ruski gubernator Botsan Kharchenko“!
Kako je primitivni Šešelj izgurao akademika Ćosića
- Posebno je zanimljivo Spahovićevo mišljenje o vladarima u Srbiji poslije 1945. godine. Po njemu dva intelektualca koji su imali i još uvijek imaju najveći utjecaj na srpski narod su Dobrica Ćosić i Vojislav Šešelj. „Šešelj je na kraju pobijedio jer to jednostavnije objašnjava. Dobrica je dobar momak i čovjek koji piše knjige, ali Srbi knjige ne čitaju. S druge strane, Šešelj je jednostavan i izravan i to Srbi vole. Nije Šešelj počistio Ćosića ideološki, on mu je pripisao osobinu da je komunist i tako ga lakše sklonio. Prema Spahoviću u Srbiji nema ideoloških razlika između pojedinih političkih stranaka. „I DSS-ovci su radikali, i SPS-ovci. Oni su od Pašićevih radikala, presvukli su se u komuniste jedno vrijeme, ali kad je Ranković pao, krenuo Ćosić, kad je došla “Knjiga o Milutinu”, Memorandum, sve je to isplivalo. To je jedna ista priča. Kakva je razlika između Vučića i Vuka Jeremića? Nema je“, tvrdi Spahović. Na novinarsko pitanje uz tvrdnju da u Srbiji uz radikale postoje i demokrati, ne prema imenu njihove partije koje nose nego u najširem vrijednosnom smislu, Spahović je odgovorio da u Srbiji „demokrata“, onih koji nisu radikali ili koji nisu za Ruse, ima manje od 20 posto!
Više od 70 posto Srba je autoritarno
- Novinar beogradskoga Danasa Zoran Panović iznio je podatak na istraživanje Demostata koje je proveo Srećko Mihailović prema kojem autoritarnost u Srbiji ide čak preko 70 posto. „To je zastrašujuće. Znači da broj autoritarnih ljudi prelazi broj partija za koje se smatra da im je članstvo obično autoritarno, poput radikala, socijalista, naprednjaka i da duboko ulazi u formalno demokratski sektor. Kako to tumačite?“, pitao ga je Panović, a Spahović je kratko i sažeto odgovorio: „To je tradicionalna stvar. Što je Karađorđe, Miloš, što su razni komandanti, Legija, Arkan. To je taj kulturni obrazac“, što znači da su svi dosadašnji srbijanski (srpski) vladari autoritarni! I to je ono što srpski puk voli i podržava. Iz tog podatka i te činjenice Spahović izvodi zaključak da su u Srbiji zato ništa i ne može promijeniti. Podsjetio je da je primijetio da je u početku svoje vladavine Aleksandar Vučić pokušao nešto promijeniti, ali kada je shvatio da time gubi potporu u biračkom tijelu, odmah je prekinuo s tom praksom.
U Srbiji su bilo kakve demokratske promjene nemoguće
- Iako u Srbiji nitko ne želi u politici zapadni demokratski model pod nazivom „vladavina prava“ mnogi od srbijanskih političara i intelektualaca zazivaju tu „vladavinu prava“. Spahović to pojašnjava na svoj način. Prema njemu provedba teorije vladavine prava zasniva se na koncepciji da Srbiji treba neutralni sudac. „A to ne će nitko. Ni vlast, ni oporba, ni seljaci… svi hoće da sudac bude njihov. Zato ovdje ne može biti vladavina prava koju bi mi neki htjeli, ali neki i ne bi htjeli“, pojašnjava on. Zbog toga Spahović više ne vjeruje da će uskoro u Srbiji doći do bilo kakvih demokratskih promjena, te poručuju Srbima da im je bolje vjerovati u – Božju pravdu! A tu svoju tvrdnju potkrjepljuje nekim činjenicama. „Popularnost Ratka Mladića ne dolazi otud što je on nevin i nepravedno optužen, već zbog toga što ljudi znaju da je sve što haaški tužitelj tvrdi točno i time su zadovoljni. Njega obožavaju zato što on jest strijeljao 8.500 Bošnjaka u Srebrenici i na drugim lokalitetima, srpnja 1995. Milošević je poslije rata u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj i poslije bombardiranja Srbije 1999. imao više od dva milijuna glasova što znači da je imao veliku podršku za svoju ratnu politiku. Srđa Popović, beogradski odvjetnik i antiratni aktivist je rekao da je to dva milijuna aplauza za genocid u BiH“, pojašnjava Spahović.
Za genocid u Srebrenici odgovorni su srbijanski intelektualci
- „Osobno smatram da Ratko Mladić nije autor ideje o genocidu, niti je glavni nositelj genocidne namjere, on je prihvatio da vojno provede jedan zločinački plan koji je postojao još 1992. godine i na koji autorsko pravo imaju, po meni, ne samo Radovan Karadžić i Slobodan Milošević, nego i intelektualni krugovi u Beogradu, naročito oko Dobrice Ćosića koji je smislio izraz ‘humano preseljenje’. Stoga je pogrješno kriviti Vojsku Republike Srpske za autorstvo genocidne namjere, jer je ta vojska sastavljena od izvršitelja, a ne od projektanata genocidnog plana. Pogledajte listu senatora Republike srpske, pa će sve biti jasno. Autorstvo genocidne namjere ne pripada VRS-u, ona je bila sastavljena od izvršitelja, a ne od projektanata genocida. Srpska politička filozofija u posljednjih 35 do 40 godina je, s jedne strane, primitivni, a s druge strane, perfidni nacionalizam. Otud dolaze svi problemi, jer je nacionalizam zajednički nazivnik i vlasti i oporbe. Podsjećam Vas da je nacionalizam glavna komponenta fašističke ideologije, kao i ideologije Sovjetskog Saveza nakon propasti ideje o proleterskoj internacionali tridesetih godina prošloga stoljeća“, pokušao je pojasniti svima nama Sead Spahović kakvo je danas stanje u Srbiji. A ono je niti lošije, niti bolje, nego uvijek isto. Protiv Europe, a za Rusiju. Protiv demokracije, a za autoritarizam! Isto stanje i isto obrazac koji danas u Rusiji provodi Vladimir Putin. Zato Srbija nikada ne će i ne želi ući u Europsku uniju, i zato srpski puk nikada ne će dati svoj glas na referendumu – ako ga ikada i bude, a znamo da ga također ne će biti – da Srbija uđe EU. Jer bi tada morala napustiti nedemokratsku Rusiju i postati – demokratska zemlja.
Slaven je stožer pretvorio u “štab”!
- Poraz hrvatske nogometne vrste od Engleska na Rijeci od 7:0 najteži je poraz Hrvatske u povijesti. Ne samo što smo jako izgubili, izgubili smo od Engleza koji su najveći krivci što je izginula hrvatska mladost poslije završetka Drugoga svjetskog rata kada su na Bleiburgu stotine tisuća razoružanih hrvatskih vojnika i civila s njima predali partizanskim i jugokomunističkim dželatima. Time je ovaj visoki poraz još bolniji. A najveći krivac za ovako visoki poraz, uz nogometaše, svakako je novi izbornik Slaven Bilić, koji psihološki i motivacijski nije bio sposoban pripremiti momčad za ovako odgovornu i zahtjevnu utakmicu. Uz to, Bilić je, ideološki gledano, jugoslaven, neovisno o tomu je li s malim ili velikim „j“. I otac mu je bio komunist i jugoslaven. I zato nije slučaj da u Pragu nije držao ruku na srcu. To je bio plan! Bilić je mislio da će nastaviti uspješni Dalićev niz i da će njegovo opstruiranje domoljublja samo tako proći. E, kada je vidio da to ne prolazi, na drugoj utakmici u Sevilli držao je ruku na prsima, ali s „figom u džepu“, jer mu se ruka nije vidjela ispod kaputa. To se ponovilo na druge dvije utakmice, s Englezima u Rijeci i sa Španjolcima u Splitu. I tek sada vidimo da je Bilić izdajnik i da nije slučajno što je u svoj stožer ugurao trojicu Srba: Deana Računicu, Danila Butorovića i Nemanju Jokića i na taj način od stožera reprezentacije stvorio – štab!
Lažni, ali skupi turisti
- SDP-ova eurozastupnica Romana Jerković u prosincu 2024. na putovanje u Strasbourg, lažno predstavljen kao stručni posjet posvećen zdravstvenoj politici, povela je sa sobom veće društvance, među kojima je bila i njezina sestra, te poznanik glumac, prijatelj povjesničar umjetnosti… Svi su oni na popisu sudionika – njih petero – bili lažno navedeni kao zaposlenici riječkoga Medicinskog fakulteta. To nisu „provalili“ ili otkrili hrvatski mediji. Ne, ne. To je objavljeno na bruxelleskom Politicu, koji je iznio službene dokumente. Trošak za hrvatske porezne obveznike procjenjuju na više od 12.000 eura. Ured ove SDP-ove eurozastupnice za njega je zatražio naknadu u iznosu od više tisuća eura iz javnih sredstava. Jerković tvrdi da nije učinila ništa pogrješno i da je sestrine troškove podmirila sama. Njezin klub Socijalista i demokrata (S&D) poručuje da je provjerio dokumentaciju i utvrdio da su financijska pravila poštovana! Dakle, kakva ona, takvi i europski tzv. demokrati i socijalisti. Jednako lažu. Iako je novinarka Politica Mari Eccles napisala da zbog lažnog predstavljanja turista cijeli slučaj otvara mnoga pitanja.
Na izletu bio je i – Theodor de Canziani!
- A sada da vidimo tko je sve putovao s Romanom: njezina sestra Renata Jerković, glumac Mirko Soldano, Branko Vukšić, lokalni asistent eurozastupnice i riječki povjesničar umjetnosti Theodor de Canziani. Na popisu je i Mario Drufovka, „partner“ Romane Jerković, koji nema veze s medicinom. Sestra Renata također nema veze s nijednim Medicinskim fakultetom pa tako ni s riječkim, jer je završila studij s područja edukacijsko-rehabilitacijskih znanosti. Dakle, petero turista na račun hrvatskoga proračuna malo se odmorilo, zabavljalo i besplatno boravilo u tom dijelu istočne Francuske.
Sposobnost laganja
- Ovaj slučaj laganja izazvao je komentatoricu Tanju Rak da napiše: »Nebitno je u suštini je li ona platila za sestru ili nije (i KAD je, ako je). Jer je očito da ti ljudi nisu medicinski stručnjaci, nego se GADNO LAGALO DA JESU. Zauzeli su mjesto i novce koje su mogli iskoristiti pravi medicinari da nešto nauče. Ako SDP ne izbaci ovu spodobu iz stranke ISTI ČAS, kao što je izbacio Gotovca iz stranke nakon što je kao predsjednik gradske organizacije SDP-a “kada je naprasno i bez konzultacija sa središnjicom stranke raskinula koalicijski sporazum s platformom Možemo! u Gradu Zagrebu”, onda demokracija u Hrvatskoj nema više nikakve šanse. I manje prevare, laži i krađe su apsolutno nedopustive. Samo SANKCIJA i to BEZ ODGAĐANJA može donekle oprati obraz SDP-u. Potpuno, apsolutno i doslovno POŠTENJE se traži. LAŽI su uzele toliko maha u ovoj državi da je to opasnije nego da smo pod najezdom kuge i kolere« (https://www.telegram.hr/politika-kriminal/kakva-sramota-politico-sdp-ovka-odvela-sestru-i-prijatelje-na-put-placen-javnim-novcem-vecere-kostale-1120-eura/).
Lukulska gozba u Supetru
- Da novac nema ideološki predznak pokazuje primjer bračke komunistice Ivane Marković iz Supetra. Ova SDP-ova gradonačelnica, koja ima izbornu bazu od potomaka partizana, tj. pripadnika terorističke kamarile koja nije prihvatila prvu obnovu hrvatske državnosti u XX. stoljeću – kako je to na politološki način precizno, jasno i argumentirano objasnio, pojasnio i dokumentirao Ivica Ivo Josipović u svojih devet knjiga koje je objavila zagrebačka nakladnička kuća Tkanica, d.o.o. – pozvala je ljetos k sebi hrvatskoga predsjednika Zorana Milanovića i u jednom danu organizirala dvije lukulske gozbe na koje je nenamjenski potrošila 10.093,58 eura. Najprije je za protokolarnu zakusku potrošila 5.700,00 eura, a onda i za SDP-ovu večeru s Milanovićem i drugim biranim esdepeovcima 4.393,58 eura. A fešta je bila u povodu Dana grada Supetra! I nakon nekoliko mjeseci ovo „nenamjensko trošenje“ otkrili su „pokvareni“ mediji. Tamošnji lokalni i oporbeni HDZ prijavio je ovaj slučaj kao kazneno djelo i teško je očekivati da će od ove prijave nešto pametno iskrsnuti.
Vlast progoni osloboditelje
- Navijači Hajduka na utakmici Hrvatska – Španjolska izvjesili su na tribini transparent na koje je pisalo: “Godinama afere se nižu, a Hrvatima zbog pozdrava ‘Za dom‘ kazne stižu. Sramotna praksa sudstva. Pozdrav naših očeva najveći je problem društva?” I na tom im treba čestitati, i na poruci i na hrabrosti. Upravo je tako kako su i napisali. Vlast nam nije hrvatska i progoni Hrvate, a progoneći stari hrvatski povijesni pozdrav ZA DOM SPREMNI! progoni i hrvatske branitelje, hosovce, koji su branili i obranili Hrvatsku dok su se ovi iz vlasti skrivali po münchenskim pivnicama, te po bruxelleskim, berlinskim i pariškim kavanama i tamo se sladili s kroasanima. A da su navijači Torcide potpuno u pravu potvrđuje reagiranje Srpkinje i osvjedočene komunistice i Jugoslavenke Dalije Orešković koja je stari hrvatski pozdrav ZA DOM SPREMNI! još jednom pogrješno nazvala „ustaškim pozdravom“. Time se ova mrziteljica Hrvata i Hrvatske opetovano svrstala na – velikosrpsku stranu.
Tko krade? Brazilci!
- »Zagrebačka policija dovršila je kriminalističko istraživanje nad dvojicom muškaraca u dobi od 33 i 41 godine te 27-godišnjom ženom zbog sumnje da su, uz pomoć još jedne zasad nepoznate osobe, počinili ukupno osam kaznenih djela. Šteta se procjenjuje na oko 272.600 eura. Sumnja se da su između 1. i 9. srpnja više puta dolazili do napuštenog objekta na području Novog Zagreba. Tamo su prikladnim alatom obijali vrata, ulazili u objekt te krali različite predmete, alate i uređaje«, piše 24 sata (https://www.24sata.hr/news/trojac-harao-mjesecima-krali-kabele-i-alat-u-zagrebu-zapalili-kamion-steta-272-000-eura-1158414). Iz ovoga kratkog napisa ne zna se tko su ti koji su krali državnu imovinu. Nema čak ni inicijala. Jedino se nešto može znati iz dva komentara ispod članka. »Brazilci«, napisao je vučko. »Manjinska posla«, dodao je I Came By. Dakle, radi se o „cigićima“ kako Zagrepčani u šali nazivaju naše domaće manjince, Cigane, oliti po novomu – „Rome“. Činjenica je da su svi poznati policiji i pušteni na slobodu, što je odraz rada hrvatskoga sudstva.
Tko puca po Dubravi? Kajtazijevi birači!
- Istoga dana, 3. X. 2026., Telegram je napisao: »Pucnjava u Dubravi: iz jurećeg automobila izrešetali kuću ispred koje je bila žena sa svojom obitelji. Oštećen je zid kuće i automobil 28-godišnjakinje, policija je privela napadače. Na Vukomerečkoj cesti u Dubravi na području Zagreba 37-godišnji muškarac je iz automobila pucao po kući ispred koje su u trenutku pucnjave bili ljudi. Pucnjava se, prema policijskom izvješću, dogodila oko 18 sati. Prema dosad utvrđenom, osumnjičeni je iz automobila u pokretu ispalio nekoliko hitaca u smjeru kuće ispred koje je bila 28-godišnjakinja s nekoliko članova obitelji. Oštećen je zid kuće, kao i staklo na parkiranom automobilu 28-godišnjakinje« (https://www.telegram.hr/vijesti/pucnjava-u-dubravi-iz-jureceg-automobila-izresetali-kucu-ispred-koje-je-bila-zena-sa-svojom-obitelji/). Opet ne piše tko to puca po zagrebačkoj Dubravi. Nema imena i prezimena, pa nema ni inicijala. I opet ne znamo o kojim se to radi pucačima. Iz oružja. I, opet, da nije bilo makar samo jednoga komentara ispod članka ostali bismo uskraćeni. Komentator Hrvoje Hrvatić je napisao: »Kajtazijevi birači!?« iz čega smo napokon saznali da se radi o našim „cigićima“. Manjincima kojima se više ne smije govoriti „Cigani“, već „Romi“. Nekako mi se čini da su bili bolji dok im nisu ime promijenili.
U Heidenauu ne će više pločice
- Vijećnici istočnonjemačkoga gradića Heidenaua od 16 tisuća stanovnika, 15-ak kilometara jugoistočno od Dresdena, odlučili su iz središta grada prekinuti postavljanje pločica postavljenih za sjećanje na žrtve nacizma. Te pločice smatraju kamenom spoticanja, koje se postavljaju u europskim gradovima u spomen na žrtve nacizma. Prigodne pločice, koje je devedesetih godina prošlog stoljeća počeo postavljati umjetnik Günter Demnig, ugrađene su u pločnike ispred posljednjeg doma ili na radnom mjestu žrtve nacizma. Umjesto pločica vijećnici su pozvali na uređenje spomen prostora na kršćanskom groblju sjeverno od grada “za žrtve rata, terorizma, diktature i prisilnog raseljavanja”. Stanovnica Heidenaua Silke Schutz (63) veli da su pločice nepotrebno rasipanje novca, bez obzira tko ih plaća i dodaje: “Toliko je žrtava do kojih nikoga nije briga poput poginulih u prometnim nesrećama. Mi nismo imali nikakve veze s ratom, a u nekom trenutku sjećanje mora završiti. Ali kad izrazim svoje mišljenje, vrijeđaju me da sam nacist.” Smatra se da u Europi ima oko 128.000 pločica diljem Europe. Taj projekt financiraju donatori s nakanom da se time čuva sjećanje na žrtve nacističkog doba. Te komemorativne pločice ugrađene su u pločnike ispred posljednjeg doma ili radnog mjesta žrtve nacizma, zajedno s datumom rođenja i datumom i okolnostima njihove smrti.
Lukavi austrijski muslimani
- U austrijskim školama zabranjeno je curicama nošenje muslimanskih rubaca, tzv. hidžaba kojima se pokriva kosa i vrat. Nakon te zabrane muslimani su se dosjetili i izigrali taj propis. I curice su počele nositi hidžab, ali vezan u obliku turbana. Takav oblik hidžaba otkriva vrat, ali pokriva kosu i uši. To je lukavi pokušaj zaobilaženja postojećih pravila kojima se ograničava nošenje hidžaba u školama. Sada ljudi iz školstva traže da vlast u Beču ukloni moguće pravne nedorečenosti koje bi se mogle koristiti za izbjegavanje zabrane.
Ni riječi o uzroku smrti
- U hrvatskoj okupiranoj Boki Kotorskoj, u Tivtu, igrala se košarkaška utakmica između domaćeg Teoda i Vukova iz Zete. U 16. minuti 22-godišnji sudac Boris Knežević iz Radanovića, mjesta između Kotora i Budve, pao je i ubrzo umro. U vijesti o smrti mladoga suca Net piše da su se dogodile „UŽASNE VIJESTI / Strašna tragedija u susjedstvu“, „strašno potresne vijesti“, „tragični događaj“… (https://net.hr/sport/kosarka/peminuo-22-godisnji-crnogorski-sudac-branko-saric-2c4849c9-c036-11f1-936f-9600040c8f8e). Ni riječi o uzroku smrti. Cijepljenje protiv korone postalo je medijski tabu.
Dosta laži o tzv. klimatskim promjenama
- Potkraj rujna 2026., Okružni sud SAD-a za Južni okrug New Yorka usvojio je zahtjev Sjedinjenih Država za donošenje presude bez suđenja i poništio “Zakon o superfondu za klimatske promjene” u New Yorku. Sud je presudio da je zakon neustavan i zabranio državi da izriče kazne od 75 milijardi dolara globalnim proizvođačima energije zbog navodnih lokalnih posljedica klimatskih promjena. Prošlog mjeseca, Okružni sud SAD-a za Sjeverni okrug New Yorka također je presudio protiv te države. “Zakon o klimatskim promjenama u New Yorku nije samo neustavan, već je i štetan, ugrožavajući pristup svakog Amerikanca pristupačnoj i pouzdanoj energiji”, rekao je zamjenik glavnog državnog odvjetnika Stanley E. Woodward, Jr. “Zadovoljni smo odlukama okružnih sudova koji su proglasili zakon New Yorka nezakonitim i priznali da savezni suveren, a ne savezne države, regulira energetsko tržište naše zemlje. Ovo Ministarstvo pravosuđa poduzet će sve korake kako bi zaustavilo one koji žele spriječiti Trumpovu agendu za oslobađanje američke energetske dominacije.”
Zaštita američke energije od pretjeranog državnog uplitanja
- “Oba savezna suca koja će razmotriti Zakon o klimatskim promjenama Superfund u New Yorku proglasila su ga neustavnim”, rekao je glavni zamjenik pomoćnika glavnog državnog odvjetnika Adam Gustafson iz Odjela za energiju i prirodne resurse (ENRD). “Oba smatraju da je savezna vlada odgovorna za postavljanje nacionalne politike o globalnom onečišćenju, a ne države. Ova odluka predstavlja još jedan značajan korak u napredovanju energetske agende predsjednika Trumpa i zaštiti američke energije od pretjeranog državnog uplitanja. Ministarstvo pravosuđa nastavit će se boriti za pristupačnu i pouzdanu energiju za sve Amerikance.” New York je donio svoj zakon 2024. godine sa ciljem nametanja milijardi dolara odgovornosti domaćim i stranim energetskim tvrtkama koje eksploatiraju fosilna goriva ili rafiniraju sirovu naftu. U svojoj presudi, sud je utvrdio da Sjedinjene Države imaju pravni interes za opravdanje svoje suverene ovlasti za regulaciju međudržavnih emisija i promicanje svojih vanjskih interesa. Sud je također presudio da je zakon države New York preokretan na dva neovisna temelja: prvo, zato što nije ovlašten Zakonom o čistom zraku, koji je zamijenio savezno običajno pravo koje regulira međudržavne emisije; i drugo, zato što je terenski nadjačana prema doktrini vanjskih poslova (https://www.justice.gov/opa/pr/another-federal-judge-strikes-down-new-yorks-climate-superfund-law-unconstitutional). Iz ovoga se vidi da je administracija na pravom putu i da uvodi reda protiv globalista koji su desetljećima – za svoju korist – širili paniku i lagali da postoje klimatske promjene izazvane od nas običnih ljudi i da treba zabraniti fosilna goriva.
