Hrvatski Fokus
Gledišta

Tužba zbog neprovođenja Rezolucije o važnosti europskog sjećanja na budućnost Europe

Republika Hrvatska dužna je provesti odluke Europskog Parlamenta

 

Zagreb, dne 15. siječnja 2024. 

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10000 ZAGREB

TUŽBA

u osam primjeraka

radi: utvrđenja i naknade štete

V.P.S.: 25,889.184,16 EUR (195,062.058,09 kuna) – što odgovara  zbroju tužbenih zahtjeva u predmetima Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 53.P-3646/2019 i br. 142.Pn-1120/2021   

Tužitelj: dr. sc. Tomislav Dragun, OIB: 26536015067, Zagreb, Pete Poljanice 7

Tuženici:

(1) dr. sc. Miroslav Šeparović, predsjednik, Ustavni sud Republike Hrvatske, Zagreb, Trg sv. Marka 4

(2) Zoran Milanović, Predsjednik Republike Hrvatske, Zagreb, Pantovčak 241

(3) mr. sc. Andrej Plenković, predsjednik, Vlada Republike Hrvatske, Zagreb, Trg sv. Marka 2 

(4) dr. ac. Nina Obuljen Koržinek, ministar, Ministarstvo kulture i medija Republike Hrvatske, Zagreb, Runjaninova 2

(5) Prof. dr. sc. Radovan Fuchs, ministar, Ministarstvo znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske, Zagreb, Donje Svetice 38

(6) Hrvatska Demokratska Zajednica, Zagreb, Trg žrtava fašizma 4

(7) Socijaldemokratska Partija Hrvatske, Zagreb, Trg Drage Iblera 9   

Ad 1.-

Europski Parlament donio je 19. rujna 1019. godine REZOLUCIJU O VAŽNOSTI EUROPSKOG SJEĆANJA NA BUDUĆNOST EUROPE (2019/2819(RSP)).

U ovoj Rezoluciji piše i sljedeće:

A. budući da se ove godine obilježava 80. godišnjica početka Drugog svjetskog rata, koji je uzrokovao ljudsku patnju dotad neviđenih razmjera i doveo do okupacije zemalja u Europi koja je potrajala desetljećima;

B. budući da su prije 80 godina, 23. kolovoza 1939., komunistički Sovjetski Savez i nacistička Njemačka potpisale Ugovor o nenapadanju, poznat kao Pakt Molotov-Ribbentrop, i njegove tajne protokole u kojima su podijelili Europu i teritorije neovisnih država u sfere interesa između svoja dva totalitarna režima, otvorivši tako put za izbijanje Drugog svjetskog rata;

C. budući da je, kao izravna posljedica pakta Molotov-Ribbentrop, uz nacističko-sovjetski Sporazum o prijateljstvu i demarkaciji koji je uslijedio 28. rujna 1939., Republiku Poljsku prvo napao Hitler, a dva tjedna kasnije i Staljin, čime je ta zemlja lišena neovisnosti, a poljski narod suočen s nezapamćenom tragedijom; te da je komunistički Sovjetski Savez 30. studenog 1939. započeo agresiju na Finsku, a u lipnju 1940. okupirao i pripojio dijelove Rumunjske (teritorije koji nisu nikad vraćeni) te pripojio nezavisne republike Litvu, Latviju i Estoniju;

D. budući da su nakon poraza nacističkog režima i završetka Drugog svjetskog rata neke europske zemlje mogle provesti obnovu i započeti proces pomirenja, dok su druge europske zemlje ostale pod diktaturom, a neke i pod izravnom sovjetskom okupacijom ili utjecajem, još pola stoljeća te su im sloboda, suverenitet, dostojanstvo, ljudska prava i društveno-gospodarski razvoj i dalje bili uskraćeni;

E. budući da, usprkos tome što su zločini nacističkog režima ocijenjeni i kažnjeni u okviru Nürnberškog procesa, još uvijek postoji hitna potreba za većom osviještenošću, moralnim preispitivanjem i pravnim istragama u pogledu zločina staljinizma i drugih diktatura;

To je uredovno stajalište Europske Unije glede:

  1. agresije Reske Federacije na Ukrajinu,
  2. progona Židova,
  3. okupacije Hrvatskih Zemalja od strane Kraljevine/Države Srbije.

Republika Hrvatska je članica Europske Unije.

Republika Hrvatska dužna je provesti odluke Europskog Parlamenta.  

Ad 2.

Ali, Republika Hrvatska, ipak ne primjenjuje REZOLUCIJA EUROPSKOG PARLAMENTA OD 19. RUJNA 2019. O VAŽNOSTI EUROPSKOG SJEĆANJA NA BUDUĆNOST EUROPE (2019/2819(RSP)),

Jer Republikom Hrvatskom upravljaju infiltrirani (nelustrirani) članovi Saveza Komunista Jugoslavije (57.000 u Hrvatskoj Demokratskoj Zajednici i 40.000 u Socijaldemokratskoj Partiji Hrvatske),

Što je konspirativno ime za (boljševičku) Komunističku Partiju Jugoslavije, koju je 1948. godine (u tajnom dogovoru s J. V. Staljinom) osnovao nacističko-boljševički agent kodnog imena „komandant TITO“ (i koji nije ni kakvoj svezi s hrvatskim komunistom Josipom Brozom).

Ad 3.

Tuženici su vodeći operativci Komunističke Partije Jugoslavije (boljševika) u Republici Hrvatskoj.

Ad 4.

Tužitelj je, u okviru svojih ljudskih mogućnosti, nastojao ispraviti ovu „krivu Drinu“ (citat pisma koje sam poslao 27. rujna 2021.):

dr. sc. Tomislav Dragun

Zagreb – Pete poljanice 7

Zagreb, 27. rujna 2021.

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

za predsjednicu suda

Zagreb – Ulica grada Vukovara 84

MINISTARSTVO PRAVOSUĐA I UPRAVE RH

za ministra

Zagreb – Ulica grada Vukovara 49

DRŽAVNO SUDBENO VIJEĆE

za predsjednika

Zagreb – Ulica grada Vukovara 49

Podnesak u predmetima:

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 24.P-4247/2020, sudac: Leon Širić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84 

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 24.Pn-2280/2021, sudac: Leon Širić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv: (1) Republike Hrvatske i (2) dr. sc. Miroslava Šeparovića, predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske, 3. studenog 2020.

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 137.P-3506/2019, sudac: Ines Gutzmirtl Špehar, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 36.Pn-2893/20, sudac: Silvija Sunčana Stubičar, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv:  (1) Centar za restrukturiranje i prodaju, sljednik Hrvatskog fonda za privatizaciju, (2) “Lucidus” d.d. za usluge, (3) “Sunce hoteli” d.d. za turizam i ugostiteljstvo, 26. travnja 2021. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv (1) Republike Hrvatske, (2) Mirka (Josip) Svirčevića i (3) Petre Kušević Franculj, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 83.Pn-100/2012, sudac: Blaženka Butigan Matić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv:  Milana Plećaša, dr. sc. Zorana Pičuljana i Ane Berlengi Fellner, 1. srpnja 2020. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu (sada: Općinski sud u Novom Zagrebu), br. P-5442/2021, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 77.P-4404/2020, sudac: Boška Pavičić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 2.P-5490/2020, sudac: Andrijana Markić Jurišić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

PODNESAK

u 8 primjeraka

Naslovnicima predlažem sljedeće:

  1. odgodu proglašenja presude u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 24.P-4247/2020, preuranjeno je, jer sam u međuvremenu pripremio nove dokaze, odlučujuće za donošenje presude u ovom predmetu, koje je zakazano za 18. listopada 2021. godine,
  2. nove dokaze u obliku uvida u sudske predmete Općinskog građanskog suda u Zagrebu:

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 24.P-4247/2020, sudac: Leon Širić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84 

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 24.Pn-2280/2021, sudac: Leon Širić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv: (1) Republike Hrvatske i (2) dr. sc. Miroslava Šeparovića, predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske, 3. studenog 2020. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 137.P-3506/2019, sudac: Ines Gutzmirtl Špehar, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 36.Pn-2893/20, sudac: Silvija Sunčana Stubičar, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv:  (1) Centar za restrukturiranje i prodaju, sljednik Hrvatskog fonda za privatizaciju, (2) “Lucidus” d.d. za usluge, (3) “Sunce hoteli” d.d. za turizam i ugostiteljstvo, 26. travnja 2021. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv (1) Republike Hrvatske, (2) Mirka (Josip) Svirčevića i (3) Petre Kušević Franculj, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 83.Pn-100/2012, sudac: Blaženka Butigan Matić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv:  Milana Plećaša, dr. sc. Zorana Pičuljana i Ane Berlengi Fellner, 1. srpnja 2020. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu (sada: Općinski sud u Novom Zagrebu), br. P-5442/2021, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 77.P-4404/2020, sudac: Boška Pavičić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 2.P-5490/2020, sudac: Andrijana Markić Jurišić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

  1. pripajanje sudskih predmeta Općinskog građanskog suda u Zagrebu:

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 24.P-4247/2020, sudac: Leon Širić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84 

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 24.Pn-2280/2021, sudac: Leon Širić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv: (1) Republike Hrvatske i (2) dr. sc. Miroslava Šeparovića, predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske, 3. studenog 2020. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 137.P-3506/2019, sudac: Ines Gutzmirtl Špehar, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 36.Pn-2893/20, sudac: Silvija Sunčana Stubičar, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84 

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv:  (1) Centar za restrukturiranje i prodaju, sljednik Hrvatskog fonda za privatizaciju, (2) “Lucidus” d.d. za usluge, (3) “Sunce hoteli” d.d. za turizam i ugostiteljstvo, 26. travnja 2021. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv (1) Republike Hrvatske, (2) Mirka (Josip) Svirčevića i (3) Petre Kušević Franculj, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 83.Pn-100/2012, sudac: Blaženka Butigan Matić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, tužba protiv:  Milana Plećaša, dr. sc. Zorana Pičuljana i Ane Berlengi Fellner, 1. srpnja 2020. – Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu (sada: Općinski sud u Novom Zagrebu), br. P-5442/2021, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 77.P-4404/2020, sudac: Boška Pavičić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

– Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 2.P-5490/2020, sudac: Andrijana Markić Jurišić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

predmetu istoga suda br. 24.P-4247/2020. 

Spreman sam za nagodbu s tuženicima, ako ju oni predlože u razumnom okviru. 

  1. sc. Tomislav Dragun

Ad 5.

Dokazi:

a) Uvid u spise Općinskog građanskog suda u Zagrebu 28.P-2304/2023, 43.P-2505/2023, 22.P-2658/2023, 28.P-2657/2023, 80.P-3140/2023, 51.P-3139/2023 i 31.P-2898/2023, te 60.P-9892/2023, 45.P-9894/2023, 22.P-10239/2023, 34.P-10240/2023, 51.P-10675/2023, 7.P-10676/2023 i  10.P-10678/2023.

b) Knjige koje je objavio dr. sc. Tomislav Dragun (prema Katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu).

c) Časopisi izdavalačke kuće „Naklada Gornji Draguni“ iz Zagreba (u kojima će se kontinuirano pratiti ovaj sudski postupak): „Glasnik Hrvatskog uljudbenog pokreta“, „Država Hrvatska“, „Hrvatska – predziđe kršćanstva“, „Te Deum“, „Vinkovci“, „Džemila“ i „Svetozar Boroević“.

Ad 6.

Tužitelj je Hrvat, rimokatolik i Europejac.

Tužitelj je stoga proganjan u tzv. SFR Jugoslaviji (izdvajam: 1971/72. – „Borovo“, smijenjen s radnog mjesta direktora „Transporta Kombinata Borovo“; izbačen iz Više ekonomske škole u Vukovaru, s Ekonomskog fakulteta u Brčkom i iz Instituta za migracije u Zagrebu; Biserka, kći, hrvatski branitelj-dragovoljac likvidirana 8. studenog 1991. u okolnostima koje odbija istražiti Državno odvjetništvo Republike Hrvatske) ali i u Republici Hrvatskoj („Slobodna Dalmacija“ i Hotel „Split“ u Splitu, „Croatia Bus“ i „Exportdrvo“ u Zagrebu, te „Brodvin“ u Slavonskom Brodu).  

Ad 7

Za potrebe hrvatskog nacionalno-društvovnog projekta „Doniraj svijetu hrvatsku knjigu“ tužitelj je objavio (do 31. prosinca 2023.) 270 knjiga, ali ga – zbog blokade boljševičkih struktura, koje u svojim rukama drže sve financijske izvore Republike Hrvatske – nije u stanju financijski realizirati:

  1. a) jer su na sudovima Republike Hrvatske „zamrznuti“ svi njegovi tužbeni zahtjevi tražbinske naravi,
  2. b) jer Ministarstvo kulture i medija Republike Hrvatske odbija otkupiti bilo koju od njegovih knjiga,
  3. c) jer Vlada Republike Hrvatske ignorira njegove utemeljene prijedloge za javno-privatnim partnerstvom.   

Slijedom navedenog predlažem Općinskom građanskom sudu u Zagrebu donijeti sljedeću

PRESUDU

  1. Utvrđuje se obveza Republike Hrvatske provedba REZOLUCIJU O VAŽNOSTI EUROPSKOG SJEĆANJA NA BUDUĆNOST EUROPE (2019/2819(RSP)).
  2. Utvrđuje se utemeljenost tužiteljevih tražbina istaknutih u ovoj tužbi.
  3. Nalaže se sudovima u Republici Hrvatskoj promptno rješavati tužitelje tužbene podneske i zahtjeve.

Dr. sc. Tomislav Dragun

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA mišljenja su autora i ne moraju biti u skladu sa stajalištima Uredništva

Povezane objave

“Predsjednik” i “Vijeće”

hrvatski-fokus

Velemajstor manipulacija i(li) čovjek bez skrupula

HF

Blefer ili sudionik u kriminalu?

HF

Alisa u zemlji čudesa

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više