UN kritizira Pro-Lifera zbog izmišljenih “dezinformacija”

Zagovornici pobačaja zagovaraju nastavak nasilja nad nerođenim ljudskim bićima kroz pobačaj, koji ponekad uključuje komadanje ljudskih bića u maternici

Šef Populacijskog fonda UN-a (UNFPA) kritizirao je kanadsku pro-liferkinju zbog njezinih komentara o pobačaju. To se dogodilo na događaju u suradnji s upravo sklopljenom Komisijom UN-a za stanovništvo i razvoj.

Zagovornica života Josie Luetke (na slici) iz Campaign Life Coalition rekla je: “Ako je naš cilj mir, kako možemo nastaviti nasilje nad nerođenim ljudskim bićima kroz pobačaj, koji ponekad uključuje komadanje ljudskih bića u maternici?”

Dr. Natalia Kanem, izvršna direktorica UNFPA-e, osudila je njezin komentar kao “vrlo opasnu stvar za reći”, dodajući da “nikada nije čula ili vidjela da se [pobačaj komadanjem] događa” i da bi to bilo “suprotno od onoga što moja plemenita profesija pokušava učiniti, a to je podržavati svetost života”.

Kanem je dodao da su to “dezinformacije i poluinformacije, koje su dovele do smrti od ospica u nekim od najnaprednijih zdravstvenih ekonomija svijeta”.

Dr. Pascale Allotey iz Svjetske zdravstvene organizacije sjedila je uz čelnicu UNFPA-e i dobro zna da se pobačaji komadanjem događaju. Njezin međuagencijski program za ljudsku reprodukciju objavio je smjernice za klinički pobačaj za 2023. koje raspravljaju o korištenju “pinceta za dovršetak evakuacije dijelova fetusa” u kirurškim pobačajima nakon 14 tjedana trudnoće, s daljnjim smjernicama ako se svi dijelovi ne mogu locirati. Allotey se nije pomaknuo reći Kanemu da je kanadski pro-lifer bio u pravu i da ne širi dezinformacije.

Na više događaja diljem Komisije podignuta su upozorenja o “dezinformacijama i poluinformacijama”, često kako bi se preventivno ušutkale pro-life i pro-obiteljske poruke i promovirao pobačaj.

Događaj na temu “Znanstveni integritet u spolnom i reproduktivnom zdravlju i pravima” koji je organizirao WHO osvrnuo se na izvješća da dezinformacije o pobačaju dovode do restriktivnih zakona diljem svijeta, posebno u SAD-u i afričkim zemljama. Međutim, primjeri “dezinformacija” koji se koriste kao primjeri su dvojbeni. Na primjer, izraz “kasni pobačaj” okarakterizirao je kao “bez medicinskog značenja” od strane Američkog koledža opstetričara i ginekologa (ACOG). Ipak, ACOG rutinski koristi terminologiju “tromjesečja” u trudnoći, unatoč činjenici da se ovo uokvirivanje pojavilo u pravnom, a ne medicinskom kontekstu, u sada poništenoj odluci Vrhovnog suda Roe protiv Wadea kojom se legalizira pobačaj u cijelom SAD-u.

Organizacija She Decide laže

Neke tvrdnje iznesene tijekom CPD-a bile su jednostavno lažne i lako ih je opovrgnuti. Organizacija za pobačaj She Decide objavila je da je “78 nacija ujedinjeno u podršci [seksualnom i reproduktivnom zdravlju i pravima]”. Zapravo, izjava 78 nacija uopće se nije odnosila na “seksualno i reproduktivno zdravlje i prava”, već je koristila jezik dogovoren prije tri desetljeća na Međunarodnoj konferenciji o stanovništvu i razvoju: “seksualno i reproduktivno zdravlje i reproduktivna prava”. Razlika može zvučati beznačajno, ali nije: dogovoreni jezik ne uključuje pobačaj kao pravo i potiče zemlje da ženama pruže alternative pobačaju. Nasuprot tome, terminologija spolnog i reproduktivnog zdravlja i prava nikada nije dogovorena na međunarodnoj razini, već su je aktivisti definirali kao da uključuje pobačaj.

Međunarodni konsenzus i dalje odbacuje ovu terminologiju, a pobačaj nije međunarodno dogovoreno ljudsko pravo, unatoč brojnim pogrešno informiranim tvrdnjama koje govore suprotno.

Komisija je završila u zastoju i nije predočen nijedan dokument. Na to se gleda kao na poraz za stranu koja podržava pobačaj.

Rebecca Oas, C-Fam, https://c-fam.org/friday_fax/un-big-berates-pro-lifer-for-misinformation/