Novo preslagivanje kockica u JUSP-u Jasenovac

Skupo su ih koštale lažne žrtve Ive Goldsteina Drobilice i lažne slike i iz plinske komore koncentracijskoga logora Treblinka

Hrvati su žrtve sotonske mržnje i laži genocida i prisilne srbizacije i islamizacije, a žrtve su i “fašizacije” Hrvatske od strane ljevičarske gerile koja postaje sve glasnija i opasnija. Hrvati su i žrtve jasenovačkih laži i negiranje potomaka jugokomunista i jugopartizana da je jasenovački logor „uredno“ radio sve do 1953. godine. I zato ta crvena “Sotona” mora se rascijepiti iznutra.

Na portalu Narod čitam da JUSP Jasenovac, samo nakon nekoliko mjeseci, traži novog ravnatelja, a na portalu Hrvatski fokus da se “Bošnjaštvo” urušava – nestaje.

“Javna Ustanova (Spomen-područje Jasenovac) raspisala je 3. prosinca natječaj za imenovanje novog ravnatelja. Krajem ljeta prošle godine, Vlada je imenovala Saru Lustig za vršiteljicu dužnosti, nakon ostavke Ive Pejakovića. Koji tvrdi da je otišao pod pritiskom. Pejaković je za velikosrpske Pupovčeve Novosti potvrdio da kao povod ostavci navodi članak u Večernjem listu i na CroFacti, odnosno tvrdnje o netočnosti na mrežnim stranicama Ustanove.” Neke tvrdnje su nespretno formulirane i odlučio sam dati ostavku”, rekao je i naglasio da mu se čini da je “došlo takvo vrijeme”. “Takvo vrijeme” implicira navodnu “fašizaciju” Hrvatske. Novosti su dodatno pojasnile o kakvom je vremenu riječ, spominjući “nabujale revizionističke i negacionistčke duhove”.

Istinom protiv jasenovačkih laži

Očito, traženje znanstvene istrage Jasenovca – traženje uklanjanja lažnih žrtava s Državnog službenog popisa jasenovačkih žrtava je to “novo vrijeme” i pritisak na Ivu Pejakovića. Ako su neke “tvrdnje nespretno formulirane”, zašto ih I. Pejaković ne ispravi? I što su to “nespretno formulirane tvrdnje”? Lažne žrtve Drobilice Ive Goldsteina? Lažne slike iz Treblinke i plinske komore?

Upravo su ostavka Ive Pejakovića, kratak staž Sare Lustig i novi natječaj za ravnatelja JUSP-a Jasenovac dokaz da je Jasenovac sotonska laž protiv Hrvata. Što zbunjuje i same “antifašiste”. S obzirom na to s kojom lakoćom govore o “zločinačkoj naravi NDH”, stvoren je dojam da se “antifašisti” otimaju za ravnatelja JUSP-a. Jer je, kažu oni, Jasenovac dokaz “zločinačke povijesti NDH”. Kad tamo, JUSP, samo nakon nekoliko mjeseci traži novog ravnatelja.

Pa “fašizacija” Hrvatske? Tko je tu lud? “Antifašisti” su nazvali Jasenovac “logorom smrti” uz korištenje lažnog broja žrtava i negiranje lažnog broja hrvatskih žrtava od strane jugoaprtizana i nakon 1945. – jugokomunista!

Kada se ravnatelj JUSP-a (Ivo Pejaković) “ispovijeda” Novostima, ne bi smio nastupati kao nezavisni arbitar povijesti Jasenovca.

Odlaze „bošnjaci“

“Bošnjak, Srbin i Hrvat tuđinska su imena u Bosni. Bosanac je jedino ime i najjače integrativno sredstvo za očuvanje BiH. BiH nema šanse sa Srbima i Hrvatima koji gravitiraju prema Srbiji i Hrvatskoj već s Bošnjacima koji su svedeni na 23 posto teritorija i identitetski se vežu za vjeru, a ne za državu”, kaže bošnjački akademik Suad Kurtćehajić i prvi čovjek akademske inicijative za afirmaciju imena Bosanac.

Na ovo od dotičnog idem pitanjem: Dobro, svaka međunarodno priznata država nema operu. Opera nije uvjet međunarodnog priznanja. A ostalo… teritorij, puk, jezik, zastava, himna, sveučilište, kazalište, arhivi, baština, povijest, pamćenje itd.? U ovom slučaju, kada akademik Kutrćehajić, (kao i bosansko-hercegovački književnik Hrvat Ivan Lovrenović koji zastupa istu ideju kao akademik Kurtćehajić) bi morao reći što je to od ovoga bosansko – državotvorno? Pa vjera (religija)? Iako religija nije uvjet međunarodnog priznanja, što s religijom i s Hercegovcima? 

Iako opera nije uvjet međunarodnog priznanja, u operi Nikola Šubić Zrinjski je sve od navedenog, gospodine Kurtćehajiću. Znamo da vam nije lako, a ni do opere. Zbog toga što “Bošnjaci” rade Hrvatima u Federaciji BiH od strane vehabija i zbog toga što muslimani rade u Nigeriji, morate se malo distancirati od “Bošnjaka”-muslimana. Ali dokle, koliko? Do nacionalnosti “Bosanac” kao sredstva za nove manipulacije!? Kako to? Nacionalnost kao sredstvo (“Bosanac najjače integrativno sredstvo”)!?

Jedino rješenje je prihvaćanje opere Nikola Šubić Zrinjski kao oblik svoga identiteta. Ali odbacivanje Mehmed-paše Sokolovića iz te opere.

I na kraju, jedno pitanje iz feminizma i patrijarhata. Znamo da u patrijarhalnim odnosima, pa i u crkvi (normalno – katoličkoj) feministi traže uzrok ubijanja žena (supruga) danas. A koliko je Hrvata ubilo svoju ženu (suprugu) u XIX. stoljeću, a koliko danas? Ubijanje svoje žene (supruge) zbog patrijarhata ili feminizma?

Jure Vukić, Tribanj