Ponovljene laži na ARTE-u

Što radi hrvatski veleposlanik u Parizu?

 

 

Višnja Dugot (rođ. Ružić, Omiš)

87 230 CHALUS

14. chemin des Mettes

France

 

Predmet: Dokumentarac na ARTE-u

 

Gospodin Ivo GOLDSTEIN

Veleposlanstvo Hrvatske u Francuskoj

7, square Thiers

75 116 PARIS

Chalus, 27. veljače 2017.

Gospodine veleposlaniče,

Namjeravala sam, kao građanin, uputiti protest Arte nakon prikazivanja dokumentarca Yougoslavie, de l'autre côté du miroir, ali se obraćam Vama jer mislim da je učinkovitije i normalnije da Vi s Vaše pozicije branite sliku Hrvatske.

Žalosno je da Arte već po drugi put u zadnjih deset mjeseci prikazuje dokumentarce o Jugoslaviji, koji su sve osim nepristrani. Kad se zna da je autor ovog zadnjeg Mirjana Bojić Walter, većina komentatora (povjesničara, sociologa…) su Srbi, dok je samo dvoje hrvatskih i to jugoslavenskog svjetonazora, onda ni nema mjesta čuđenju. Mene je zanimalo kako su u toj naoko solidnoj i širokoj analizi prikazani događaji u Hrvatskoj. Osim notornih laži, strpati gotovo cijelo XX. stoljeće u 2×50 minuta, značilo je selektivno predstaviti događaje tj. puno toga prešutjeti.

 

Od laži ili poluistina samo da nabrojim neke:

– 600.000 ubijenih Srba u Jasenovcu (opet!!!).

A ni riječi o žrtvama komunističkog terora od 1945. do 1950., o jamama koje se tek sad otkrivaju, o ubojstvima Hrvata u emigraciji, o Vukovaru…

– Goli otok je prikazan samo kao tamnica pristaša Staljina.

– SAO Krajina je 1990. samoinicijativno započela pobunu, a tek onda je Milošević iskoristio tu „aubaine“ za napad na Sloveniju i Hrvatsku

– Sastanak Tuđman – Milošević i 'podjela Bosne' a ni riječi o tome da je Hrvatska prva glasovala za jedinstvo BiH, da je ona prva branila Bosnu od agresora, da je zbrinula ogroman broj Bosanaca za vrijeme Domovinskoga rata…

– Hrvatska ispada, proglašenjem nezavisnosti, glavni krivac za eskalaciju rata. Ni riječi o tome da ona nije imala drugog izbora nego braniti se!

 

Da se objasni raspad Jugoslavije naglasak je stavljen na nacionalizme: (srpski, hrvatski, albanski, svi jednako odgovorni) na viktimizaciju na uštrb drugih naroda, na mržnju prema drugom. Ni u jednom momentu nije jasno rečeno tko je bio agresor, ni koliko je bilo štete i žrtava u svakoj od napadnutih republika. Koji zaključak jedan Francuz, koji ništa ili vrlo malo zna o našoj složenoj povijesti, može donijeti nakon tog filma? Pa onaj koji mu se sugerira kroz vic o Titi na kraju: uza sve nedostatke, on je držao na okupu sve republike (pod koju cijenu?), poslije njega je kaos za kojeg su svi jednako krivi. Dokle ćemo tolerirati takvo, za nas štetno prikazivanje povijesti?

S poštovanjem!

(kopija: Ured predsjednice i MVEP HR)

 

Višnja Dugot