Zašto hrvatska policija krije imena 'huligana' koji su napali beogradske vaterpoliste u Splitu?
Ne ćete vjerovati, ja ovo žigosanje mlade Albanke u Zadru s velikim slovom U povezujem s nedavnom propovjedi nadbiskupa Josipa Bozanića o Jasenovcu. Kao i s najavom zajedničkog dokumentarnog filma o blaženom Stepincu. Čini mi se da Kaptol i SPC (Srpska pravoslavna crkva) rade zajednički dokumentarni film o Stepincu, s naglaskom „Je li Stepinac mogao učiniti više u obrani Židova, Srba i Roma“? Što treba čitati kao potvrdu laži o NDH (Jasenovcu). Jer je to sugestivno pitanje iz teorije o genocidnosti Hrvata (NDH). Pa se bojim da je NDH žrtva svetosti Alojzija Stepinca. Što bi moglo biti tragično za Hrvate. I što bi moglo biti u kontekstu gore spomenute propovjedi nadbiskupa Bozanića. I s onom o „najvećoj mrlji na Hrvatima“. U kojoj neprijatelj Hrvata, naprosto uživa.
Da je blaženi Stepinac znao tko će ju koristiti, to sigurno ne bi rekao. Uostalom, je li on to rekao, i je li on bio u Jasenovcu? Kao da onda nije bilo Labradora i Opere? Kao da onda nije bilo oblačenja ustaške odore kao u Gruborima? Dakle, svetost Alojzija Stepinca bi trebala biti njegova odanost svetom Petru, što nije dao da se Katolička Crkva odvoji od Vatikana, zašto je i optužen.
Nadalje, kada biskup čita (čini mi se da je nadbiskup Bozanić čitao navedenu propovijed) propovijed, on šalje poruku da mu je to netko napisao. Valjda to može više puta pročitati i zapamtiti, pa propovijed govoriti. Što bi se možda moglo povezati sa „slučajem Grgur Ninski“. Jer su strategija i interes konstanti, samo se taktika mijenja. Sigurno se nadbiskup Bozanić boji da bi mogao završiti kao Grgur Ninski. Pa pristaje biti ortak Eframa Zuroffa i Hrvoje Klasića o Jasenovcu.
Kao što vidite, ja uzrok žigosanja ove djevojke u Zadru tražim u dalekoj hrvatskoj prošlosti. Pa ne mogu zaobići ni britanskog političkog aktivistu Roberta Williama Seton-Watsona (1879.-1951.) koji je srpskom ministru Nikoli Pašiću ponudio liniju: Karlobag-Karlovac-Virovitica. Kao ni Versailles 1919. i 1920. ne mogu zaobići. Zbog toga ovo žigosanje mlade djevojke u Zadru moramo povezati i s miniranjem židovskog groblja u Zagrebu 1991., HOS-ovom pločom u Jasenovcu, svastikama u Splitu i Livornu, Bandićevim nagrađivanjem Budimira Lončara. I s Ahmićima to moramo povezati. Kao i s Malaparteovom „zdjelom srpskih očiju na Pavelićevu stolu“. Kao kontru svemu tome imamo otimanje putničkog zrakoplova u SAD-u i Zvonka Bušića. Ako ovako gledamo na stvar, lako je doći do odgovora na pitanje: Zašto je Hrvatska 1990. bila „nepoželjno dijete“? Zato što je to i danas, i 1941. i u X. stoljeću je to bila. Zbog toga, zbog pokušaja uspostave države nakon 800 godina, zbog okolnosti uspostave, gdje Hrvatska nije mogla birati saveznika (morala je biti s Njemačkom). Pa zbog Holokausta, s obzirom na interes izvana uz pomoć izdajnika, hrvatskoj vlasti iz Drugog svjetskog rata se pripisuje „zdjela ljudski očiju“, genocidnost i antisemitizam. I danas.
S obzirom da se hrvatski vojnik u Drugom svjetskom ratu zvao ustaša, danas je dovovoljno samo istaknuti veliko slovo U, ili viknuti Za dom ili nositi jednu kapu, za stigmu, hipoteku i etiketu nacizma, genocidnosti i antisemitizma Hrvata. Nakon čega na scenu stupaju čuvari teorije o genocidnosti Hrvata za koje je rezerviran javni prostor. Tako oni vrše pritisak na sve društvene znanosti i oblikuju svijest mladih (a ono su njihovi koji ističu veliko slovo U). Pričom kako svi znamo, kako sve moramo znati tko je bio ustaša. Kažu da mladi moraju znati da je to bila Hitlerova vojska itd. Tako se cementira teorija o genocidnosti Hrvata. Pa jedno u javnosti istaknuto slovo U koriste kao rampu reviziji Jasenovca. U korist Budimira Lončara, Josipa Manolića, Stjepana Mesića, Borisa Jokića i svih onih koji govore moramo znati.
Dok hrvatski muževi (Goran Vekić) ginu po svijetu čisteći minska polja, i donose dolare u Hrvatsku, masovni ubojica (Hrvata) Budimir Lončar – stup hrvatskih elita, uživa u tim dolarima. A njegovi u Zadru zbog onog slova U, u Zadru traže apsolutnu vlast. Inače, ovaj slučaj žigosanja mlade Albanke u Zadru, osim crne propagande ima još jednu negativnu kariku. I može ga se povezati s Ahmićima. Kao što je izazvan sukob u Ahmićima imao tragične posljedice, kao da netko „zabija klin“ između Hrvata i Albanaca. Jer se Milorad Pupovac pojavljuje kao zaštitnik nacionalne manjine Albanaca u Hrvatskoj. Pa i još neke „ugledne glave“ to tumače kao napad na manjinu u Hrvatskoj. A gdje su tu autoriteti? Pored toga što ovaj slučaj žigosanja jedna prozirna konstrukcija, „žigosanje“ inducira i političku intervenciju. Zbog „žigosanja“ jedna politička stranka (u Zadru) traži ostavku aktualne vlasti. Onda je nekome tako lako doći na vlast. Plus toga, to je prozirna konstrukcija. Jer u veljači, da bi se moglo žigosati na golom ramenu, potrebno je skinuti zimsku odjeću. I ovo je napad na hrvatsko školstvo i obrazovanje.
I ovdje čuvari teorije genocidnosti Hrvata napadaju hrvatsko školstvo, obrazovanje. Traže ostavku ravnatelja škole jer djeca u njegovoj školi ne uče što je, tko je bio ustaša. Ne samo da djeca u njegovoj školi, reći će oni, ne uče tko je bio ustaša, ravnatelj škole odgaja ustaše. I otac „žigosane“ djevojke napada ravnatelja škole, ne onoga tko je žig stavio na njegovo dijete. I svi kriju ime onoga tko je žig stavio. Zbog toga ću biti konkretan, pa ću pitati ministre policije (bivše i sadašnjega) Davora Božinovića, Šimu Lučina, Ranka Ostojića… tko je postavio HOS-ovu ploču u Jasenovcu? Labrador? Zato opet kažem da i za ovo „žigosanje“ mlade Albanke u Zadru važno ono otimanje putničkog zrakoplova u SAD-u koje je izvršio Zvonko Bušić. Jer da je, najprije u SAD-u dozvoljena istina o Jasenovcu, zbog čega je Zvonko Bušić i oteo zrakoplov, isticanje velikog slova U u Hrvatskoj ne bi značilo ništa. A ovako je ono stigma, etiketa i hipoteka nacizma Hrvatima. A zašto hrvatska policija krije imena „huligana“ koji su napali beogradske vaterpoliste u Splitu? Opet Labrador? Sigurno jest.
Jure Vukić, Tribanj